Гражданский кодекс часть 1

Вершинина в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.272 УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003 года), ч.1ст.273 УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003 года), ч.1 ст. 165 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вершинин совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, при следующих обстоятельствах:

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Вершинин А.Н. работал в должности торгового представителя с испытательным сроком в ООО «», расположенной по адресу ул. , 40 «б», где ему для рабочих целей была предоставлена сим-карта оператора связи , которая согласно договора об оказании связи » от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и является собственностью », и за пользование ею указанная организация должна была производить предусмотренную договором оплату, т.е. сведения, содержащиеся на данной сим-карте относятся к категории охраняемой законом информации.

Кроме того, с учетом наличия в сим-карте микроконтроллера (процессора для обработки команд и осуществления алгоритма шифрования) сим-карта является машинным носителем информации, без которой в указанном случае невозможно осуществлять доступ к сети Интернет.

Осознавая вышеизложенное, и зная, что данную сим-карту можно использовать для осуществления телефонной связи при ее установке в мобильный телефон сотовой связи и для выхода в Интернет на персональном компьютере, Вершинин А.Н., имея умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, и познания в области программно-технического обеспечения, незаконно, без ведома владельца, с целью изготовления ее копии и использования в личных целях для осуществления телефонных переговоров и выхода в сеть Интернет, по месту проживания по адресу , с помощью специальных технических средств и персонального компьютера, установленных у него дома по указанному выше адресу, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ изготовил дубликат данной сим-карты, произведя незаконное копировании компьютерной информации, правообладателем базы данных которой является после чего Вершинин А.Н. оригинальную сим-карту с федеральным абонентским номером при увольнении из ООО «» передал представителям указанной выше компании. Изготовленный дубликат сим-карты Вершинин А.Н. установил в свои мобильный телефон, и незаконно используя его, неоднократно осуществлял выход в сеть Интернет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отправляя смс-сообщения развлекательного характера.

Таким образом, Вершинин А.Н. осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся на машинном носителе и его действия повлекли незаконное копирование информации.

Кроме этого, Вершинин А.Н. совершил преступление, связанное с использование вредоносных программ для ЭВМ, а именно, он обладая необходимыми познаниями в сфере компьютерной техники и программно-технического обеспечения, и имея соответствующее оборудование по месту жительства по адресу , в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным путем изготовив дубликат сим-карты оператора связи с федеральным абонентским номером , которая согласно договора об оказании связи «» от ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и являлась собственностью ООО «», имея умысел на незаконное использование вредоносных программ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ используя персональный компьютер, установленный по его месту жительства, по адресу: , с установленными на него вредоносными программами, приводящими к несанкционированному копированию информации, а именно: , изготовил функциональный аналог (копию) с сим-карты с федеральным абонентским номером , принадлежащей ООО «».

Используя указанные выше вредоносные программы, позволяющие незаконно получать из оригиналов сим-карт сведения о IMSI (специальный международный идентификационный номер абонента мобильной связи) и Ki (индивидуальный шифровальный ключ абонента, который является основой механизма защиты абонента от несанкционированного подключения посторонних аппаратов под его реквизитами) и копировать их на чистую сим-карту, которая в результате становилась полным функциональным аналогом (копией), заведомо приводящие к несанкционированному копированию информации, правообладателем базы данных которой является ОАО «», Вершинин А.Н., незаконно изготовил копию сим-карты принадлежащей ООО «».

Кроме того, в период с 16 января 2010 года по 13 февраля 2010 года Вершинин А.Н. незаконно пользуясь дубликатом сим-карты с федеральным абонентским номером , являющейся собственностью ООО юридический адрес , действуя умышлено и осознавая, что за оказанные ему услуги связи в результате незаконного использования дубликата сим-карты собственнику оригинальной сим-карты, то есть ООО «Мичуринская алкогольная компания», причиняется имущественный ущерб, злоупотребляя доверием, за вышеуказанный период времени незаконно воспользовавшись услугами телефонной связи , неоднократно осуществлял выход с использованием персонального компьютера, установленного по месту его проживания по адресу: , в сеть Интернет, отправляя смс-сообщения развлекательного характера, в результате чего причинил ООО «» имущественный ущерб на общую сумму 3 589 рублей 02 копейки.

В ходе предварительного слушания обвиняемый Вершинин А.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что совершил преступления при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, вред, причиненный преступлением, возмещен, с потерпевшими примирился, ходатайство заявлено им добровольно, последствия прекращения производства по делу ему известны.

Потерпевшие ФИО3 и ФИО6 ходатайство обвиняемого поддержали, пояснив, что претензий к Вершинину А.Н. не имеют, вред, причиненный преступлениями, заглажен, материальный ущерб им возмещён в полном объёме, они с ним примирились.

Защитник ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд считает, что ходатайство обвиняемого и потерпевших, поддержанное защитником, подлежит удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что Вершинин А.Н. не судим (л.д. 61), по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.66, 68), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.63), примирился с потерпевшими и загладил причиненный преступлением вред. По мнению суда, способ восстановления прав потерпевшего, нарушенных преступлением, формы заглаживания вреда, достаточны для состоявшегося примирения.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства обвиняемого и потерпевшей о прекращении уголовного дела суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239, ст. 236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Вершинина , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.272 УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003 года), ч.1ст.273 УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003 года), ч.1 ст. 165 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Вершинина отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- жесткий диск, мобильный телефон торговой марки «», два провода белого цвета; устройство черного цвета с надписью «»; сетевой адаптер; системный блок компьютера, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по – возвратить по принадлежности;

- сим-карту серебристого цвета без указания оператора сотовой связи; сим-карту оператора « №d; сим-карту оператора «» №; картонную упаковку – уничтожить;

- копию устава ООО «», копию приказа о приеме на работу Вершинина А.Н. на 1 листе, копию приказа о прекращении трудового договора с Вершининым А.Н. на 1 листе, копию трафика смс сообщений за январь 2010 года абонентского номера 8 ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, копию трафика смс сообщений за февраль 2010 года абонентского номера от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, копию счета № по договору № ООО «» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, копию приложения к счету № по договору № ООО «Мичуринская » за январь 2010 года на 1 листе, копию счета № по договору № ООО «» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, копию приложения к счету № по договору № ООО «» за февраль 2010 года на 1 листе, копию договора № об оказании услуг связи « от ДД.ММ.ГГГГ на ООО «», копию приложения к договору № об оказании услуг связи «» от ДД.ММ.ГГГГ на ООО «», копию заявления директора ООО «» ФИО7 в адрес компании на 1 листе, копию обращения от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, копию трудового договора на 2-х листах, заключенного между ООО « в лице директора ФИО7 и гражданином Вершининым А.Н. хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.В. Старицына