ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-525/11 от 12.12.2011 Советского районного суда г.Томска (Томская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

Советский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Зуева С.А.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г.Томска Рыжова Е.В.

подсудимой Дубинченко-Бестужевой А.Н.

защитника Николаева Ю.Л.

при секретаре Шадриной А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске уголовное дело в отношении

Дубинченко-Бестужевой А.Н., --------

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292; ч. 1 ст. 292; ч. 1 ст. 292; ч. 1 ст. 292; ч. 1 ст. 292; ч.1 ст. 292; ч.1 ст. 292; ч. 1 ст. 292; ч.1 ст. 292; ч. 1 ст. 292; ч. 1 ст.292; ч. 1 ст. 292; 1 ст. 292; ч. 1 ст. 292; ч. 1 ст. 292; ч.1 ст. 292; ч.1 ст. 292; ч. 1 ст. 292; ч.1 ст. 292; ч. 1 ст. 292 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Дубинченко-Бестужева А.Н. обвиняется в том, что работая согласно приказу л/с от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по -------- району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, выполняя свои должностные обязанности на основании служебного контракта от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации, подписанного руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области – главным судебным приставом Томской области О. Д.А., то есть, являясь, должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, а также государственным гражданским служащим, наделенная согласно должностному регламенту полномочиями: проводить проверку исполнения исполнительных документов должников и вести финансовую документацию по исполнению указанных документов, то есть принимать на основании исполнительных документов у должников денежные средства, помимо чего была обязана принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в строгом соответствии с действующим законодательством, являясь материально – ответственным лицом, на основании заключенного договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она, принимала на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества и была обязана вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно – денежные отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в учреждении отдела судебных приставов по -------- району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, расположенного по адресу: г. Томск умышленно, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, вопреки интересам службы, используя служебное положение, совершила 20 эпизодов служебного подлога, выразившихся во внесении в официальные документы – постановления об окончании исполнительных производств заведомо ложных сведений, искажающих действительное значение официальных документов, при следующих обстоятельствах:

Так она, ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная порядок и принцип работы судебного пристава – исполнителя, установленные действующим законодательством Российской Федерации, а также должностным регламентом федерального государственного служащего, занимающего должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, с которым она была ознакомлена под роспись ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в учреждении отдела судебных приставов по -------- району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, расположенного по адресу: г. Томск умышленно, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, используя вверенную ей ДД.ММ.ГГГГ под роспись квитанционную книжку на 25 чеков серии АА с , откопировала незаполненный корешок квитанции серии АА , копию которого заполнила от ДД.ММ.ГГГГ, внеся заведомо ложные данные о том, что Е. якобы оплатил штраф в размере -------- рублей, по исполнительному производству , возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГИБДД ГУВД по , о взыскании штрафа в размере -------- рублей в отношении должника Е., после чего, будучи осведомленной, что исполнительное производство оканчивается только на основании, приложенных копий платежных документов, откопировала заполненную ею копию корешка квитанции, полученную в результате этого ксерокопию вложила в исполнительное производство о взыскании задолженности с Е. и на основании указанной ксерокопии корешка квитанции серии АА , используя служебное положение, совершила служебный подлог, выразившийся во внесении в официальный документ – постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства , заведомо ложных сведений, искажающих действительное значение официальных документов, указав в установочной части указанного постановления, что в ходе исполнения исполнительного производства требование по исполнительному документу исполнено согласно квитанции серии АА от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -------- рублей, в то время как в действительности, указанная оплата Е. производилась через отделение Сбербанка РФ 8616/0115 в г. Томске по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -------- рублей с учетом комиссии, а сама квитанция серии АА по квитанционной книжке судебного пристава с была выписана ДД.ММ.ГГГГ должнику А.

Умышленные, противоправные действия она совершила в целях удовлетворения своей корыстной и иной личной заинтересованности, а именно с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, вопреки интересам службы, в условиях осознания ею противоправности совершаемых умышленных действий, а именно связанных с внесением ДД.ММ.ГГГГ в постановление об окончании исполнительного производства заведомо ложных сведений об исполнении должником обязательств, путем изготовления ксерокопии квитанции серии АА , содержащей заведомо ложные сведения об оплате Е. задолженности в сумме -------- рублей, что свидетельствовало о том, что указанная сумма денежных средств от должника Е., якобы поступила на депозитный счет отдела судебных приставов по -------- району г. Томска УФССП России по Томской области, то есть сведения, искажающие действительное значение официального документа – постановления об окончании исполнительного производства и, следовательно, совершенных в нарушение требований, предъявляемых ст.ст. 1, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118 – ФЗ « О судебных приставах», ст.ст. 2, ст. 47 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих, что – задачей исполнительного производства является правильное исполнение актов органов государственной власти, в целях защиты нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций, а также, что судебный пристав – исполнитель обязан использовать свои права в соответствии с законом.

Указанные действия Дубинченко-Бестужевой А.Н. квалифицируются по ч.1 ст.292 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности.

Она же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная порядок и принцип работы судебного пристава – исполнителя, установленные действующим законодательством Российской Федерации, а также должностным регламентом федерального государственного служащего, занимающего должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, с которым она была ознакомлена под роспись ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в учреждении отдела судебных приставов по -------- району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, расположенного по адресу: г. Томск умышленно, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, используя вверенную ей ДД.ММ.ГГГГ под роспись квитанционную книжку на 25 чеков серии АА с , откопировала незаполненный корешок квитанции серии АА , копию которого заполнила от ДД.ММ.ГГГГ, внеся заведомо ложные данные о том, что П. якобы оплатил штраф в размере -------- рублей, по исполнительному производству , которому ранее был присвоен , возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, выданного начальником МОБ -------- РОВД г. Томска о взыскании штрафа в размере -------- рублей в отношении должника П., после чего, будучи осведомленной, что исполнительное производство оканчивается только на основании, приложенных копий платежных документов, откопировала заполненную ею копию корешка квитанции, полученную в результате этого ксерокопию вложила в исполнительное производство , которому ранее был присвоен о взыскании задолженности с П. и на основании указанной ксерокопии корешка квитанции серии АА , используя служебное положение, совершила служебный подлог, выразившийся во внесении в официальный документ – постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства , которому ранее был присвоен , заведомо ложных сведений, искажающих действительное значение официальных документов, указав в установочной части указанного постановления, что в ходе исполнения исполнительного производства , которому ранее был присвоен , требование по исполнительному документу исполнено согласно квитанции серии АА от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -------- рублей, в то время как в действительности, указанная оплата П. не производилась, а сама квитанция серии АА по квитанционной книжке судебного пристава с была выписана ДД.ММ.ГГГГ должнику Ш.

Умышленные, противоправные действия она совершила в целях удовлетворения своей корыстной и иной личной заинтересованности, а именно с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, вопреки интересам службы, в условиях осознания ею противоправности совершаемых умышленных действий, а именно связанных с внесением ДД.ММ.ГГГГ в постановление об окончании исполнительного производства , которому ранее был присвоен заведомо ложных сведений об исполнении должником обязательств, путем изготовления ксерокопии квитанции серии АА , содержащей заведомо ложные сведения об оплате П. задолженности в сумме -------- рублей, что свидетельствовало о том, что указанная сумма денежных средств от должника П., якобы поступила на депозитный счет отдела судебных приставов по -------- району г. Томска УФССП России по Томской области, то есть сведения, искажающие действительное значение официального документа – постановления об окончании исполнительного производства и, следовательно, совершенных в нарушение требований, предъявляемых ст.ст. 1, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118 – ФЗ « О судебных приставах», ст.ст. 2, ст. 47 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих, что – задачей исполнительного производства является правильное исполнение актов органов государственной власти, в целях защиты нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций, а также, что судебный пристав – исполнитель обязан использовать свои права в соответствии с законом.

Указанные действия Дубинченко-Бестужевой А.Н. квалифицируются по ч.1 ст.292 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности.

Она же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная порядок и принцип работы судебного пристава – исполнителя, установленные действующим законодательством Российской Федерации, а также должностным регламентом федерального государственного служащего, занимающего должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, с которым она была ознакомлена под роспись ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в учреждении отдела судебных приставов по -------- району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, расположенного по адресу: г. Томск умышленно, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, используя вверенную ей ДД.ММ.ГГГГ под роспись квитанционную книжку на 25 чеков серии АА с , откопировала незаполненный корешок квитанции серии АА , копию которого заполнила от ДД.ММ.ГГГГ, внеся заведомо ложные данные о том, что О. якобы оплатил штраф в размере -------- рублей, по исполнительному производству , которому ранее был присвоен , возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: постановления – квитанции о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ИДПС ГИБДД -------- РОВД о взыскании штрафа в размере -------- рублей в отношении должника О., после чего, будучи осведомленной, что исполнительное производство оканчивается только на основании, приложенных копий платежных документов, откопировала заполненную ею копию корешка квитанции, полученную в результате этого ксерокопию вложила в исполнительное производство , которому ранее был присвоен о взыскании задолженности с О. и на основании указанной ксерокопии корешка квитанции серии АА , используя служебное положение, совершила служебный подлог, выразившийся во внесении в официальный документ – постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства , которому ранее был присвоен , заведомо ложных сведений, искажающих действительное значение официальных документов, указав в установочной части указанного постановления, что в ходе исполнения исполнительного производства , которому ранее был присвоен , требование по исполнительному документу исполнено согласно квитанции серии АА от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -------- рублей, в то время как в действительности, указанная оплата О. производилась через отделение Сбербанка в г. Томске по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -------- рублей с учетом комиссии, а сама квитанция серии АА по квитанционной книжке судебного пристава с была выписана ДД.ММ.ГГГГ должнику Ш.

Умышленные, противоправные действия она совершила в целях удовлетворения своей корыстной и иной личной заинтересованности, а именно с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, вопреки интересам службы, в условиях осознания ею противоправности совершаемых умышленных действий, а именно связанных с внесением ДД.ММ.ГГГГ в постановление об окончании исполнительного производства , которому ранее был присвоен заведомо ложных сведений об исполнении должником обязательств, путем изготовления ксерокопии квитанции серии АА , содержащей заведомо ложные сведения об оплате О. задолженности в сумме -------- рублей, что свидетельствовало о том, что указанная сумма денежных средств от должника О., якобы поступила на депозитный счет отдела судебных приставов по -------- району г. Томска УФССП России по Томской области, то есть сведения, искажающие действительное значение официального документа – постановления об окончании исполнительного производства и, следовательно, совершенных в нарушение требований, предъявляемых ст.ст. 1, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118 – ФЗ « О судебных приставах», ст.ст. 2, ст. 47 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих, что – задачей исполнительного производства является правильное исполнение актов органов государственной власти, в целях защиты нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций, а также, что судебный пристав – исполнитель обязан использовать свои права в соответствии с законом.

Указанные действия Дубинченко-Бестужевой А.Н. квалифицируются по ч.1 ст.292 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности.

Она же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная порядок и принцип работы судебного пристава – исполнителя, установленные действующим законодательством Российской Федерации, а также должностным регламентом федерального государственного служащего, занимающего должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, с которым она была ознакомлена под роспись ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в учреждении отдела судебных приставов по -------- району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, расположенного по адресу: г. Томск умышленно, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, используя вверенную ей ДД.ММ.ГГГГ под роспись квитанционную книжку на 25 чеков серии АА с , откопировала незаполненный корешок квитанции серии АА , копию которого заполнила от ДД.ММ.ГГГГ, внеся заведомо ложные данные о том, что В. якобы оплатил штраф в размере -------- рублей, по исполнительному производству , которому ранее был присвоен , возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: постановления по делу от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № -------- района г. Томска, о взыскании штрафа в размере -------- рублей в отношении должника В., после чего, будучи осведомленной, что исполнительное производство оканчивается только на основании, приложенных копий платежных документов, откопировала заполненную ею копию корешка квитанции, полученную в результате этого ксерокопию вложила в исполнительное производство , которому ранее был присвоен о взыскании задолженности с В. и на основании указанной ксерокопии корешка квитанции серии АА , используя служебное положение, совершила служебный подлог, выразившийся во внесении в официальный документ – постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства , которому ранее был присвоен , заведомо ложных сведений, искажающих действительное значение официальных документов, указав в установочной части указанного постановления, что в ходе исполнения исполнительного производства , которому ранее был присвоен , требование по исполнительному документу исполнено согласно квитанции серии АА от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ---------------- рублей, в то время как в действительности, указанная оплата В. не производилась, а сама квитанция серии АА по квитанционной книжке судебного пристава с была выписана ДД.ММ.ГГГГ должнику Ш.

Умышленные, противоправные действия она совершила в целях удовлетворения своей корыстной и иной личной заинтересованности, а именно с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, вопреки интересам службы, в условиях осознания ею противоправности совершаемых умышленных действий, а именно связанных с внесением ДД.ММ.ГГГГ в постановление об окончании исполнительного производства , которому ранее был присвоен заведомо ложных сведений об исполнении должником обязательств, путем изготовления ксерокопии квитанции серии АА , содержащей заведомо ложные сведения об оплате В. задолженности в сумме -------- рублей, что свидетельствовало о том, что указанная сумма денежных средств от должника В., якобы поступила на депозитный счет отдела судебных приставов по -------- району г. Томска УФССП России по Томской области, то есть сведения, искажающие действительное значение официального документа – постановления об окончании исполнительного производства и, следовательно, совершенных в нарушение требований, предъявляемых ст.ст. 1, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118 – ФЗ « О судебных приставах», ст.ст. 2, ст. 47 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих, что – задачей исполнительного производства является правильное исполнение актов органов государственной власти, в целях защиты нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций, а также, что судебный пристав – исполнитель обязан использовать свои права в соответствии с законом.

Указанные действия Дубинченко-Бестужевой А.Н. квалифицируются по ч.1 ст.292 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности.

Она же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная порядок и принцип работы судебного пристава – исполнителя, установленные действующим законодательством Российской Федерации, а также должностным регламентом федерального государственного служащего, занимающего должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, с которым она была ознакомлена под роспись ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в учреждении отдела судебных приставов по -------- району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, расположенного по адресу: г. Томск --------, умышленно, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, используя вверенную ей ДД.ММ.ГГГГ под роспись квитанционную книжку на 25 чеков серии АА с , откопировала незаполненный корешок квитанции серии АА , копию которого заполнила от ДД.ММ.ГГГГ, внеся заведомо ложные данные о том, что К. якобы оплатил штраф в размере -------- рублей, по исполнительному производству , которому ранее был присвоен , возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: постановления от ДД.ММ.ГГГГ, выданного административной комиссией при Администрации -------- района г. Томска, о взыскании штрафа в размере -------- рублей в отношении должника К., после чего, будучи осведомленной, что исполнительное производство оканчивается только на основании, приложенных копий платежных документов, откопировала заполненную ею копию корешка квитанции, полученную в результате этого ксерокопию вложила в исполнительное производство , которому ранее был присвоен о взыскании задолженности с К. и на основании указанной ксерокопии корешка квитанции серии АА , используя служебное положение, совершила служебный подлог, выразившийся во внесении в официальный документ – постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства , которому ранее был присвоен , заведомо ложных сведений, искажающих действительное значение официальных документов, указав в установочной части указанного постановления, что в ходе исполнения исполнительного производства , которому ранее был присвоен , требование по исполнительному документу исполнено согласно квитанции серии АА от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -------- рублей, в то время как в действительности, указанная оплата К. не производилась, а сама квитанция серии АА по квитанционной книжке судебного пристава с была выписана ДД.ММ.ГГГГ должнику Ш.

Умышленные, противоправные действия она совершила в целях удовлетворения своей корыстной и иной личной заинтересованности, а именно с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, вопреки интересам службы, в условиях осознания ею противоправности совершаемых умышленных действий, а именно связанных с внесением ДД.ММ.ГГГГ в постановление об окончании исполнительного производства , которому ранее был присвоен заведомо ложных сведений об исполнении должником обязательств, путем изготовления ксерокопии квитанции серии АА , содержащей заведомо ложные сведения об оплате К. задолженности в сумме -------- рублей, что свидетельствовало о том, что указанная сумма денежных средств от должника К., якобы поступила на депозитный счет отдела судебных приставов по -------- району г. Томска УФССП России по Томской области, то есть сведения, искажающие действительное значение официального документа – постановления об окончании исполнительного производства и, следовательно, совершенных в нарушение требований, предъявляемых ст.ст. 1, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118 – ФЗ « О судебных приставах», ст.ст. 2, ст. 47 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих, что – задачей исполнительного производства является правильное исполнение актов органов государственной власти, в целях защиты нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций, а также, что судебный пристав – исполнитель обязан использовать свои права в соответствии с законом.

Указанные действия Дубинченко-Бестужевой А.Н. квалифицируются по ч.1 ст.292 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности.

Она же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная порядок и принцип работы судебного пристава – исполнителя, установленные действующим законодательством Российской Федерации, а также должностным регламентом федерального государственного служащего, занимающего должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, с которым она была ознакомлена под роспись ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в учреждении отдела судебных приставов по -------- району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, расположенного по адресу: г. Томск умышленно, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, используя вверенную ей ДД.ММ.ГГГГ под роспись квитанционную книжку на 25 чеков серии АА с , откопировала незаполненный корешок квитанции серии АА , копию которого заполнила от ДД.ММ.ГГГГ, внеся заведомо ложные данные о том, что П. якобы оплатил штраф в размере -------- рублей, по исполнительному производству , которому ранее был присвоен , возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: постановления о назначении административного наказания по делу от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № -------- района г. Томска о взыскании штрафа в размере -------- рублей в отношении должника П., после чего, будучи осведомленной, что исполнительное производство оканчивается только на основании, приложенных копий платежных документов, откопировала заполненную ею копию корешка квитанции, полученную в результате этого ксерокопию вложила в исполнительное производство , которому ранее был присвоен о взыскании задолженности с П. и на основании указанной ксерокопии корешка квитанции серии АА , используя служебное положение, совершила служебный подлог, выразившийся во внесении в официальный документ – постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства , которому ранее был присвоен , заведомо ложных сведений, искажающих действительное значение официальных документов, указав в установочной части указанного постановления, что в ходе исполнения исполнительного производства , которому ранее был присвоен , требование по исполнительному документу исполнено согласно квитанции серии АА от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -------- рублей, в то время как в действительности, указанная оплата П. не производилась, а сама квитанция серии АА по квитанционной книжке судебного пристава с была выписана ДД.ММ.ГГГГ должнику П. на сумму -------- рублей.

Умышленные, противоправные действия она совершила в целях удовлетворения своей корыстной и иной личной заинтересованности, а именно с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, вопреки интересам службы, в условиях осознания ею противоправности совершаемых умышленных действий, а именно связанных с внесением ДД.ММ.ГГГГ в постановление об окончании исполнительного производства , которому ранее был присвоен заведомо ложных сведений об исполнении должником обязательств, путем изготовления ксерокопии квитанции серии АА , содержащей заведомо ложные сведения об оплате П. задолженности в сумме -------- рублей, что свидетельствовало о том, что указанная сумма денежных средств от должника П., якобы поступила на депозитный счет отдела судебных приставов по -------- району г. Томска УФССП России по Томской области, то есть сведения, искажающие действительное значение официального документа – постановления об окончании исполнительного производства и, следовательно, совершенных в нарушение требований, предъявляемых ст.ст. 1, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118 – ФЗ « О судебных приставах», ст.ст. 2, ст. 47 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих, что – задачей исполнительного производства является правильное исполнение актов органов государственной власти, в целях защиты нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций, а также, что судебный пристав – исполнитель обязан использовать свои права в соответствии с законом.

Указанные действия Дубинченко-Бестужевой А.Н. квалифицируются по ч.1 ст.292 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности.

Она же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная порядок и принцип работы судебного пристава – исполнителя, установленные действующим законодательством Российской Федерации, а также должностным регламентом федерального государственного служащего, занимающего должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, с которым она была ознакомлена под роспись ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в учреждении отдела судебных приставов по -------- району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, расположенного по адресу: г. Томск , умышленно, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, используя вверенную ей ДД.ММ.ГГГГ под роспись квитанционную книжку на 25 чеков серии АА с , откопировала незаполненный корешок квитанции серии АА , копию которого заполнила от ДД.ММ.ГГГГ, внеся заведомо ложные данные о том, что Г. якобы оплатил штраф в размере -------- рублей, по исполнительному производству , возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: постановления о назначении административного наказания по делу от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № -------- района г. Томска, о взыскании штрафа в размере -------- рублей в отношении должника Г., после чего, будучи осведомленной, что исполнительное производство оканчивается только на основании, приложенных копий платежных документов, откопировала заполненную ею копию корешка квитанции, полученную в результате этого ксерокопию вложила в исполнительное производство о взыскании задолженности с Г. и на основании указанной ксерокопии корешка квитанции серии АА , используя служебное положение, совершила служебный подлог, выразившийся во внесении в официальный документ – постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства , заведомо ложных сведений, искажающих действительное значение официальных документов, указав в установочной части указанного постановления, что в ходе исполнения исполнительного производства , требование по исполнительному документу исполнено согласно квитанции серии АА от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -------- рублей, в то время как в действительности, указанная оплата Г. не производилась, а сама квитанция серии АА по квитанционной книжке судебного пристава с была выписана ДД.ММ.ГГГГ должнику С.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, она, (Дубинченко – Бестужева А.Н.), находясь на своем рабочем месте в учреждении отдела судебных приставов по -------- району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, расположенного по адресу: г. Томск умышленно, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, используя вверенную ей ДД.ММ.ГГГГ под роспись квитанционную книжку на 25 чеков серии АА с , откопировала незаполненный корешок квитанции серии АА , копию которого заполнила от ДД.ММ.ГГГГ, внеся заведомо ложные данные о том, что Г. якобы оплатил штраф в размере -------- рублей, по исполнительному производству , возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: постановления о назначении административного наказания по делу от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № -------- района г. Томска, о взыскании штрафа в размере -------- рублей в отношении должника Г., после чего, будучи осведомленной, что исполнительное производство оканчивается только на основании, приложенных копий платежных документов, откопировала заполненную ею копию корешка квитанции, полученную в результате этого ксерокопию вложила в исполнительное производство о взыскании задолженности с Г. и на основании указанной ксерокопии корешка квитанции серии АА , используя служебное положение, совершила служебный подлог, выразившийся во внесении в официальный документ – постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства , заведомо ложных сведений, искажающих действительное значение официальных документов, указав в установочной части указанного постановления, что в ходе исполнения исполнительного производства , требование по исполнительному документу исполнено согласно квитанции серии АА от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -------- рублей, в то время как в действительности, указанная оплата Г. не производилась, а сама квитанция серии АА по квитанционной книжке судебного пристава с была выписана ДД.ММ.ГГГГ должнику С.

Умышленные, противоправные действия она совершила в целях удовлетворения своей корыстной и иной личной заинтересованности, а именно с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, вопреки интересам службы, в условиях осознания ею противоправности совершаемых умышленных действий, а именно связанных с внесением ДД.ММ.ГГГГ в постановления об окончании исполнительного производства , заведомо ложных сведений об исполнении должником обязательств, путем изготовления ксерокопии квитанции серии АА , содержащей заведомо ложные сведения об оплате Г. задолженности в сумме -------- рублей по каждому из вышеуказанных исполнительных производств, что свидетельствовало о том, что данные суммы денежных средств от должника Г., якобы поступили на депозитный счет отдела судебных приставов по -------- району г. Томска УФССП России по Томской области, то есть сведения, искажающие действительное значение официальных документов – постановлений об окончании исполнительных производств и, следовательно, совершенных в нарушение требований, предъявляемых ст.ст. 1, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118 – ФЗ « О судебных приставах», ст.ст. 2, ст. 47 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих, что – задачей исполнительного производства является правильное исполнение актов органов государственной власти, в целях защиты нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций, а также, что судебный пристав – исполнитель обязан использовать свои права в соответствии с законом.

Указанные действия Дубинченко-ФИО53 квалифицируются по ч.1 ст.292 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности.

Она же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная порядок и принцип работы судебного пристава – исполнителя, установленные действующим законодательством Российской Федерации, а также должностным регламентом федерального государственного служащего, занимающего должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, с которым она была ознакомлена под роспись ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в учреждении отдела судебных приставов по -------- району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, расположенного по адресу: г. Томск , умышленно, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, используя вверенную ей ДД.ММ.ГГГГ под роспись квитанционную книжку на 25 чеков серии АА с

, откопировала незаполненный корешок квитанции серии АА , копию которого заполнила от ДД.ММ.ГГГГ, внеся заведомо ложные данные о том, что С. якобы оплатил штраф в размере -------- рублей, по исполнительному производству , возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МОБ -------- РОВД г. Томска о наложении административного штрафа в размере -------- рублей в отношении должника С., после чего, будучи осведомленной, что исполнительное производство оканчивается только на основании, приложенных копий платежных документов, откопировала заполненную ею копию корешка квитанции, полученную в результате этого ксерокопию вложила в исполнительное производство о взыскании задолженности с С. и на основании указанной ксерокопии корешка квитанции серии АА , используя служебное положение, совершила служебный подлог, выразившийся во внесении в официальный документ – постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства , заведомо ложных сведений, искажающих действительное значение официальных документов, указав в установочной части указанного постановления, что в ходе исполнения исполнительного производства , требование по исполнительному документу исполнено согласно квитанции серии АА от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -------- рублей, в то время как в действительности, указанная оплата С. не производилась, а сама квитанция серии АА по квитанционной книжке судебного пристава была выписана ДД.ММ.ГГГГ должнику К.

Умышленные, противоправные действия она совершила в целях удовлетворения своей корыстной и иной личной заинтересованности, а именно с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, вопреки интересам службы, в условиях осознания ею противоправности совершаемых умышленных действий, а именно связанных с внесением ДД.ММ.ГГГГ в постановление об окончании исполнительного производства заведомо ложных сведений об исполнении должником обязательств, путем изготовления ксерокопии квитанции серии АА , содержащей заведомо ложные сведения об оплате С. задолженности в сумме -------- рублей, что свидетельствовало о том, что указанная сумма денежных средств от должника С., якобы поступила на депозитный счет отдела судебных приставов по -------- району г. Томска УФССП России по Томской области, то есть сведения, искажающие действительное значение официального документа – постановления об окончании исполнительного производства и, следовательно, совершенных в нарушение требований, предъявляемых ст.ст. 1, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118 – ФЗ « О судебных приставах», ст.ст. 2, ст. 47 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих, что – задачей исполнительного производства является правильное исполнение актов органов государственной власти, в целях защиты нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций, а также, что судебный пристав – исполнитель обязан использовать свои права в соответствии с законом.

Указанные действия Дубинченко-Бестужевой А.Н. квалифицируются по ч.1 ст.292 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности.

Она же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная порядок и принцип работы судебного пристава – исполнителя, установленные действующим законодательством Российской Федерации, а также должностным регламентом федерального государственного служащего, занимающего должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, с которым она была ознакомлена под роспись ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в учреждении отдела судебных приставов по -------- району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, расположенного по адресу: г. Томск умышленно, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, используя вверенную ей ДД.ММ.ГГГГ под роспись квитанционную книжку на 25 чеков серии АА с , откопировала незаполненный корешок квитанции серии АА , копию которого заполнила от ДД.ММ.ГГГГ, внеся заведомо ложные данные о том, что К. якобы оплатил штраф в размере -------- рублей, по исполнительному производству , которому ранее был присвоен , возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: постановления – квитанции ЖУАП по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, выданного инспектором по ЛРР и контролю за частной детективной и охранной деятельностью -------- РОВД г. Томска, о взыскании штрафа в размере -------- рублей в отношении должника К., после чего, будучи осведомленной, что исполнительное производство оканчивается только на основании, приложенных копий платежных документов, откопировала заполненную ею копию корешка квитанции, полученную в результате этого ксерокопию вложила в исполнительное производство , которому ранее был присвоен о взыскании задолженности с К. и на основании указанной ксерокопии корешка квитанции серии АА , используя служебное положение, совершила служебный подлог, выразившийся во внесении в официальный документ – постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства , которому ранее был присвоен , заведомо ложных сведений, искажающих действительное значение официальных документов, указав в установочной части указанного постановления, что в ходе исполнения исполнительного производства , которому ранее был присвоен , требование по исполнительному документу исполнено согласно квитанции серии АА от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -------- рублей, в то время как в действительности, указанная оплата К. не производилась, а сама квитанция серии АА по квитанционной книжке судебного пристава с была выписана ДД.ММ.ГГГГ должнику С.

Умышленные, противоправные действия она совершила в целях удовлетворения своей корыстной и иной личной заинтересованности, а именно с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, вопреки интересам службы, в условиях осознания ею противоправности совершаемых умышленных действий, а именно связанных с внесением ДД.ММ.ГГГГ в постановление об окончании исполнительного производства , которому ранее был присвоен заведомо ложных сведений об исполнении должником обязательств, путем изготовления ксерокопии квитанции серии АА , содержащей заведомо ложные сведения об оплате К. задолженности в сумме -------- рублей, что свидетельствовало о том, что указанная сумма денежных средств от должника К., якобы поступила на депозитный счет отдела судебных приставов по -------- району г. Томска УФССП России по Томской области, то есть сведения, искажающие действительное значение официального документа – постановления об окончании исполнительного производства и, следовательно, совершенных в нарушение требований, предъявляемых ст.ст. 1, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118 – ФЗ « О судебных приставах», ст.ст. 2, ст. 47 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих, что – задачей исполнительного производства является правильное исполнение актов органов государственной власти, в целях защиты нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций, а также, что судебный пристав – исполнитель обязан использовать свои права в соответствии с законом.

Указанные действия Дубинченко-Бестужевой А.Н. квалифицируются по ч.1 ст.292 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности.

Она же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная порядок и принцип работы судебного пристава – исполнителя, установленные действующим законодательством Российской Федерации, а также должностным регламентом федерального государственного служащего, занимающего должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, с которым она была ознакомлена под роспись ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в учреждении отдела судебных приставов по -------- району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, расположенного по адресу: г. Томск умышленно, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, используя вверенную ей ДД.ММ.ГГГГ под роспись квитанционную книжку на 25 чеков серии АА с , откопировала незаполненный корешок квитанции серии АА , копию которого заполнила от ДД.ММ.ГГГГ, внеся заведомо ложные данные о том, что Г. якобы оплатил штраф в размере -------- рублей, по исполнительному производству , возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГИБДД УВД по о наложении административного штрафа в размере -------- рублей в отношении должника Г., после чего, будучи осведомленной, что исполнительное производство оканчивается только на основании, приложенных копий платежных документов, откопировала заполненную ею копию корешка квитанции, полученную в результате этого ксерокопию вложила в исполнительное производство о взыскании задолженности с Г. и на основании указанной ксерокопии корешка квитанции серии АА , используя служебное положение, совершила служебный подлог, выразившийся во внесении в официальный документ – постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства , заведомо ложных сведений, искажающих действительное значение официальных документов, указав в установочной части указанного постановления, что в ходе исполнения исполнительного производства , требование по исполнительному документу исполнено согласно квитанции серии АА от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -------- рублей, в то время как в действительности, указанная оплата Г. не производилась, а сама квитанция серии АА по квитанционной книжке судебного пристава с была выписана ДД.ММ.ГГГГ должнику Т.

Умышленные, противоправные действия она совершила в целях удовлетворения своей корыстной и иной личной заинтересованности, а именно с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, вопреки интересам службы, в условиях осознания ею противоправности совершаемых умышленных действий, а именно связанных с внесением ДД.ММ.ГГГГ в постановление об окончании исполнительного производства заведомо ложных сведений об исполнении должником обязательств, путем изготовления ксерокопии квитанции серии АА , содержащей заведомо ложные сведения об оплате Г. задолженности в сумме -------- рублей, что свидетельствовало о том, что указанная сумма денежных средств от должника Г., якобы поступила на депозитный счет отдела судебных приставов по -------- району г. Томска УФССП России по Томской области, то есть сведения, искажающие действительное значение официального документа – постановления об окончании исполнительного производства и, следовательно, совершенных в нарушение требований, предъявляемых ст.ст. 1, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118 – ФЗ « О судебных приставах», ст.ст. 2, ст. 47 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих, что – задачей исполнительного производства является правильное исполнение актов органов государственной власти, в целях защиты нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций, а также, что судебный пристав – исполнитель обязан использовать свои права в соответствии с законом.

Указанные действия Дубинченко-Бестужевой А.Н. квалифицируются по ч.1 ст.292 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности.

Она же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная порядок и принцип работы судебного пристава – исполнителя, установленные действующим законодательством Российской Федерации, а также должностным регламентом федерального государственного служащего, занимающего должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, с которым она была ознакомлена под роспись ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в учреждении отдела судебных приставов по -------- району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, расположенного по адресу: г. Томск умышленно, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, используя вверенную ей ДД.ММ.ГГГГ под роспись квитанционную книжку на 25 чеков серии АА с , откопировала незаполненный корешок квитанции серии АА , копию которого заполнила от ДД.ММ.ГГГГ, внеся заведомо ложные данные о том, что Б. якобы оплатил штраф в размере -------- рублей, по исполнительному производству , возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: постановления - квитанции о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГИБДД о взыскании административного штрафа в размере -------- рублей в отношении должника Б., после чего, будучи осведомленной, что исполнительное производство оканчивается только на основании, приложенных копий платежных документов, откопировала заполненную ею копию корешка квитанции, полученную в результате этого ксерокопию вложила в исполнительное производство о взыскании задолженности с Б. и на основании указанной ксерокопии корешка квитанции серии АА , используя служебное положение, совершила служебный подлог, выразившийся во внесении в официальный документ – постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства , заведомо ложных сведений, искажающих действительное значение официальных документов, указав в установочной части указанного постановления, что в ходе исполнения исполнительного производства , требование по исполнительному документу исполнено согласно квитанции серии АА от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -------- рублей, в то время как в действительности, указанная оплата Б. не производилась, а сама квитанция серии АА по квитанционной книжке судебного пристава с была выписана ДД.ММ.ГГГГ должнику Т.

Умышленные, противоправные действия она совершила в целях удовлетворения своей корыстной и иной личной заинтересованности, а именно с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, вопреки интересам службы, в условиях осознания ею противоправности совершаемых умышленных действий, а именно связанных с внесением ДД.ММ.ГГГГ в постановление об окончании исполнительного производства заведомо ложных сведений об исполнении должником обязательств, путем изготовления ксерокопии квитанции серии АА , содержащей заведомо ложные сведения об оплате Б. задолженности в сумме -------- рублей, что свидетельствовало о том, что указанная сумма денежных средств от должника Б., якобы поступила на депозитный счет отдела судебных приставов по -------- району г. Томска УФССП России по Томской области, то есть сведения, искажающие действительное значение официального документа – постановления об окончании исполнительного производства и, следовательно, совершенных в нарушение требований, предъявляемых ст.ст. 1, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118 – ФЗ « О судебных приставах», ст.ст. 2, ст. 47 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих, что – задачей исполнительного производства является правильное исполнение актов органов государственной власти, в целях защиты нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций, а также, что судебный пристав – исполнитель обязан использовать свои права в соответствии с законом.

Указанные действия Дубинченко-Бестужевой А.Н. квалифицируются по ч.1 ст.292 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности.

Она же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная порядок и принцип работы судебного пристава – исполнителя, установленные действующим законодательством Российской Федерации, а также должностным регламентом федерального государственного служащего, занимающего должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, с которым она была ознакомлена под роспись ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в учреждении отдела судебных приставов по -------- району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, расположенного по адресу: г. Томск , умышленно, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, используя вверенную ей ДД.ММ.ГГГГ под роспись квитанционную книжку на 25 чеков серии АА с , откопировала незаполненный корешок квитанции серии АА , копию которого заполнила от ДД.ММ.ГГГГ, внеся заведомо ложные данные о том, что Е. якобы оплатил штраф в размере -------- рублей, по исполнительному производству , возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: постановления о назначении административного наказания по делу № 5-671/09 от 15.08.2009 г., выданного мировым судьей судебного участка № -------- района г. Томска о взыскании штрафа в размере -------- рублей в отношении должника Е., после чего, будучи осведомленной, что исполнительное производство оканчивается только на основании, приложенных копий платежных документов, откопировала заполненную ею копию корешка квитанции, полученную в результате этого ксерокопию вложила в исполнительное производство о взыскании задолженности с Е. и на основании указанной ксерокопии корешка квитанции серии АА , используя служебное положение, совершила служебный подлог, выразившийся во внесении в официальный документ – постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства , заведомо ложных сведений, искажающих действительное значение официальных документов, указав в установочной части указанного постановления, что в ходе исполнения исполнительного производства , требование по исполнительному документу исполнено согласно квитанции серии АА от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -------- рублей, в то время как в действительности, указанная оплата Е. не производилась, а сама квитанция серии АА по квитанционной книжке судебного пристава с была выписана ДД.ММ.ГГГГ должнику А.

Умышленные, противоправные действия она совершила в целях удовлетворения своей корыстной и иной личной заинтересованности, а именно с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, вопреки интересам службы, в условиях осознания ею противоправности совершаемых умышленных действий, а именно связанных с внесением ДД.ММ.ГГГГ в постановление об окончании исполнительного производства заведомо ложных сведений об исполнении должником обязательств, путем изготовления ксерокопии квитанции серии АА , содержащей заведомо ложные сведения об оплате Е. задолженности в сумме -------- рублей, что свидетельствовало о том, что указанная сумма денежных средств от должника Е., якобы поступила на депозитный счет отдела судебных приставов по -------- району г. Томска УФССП России по Томской области, то есть сведения, искажающие действительное значение официального документа – постановления об окончании исполнительного производства и, следовательно, совершенных в нарушение требований, предъявляемых ст.ст. 1, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118 – ФЗ « О судебных приставах», ст.ст. 2, ст. 47 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих, что – задачей исполнительного производства является правильное исполнение актов органов государственной власти, в целях защиты нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций, а также, что судебный пристав – исполнитель обязан использовать свои права в соответствии с законом.

Указанные действия Дубинченко-Бестужевой А.Н. квалифицируются по ч.1 ст.292 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности.

в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная порядок и принцип работы судебного пристава – исполнителя, установленные действующим законодательством Российской Федерации, а также должностным регламентом федерального государственного служащего, занимающего должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, с которым она была ознакомлена под роспись ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в учреждении отдела судебных приставов по -------- району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, расположенного по адресу: г. Томск умышленно, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, используя вверенную судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по -------- району г. Томска К.ДД.ММ.ГГГГ под роспись квитанционную книжку на 25 чеков серии АА с , не ставя последнюю в известность, откопировала незаполненный корешок квитанции серии АА , копию которого заполнила от ДД.ММ.ГГГГ, внеся заведомо ложные данные о том, что Б., якобы оплатил штраф в размере -------- рублей, по исполнительному производству , возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: постановления административной комиссии при администрации -------- района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ, выданного административной комиссией при администрации -------- района г. Томска о взыскании штрафа в размере -------- рублей в отношении должника Б., после чего, будучи осведомленной, что исполнительное производство оканчивается только на основании, приложенных копий платежных документов, откопировала заполненную ею копию корешка квитанции, полученную в результате этого ксерокопию вложила в исполнительное производство о взыскании задолженности с Б. и на основании указанной ксерокопии корешка квитанции серии АА , используя служебное положение, совершила служебный подлог, выразившийся во внесении в официальный документ – постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства , заведомо ложных сведений, искажающих действительное значение официальных документов, указав в установочной части указанного постановления, что в ходе исполнения исполнительного производства , требование по исполнительному документу исполнено согласно квитанции серии АА от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -------- рублей, в то время как в действительности, указанная оплата не производилась, а сама квитанция серии АА по квитанционной книжке судебного пристава с была выписана ДД.ММ.ГГГГ должнику А.

Умышленные, противоправные действия она совершила в целях удовлетворения своей корыстной и иной личной заинтересованности, а именно с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, вопреки интересам службы, в условиях осознания ею противоправности совершаемых умышленных действий, а именно связанных с внесением ДД.ММ.ГГГГ в постановление об окончании исполнительного производства заведомо ложных сведений об исполнении должником обязательств, путем изготовления ксерокопии квитанции серии АА , содержащей заведомо ложные сведения об оплате Б. задолженности в сумме -------- рублей, что свидетельствовало о том, что указанная сумма денежных средств от должника Б., якобы поступила на депозитный счет отдела судебных приставов по -------- району г. Томска УФССП России по Томской области, то есть сведения, искажающие действительное значение официального документа – постановления об окончании исполнительного производства и, следовательно, совершенных в нарушение требований, предъявляемых ст.ст. 1, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118 – ФЗ « О судебных приставах», ст.ст. 2, ст. 47 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих, что – задачей исполнительного производства является правильное исполнение актов органов государственной власти, в целях защиты нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций, а также, что судебный пристав – исполнитель обязан использовать свои права в соответствии с законом.

Указанные действия Дубинченко-Бестужевой А.Н. квалифицируются по ч.1 ст.292 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности.

Она же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная порядок и принцип работы судебного пристава – исполнителя, установленные действующим законодательством Российской Федерации, а также должностным регламентом федерального государственного служащего, занимающего должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, с которым она была ознакомлена под роспись ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в учреждении отдела судебных приставов по -------- району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, расположенного по адресу: г. Томск , умышленно, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, используя вверенную судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по -------- району г. Томска К.ДД.ММ.ГГГГ под роспись квитанционную книжку на 25 чеков серии АА с , не ставя последнюю в известность, откопировала незаполненный корешок квитанции серии АА , копию которого заполнила от ДД.ММ.ГГГГ, внеся заведомо ложные данные о том, что К., якобы оплатила штраф в размере -------- рублей, по исполнительному производству , возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации -------- района г. Томска, о взыскании штрафа в размере -------- рублей в отношении должника К., после чего, будучи осведомленной, что исполнительное производство оканчивается только на основании, приложенных копий платежных документов, откопировала заполненную ею копию корешка квитанции, полученную в результате этого ксерокопию вложила в исполнительное производство о взыскании задолженности с К. и на основании указанной ксерокопии корешка квитанции серии АА , используя служебное положение, совершила служебный подлог, выразившийся во внесении в официальный документ – постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства , заведомо ложных сведений, искажающих действительное значение официальных документов, указав в установочной части указанного постановления, что в ходе исполнения исполнительного производства , требование по исполнительному документу исполнено согласно квитанции серии АА от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -------- рублей, в то время как в действительности, указанная оплата К. не производилась, а сама квитанция серии АА по квитанционной книжке судебного пристава с была выписана ДД.ММ.ГГГГ должнику Н.

Умышленные, противоправные действия она совершила в целях удовлетворения своей корыстной и иной личной заинтересованности, а именно с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, вопреки интересам службы, в условиях осознания ею противоправности совершаемых умышленных действий, а именно связанных с внесением ДД.ММ.ГГГГ в постановление об окончании исполнительного производства заведомо ложных сведений об исполнении должником обязательств, путем изготовления ксерокопии квитанции серии АА , содержащей заведомо ложные сведения об оплате К. задолженности в сумме -------- рублей, что свидетельствовало о том, что указанная сумма денежных средств от должника К., якобы поступила на депозитный счет отдела судебных приставов по -------- району г. Томска УФССП России по Томской области, то есть сведения, искажающие действительное значение официального документа – постановления об окончании исполнительного производства и, следовательно, совершенных в нарушение требований, предъявляемых ст.ст. 1, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118 – ФЗ « О судебных приставах», ст.ст. 2, ст. 47 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих, что – задачей исполнительного производства является правильное исполнение актов органов государственной власти, в целях защиты нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций, а также, что судебный пристав – исполнитель обязан использовать свои права в соответствии с законом.

Указанные действия Дубинченко-Бестужевой А.Н. квалифицируются по ч.1 ст.292 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности.

Она же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная порядок и принцип работы судебного пристава – исполнителя, установленные действующим законодательством Российской Федерации, а также должностным регламентом федерального государственного служащего, занимающего должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, с которым она была ознакомлена под роспись ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в учреждении отдела судебных приставов по -------- району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, расположенного по адресу: г. Томск умышленно, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, используя вверенную ей ДД.ММ.ГГГГ под роспись квитанционную книжку на 25 чеков серии АА с , откопировала незаполненный корешок квитанции серии АА , копию которого заполнила от ДД.ММ.ГГГГ, внеся заведомо ложные данные о том, что Б., якобы оплатил штраф в размере -------- рублей, по исполнительному производству , возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: постановления о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ИДПС по , о взыскании штрафа в размере -------- рублей в отношении должника Б., после чего, будучи осведомленной, что исполнительное производство оканчивается только на основании, приложенных копий платежных документов, откопировала заполненную ею копию корешка квитанции, полученную в результате этого ксерокопию вложила в исполнительное производство о взыскании задолженности с Б. и на основании указанной ксерокопии корешка квитанции серии АА , используя служебное положение, совершила служебный подлог, выразившийся во внесении в официальный документ – постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства , заведомо ложных сведений, искажающих действительное значение официальных документов, указав в установочной части указанного постановления, что в ходе исполнения исполнительного производства , требование по исполнительному документу исполнено согласно квитанции серии АА от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -------- рублей, в то время как в действительности, указанная оплата Б. не производилась, а сама квитанция серии АА по квитанционной книжке судебного пристава с была перечеркнута с надписью на ней «Испорчено» с приложением корешка квитанции с аналогичной надписью.

Умышленные, противоправные действия она совершила в целях удовлетворения своей корыстной и иной личной заинтересованности, а именно с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, вопреки интересам службы, в условиях осознания ею противоправности совершаемых умышленных действий, а именно связанных с внесением ДД.ММ.ГГГГ в постановление об окончании исполнительного производства заведомо ложных сведений об исполнении должником обязательств, путем изготовления ксерокопии квитанции серии АА , содержащей заведомо ложные сведения об оплате Б. задолженности в сумме -------- рублей, что свидетельствовало о том, что указанная сумма денежных средств от должника Б., якобы поступила на депозитный счет отдела судебных приставов по -------- району г. Томска УФССП России по Томской области, то есть сведения, искажающие действительное значение официального документа – постановления об окончании исполнительного производства и, следовательно, совершенных в нарушение требований, предъявляемых ст.ст. 1, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118 – ФЗ « О судебных приставах», ст.ст. 2, ст. 47 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих, что – задачей исполнительного производства является правильное исполнение актов органов государственной власти, в целях защиты нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций, а также, что судебный пристав – исполнитель обязан использовать свои права в соответствии с законом.

Указанные действия Дубинченко-Бестужевой А.Н. квалифицируются по ч.1 ст.292 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности.

Она же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная порядок и принцип работы судебного пристава – исполнителя, установленные действующим законодательством Российской Федерации, а также должностным регламентом федерального государственного служащего, занимающего должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, с которым она была ознакомлена под роспись ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в учреждении отдела судебных приставов по -------- району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, расположенного по адресу: г. Томск , умышленно, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, используя вверенную ей ДД.ММ.ГГГГ под роспись квитанционную книжку на 25 чеков серии АА с , откопировала незаполненный корешок квитанции серии АА , копию которого заполнила от ДД.ММ.ГГГГ, внеся заведомо ложные данные о том, что К., якобы оплатил штраф в размере -------- рублей, по исполнительному производству , возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: постановления о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ИДПС ГИБДД по о взыскании штрафа в размере -------- рублей в отношении должника К., после чего, будучи осведомленной, что исполнительное производство оканчивается только на основании, приложенных копий платежных документов, откопировала заполненную ею копию корешка квитанции, полученную в результате этого ксерокопию вложила в исполнительное производство о взыскании задолженности с К. и на основании указанной ксерокопии корешка квитанции серии АА , используя служебное положение, совершила служебный подлог, выразившийся во внесении в официальный документ – постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства , заведомо ложных сведений, искажающих действительное значение официальных документов, указав в установочной части указанного постановления, что в ходе исполнения исполнительного производства , требование по исполнительному документу исполнено согласно квитанции серии АА от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -------- рублей, в то время как в действительности, указанная оплата К. не производилась, а сама квитанция серии АА по квитанционной книжке судебного пристава с была перечеркнута с надписью на ней «Испорчено» с приложением корешка квитанции с аналогичной надписью.

Умышленные, противоправные действия она совершила в целях удовлетворения своей корыстной и иной личной заинтересованности, а именно с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, вопреки интересам службы, в условиях осознания ею противоправности совершаемых умышленных действий, а именно связанных с внесением ДД.ММ.ГГГГ в постановление об окончании исполнительного производства заведомо ложных сведений об исполнении должником обязательств, путем изготовления ксерокопии квитанции серии АА , содержащей заведомо ложные сведения об оплате К. задолженности в сумме -------- рублей, что свидетельствовало о том, что указанная сумма денежных средств от должника К., якобы поступила на депозитный счет отдела судебных приставов по -------- району г. Томска УФССП России по Томской области, то есть сведения, искажающие действительное значение официального документа – постановления об окончании исполнительного производства и, следовательно, совершенных в нарушение требований, предъявляемых ст.ст. 1, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118 – ФЗ « О судебных приставах», ст.ст. 2, ст. 47 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих, что – задачей исполнительного производства является правильное исполнение актов органов государственной власти, в целях защиты нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций, а также, что судебный пристав – исполнитель обязан использовать свои права в соответствии с законом.

Указанные действия Дубинченко-Бестужевой А.Н. квалифицируются по ч.1 ст.292 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности.

Она же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная порядок и принцип работы судебного пристава – исполнителя, установленные действующим законодательством Российской Федерации, а также должностным регламентом федерального государственного служащего, занимающего должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, с которым она была ознакомлена под роспись ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в учреждении отдела судебных приставов по -------- району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, расположенного по адресу: г. Томск , умышленно, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, используя вверенную ей ДД.ММ.ГГГГ под роспись квитанционную книжку на 25 чеков серии АА с , откопировала незаполненный корешок квитанции серии АА , копию которого заполнила от ДД.ММ.ГГГГ, внеся заведомо ложные данные о том, что С., якобы оплатил штраф в размере -------- рублей, по исполнительному производству , возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: постановления - квитанции о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГИБДД ОВД по -------- о взыскании административного штрафа в размере -------- рублей в отношении должника С., после чего, будучи осведомленной, что исполнительное производство оканчивается только на основании, приложенных копий платежных документов, откопировала заполненную ею копию корешка квитанции, полученную в результате этого ксерокопию вложила в исполнительное производство о взыскании задолженности с С. и на основании указанной ксерокопии корешка квитанции серии АА , используя служебное положение, совершила служебный подлог, выразившийся во внесении в официальный документ – постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства , заведомо ложных сведений, искажающих действительное значение официальных документов, указав в установочной части указанного постановления, что в ходе исполнения исполнительного производства , требование по исполнительному документу исполнено согласно квитанции серии АА от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -------- рублей, в то время как в действительности, указанная оплата С. производилась через отделение Сбербанка по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 130 рублей с учетом комиссии, а сама квитанция серии АА по квитанционной книжке судебного пристава с была перечеркнута с надписью на ней «Испорчено» с приложением корешка квитанции с аналогичной надписью.

Умышленные, противоправные действия она совершила в целях удовлетворения своей корыстной и иной личной заинтересованности, а именно с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, вопреки интересам службы, в условиях осознания ею противоправности совершаемых умышленных действий, а именно связанных с внесением ДД.ММ.ГГГГ в постановление об окончании исполнительного производства заведомо ложных сведений об исполнении должником обязательств, путем изготовления ксерокопии квитанции серии АА , содержащей заведомо ложные сведения об оплате С. задолженности в сумме -------- рублей, что свидетельствовало о том, что указанная сумма денежных средств от должника С., якобы поступила на депозитный счет отдела судебных приставов по -------- району г. Томска УФССП России по , то есть сведения, искажающие действительное значение официального документа – постановления об окончании исполнительного производства и, следовательно, совершенных в нарушение требований, предъявляемых ст.ст. 1, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118 – ФЗ « О судебных приставах», ст.ст. 2, ст. 47 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих, что – задачей исполнительного производства является правильное исполнение актов органов государственной власти, в целях защиты нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций, а также, что судебный пристав – исполнитель обязан использовать свои права в соответствии с законом.

Указанные действия Дубинченко-Бестужевой А.Н. квалифицируются по ч.1 ст.292 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная порядок и принцип работы судебного пристава – исполнителя, установленные действующим законодательством Российской Федерации, а также должностным регламентом федерального государственного служащего, занимающего должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, с которым она была ознакомлена под роспись ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в учреждении отдела судебных приставов по -------- району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, расположенного по адресу: г. Томск , умышленно, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, используя вверенную ей ДД.ММ.ГГГГ под роспись квитанционную книжку на 25 чеков серии АА с , откопировала незаполненный корешок квитанции серии АА , копию которого заполнила от ДД.ММ.ГГГГ, внеся заведомо ложные данные о том, что А., якобы оплатил штраф в размере -------- рублей, по исполнительному производству , возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: постановления – квитанции о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ИДПС ГИБДД УВД по , о взыскании штрафа в размере -------- рублей в отношении должника А., после чего, будучи осведомленной, что исполнительное производство оканчивается только на основании, приложенных копий платежных документов, откопировала заполненную ею копию корешка квитанции, полученную в результате этого ксерокопию вложила в исполнительное производство о взыскании задолженности с А. и на основании указанной ксерокопии корешка квитанции серии АА , используя служебное положение, совершила служебный подлог, выразившийся во внесении в официальный документ – постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства , заведомо ложных сведений, искажающих действительное значение официальных документов, указав в установочной части указанного постановления, что в ходе исполнения исполнительного производства , требование по исполнительному документу исполнено согласно квитанции серии АА от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -------- рублей, в то время как в действительности, указанная оплата А. не производилась, а сама квитанция серии АА по квитанционной книжке судебного пристава с была перечеркнута с надписью на ней «Испорчено» с приложением корешка квитанции с аналогичной надписью.

Умышленные, противоправные действия она совершила в целях удовлетворения своей корыстной и иной личной заинтересованности, а именно с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, вопреки интересам службы, в условиях осознания ею противоправности совершаемых умышленных действий, а именно связанных с внесением ДД.ММ.ГГГГ в постановление об окончании исполнительного производства заведомо ложных сведений об исполнении должником обязательств, путем изготовления ксерокопии квитанции серии АА , содержащей заведомо ложные сведения об оплате А. задолженности в сумме -------- рублей, что свидетельствовало о том, что указанная сумма денежных средств от должника А., якобы поступила на депозитный счет отдела судебных приставов по -------- району г. Томска УФССП России по Томской области, то есть сведения, искажающие действительное значение официального документа – постановления об окончании исполнительного производства и, следовательно, совершенных в нарушение требований, предъявляемых ст.ст. 1, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118 – ФЗ « О судебных приставах», ст.ст. 2, ст. 47 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих, что – задачей исполнительного производства является правильное исполнение актов органов государственной власти, в целях защиты нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций, а также, что судебный пристав – исполнитель обязан использовать свои права в соответствии с законом.

Указанные действия Дубинченко-Бестужевой А.Н. квалифицируются по ч.1 ст.292 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная порядок и принцип работы судебного пристава – исполнителя, установленные действующим законодательством Российской Федерации, а также должностным регламентом федерального государственного служащего, занимающего должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, с которым она была ознакомлена под роспись ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в учреждении отдела судебных приставов по -------- району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, расположенного по адресу: г. Томск , умышленно, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, используя вверенную ей ДД.ММ.ГГГГ под роспись квитанционную книжку на 25 чеков серии АА с , откопировала незаполненный корешок квитанции серии АА , копию которого заполнила от ДД.ММ.ГГГГ, внеся заведомо ложные данные о том, что Б., якобы оплатил штраф в размере -------- рублей, по исполнительному производству , возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: постановления – квитанции от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа, выданного ГИБДД УВД по , о взыскании штрафа в размере -------- рублей в отношении должника Б., после чего, будучи осведомленной, что исполнительное производство оканчивается только на основании, приложенных копий платежных документов, откопировала заполненную ею копию корешка квитанции, полученную в результате этого ксерокопию вложила в исполнительное производство о взыскании задолженности с Б. и на основании указанной ксерокопии корешка квитанции серии АА , используя служебное положение, совершила служебный подлог, выразившийся во внесении в официальный документ – постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства , заведомо ложных сведений, искажающих действительное значение официальных документов, указав в установочной части указанного постановления, что в ходе исполнения исполнительного производства , требование по исполнительному документу исполнено согласно квитанции серии АА от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -------- рублей, в то время как в действительности, указанная оплата Б. не производилась, а сама квитанция серии АА по квитанционной книжке судебного пристава с была перечеркнута с надписью на ней «Испорчено» с приложением корешка квитанции с аналогичной надписью.

Умышленные, противоправные действия она совершила в целях удовлетворения своей корыстной и иной личной заинтересованности, а именно с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, вопреки интересам службы, в условиях осознания ею противоправности совершаемых умышленных действий, а именно связанных с внесением ДД.ММ.ГГГГ в постановление об окончании исполнительного производства заведомо ложных сведений об исполнении должником обязательств, путем изготовления ксерокопии квитанции серии АА , содержащей заведомо ложные сведения об оплате Б. задолженности в сумме -------- рублей, что свидетельствовало о том, что указанная сумма денежных средств от должника Б., якобы поступила на депозитный счет отдела судебных приставов по -------- району г. Томска УФССП России по Томской области, то есть сведения, искажающие действительное значение официального документа – постановления об окончании исполнительного производства и, следовательно, совершенных в нарушение требований, предъявляемых ст.ст. 1, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118 – ФЗ « О судебных приставах», ст.ст. 2, ст. 47 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих, что – задачей исполнительного производства является правильное исполнение актов органов государственной власти, в целях защиты нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций, а также, что судебный пристав – исполнитель обязан использовать свои права в соответствии с законом.

Указанные действия Дубинченко-Бестужевой А.Н. квалифицируются по ч.1 ст.292 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная порядок и принцип работы судебного пристава – исполнителя, установленные действующим законодательством Российской Федерации, а также должностным регламентом федерального государственного служащего, занимающего должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, с которым она была ознакомлена под роспись ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в учреждении отдела судебных приставов по -------- району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, расположенного по адресу: г. Томск умышленно, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, используя вверенную ей ДД.ММ.ГГГГ под роспись квитанционную книжку на 25 чеков серии АА с , откопировала незаполненный корешок квитанции серии АА , копию которого заполнила от ДД.ММ.ГГГГ, внеся заведомо ложные данные о том, что Ж., якобы оплатил штраф в размере -------- рублей, по исполнительному производству , возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: постановления – квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГИБДД -------- РОВД о наложении административного штрафа в размере -------- рублей в отношении должника Ж., после чего, будучи осведомленной, что исполнительное производство оканчивается только на основании, приложенных копий платежных документов, откопировала заполненную ею копию корешка квитанции, полученную в результате этого ксерокопию вложила в исполнительное производство о взыскании задолженности с Ж. и на основании указанной ксерокопии корешка квитанции серии АА , используя служебное положение, совершила служебный подлог, выразившийся во внесении в официальный документ – постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства , заведомо ложных сведений, искажающих действительное значение официальных документов, указав в установочной части указанного постановления, что в ходе исполнения исполнительного производства , требование по исполнительному документу исполнено согласно квитанции серии АА от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -------- рублей, в то время как в действительности, указанная оплата Ж. не производилась, а сама квитанция серии АА по квитанционной книжке судебного пристава с была перечеркнута с надписью на ней «Испорчено» с приложением корешка квитанции с аналогичной надписью.

Умышленные, противоправные действия она совершила в целях удовлетворения своей корыстной и иной личной заинтересованности, а именно с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, вопреки интересам службы, в условиях осознания ею противоправности совершаемых умышленных действий, а именно связанных с внесением ДД.ММ.ГГГГ в постановление об окончании исполнительного производства заведомо ложных сведений об исполнении должником обязательств, путем изготовления ксерокопии квитанции серии АА , содержащей заведомо ложные сведения об оплате Ж. задолженности в сумме -------- рублей, что свидетельствовало о том, что указанная сумма денежных средств от должника Ж., якобы поступила на депозитный счет отдела судебных приставов по -------- району г. Томска УФССП России по Томской области, то есть сведения, искажающие действительное значение официального документа – постановления об окончании исполнительного производства и, следовательно, совершенных в нарушение требований, предъявляемых ст.ст. 1, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118 – ФЗ « О судебных приставах», ст.ст. 2, ст. 47 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих, что – задачей исполнительного производства является правильное исполнение актов органов государственной власти, в целях защиты нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций, а также, что судебный пристав – исполнитель обязан использовать свои права в соответствии с законом.

Указанные действия Дубинченко-Бестужевой А.Н. квалифицируются по ч.1 ст.292 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности.

В ходе предварительного слушания Дубинченко-Бестужева А.Н. заявила о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям – в связи с деятельным раскаянием, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ей понятны.

Защитник обвиняемой поддержал заявление о прекращение дела в связи с деятельным раскаянием, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям его подзащитной разъяснены и понятны.

Прокурор не возражал против прекращения дела в связи с деятельным раскаянием, т.к. это не противоречит закону, все необходимые условия соблюдены.

Выслушав участников процесса, суд полагает возможным, в соответствии со ст.239 УПК РФ, прекратить уголовное дело в предварительном слушании, в связи с наличием оснований, предусмотренных ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ, поскольку преступления, в которых обвиняется Дубинченко-Бестужева А.Н. относятся к категории небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности она не привлекалась, вину признала, чистосердечно раскаялась в содеянном, давала полные подробные показания об обстоятельствах совершения преступлений, чем активно помогала следствию и способствовала раскрытию преступлений, в результате её действий ущерба и тяжких последствий не наступило, исполнительные производства возобновлены, долги взысканы, по месту работы и жительства она характеризуется исключительно положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, которых воспитывает одна, вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.239, 28 УПК РФ, ст.75 УК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Дубинченко -Бестужевой А.Н., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 (по эпизоду в отношении должника Е.), ч. 1 ст. 292 (по эпизоду в отношении должника П. на сумму 100 рублей), ч. 1 ст. 292 (по эпизоду в отношении должника О.), ч. 1 ст. 292 (по эпизоду в отношении должника В.), ч. 1 ст. 292 (по эпизоду в отношении должника К.), ч.1 ст. 292 (по эпизоду в отношении должника П. на сумму 1000 рублей), ч.1 ст. 292 (по эпизоду в отношении должника Г.), ч.1 ст. 292 (по эпизоду в отношении должника С.), ч.1 ст. 292 (по эпизоду в отношении должника К.), ч.1 ст. 292 (по эпизоду в отношении должника Г.), ч.1 ст. 292 (по эпизоду в отношении должника Б.), ч.1 ст. 292 (по эпизоду в отношении должника Е.), ч.1 ст. 292 (по эпизоду в отношении должника Б.), ч.1 ст. 292 (по эпизоду в отношении должника К.), ч.1 ст. 292 (по эпизоду в отношении должника Б.), ч.1 ст. 292 (по эпизоду в отношении должника К.), ч.1 ст. 292 (по эпизоду в отношении должника С.), ч.1 ст. 292 (по эпизоду в отношении должника А.), ч.1 ст. 292 (по эпизоду в отношении должника Б.), ч.1 ст. 292 (по эпизоду в отношении должника Ж.) УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), в связи с деятельным раскаянием, то есть по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства – изъятые в ходе расследования документы, хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вступило в законную силу 23.12.2011г.

Публикацию разрешаю 18.01.2012 г. Судья: С.А.Зуев

--------

--------

--------