Гражданский кодекс часть 1

ФИО8 Артёма ФИО2, родившегося 2 апреля 1985 года в г. Нижний Тагил Свердловской области, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, со средним профессиональным образованием, разведенного, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил ул. Черноисточинское шоссе, д. 16, кв. 31, проживавшего по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, коллективный сад «Весна», ул. Передовая, участок № 315, не судимого,

задержанного в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 13 июня 2019 года, в отношении которого 14 июня 2019 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; постановлением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 30 октября 2019 года переведен в психиатрический стационар специализированного типа до окончания производства о применении принудительных мер медицинского характера, мера пресечения в виде заключения под стражу отменена после фактического доставления в психиатрический стационар; с 12 ноября 2019 года содержится в психиатрическом стационаре специализированного типа;

по факту совершения общественно-опасного деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО8, страдающий тяжелым хроническим психическим расстройством в виде шизофрении параноидной формы с непрерывно – прогредиентным типом течения, отсутствие ремиссии (код по МКБ 10:F 20.006), совершил запрещенное уголовным законом общественно - опасное деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку – Мингалёву. Общественно опасное деяние совершено ФИО8 в г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В период с 18 часов 00 минут 11 июня 2019 года до 00 часов 30 минут 12 июня 2019 года ранее знакомые ФИО8 и Мингалёв, находясь в состоянии алкогольного опьянения в садовом доме, расположенном на участке №315 по ул.Передовая в коллективном саду «Весна» в Ленинском районе г.Нижний Тагил Свердловской области, устроили между собой ссору. В ходе данного конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, ФИО8, действуя из личной неприязни к потерпевшему, нанес Мингалёву не менее двух ударов руками по голове, причинив последнему физическую боль, непосредственно после чего ФИО8, желая лишить Мингалёва жизни, схватил со стола кухонный нож и нанес потерпевшему клинком указанного ножа один удар в область груди слева.

Указанными действиями ФИО8 потерпевшему Мингалёву, согласно заключению эксперта №-Э/71 СК от 31 июля 2019 года, было причинено проникающее колото-резаное ранение груди слева с повреждением по ходу раневого канала подкожно-жировой клетчатки, межреберных мышц, пристеночной плевры, верхней доли левого легкого, перикарда, сердца. Данное колото-резаное ранение состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти Мингалёва, является опасным для жизни человека как создающее непосредственно угрозу для жизни, на трупе имеет признаки тяжкого вреда здоровью.

От полученного в результате указанных действий ФИО8 проникающего колото-резаного ранения груди слева с повреждением по ходу раневого канала подкожно-жировой клетчатки, межреберных мышц, пристеночной плевры, верхней доли левого легкого, перикарда, сердца, осложнившегося тампонадой сердца излившейся крови объемом 250 мл, потерпевший Мингалёв скончался на месте преступления.

ФИО8, находящийся в медицинской организации - филиале Свердловской областной клинической психиатрической больницы, своевременно уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения уголовного дела судом, по своему психическому состоянию здоровья участвовать в судебном заседании не мог, в связи с чем судебное разбирательство было проведено в отсутствие лица, в отношении которого уголовное дело направлено в суд для применения принудительной меры медицинского характера.

В ходе предварительного следствия ФИО8 не оспаривал свою причастность к совершенному запрещенным уголовным законом общественно - опасному деянию, подпадающему под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в ходе проверки показаний на месте и в явке с повинной (т. 1 л.д. 28 – 34, 41, 43 – 58, 64 - 66).

Законный представитель ФИО6 не возражала против назначения ее сыну ФИО8 принудительной меры медицинского характера.

Факт совершения ФИО8 общественно-опасного деяния подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевшая Чугунова суду пояснила, что она не является очевидцем общественно – опасного деяния, совершенного в отношении ее сына, положительно охарактеризовав Мингалёва.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации судом были оглашены показания свидетеля Постаноговой, данные в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 220 - 224). В ходе предварительного следствия свидетель Постаногова показывала, что 11 июня 2019 года в садовом доме № 315 по ул. Передовая в коллективном саду «Весна» она, ее сожитель ФИО8 и мужчина по имени «Юрий» распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного, «Юрий» стал делать ей комплименты, она вышла из дома. Когда вернулась, увидела, что «Юрий» лежит на полу, под ним была кровь. ФИО8 сообщил, что убил «Юрия». По предложению ФИО8 они спрятали труп под полом в неотапливаемой комнате. Позднее ФИО8 позвонил сестре, которой сообщил об убийстве «Юрия».

В соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации судом были оглашены показания свидетеля Антоновой, данные в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 201 - 206). В ходе предварительного следствия свидетель Антонова показывала, что 12 июня 2019 года ее брат ФИО8 сообщил об убийстве Мингалёва. В доме брата она увидела труп мужчины, о чем сообщила в полицию.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации судом были оглашены показания свидетеля Чушковой, данные в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 211 - 215). В ходе предварительного следствия свидетель Чушкова показывала, что со слов Антоновой ей известно, что 12 июня 2019 года ей на мобильный телефон позвонил ФИО8 и сообщил, что убил человека.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации судом были оглашены показания свидетеля Живаева, данные в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 236 - 239). В ходе предварительного следствия свидетель Живаев показывал, что 12 июня 2019 года он и Антонова прибыли в коллективный сад, где ФИО8 сообщил об убийстве мужчины и показал его труп.

Об обнаружении трупа в садовом доме, где проживал ФИО8, поясняла в ходе предварительного следствия свидетель Живаева, чьи показания были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации (т. 1 л.д. 232 - 235).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации судом были оглашены показания свидетеля Балакина, данные в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 240 - 244). В ходе предварительного следствия свидетель Балакин, являющийся оперуполномоченным ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское», показывал, что в его присутствии ФИО8 добровольно сообщил о совершенном убийстве Мингалёва, о чем написал явку с повинной.

Кроме того, факт совершения ФИО8 общественно - опасного деяния, запрещенного уголовным законом, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из рапорта оперативного дежурного ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» следует, что 12 июня 2019 года в 22 часа 25 минут от Антоновой поступило сообщение о том, что в коллективном саду «Весна» в садовом доме № 315 в подполье обнаружен труп неизвестного мужчины (т. 1 л.д. 39).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что следователем осмотрен садовый дом, расположенный на участке № 315 по ул. Передовая в коллективном саду «Весна» в г.Нижний Тагил. В ходе осмотра обнаружен труп мужчины с проникающей колото-резаной раной на передней поверхности груди, изъят нож (т. 1 л.д. 22 - 33).

Согласно протоколу предъявления трупа для опознания, потерпевшая Чугунова опознала своего сына Мингалёва (т. 1 л.д. 64 – 67).

Согласно заключению эксперта №1325-Э/71 СК от 31 июля 2019 года, потерпевшему Мингалёву было причинено проникающее колото-резаное ранение груди слева с повреждением по ходу раневого канала подкожно-жировой клетчатки, межреберных мышц, пристеночной плевры, верхней доли левого легкого, перикарда, сердца. Данное колото-резаное ранение состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти Мингалёва, является опасным для жизни человека как создающее непосредственно угрозу для жизни, на трупе имеет признаки тяжкого вреда здоровью.

Изъятые входе осмотра места происшествия вырез из ковра, нож, одежда с трупа и обвиняемого осмотрены следователем, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 194 – 198, 199 – 200).

Выводы, содержащиеся в приведенных выше документах, не противоречат обстоятельствам дела, согласуются с показаниями ФИО8, данными в качестве подозреваемого и обвиняемого, свидетелей и потерпевшей по времени, месту и обстоятельствам совершения общественно – опасного деяния. Суд находит, что факт совершения ФИО8 общественно – опасного деяния подтверждается совокупностью представленных доказательств.

При этом суд берет за основу показания ФИО8, данными в качестве подозреваемого и обвиняемого, свидетелей обвинения Постоноговой, Антоновой, Живаевых, Чушковой об обстоятельствах причинения смерти Мингалёву, а также письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела. В судебном заседании установлено, что в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, из-за ревности, ФИО8 нанес Мингалёву клинком ножа один удар в область груди слева. От полученного в результате указанных действий ФИО8 проникающего колото-резаного ранения груди слева с повреждением по ходу раневого канала подкожно-жировой клетчатки, межреберных мышц, пристеночной плевры, верхней доли левого легкого, перикарда, сердца, осложнившегося тампонадой сердца излившейся крови, потерпевший Мингалёв скончался на месте преступления.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях ФИО8 содержатся признаки общественно - опасного деяния, подпадающие под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Согласно заключению стационарной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы № от 07 октября 2019 года, ФИО8 страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время тяжелым хроническим психическим расстройством в виде Шизофрении параноидной формы, с непрерывно-прогредиентным типом течения, отсутствие ремиссии (код по МКБ 10:F 20.006). Как страдающий хроническим психическим расстройством с указанными его проявлениями, ФИО8 был лишен возможности в период совершения инкриминируемого ему деяния и лишен возможности в настоящее время осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющиеся у ФИО8 признаки хронического психического расстройства в виде болезненно-искаженного восприятия происходящих событий, отсутствие критического осмысления, как своего состояния, так и ситуации, отсутствие прогноза своих действий в своей совокупности, определяют высокую вероятность искажения смысла воспринимаемых им событий и их отображения, и тем самым, лишают его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Кроме того, в настоящее время по своему психическому состоянию, а именно, в силу отсутствия критики и прогноза, а также за счет выраженных мотивационных нарушений и нарушений мышления ФИО8 лишен возможности осознавать фактический характер и значение своего процессуального положения и самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности. Учитывая наличие у ФИО8 хронического психического расстройства, с выраженными нарушениями мышления, эмоционально-волевыми расстройствами, значительными негативно-личностными изменениями, симптоматическое употребление алкоголя, отсутствие критики к болезненным переживаниям и правонарушению, что обуславливает возможность причинения им существенного вреда, либо опасность для себя или других лиц, и как нуждающийся в постоянном наблюдении и лечении, ФИО8 нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа (т. 2 л.д. 92 – 99).

Исследовав заключение комиссии экспертов, которое не вызывает сомнения у суда, так как проведено компетентными специалистами, имеющими значительный стаж работы в области психиатрии, суд приходит к выводу о том, что ФИО8 не подлежит уголовной ответственности, поскольку в момент совершения общественно - опасного деяния он не мог понимать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО8 не подлежит уголовной ответственности за совершенное им деяние, так как во время совершения общественно – опасного деяния он находился в состоянии невменяемости.

Учитывая, что ФИО8 совершено общественно – опасное деяние, которое относится к категории особо тяжких, основываясь на заключении стационарной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы, выводы которой о необходимости применения к ФИО8 принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа, надлежаще аргументированы и у суда сомнений не вызывают, суд считает необходимым на основании п. «а» ч. 1 ст. 97, п. «в» ч. 1 ст. 99, ч. 3 ст. 101 Уголовного кодекса Российской Федерации применить к нему принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа.

Судом установлено, что постановлением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 30 октября 2019 года ФИО8 переведен в психиатрический стационар специализированного типа до окончания производства о применении принудительных мер медицинского характера, мера пресечения в виде заключения под стражу была отменена после фактического доставления в психиатрический стационар, с 12 ноября 2019 года ФИО8 находится в психиатрическом стационаре специализированного типа.

В связи с тем, что ФИО8 в настоящее время находится в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, суд считает возможным ему не избирать ему меру пресечения.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: кухонный нож, вырез с ковра, джинсовые брюки с ремнем, рубашка, принадлежащие Мингалёву; джинсовые брюки, принадлежащие ФИО8 (т. 1 л.д. 199 – 200). Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 442, 443 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

освободить ФИО8 Артёма ФИО2 от уголовной ответственности за совершение общественно - опасного деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 97, п. «в» ч. 1 ст. 99 Уголовного кодекса Российской Федерации применить к ФИО8 Артёму ФИО2 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа.

Вещественные доказательства: кухонный нож; вырез с ковра; джинсовые брюки с ремнем, рубашку, принадлежащие Мингалёву В.С.; джинсовые брюки, принадлежащие ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Ленинскому району г. Нижний Тагил Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области, - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья – подпись А.В. Пфейфер

Копия верна.

Судья – А.В. Пфейфер