Гражданский кодекс часть 1

ФИО5, являясь <данные изъяты>», <данные изъяты> в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, а также - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть, являясь единоличным исполнительным органом <данные изъяты> зарегистрированным в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с присвоением <данные изъяты>, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером № и имевшего до ДД.ММ.ГГГГ юридический адрес: <адрес> фактический адрес: <адрес> состоявшего с момента регистрации на налоговом учете в <данные изъяты> в качестве плательщика установленных законодательством России налогов и сборов, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлении организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций по осуществлению финансово-хозяйственной деятельности <данные изъяты> действуя умышленно, незаконно, в нарушение Налогового кодекса РФ (часть 1), принятого Государственной Думой от 16.07.1998 года (с учетом изменений и дополнений), Налогового кодекса РФ (часть 2), принятого Государственной Думой от 05.08.2000 года (с учетом изменений и дополнений), Конституции РФ, из личной заинтересованности, в целях получения всей прибыли от реализации услуг, в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ уклонился от уплаты налогов в крупном размере на сумму <данные изъяты>, путем включения в налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость (далее по тексту - НДС) заведомо ложных сведений при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО5, являясь на основании приказов о назначении на должность № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ директором <данные изъяты> а также в соответствии с уставом <данные изъяты>», утвержденным решениями учредителя от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, единоличным исполнительным органом <данные изъяты>, располагающимся по адресу: <адрес>, и зарегистрированным в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с присвоением <данные изъяты>, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером №, в соответствии со ст.53 Гражданского кодекса РФ, ст. 13 Устава <данные изъяты> (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), ст.24 Устава <данные изъяты> (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ как единоличный исполнительный орган <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от его имени самостоятельно решал все вопросы Общества, действовал в его интересах, представлял его в отношениях с другими организациями, распоряжался его имуществом, полностью отвечая за финансово-хозяйственную деятельность предприятия, как в уголовном, так и в административном порядке.

В соответствии с п.3 ст.1 Закона «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21.11.96г. (с изменениями и дополнениями), основными задачами бухгалтерского учета являются: формирование полной и достоверной информации о деятельности организации и ее имущественном положении, необходимой внутренним пользователям бухгалтерской отчетности - руководителям, учредителям, участникам и собственникам имущества организаций, также внешним - инвесторам, кредиторам и другим пользователям бухгалтерской отчетности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностные обязанности ФИО5, как директора <данные изъяты> входили:

- согласно ст. 6 Федерального Закона «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21.11.96г. (с изменениями и дополнениями) - обязанности по организации бухгалтерского учета, обеспечивающего отражение на его счетах всех хозяйственных операций, по исполнению обязательств перед государством и контрагентами, а также обязанности - подтверждать своей подписью в бухгалтерской отчетности результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия;

- согласно ч.1 ст.80 Налогового Кодекса РФ - предоставление в налоговый орган налоговых деклараций, содержащих достоверные сведения об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налогооблагаемой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и других данных, являющихся основанием для исчисления и уплаты налога;

- согласно ч.5 ст.80 Налогового Кодекса РФ - подтверждение своей подписью достоверность и полноту сведений, указанных в налоговых декларациях организации.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 являясь директором <данные изъяты>», находящегося на общей системе налогообложения, осуществлял от имени возглавляемого им <данные изъяты> деятельность автомобильного грузового транспорта с предоставлением автотранспортных услуг, с выставлением за оказанные услуги счетов-фактур, в которых отдельной графой выделял суммы налога на добавленную стоимость в размере<данные изъяты>, которые получал вместе с выручкой на свой расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

Возглавляемое ФИО5 предприятие <данные изъяты>» в соответствии со ст,143 Налогового Кодекса РФ являлось плательщиком налога на добавленную стоимость, и, согласно п.1 ст. 163 и п. 1 ст. 174 Налогового кодекса РФ, не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом (месяцем либо кварталом), обязано исчислить и уплатить, согласно ст. 154, п.3 ст. 164 и ст. 166 Налогового кодекса РФ налоговой базы, то есть со стоимости реализованных товаров (работ, услуг), с учетом требований ст.ст.171 и 172 Налогового кодекса РФ налог на добавленную стоимость.

Согласно ст. 163 НК РФ налоговый период по НДС для <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ установлен как квартал.

Согласно п.1 ст. 146 гл.21 НК РФ «Налог на добавленную стоимость» объектом налогообложения признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации. Согласно п.2 ст. 153 гл.21 НК РФ при определении налоговой базы выручка от реализации товаров (работ, услуг), передачи имущественных прав определяется исходя из всех доходов налогоплательщика, связанных с расчетами по оплате указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав, полученных им в денежной и (или) натуральной формах, включая оплату ценными бумагами.

В соответствии с п.1 ст. 167 гл.21 НК РФ с ДД.ММ.ГГГГ. моментом определения налоговой базы является наиболее ранняя из следующих дат:

1) день отгрузки (передачи) товаров (работ, услуг), имущественных прав;

2) день оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказанных услуг), передачи имущественных прав.

Согласно ст.171 гл.21 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на установленные налоговые вычеты.

Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории РФ после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей ст. 172, и при наличии соответствующих первичных документов.

Таким образом, налог на добавленную стоимость, подлежащий вычету налогоплательщиком в период ДД.ММ.ГГГГ должен быть предъявлен поставщиком при поставке товаров, работ, услуг, имущественных прав; товары должны быть приняты на учет и работы, услуги выполнены; необходимо наличие соответствующих первичных документов и счетов-фактур, содержащих достоверную информацию. Выставленные продавцами счета-фактуры, в целях определения НДС предъявляемого к вычету, должны быть зарегистрированы в книге покупок.

В соответствии с п.4 ст.9 Федерального Закона «О бухгалтерском учете» № 129- ФЗ от 21.11.96г. (с изменениями и дополнениями) своевременное и качественное оформление первичных учетных документов, передача их в установленные сроки для отражения в бухгалтерском учете, а также достоверность, содержащихся в них данных обеспечивают лица, составившие и подписавшие эти документы.

В соответствии с п.2 «Положения о документах и документообороте в бухгалтерском учете», утвержденного Министерством финансов СССР от 29.07.83 №105, а также - п.п. 12, 15, 20 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденным приказом Министерства финансов РФ от 29.07.98 №34н - первичные документы фиксируют факт совершения хозяйственной операции и должны содержать достоверные данные.

Однако, ФИО5, в нарушение вышеуказанных норм налогового и федерального законодательства, а также перечисленных выше должностных обязанностей, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, при осуществлении деятельности, связанной с оказанием автотранспортных услуг, с целью уклонения от уплаты налогов с организации в крупном размере, использовал приобретенные им в неустановленном следствием месте, у неустановленных следствием лиц, непричастных к совершенному преступлению, уставные, регистрационные и иные правоустанавливающие документы, а также банковские реквизиты фиктивных организаций в целях создания мнимого документооборота, для изготовления фиктивных документов (договоров, счетов-фактур, актов выполненных работ, реестров оказанных услуг), отражающих несуществующие в действительности финансово-хозяйственные отношения между <данные изъяты> и фиктивными организациями <данные изъяты>», <данные изъяты>», <данные изъяты> <данные изъяты>», зарегистрированных с нарушением установленного порядка на подставных лиц, не причастных к их деятельности, не располагавшихся по месту регистрации и не представляющих налоговую и бухгалтерскую отчетность в налоговый орган либо представляющих такую отчетность со сведениями об отсутствии реализации сумм, полученных от <данные изъяты> не имевших реальной возможности осуществить выполнение работ (оказание услуг) в адрес <данные изъяты>», а также оказать данные услуги.

Так, директор <данные изъяты> ФИО5, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов с организации в крупном размере, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, достоверно зная, что <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>» в период ДД.ММ.ГГГГ автотранспортные услуги не оказывали и таковые были выполнены индивидуальными предпринимателями, в т.ч. индивидуальным предпринимателем ФИО5, не являющимися плательщиками НДС, в неустановленном предварительным следствием месте и в неустановленное время, но в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ точное время предварительным следствием не установлено, изготовил от имени указанных выше фиктивных организаций первичные учетные документы, являющиеся основанием для отражения в регистрах бухгалтерского учета совершенных хозяйственных операций, а именно: ДД.ММ.ГГГГ договор № оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты>» и <данные изъяты>», предметом которого является оказание исполнителем - <данные изъяты>» транспортных услуг в пользу <данные изъяты>»; <данные изъяты> договор № оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между <данные изъяты> и <данные изъяты> предметом которого является оказание <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> услуг; <данные изъяты>

<данные изъяты>; договор № оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между <данные изъяты> и <данные изъяты> предметом которого является оказание <данные изъяты> транспортных услуг; <данные изъяты>; договор №№ на перевозку грузов автомобильным транспортом от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между <данные изъяты> и <данные изъяты> предметом которого является оказание исполнителем - <данные изъяты> в пользу заказчика <данные изъяты> услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом; акт <данные изъяты>

<данные изъяты>

Сфальсифицированные ФИО5 при указанных обстоятельствах вышеперечисленные документы содержат сведения о якобы оказанных в период с

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу <данные изъяты> транспортных услугах силами <данные изъяты> <данные изъяты>», <данные изъяты> и <данные изъяты>». На основании вышеуказанных первичных учетных документов ФИО5 суммы стоимости оказанных услуг, в том числе налог на добавленную стоимость, перечислил с расчетного счета № открытого ДД.ММ.ГГГГ для <данные изъяты>» в <данные изъяты>, на расчетные счета организаций: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>» и <данные изъяты>», с которых перечисленные денежные средства были возвращены на расчетный счет ФИО5, открытый в Сургутском <данные изъяты> как индивидуального предпринимателя. При этом, ФИО5, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов, в бухгалтерскую и налоговую отчетность <данные изъяты>» за отчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ умышленно внес заведомо ложные сведения, отнеся в состав налоговых вычетов суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные за якобы осуществленные вышеуказанными организациями транспортные услуги, включив заведомо ложные сведения в налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты> за <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> и <данные изъяты> удостоверив их содержание собственной подписью и поэтапно предоставив их в <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Так, <данные изъяты> года сумма выделенного в счетах-фактурах НДС от реализации транспортных услуг директором <данные изъяты> ФИО5 составила <данные изъяты>. В связи с этим, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ему следовало предоставить за <данные изъяты> года налоговую декларацию и уплатить налог на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты>. Однако, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ предоставил в <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, налоговую декларацию по НДС за <данные изъяты> с внесенными в нее заведомо ложными сведениями, а именно в строке <данные изъяты> указал с учетом мнимых хозяйственных операций сумму <данные изъяты>, в строке <данные изъяты> сумму <данные изъяты>, хотя должен был указать в строке <данные изъяты> сумму <данные изъяты>, в строке <данные изъяты> сумму <данные изъяты> В связи с чем ФИО5 в бюджет Российской Федерации не уплатил НДС в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты> - <данные изъяты>

За <данные изъяты> сумма выделенного в счетах-фактурах НДС от реализации транспортных услуг директором <данные изъяты> ФИО5 составила <данные изъяты> В связи с этим, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ему следовало предоставить за <данные изъяты> налоговую декларацию и уплатить налог на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты>. Однако, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ предоставил в <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> налоговую декларацию по НДС за <данные изъяты>, с внесенными в нее заведомо ложными сведениями, а именно в строке <данные изъяты> указал сумму <данные изъяты>, в строке <данные изъяты> указал сумму <данные изъяты> хотя должен был указать в строке <данные изъяты> сумму <данные изъяты> в строке <данные изъяты> сумму - <данные изъяты>. В связи с чем, ФИО5 в бюджет Российской Федерации не уплатил НДС в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> - <данные изъяты>

За <данные изъяты> сумма выделенного в счетах - фактурах НДС от реализации транспортных услуг директором <данные изъяты>» ФИО5 составила <данные изъяты> В связи с этим, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ему следовало предоставить за <данные изъяты> налоговую декларацию и уплатить налог на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты>. Однако, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ предоставил в <данные изъяты>, расположенную по адресу: г<адрес> налоговую декларацию по НДС за <данные изъяты> с внесенными в нее заведомо ложными сведениями, а именно в строке <данные изъяты> указал с учетом мнимых хозяйственных операций сумму <данные изъяты> в строке <данные изъяты> указал сумму - <данные изъяты>, хотя должен был указать в строке <данные изъяты> сумму <данные изъяты> в строке <данные изъяты> сумму <данные изъяты>. В связи с чем, ФИО5 в бюджет Российской Федерации не уплатил НДС в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> + <данные изъяты>).

Однако, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ предоставил в <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, налоговую декларацию по НДС за <данные изъяты> с внесенными в нее заведомо ложными сведениями, а именно в строке <данные изъяты> указал с учетом мнимых хозяйственных операций сумму <данные изъяты> в строке <данные изъяты> указал сумму - <данные изъяты>, хотя должен был указать в строке <данные изъяты> в строке <данные изъяты>. В связи с чем, ФИО5 в бюджет Российской Федерации не уплатил НДС в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> + <данные изъяты>

За <данные изъяты> сумма выделенного в счетах-фактурах НДС от реализации транспортных услуг директором <данные изъяты>» ФИО5 составила <данные изъяты>. В связи с этим, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ему следовало предоставить <данные изъяты> налоговую декларацию и уплатить налог на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты>. Однако, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ предоставил в <данные изъяты>, расположенную по адресу<адрес> налоговую декларацию по НДС за <данные изъяты> с внесенными в нее заведомо ложными сведениями, а именно в строке <данные изъяты> указал с учетом мнимых хозяйственных операций сумму <данные изъяты>, в строке <данные изъяты> указал сумму <данные изъяты>, хотя должен был указать в строке <данные изъяты> сумму <данные изъяты>, в строке <данные изъяты>. В связи с чем, ФИО5 в бюджет Российской Федерации не уплатил НДС в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> - <данные изъяты>

За <данные изъяты> сумма выделенного в счетах-фактурах НДС от реализации транспортных услуг директором <данные изъяты>» ФИО5 составила <данные изъяты>. В связи с этим, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ему следовало предоставить за <данные изъяты> налоговую декларацию и уплатить налог на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты>. Однако, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ предоставил в <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> налоговую декларацию но НДС за <данные изъяты>, с внесенными заведомо ложными сведениями, а именно в строку <данные изъяты> указал с учетом мнимых хозяйственных операций сумму <данные изъяты>, в строку <данные изъяты> указал сумму <данные изъяты>, хотя должен был указать в строке <данные изъяты> сумму <данные изъяты> в строке <данные изъяты> сумму <данные изъяты>. В связи с чем, ФИО5 в бюджет Российской Федерации не уплатил НДС в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> - <данные изъяты>

За <данные изъяты> сумма выделенного в счетах-фактурах НДС от реализации транспортных услуг директором <данные изъяты>» ФИО5 составила <данные изъяты>. В связи с этим, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ему следовало предоставить за <данные изъяты> налоговую декларацию и уплатить налог на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты>. Однако, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ предоставил декларацию по НДС в <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> за <данные изъяты> с внесенными в нее заведомо ложными сведениями, а именно в строке <данные изъяты> указал с учетом мнимых хозяйственных операций сумму <данные изъяты> в строке <данные изъяты> указал сумму <данные изъяты>, хотя должен был указать в строке <данные изъяты> сумму <данные изъяты>, в строке <данные изъяты> сумму <данные изъяты>. В связи с чем, ФИО5 в бюджет Российской Федерации не уплатил НДС в сумме <данные изъяты><данные изъяты> - <данные изъяты>

За <данные изъяты> сумма выделенного в счетах-фактурах НДС от реализации транспортных услуг директором <данные изъяты> ФИО5 составила <данные изъяты>. В связи с этим не позднее ДД.ММ.ГГГГ ему следовало предоставить за <данные изъяты> налоговую декларацию и уплатить налог на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты>. Однако, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ предоставил в <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, налоговую декларацию по НДС за <данные изъяты> с внесенными в нее заведомо ложными сведениями, а именно в строке <данные изъяты> указал с учетом мнимых хозяйственных операций сумму <данные изъяты>, в строке <данные изъяты> указал сумму <данные изъяты>, хотя должен был указать в строке <данные изъяты> сумму <данные изъяты> в строке <данные изъяты> сумму <данные изъяты>. В связи с чем, ФИО5 в бюджет Российской Федерации не уплатил НДС в сумме <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты>

Согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ полноте исчисления и уплаты налогов незаконное внесение ФИО5 в налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за вышеперечисленные налоговые периоды заведомо ложных сведений повлекло занижение подлежащей к уплате в бюджет Российской Федерации <данные изъяты>» суммы налога на добавленную стоимость в размере <данные изъяты> в том числе за ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты>.

Таким образом, в нарушение главы 21 НК РФ за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по по сроку уплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директор <данные изъяты>» ФИО5 не начислил и не уплатил в бюджет Российской

Федерации налог на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты>; за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директор <данные изъяты> ФИО5 не начислил и не уплатил в бюджет Российской Федерации налог на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты>; за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ директор <данные изъяты>» ФИО5 не начислил и не уплатил в бюджет Российской Федерации налог на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты>; всего за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО5 не начислил и не уплатил в бюджет Российской Федерации налог на добавленную стоимость в общей сумме <данные изъяты>

В результате вышеуказанных действий по включению заведомо ложных сведений в налоговые декларации по НДС, совершенных ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно, при наличии умысла на уклонение от уплаты налогов с организации, ФИО5 уклонился от уплаты в бюджет Российской Федерации налога на добавленную стоимость в общей сумме <данные изъяты>, что является крупным размером, так как в пределах трех финансовых лет подряд превышает сумму <данные изъяты>, но не превышает <данные изъяты>

Органами предварительного следствия действия ФИО5 квалифицированы <данные изъяты>

При проведении предварительного слушания обвиняемый ФИО5 поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Адвокат ФИО2 также поддержал ходатайство своего подзащитного, в обоснование заявленного ходатайства указал, что ФИО5 обвиняется в совершении преступления, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, со дня совершения которого истек двухлетний срок давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренный п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ.

Государственный обвинитель ФИО1. в судебном заседании считал возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО5 на основании п. 3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ и ст.78 УК РФ, учитывая, что обвиняемому предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, со дня совершения которого истек двухлетний срок давности.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. При этом суд учитывает, что Попозогло органами предварительного следствия предъявлено обвинение в совершении преступления, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, Попозогло согласен на прекращение уголовного дела.

По смыслу закона, сроки давности, предусмотренные ст.78 УК РФ, исчисляются со дня совершения лицом преступления. В срок давности привлечения к уголовной ответственности включается все время, прошедшее до обнаружения преступления.

Как следует из представленных материалов уголовного дела, течение сроков давности не приостанавливалось, Попозогло не препятствовал расследованию уголовного дела и не уклонялся от следствия.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истек двухлетний срок давности.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, исключающих возможность производства по уголовному делу, суд приходит к выводу, о возможности освободить ФИО5 от уголовного ответственности в связи с истечением сроков давности, и в силу п.2 ч.1 ст. 27 УПК РФ прекратить в отношении нее уголовное преследование.

Гражданский иск не заявлен.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, приобщенных к материалам уголовного дела : материалы и документы налоговой проверки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в <данные изъяты>, заключение «О результатах проведённого предпроверочного анализа по налогоплательщику <данные изъяты>» за период ДД.ММ.ГГГГ., изъятое в числе документов налоговой проверки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в соответствии с постановлением Сурутского городскою суда регистрационные дела: <данные изъяты>» и <данные изъяты>», экспериментальные образны почерка и подписи свидетеля ФИО3.<данные изъяты>. па листах формата А-4. изъятые ДД.ММ.ГГГГ, экспериментальные образны почерка и подписи свидетеля ФИО4 на листах формага А-4. изьягые ДД.ММ.ГГГГ - хранятся в материалах уголовного дела, копии документов регистрационного дела <данные изъяты>». поступившие <данные изъяты> при сопроводительном письме №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выписки о движении денежных средств по расчетному счету <данные изъяты>» № за период ДД.ММ.ГГГГ., поступившие из <данные изъяты> при сопроводительных письмах исх№ от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившие <данные изъяты> при сопроводительном письме № дсп от ДД.ММ.ГГГГ материалы и документы налоговой проверки, проведенной в отношении <данные изъяты>, в т.ч.: налоговые декларации по налогу па добавленную стоимость <данные изъяты>, <данные изъяты>. <данные изъяты>, <данные изъяты>, за <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты> и <данные изъяты> – хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.78 УК РФ, ст. 27, 229, 236 УПК РФ

постановил:

прекратить уголовное преследование в отношении Попозогло Г, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, в связи с истечением сроков давности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу: материалы и документы налоговой проверки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в <данные изъяты>, заключение «О результатах проведённого предпроверочного анализа по налогоплательщику <данные изъяты>» за период ДД.ММ.ГГГГ изъятое в числе документов налоговой проверки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в соответствии с постановлением Сурутского городскою суда регистрационные дела: <данные изъяты>» <данные изъяты>», экспериментальные образны почерка и подписи свидетеля ФИО3 па листах формата А-4. изъятые ДД.ММ.ГГГГ, экспериментальные образны почерка и подписи свидетеля ФИО4 на листах формага А-4. изьягые ДД.ММ.ГГГГ хранятся в материалах уголовного дела, копии документов регистрационного дела <данные изъяты>». поступившие из <данные изъяты> при сопроводительном письме № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки о движении денежных средств по расчетному счету <данные изъяты>» № за период ДД.ММ.ГГГГ поступившие из <данные изъяты>» при сопроводительных письмах № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившие из <данные изъяты> при сопроводительном письме № от ДД.ММ.ГГГГ материалы и документы налоговой проверки, проведенной в отношении <данные изъяты>, в т.ч.: налоговые декларации по налогу па добавленную стоимость за <данные изъяты>, <данные изъяты>. <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> и <данные изъяты> – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы или представления в Сургутский городской суд.

Председательствующий: Хлынова Л.Р.