Гражданский кодекс часть 1

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

Петрова Г.И., <данные изъяты>», не судимого,

У С Т А Н О В И Л:

1) Логинов С.Е. согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими дополнительными соглашениями) трудоустроен в ООО <данные изъяты>» в должности начальника участка <данные изъяты> и в силу занимаемой должности имел доступ на режимную территорию ООО <данные изъяты>».

В период работы в указанной должности, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Логинову С.Е. от неустановленных в ходе предварительного следствия лиц поступило предложение о продаже деталей изготовленных промышленным образом.

В этот момент у Логинова С.Е. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес>, а именно: деталей, изготовленных с использованием рабочей силы и промышленных мощностей предприятия из материалов предприятия, - крышки 1-М12х0,75-2П ГОСТ 25930-83 в количестве 2700 шт.

При этом Логинов С.Е. осознавал, что без привлечения третьих лиц из числа работников ООО <данные изъяты> и АО «<данные изъяты> реализация его преступного умысла невозможна.

После этого Логинов С.Е. сбыл похищенное имущество представителю ООО <данные изъяты>», тем самым распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму 40 500 рублей.

Денежные средства, вырученные от продажи похищенного имущества, Логинов С.Е. и Петров Г.И. распределили между собой.

Совершая вышеуказанные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Логинов С.Е. и Петров Г.И. осознавали их противоправность и общественную опасность, предвидели и желали наступления общественно опасных последствий в виде причинения ООО <данные изъяты>» ущерба на вышеуказанную сумму.

Органами предварительного расследования действия обвиняемого Логинова С.Е. квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.158УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Органами предварительного расследования действия обвиняемого Петрова Г.И. квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.158УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

2) Логинов С.Е. согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в ООО <данные изъяты> в должности начальника участка пластмасс цеха 495 и в силу занимаемой должности имел доступ на режимную территорию ООО <данные изъяты>

В период работы в указанной должности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Логинову С.Е. от неустановленных в ходе предварительного следствия лиц поступило предложение о продаже деталей изготовленных промышленным образом.

При этом Логинов С.Е. осознавал, что без привлечения третьих лиц из числа работников ООО <данные изъяты>» и АО <данные изъяты> реализация его преступного умысла невозможна.

В связи с этим у Логинова С.Е. возник умысел на совершение вышеуказанного преступления в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Петровым Г.И. После этого Логинов С.Е. сообщил последнему о своих преступных намерениях. Получив от Петрова Г.И. согласие на участие, Логинов С.Е. и Петров Г.И. вступили между собой в преступный сговор и распределили преступные роли. Согласно разработанному преступному плану Логинов С.Е., находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, и Петров Г.И., находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, совместно по частям изготавливали с использованием рабочей силы и промышленных мощностей предприятия из материалов предприятия детали: винт невыпадающий 1603Р-014 (без покрытия) в количестве 20 шт., винт невыпадающий 1603Р-043 (без покрытия) в количестве 100 шт., винт невыпадающий 1603Р-040 в количестве 20 шт., винт невыпадающий 1603Р-040-01 в количестве 20 шт., контакт 1603Р-022 в количестве 72 шт., упор 1307-039 в количестве 20 шт., пружину 1603Р-072 в количестве 4 шт., все изготовленные детали Петров Г.И. передавал Логинову С.Е., после чего Логинов С.Е. должен был передать детали покупателю, получить денежное вознаграждение и разделить прибыль.

Реализуя совместный корыстный преступный умысел, действуя согласованно между собой, согласно ранее разработанному преступному плану, Логинов С.Е. и Петров Г.И. в рабочее время с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ранее оговоренных местах, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ООО <данные изъяты>» имущественного ущерба и желая их наступления, из корыстных побуждений тайно от окружающих с использованием рабочей силы и промышленных мощностей предприятия из материалов предприятия изготовили детали, которые учитывая особенности их изготовления являлись собственностью предприятия, после чего в вышеуказанное время тайно, в том числе с привлечением третьих лиц, не осведомленных об истинных намерениях и подлинном характере совершаемых действий, похитили с территории ООО <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, вышеуказанные детали, то есть имущество ООО <данные изъяты>»: винт невыпадающий 1603Р-014 (без покрытия) в количестве 20 шт., винт невыпадающий 1603Р-043 (без покрытия) в количестве 100 шт., винт невыпадающий 1603Р-040 в количестве 20 шт., винт невыпадающий 1603Р-040-01 в количестве 20 шт., контакт 1603Р-022 в количестве 72 шт., упор 1307-039 в количестве 20 шт., пружину 1603Р-072 в количестве 4 шт., общей стоимостью 68 800 рублей.

После этого Логинов С.Е. сбыл похищенное имущество ООО <данные изъяты>», тем самым распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму 68 800 рублей.

Совершая вышеуказанные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Логинов С.Е. и Петров Г.И. осознавали их противоправность и общественную опасность, предвидели и желали наступления общественно опасных последствий в виде причинения ООО <данные изъяты> ущерба на вышеуказанную сумму.

3) Кроме того, Логинов С.Е. согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими дополнительными соглашениями) трудоустроен в ООО <данные изъяты>» в должности начальника участка пластмасс цеха 495 и в силу занимаемой должности имел доступ на режимную территорию ООО <данные изъяты>».

В период работы в указанной должности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Логинову С.Е. от неустановленных в ходе предварительного следствия лиц поступило предложение о продаже деталей изготовленных промышленным образом.

В этот момент у Логинова С.Е. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты>», находящегося по адресу: <адрес>, а именно: деталей, изготовленных с использованием рабочей силы и промышленных мощностей предприятия из материалов предприятия: уголка ТЕЦА.745222.015 в количестве 12 шт., каркаса ТЕЦА.757563.001 в количестве 48 шт., лепестка 2-1.6-3-9-04 ГОСТ 16840-78 в количестве 360 шт., втулки ТЕЦА.711341.08 в количестве 9б шт., втулки ТЕЦА.71 1342.001 в количестве 24 шт., скобы ТЕЦА.741244.023 в количестве 180 шт., скобы ТЕЦА.741244.035 в количестве 12 шт., крьшки ТЕЦА.741541.006 в количестве 48 шт., заглушки ТЕЦА.752312.001 в количестве 60 шт., заглушки ТЕЦА.752312.001-02 в количестве 24 шт., заглушки ТЕЦА.752312.001-03 в количестве 168 шт.. заглушки ТЕЦА.752312.001-04 в количестве 84 шт., заглушки ТЕЦА.752312.001-05 в количестве 132 шт., захвата ТЕЦА.741324.001 в количестве 120 шт., сетки ТЕЦА.752683.003 в количестве 50 шт., сетки ТЕЦА.752683.004 в количестве 50 шт., упора ТЕЦА.713111.001 в количестве 75 шт.

При этом Логинов С.Е. осознавал, что без привлечения третьих лиц из числа работников ООО <данные изъяты> и АО <данные изъяты> реализация его преступного умысла невозможна.

В связи с этим у Логинова С.Е. возник умысел на совершение вышеуказанного преступления в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Петровым Г.И. После этого Логинов С.Е. сообщил последнему о своих преступных намерениях. Получив от Петрова Г.И. согласие на участие, Логинов С.Е. и Петров Г.И. вступили между собой в преступный сговор и распределили преступные роли. Согласно разработанному преступному плану Логинов С.Е., находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, и Петров Г.И., находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, совместно по частям изготавливали с использованием рабочей силы и промышленных мощностей предприятия из материалов предприятия детали: уголок ТЕЦА.745222.015 в количестве 12 шт., каркас ТЕЦА.757563.001 в количестве 48 шт., лепесток 2-1.6-3-9-04 ГОСТ 16840-78 в количестве 360 шт., втулку ТЕЦА.711341.08 в количестве 9б шт., втулку ТЕЦА.71 1342.001 в количестве 24 шт., скобу ТЕЦА.741244.023 в количестве 180 шт., скобу ТЕЦА.741244.035 в количестве 12 шт., крышку ТЕЦА.741541.006 в количестве 48 шт., заглушку ТЕЦА.752312.001 в количестве 60 шт., заглушку ТЕЦА.752312.001-02 в количестве 24 шт., заглушку ТЕЦА.752312.001-03 в количестве 168 шт.. заглушку ТЕЦА.752312.001-04 в количестве 84 шт., заглушку ТЕЦА.752312.001-05 в количестве 132 шт., захват ТЕЦА.741324.001 в количестве 120 шт., сетку ТЕЦА.752683.003 в количестве 50 шт., сетку ТЕЦА.752683.004 в количестве 50 шт., упор ТЕЦА.713111.001 в количестве 75 шт., все изготовленные детали Петров Г.И. передавал Логинову С.Е., после чего Логинов С.Е. должен был передать детали покупателю, получить денежное вознаграждение и разделить прибыль.

Реализуя совместный корыстный преступный умысел, действуя согласованно между собой, согласно ранее разработанному преступному плану, Логинов С.Е. и Петров Г.И. в рабочее время с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ранее оговоренных местах, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ООО <данные изъяты> имущественного ущерба и желая их наступления, из корыстных побуждений тайно от окружающих с использованием рабочей силы и промышленных мощностей предприятия из материалов предприятия изготовили детали, которые учитывая особенности их изготовления являлись собственностью предприятия, после чего в вышеуказанное время тайно, в том числе с привлечением третьих лиц, не осведомленных об истинных намерениях и подлинном характере совершаемых действий, похитили с территории ООО <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, вышеуказанные детали, то есть имущество ООО <данные изъяты>»: уголок ТЕЦА.745222.015 в количестве 12 шт., каркас ТЕЦА.757563.001 в количестве 48 шт., лепесток 2-1.6-3-9-04 ГОСТ 16840-78 в количестве 360 шт., втулку ТЕЦА.711341.08 в количестве 9б шт., втулку ТЕЦА.71 1342.001 в количестве 24 шт., скобу ТЕЦА.741244.023 в количестве 180 шт., скобу ТЕЦА.741244.035 в количестве 12 шт., крышку ТЕЦА.741541.006 в количестве 48 шт., заглушку ТЕЦА.752312.001 в количестве 60 шт., заглушку ТЕЦА.752312.001-02 в количестве 24 шт., заглушку ТЕЦА.752312.001-03 в количестве 168 шт.. заглушку ТЕЦА.752312.001-04 в количестве 84 шт., заглушку ТЕЦА.752312.001-05 в количестве 132 шт., захват ТЕЦА.741324.001 в количестве 120 шт., сетку ТЕЦА.752683.003 в количестве 50 шт., сетку ТЕЦА.752683.004 в количестве 50 шт., упор ТЕЦА.713111.001 в количестве 75 шт., общей стоимостью 81 725 рублей.

После этого Логинов С.Е. сбыл похищенное имущество ООО <данные изъяты>», тем самым распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО <данные изъяты>» ущерб на общую сумму 81 725 рублей.

Совершая вышеуказанные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Логинов С.Е. и Петров Г.И. осознавали их противоправность и общественную опасность, предвидели и желали наступления общественно опасных последствий в виде причинения ООО <данные изъяты> ущерба на вышеуказанную сумму.

4) Кроме того, Логинов С.Е. согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в ООО «Концерн «Аксион» в должности начальника участка пластмасс цеха 495 и в силу занимаемой должности имел доступ на режимную территорию ООО «Концерн «Аксион».

После этого Логинов С.Е. сбыл похищенное имущество ООО <данные изъяты>», тем самым распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО <данные изъяты>» ущерб на общую сумму 57 475 рублей.

Совершая вышеуказанные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Логинов С.Е. и Петров Г.И. осознавали их противоправность и общественную опасность, предвидели и желали наступления общественно опасных последствий в виде причинения ООО «Концерн «Аксион» ущерба на вышеуказанную сумму.

5) Кроме того, Логинов С.Е. согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в ООО <данные изъяты> в должности начальника участка пластмасс цеха 495 и в силу занимаемой должности имел доступ на режимную территорию ООО <данные изъяты>

Совершая вышеуказанные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Логинов С.Е. и Петров Г.И. осознавали их противоправность и общественную опасность, предвидели и желали наступления общественно опасных последствий в виде причинения ООО «Концерн «Аксион» ущерба на вышеуказанную сумму.

6) Кроме того, Логинов С.Е. согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в ООО <данные изъяты>» в должности начальника участка пластмасс цеха 495 и в силу занимаемой должности имел доступ на режимную территорию ООО <данные изъяты>

При этом Логинов С.Е. осознавал, что без привлечения третьих лиц из числа работников ООО <данные изъяты>» и АО «<данные изъяты> реализация его преступного умысла невозможна.

После этого Логинов С.Е. сбыл похищенное имущество ООО <данные изъяты>», тем самым распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО <данные изъяты> ущерб на общую сумму 170 000 рублей.

7) Кроме того, Логинов С.Е. согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в ООО <данные изъяты> в должности начальника участка пластмасс цеха 495 и в силу занимаемой должности имел доступ на режимную территорию ООО <данные изъяты>

После этого Логинов С.Е. сбыл похищенное имущество ООО <данные изъяты>», тем самым распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО <данные изъяты> ущерб на общую сумму 28 720 рублей.

8) Кроме того, Логинов С.Е. согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в ООО <данные изъяты> в должности начальника участка пластмасс цеха 495 и в силу занимаемой должности имел доступ на режимную территорию ООО <данные изъяты>

При этом Логинов С.Е. осознавал, что без привлечения третьих лиц из числа работников ООО <данные изъяты> и АО <данные изъяты>» реализация его преступного умысла невозможна.

Совершая вышеуказанные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Логинов С.Е. и Петров Г.И. осознавали их противоправность и общественную опасность, предвидели и желали наступления общественно опасных последствий в виде причинения ООО <данные изъяты> ущерба на вышеуказанную сумму.

9) Кроме того, Логинов С.Е. согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в ООО <данные изъяты>» в должности начальника участка пластмасс цеха 495 и в силу занимаемой должности имел доступ на режимную территорию ООО <данные изъяты>» и АО <данные изъяты>

В период работы в указанной должности, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Логинова С.Е. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – пресс-формы БИ0006 (02.98 г.), принадлежащей АО <данные изъяты>

Реализуя свой корыстный преступный умысел, действуя умышленно, Логинов С.Е. в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, используя служебный автотранспорт и водителя предприятия Н.С.П., не осведомленного об истинных целях перевозки, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения АО <данные изъяты> имущественного ущерба и желая их наступления, из корыстных побуждений тайно от окружающих вывез с территории АО <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, пресс-форму БИ0006 (02.98г.), принадлежащую АО <данные изъяты>», стоимостью 136 502 рубля 39 коп.

После этого Логинов С.Е. обратил похищенное имущество в свою пользу, тем самым распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями АО <данные изъяты> ущерб на общую сумму 136 502 рубля 39 коп.

Совершая вышеуказанные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Логинов С.Е. осознавал их противоправность и общественную опасность, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий в виде причинения АО <данные изъяты> ущерба на вышеуказанную сумму.

Органами предварительного расследования действия обвиняемого Логинова С.Е. квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Следователь СО по <адрес> СУ СК России по УР П.Е.А. обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении Логинова С.Е. и Петрова Г.И. уголовного преследования с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании ходатайство поддержала.

Представители потерпевших ООО «<данные изъяты>» С.М.В., и АО «<данные изъяты>» С.С.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения ходатайства следователя о прекращении в отношении Логинова С.Е. и Петрова Г.И. уголовного преследования с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в суд не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела без их участия, против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не возражали, в связи с чем, дело рассмотрено без их участия.

Обвиняемые Логинов С.Е. и Петров Г.И. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых им преступлений признали в полном объеме, в содеянном раскаиваются, с ходатайством следователя согласны, просили его удовлетворить. Их защитники – адвокаты С.А.А. и А.Х.З., поддержали позицию подзащитных.

Помощник прокурора Дедова О.В. считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемых Логинова С.Е. и Петрова Г.И., с назначением последним судебного штрафа в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ.

Суд, выслушав мнения участников процесса, прокурора не возражавшего против ходатайства следователя, приходит к следующему.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч.1 ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

В соответствии с п.4 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных ст.446.3 УПК РФ.

Как следует из ч.3 ст.15 УК РФ, общественно опасные деяния, предусмотренные п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, относятся к категории преступлений средней и небольшой тяжести. Логинов С.Е. и Петров Г.И. ранее не судимы, причиненный потерпевшим вред загладили в полном объеме. Потерпевшие ООО <данные изъяты> и АО <данные изъяты>», претензий материального характера к обвиняемым не имеют.

Поскольку все условия, предусмотренные законодателем в качестве основания для прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены, основания для удовлетворения ходатайства следователя имеются. Прекращение уголовного дела в отношении обвиняемых Логинова С.Е. и Петрова Г.И. с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевших, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемых Логинову С.Е. и Петрову Г.И. преступлений, имущественное положение подсудимых и их семей, а также возможность получения ими дохода.

Меру пресечения обвиняемым Логинову С.Е. и Петрову Г.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым отменить.

Взыскать с обвиняемого Петрова Г.И. процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов по назначению суда.

В соответствии с ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Логинова С.Е., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Логинова С.Е. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12 000 рублей с уплатой в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Уголовное дело в отношении Петрова Г.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Петрова Г.И. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей с уплатой в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Логинову С.Е. и Петрову Г.И. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Логинову С.Е. и Петрову Г.И., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения Логинову С.Е. и Петрову Г.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства:

1) Пресс-форму БИ 0606-4536 02.98г.( ЮМГИ 713.123.001), изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гараже №<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> «а»; две металлические пресс-формы, предназначенные для изготовления резиновых прокладок. Пресс-формы наименований не имеют. № пресс-форма размерами 220 мм в длину, 100 мм ширина, 15 мм высота. Пресс-форма № размерами 160х200 мм и 16 мм высота, полиуретановая лента желтого цвета, ширина 25 мм, длиной 1 метр 25 см, пресс-форма БИ 0604-3802, изделия пластиковое TAXU 758491006-06 в количестве 560 штук, изделия пластиковые шестерня для мясорубки в количестве 46 штук, пресс-форма для изготовления резиновых деталей шайбы диметром 15 мм. Пресс-форма имеет форму круга, диаметром 60 мм, полимерный пакет с красителем белого цвета, полимерный пакет с красителем зеленого цвета, два листа формата А 5, направление на анализ № от ДД.ММ.ГГГГ., тетрадь с биркой «журнал учета выполненных работ Петрова Г.И. начата ДД.ММ.ГГГГ., тетрадь с биркой «журнал учета выполненных работ Петрова Г.И. начата ДД.ММ.ГГГГ., резиновые прокладки черного цвета, в количестве 31 штуки, полимерный пакет с контактной застежкой, в которой находится краситель черного цвета, полимерный пакет в котором находится пластиковые гранулы белого цвета и краситель зеленного цвета, пластиковая шестерня белого цвета, в количестве 1 штуки, пластиковые изделия в виде конусной крышки, в количестве 9 штук, пластиковые изделия, черного цвета в количестве 19 штук, лист бумаги формата А 5, с черновыми записями Петрова Г.И., мобильный телефон «самсунг» имей: №, пресс-форма, размерами 50х50 мм, номерных обозначений не имеет, резиновые цилиндрические изделия черного цвета, высотой 50 мм, диаметром 25 мм. в количестве 6 штук, 4 пластиковых изделия пластиковые шестерня для мясорубки в количестве 4 штук, пластиковые изделия в виде конусной крышки, в количестве 21 штуки, пластиковые изделия в виде колесиков белого цвета, диаметром 25 мм, высотой 15 мм, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, Цех №, корпус 16 а – выдать АО <данные изъяты>»;

2) Банковские карты: «Мир» №, «Мир» №, «Visa» №, Visa №; мобильный телефон Sony IMEI №; мобильный телефон Sony Ericsson IMEI №; записную книжку в обложке красного цвета с надписью <данные изъяты>»; записную книжку в обложке коричневого цвета с надписью «Санкт-Петербург»; блокнот в обложке красно-малинового цвета с надписью «Notebook»; записную книжку в обложке сине-белого цвета с подписью в правом верхнем углу; резиновые изделия красного цвета в двух полиэтиленовых пакетах; металлические изделия в zip-пакете с надписью «ф1 лепесток»; металлопластиковые изделия в zip-пакете с надписью «1-15»; металлопластиковые изделия с надписью «6-12»; металлопластиковые изделия в zip-пакете «1-15»; металлопластиковые изделия без надписи в zip-пакете; документы, находившиеся в папке-скоросшивателе серого цвета: первый лист – лист А4 с рукописным текстом, последний лист – Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, всего 117 листов, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> – выдать Логинова С.Е.;

3) Картонную коробку, с изделиями различных видов, 2 полимерных пакета, в каждом из которых находится бумажная бирка белого цвета с надписью «1000 шт» и резиновые изделия в виде конусных колечек красно-коричневого цвета; мобильный телефон Honor 10 Lite в корпусе голубого цвета imei №, № в прозрачном чехле, имеющий защитное стекло, выдать свидетелю М.В.А., проживающему по адресу: <адрес>;

4) Пресс-формы №, № и № являются частями одной пресс-формы БИ 0606-4778В (ЮМГИ 711114.004 11.2008г.); № БИ 0606-4770 05.2008 г. (ЮМГИ 413143.005 0508); № БИ 0606-4793 (ЮМГИ 713143.015 08.2012 г.); № БИ 0606-4778в (ЮМГИ 711114.004 11.2008г.). № БИ 0606-4778 (ЮМГИ 711114.004 11.2008г.) изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в рабочем кабинете Логинова С.Е. по адресу: <адрес>; пресс-формы: № номерных обозначений не имеет, предназначена для изготовления изделий из пластмассы, размерами 97 мм в длину, шириной 87 мм, высотой 80 мм; № номерных обозначений не имеет, является частью иной пресс-формы; № номерных обозначений не имеет, является частью иной пресс-формы.; №, № и № являются частями одной пресс-формы БИ 0606-4778В (ЮМГИ 711114.004 11.2008г.); № БИ 0606-3420; № и № являются частями одной пресс-формы БИ 0606-4686В 04.04г. (ЮМГИ 741.645.008); № является частью пресс-формы БИ 0606-4405 (БИ7.754.036); № БИ 0606-4770 05.2008 г. (ЮМГИ 413143.005 0508); № БИ 0606-4597Д (ЮМГИ 301413.02108г.); №; № БИ 0606-3427; № БИ 0606-4576А 02г. (ЮМГИ 741.316.008); № БИ 0606-4793 (ЮМГИ 713143.015 08.2012 г.); № БИ 0606-46773 05.03г. (ЮМГИ 713148 008(004)); № номерных обозначений не имеет, предназначена для изготовления изделий из пластмассы в виде гладкой крышки, диаметром 70 мм; № БИ 0606-4778в (ЮМГИ 711114.004 11.2008г.); № БИ 0606-4778 (ЮМГИ 711114.004 11.2008г.) - изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в рабочем кабинете Логинова С.Е. по адресу: УР, <адрес> – выдать ООО <данные изъяты>»;

5) Копии: договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, акта сверки на 2 листах, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, акта № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, отчета № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, выдать ООО <данные изъяты>

6) Копии: товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: УР, <адрес>, выдать ООО <данные изъяты>

7) Шайбу «Айрон», стопор «Айрон», фиксатор «Айрон», приходные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ, приходные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ, приходные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ, приходные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ, приходные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ, приходные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сверки на одном листе, копия договора №/ПД от ДД.ММ.ГГГГ между ИП О.К.А. и ООО «<данные изъяты> на пяти листах, копия схемы на одном листе, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: УР, <адрес>, выдать ООО <данные изъяты>»;

8) Пресс формы: «ЮМГИ711.451.001 96Г «БИ 06.06-5029», 1845 5440 «1», ИР 1861-0008 ООО, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в ООО <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, выдать ООО <данные изъяты>

9) Копии чертежей пластиковых изделий на трех листах, акт сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты> и ИП Р.А.Н. на одном листе, акт сверки № взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и ИП Р.А.Н. на одном листе, акт сверки № взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и ИП Р.» на одном листе, акт сверки № взаимных расчетов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты> и ИП «Р.А.Н.» на одном листе, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе и копия письма на одном листе, копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе и копия письма на одном листе, копия акта выполненных работ по перевозке груза от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе и договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, копия акта выполненных работ по перевозке груза от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе и договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, карточки счетов на шести листах, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, выдать ООО «<данные изъяты>

В соответствии с п.6 ч.2 ст.74, ст.84, ст.86 УПК РФ инвентаризационные описи ООО <данные изъяты>» на 163 листах (т.4 л.д.184-186) упакованные в полиэтиленовый пакет С 00040958; инвентаризационные описи АО «<данные изъяты>» на 2598 листах формата Ф-3 (т.4 л.д.189-190) упакованные в картонную коробку, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката А.Х.З. взыскать с Петрова Г.И.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: Дмитрошкин А.Н.

Банковские реквизиты получателя штрафа: <данные изъяты>