Гражданский кодекс часть 1

Новикова В.В., хх.хх.хх года рождения, уроженца г. ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего среднее специальное образование, разведенного, иждивенцев не имеющего, работающего индивидуальным предпринимателем, невоеннообязанный, ранее не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 198 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Новиков В.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Индивидуальный предприниматель Новиков В.В., имеющий индивидуальный номер налогоплательщика ... внесенный в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным регистрационным номером ..., а также имеющий регистрацию в квартире ..., состоит на учете в ..., расположенной в доме ... ... то есть в силу ч. 1 ст. 143 НК РФ является налогоплательщиком.

Новиков В.В. как индивидуальный предприниматель, состоящий на налоговом учете, достоверно знал о предусмотренной ст. 57 Конституции Российской Федерации обязанности платить законно установленные налоги и сборы, знал права и обязанности физического лица - налогоплательщика, предусмотренные ст. 21, п. 1 ст. 23 НК РФ.

Индивидуальному предпринимателю Новикову В.В. хх.хх.хх года выдана лицензия № ... на осуществление перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек.

Кроме того, Новикову В.В. достоверно известно, что согласно п. 1 ст. 8 НК РФ, под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный
платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения
принадлежащих им на праве собственности, хозяйственною ведения или
оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Новикову В.В., являющемуся налогоплательщиком единого налога на вмененный доход (далее по тексту ЕНВД), достоверно известно, что в соответствии со ст. 346.26 НК РФ система налогооблажения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и применяется наряду с общей системой налогообложения и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. При этом, под транспортными средствами в целях подпункта 5 пункта 2 статьи 346.26 НК РФ понимаются, автотранспортные средства, предназначенные для перевозки по дорогам пассажиров и грузов (автобусы любых типов, легковые и грузовые автомобили).

Также Новикову В.В. достоверно известно, что в случаях, предусмотренных ст. 145 НК РФ он является плательщиком налога на добавленную стоимость (далее НДС), и в соответствии п. 5 ст. 173 НК РФ он, как налогоплательщик, обязан представить в налоговый орган налоговую декларацию по НДС в срок не позднее ... числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Кроме того, Новикову В.В. достоверно известны положения статьи 346.29 НК РФ, согласно которым налоговой базой для исчисления суммы ЕНВД признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности, а для исчисления суммы единого налога для вида предпринимательской деятельности «оказания автотранспортных услуг по перевозке пассажиров» используется физический показатель «количество посадочных мест» и базовая доходность 1 500 рублей в месяц.

Новиков В.В. знал, что в силу ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по ЕНВД признается квартал, п. 9 ст. 346.29 НК РФ предусмотрено, что в случае, если в течение налогового периода у налогоплательщика произошло изменение величины физического показателя, налогоплательщик при исчислении суммы ЕНВД учитывает указанное изменение с начала того месяца, в котором произошло изменение физического показателя, а под количеством имеющихся на праве собственности или ином праве (пользования, владения и (или) распоряжения) транспортных средств следует понимать количество автотранспортных средств (не более 20 единиц), предназначенных для оказания платных услуг по перевозке пассажиров и грузов и в целях осуществления данной предпринимательской деятельности находящихся у налогоплательщиков на балансе. В число автотранспортных средств, имеющихся на балансе, включаются автотранспортные средства независимо от их эксплуатационного состояния, то есть как используемые в хозяйственной деятельности, так и находящиеся в ремонте в течение налогового периода.

Таким образом в число используемых автотранспортных средств включаются транспортные средства, вне зависимости от их эксплуатационного состояния, то есть как используемые в хозяйственной деятельности и так и находящиеся в ремонте в течении налогового периода.

Новиков В.В., достоверно знал о возложенных на него обязанностях, как налогоплательщика, однако в период с хх.хх.хх года по хх.хх.хх года перечисленные нормы налогового законодательства РФ грубо нарушил, умышленно, имея корыстные побуждения, уклонился от уплаты ЕНВД и НДС, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, а именно умышленно занизил налоговую базу, выразившееся в занижении физического показателя для расчета суммы налога, а также не предоставления налоговой декларации по НДС, в крупном размере, на сумму 748 392 рубля.

В один из дней ... года, но до хх.хх.хх года, более точное время установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, у Новикова В.В. в ходе осуществления предпринимательской деятельности по оказанию услуг перевозки пассажиров в ... года, возник преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов с физического лица в крупном размере, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, при уплате единого налога на вмененный доход, а также путем не предоставления налоговых деклараций при уплате налога на добавочную стоимость.

Реализуя возникший преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов в крупном размере хх.хх.хх года Новиков В.В., действуя умышленно, лично подал в налоговый орган декларацию за ... года, в которой, достоверно зная о значении физического показателя «270» умышленно занижая его, указал значение «64», на основании данного показателя Новикову В.В. исчислен к уплате в бюджет ЕНВД в сумме 18 648 рублей, вместо 78 671 рублей.

Также, Новиков В.В. хх.хх.хх года, действуя умышленно, достоверно осознавая обязанность по предоставлению в налоговый орган, декларацию по уплате налога на добавочную стоимость, указанную декларацию не предоставил, доход в размере 174 230 рублей на задекларировал, в связи с чем ему не исчислен, и им не уплачен НДС в размере 26 577 рублей.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов в крупном размере хх.хх.хх года Новиков В.В., действуя умышленно, лично подал в налоговый орган декларацию за ... года, в которой, достоверно зная о значении физического показателя «311», умышленно занижая его, указал значение «105», на основании данного показателя Новикову В.В. исчислен к уплате в бюджет ЕНВД в сумме 30595 рублей, вместо 90 618 рублей.

Затем, реализуя единый преступный умысел, направленный на уклонение, от уплаты налогов в крупном размере хх.хх.хх года Новиков В.В., действуя умышленно, лично подал в налоговый орган декларацию за ... года, в которой, достоверно зная о значении физического показателя «393» умышленно занижая его, указал значение «105», на основании данного показателя Новикову В.В. исчислен к уплате в бюджет ЕНВД в сумме 30 595 рублей, вместо 114 510 рублей.

Кроме того, с целью реализации единого преступного умысла, направленного на уклонение от уплаты налогов в крупном размере хх.хх.хх года Новиков В.В., действуя умышленно, лично подал в налоговый орган декларацию за ... года, в которой, достоверно зная о значении физического показателя «311», умышленно занижая его, указал значение «105», на основании данного показателя Новикову В.В. исчислен к уплате в бюджет ЕНВД в сумме 30 595 рублей, вместо 114 510 рублей.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов в крупном размере хх.хх.хх года Новиков В.В., действуя умышленно, лично подал в налоговый орган декларацию за ... года, в которой, достоверно зная о значении физического показателя «546», умышленно занижая его, указал значение «135», на основании данного
показателя Новикову В.В. исчислен к уплате в бюджет ЕНВД в сумме 41 675 рублей, вместо 168 550 рублей.

Затем, реализуя единый преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов в крупном размере, хх.хх.хх года Новиков В.В., действуя умышленно, лично подал в налоговый орган декларацию за ... года, в которой, достоверно зная о значении физического показателя «505», умышленно занижая его, указал значение «135», на основании данного показателя Новикову В.В. исчислен к уплате в бюджет ЕНВД в сумме 41 675 рублей, вместо 155 894 рублей.

Далее, реализуя единый преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов в крупном размере, хх.хх.хх года Новиков В.В., действуя умышленно, лично подал в налоговый орган декларацию за ... года, в которой, достоверно зная о значении физического показателя «423», умышленно занижая его, указал значение «135», на основании данного показателя Новикову В.В. исчислен к уплате в бюджет ЕНВД в сумме 41 675 рублей, вместо 130 580 рублей.

Кроме того, реализуя единый преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов в крупном размере, хх.хх.хх года Новиков В.В., действуя умышленно, лично подал в налоговый орган декларацию за ... года, в которой, достоверно зная о значении физического показателя «423», умышленно занижая его, указал значение «135», на основании данного показателя Новикову В.В. исчислен к уплате в бюджет ЕНВД в сумме 41675 рублей, вместо 113 341 рублей.

Завершая реализацию единого преступного умысла, направленный на уклонение от уплаты налогов в крупном размере, хх.хх.хх года Новиков В.В., действуя умышленно, лично подал в налоговый орган декларацию, в которой, достоверно зная о значении физического показателя «141», умышленно занижая его, указал значение «45», на основании данного показателя Новикову В.В. исчислен к уплате в бюджет ЕНВД в сумме 15 129 рублей, вместо 47 403 рублей, после чего перешел на упрощенную систему налогообложения, в связи с чем перестал уплачивать единого налога на вмененный доход.

В результате преступных действий, в период с хх.хх.хх года по хх.хх.хх года Новиков В.В. путем включения в налоговые декларации по налогу на единый вмененный доход за ... квартал ... года, за ... квартал ... года и за ... года, а также НДС за ... года, заведомо ложных сведений, уклонился от уплаты ЕНВД в сумме 721 815 рублей, и НДС на сумму 26 577 рублей, то есть всего на сумму 748 392 рубля, при этом доля не исчисленного и подлежащего уплате ЕНВД и НДС составляет 68 процентов, что превышает 600 000 рублен и 10 процентов подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, и на этом основании является крупным размером.

Органом предварительного расследования действия Новикова В.В. квалифицированы по части 1 статьи 198 Уголовного кодекса Российской Федерации как уклонение от уплаты налогов с физического лица путем включения в налоговую декларацию, представление которой в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В ходе судебного заседания подсудимый Новиков В.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. При этом подсудимый Новиков В.В. заявил, что полностью признает вину по предъявленному ему обвинению по части 1 статьи 198 Уголовного кодекса Российской Федерации, обвинение ему понятно, ему разъяснено, что прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования является не реабилитирующим основанием.

Защитник Мухамадиева О.В. ходатайство подсудимого полностью поддержала.

Государственный обвинитель указал, что полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Новикова В.В. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Выслушав мнения участников процесса, заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Новиков В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 198 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящегося к категории небольшой тяжести, срок давности уголовного преследования, составляющий два года для данной категории, истек хх.хх.хх года, подсудимый не возражает на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Таким образом, соблюдены все условия, предусмотренные статьей 78 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьей 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Следовательно, ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению и уголовное дело в отношении Новикова В.В. прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 24, статьями 254, 256, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Новикова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 198 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Новикова В.В. по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

...

....

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Круглова