Гражданский кодекс часть 1

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Истринского городского прокурора ФИО3, подсудимой Зубковой Г.П., ее защитника – адвоката ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЗУБКОВОЙ Галины Павловны, родившейсяДД.ММ.ГГГГгода вд. <адрес>,гражданки России, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, имеющей среднее полное образование, вдова, на иждивении детей не имеющей, пенсионерка, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

установил:

Зубкова Г.П., обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 47 минут, точное время следствием не установлено, находясь в помещении магазина «ЭкоБазар» расположенного по адресу: <адрес>, увидела сумку, принадлежащую гр. Потерпевший №1, в результате чего у нее (Зубковой Г.П.) возник преступный умысел на кражу вышеуказанной сумки. С целью реализации своего преступного умысла, она (Зубкова Г.П.), ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь в вышеуказанном магазине, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее гр. Потерпевший №1, а именно: сумку светло-черного цвета фирмы «Bagatto» не представляющую материальной ценности, в которой находились документы на имя Потерпевший №1, не представляющие материальной ценности, а именно: прозрачный файл, паспорт гр. Р. Таджикистан на имя Потерпевший №1; заграничный паспорт на имя Потерпевший №1; два кассовых чека; документы на получение двойного гражданства, состоящие из листа описи и приложения № к Приказу ФМС России № от ДД.ММ.ГГГГ; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя Потерпевший №1; полис обязательного медицинского страхования на имя Потерпевший №1; свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на имя Потерпевший №1; визитная карточка «Ювелирная мастерская»; крем от морщин фирмы «YVES ROCHER», не представляющий материальной ценности; денежные средства в размере 17 000 рублей.

После этого, она (Зубкова Г.П.) с похищенным с места совершения преступления скрылась, причинив гр. Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 17000 рублей, и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании исследовано ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Зубковой Г.П. за примирением сторон. Из заявления потерпевшей следует, что причиненный преступлением вред был возмещен в полном объеме, дальнейших претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимая, защитник поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела. При этом Зубкова Г.П. пояснила, что она согласна с предъявленным обвинением и понимает, что примирение сторон – нереабилитирующее основание прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что подсудимая загладила причиненный потерпевшей вред (что подтверждается заявлением потерпевшей), совершенное Зубковой Г.П. преступление относится к категории преступлений средней тяжести, она не судима, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу в связи с примирением сторон, поскольку это не будет противоречить интересам общества и государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Зубковой Галины Павловны, обвиняемой совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить за примирением сторон.

Меру пресеченияЗубковой Г.П. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательство по уголовному делу: сумка светло черного цвета с надписью фирмы «Bagatto», в которой находились документы на имя Потерпевший №1, а именно: прозрачный файл, паспорт гр. Р. Таджикистан на имя Потерпевший №1; заграничный паспорт на имя Потерпевший №1; два кассовых чека; документы на получение двойного гражданства; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя Потерпевший №1; полис обязательного медицинского страхования на имя Потерпевший №1; свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на имя Потерпевший №1; визитная карточка «Ювелирная мастерская»; крем от морщин фирмы «YVES ROCHER» - оставить у законного владельца.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Председательствующий Ф.Г. Григорьев