Гражданский кодекс часть 1

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а»; 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г»; 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г»; 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а»; 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г»; 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г»; 228.1 ч.4 п. «г»; 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а,б»; 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а»; 228.1 ч.3 п. «а,б»; 228.1 ч.3 п. «а»; 158 ч.2 п. «а» УК РФ

ФИО2, родившегося <дата> в <адрес>

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г»; 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г»; 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г»; 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г»; 30 ч.3, 228.1ч.4 п. «г»; 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г»; 228.1 ч.4 п. «г»; 228.1 ч.3 п. «а»; 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ

ФИО3, родившейся <дата> в <адрес>

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г»; 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ

ФИО4, родившегося <дата> в <адрес>,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в»; 228.1 ч.3 п. «а,б»; 228.1 ч.3 п. «а»; 228.1 ч.3 п. «а»; 228.1 ч.3 п. «а»; 158 ч.2 п. «а»; 228 ч.2; 158 ч.2 п. «в»; 158 ч.2 п. «б» УК РФ

ФИО5, родившегося <дата> в <адрес>

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ

ФИО6,, родившейся <дата> в <адрес>,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.3 п. «а»; 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Настоящее уголовное дело поступило в Свердловский районный суд г.Костромы <дата>.

Рассмотрев по поступившему уголовному делу в порядке ст.ст.227,228 УПК РФ вопрос о его подсудности, нахожу его подлежащим направлению по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно обвинительного заключения, всего в разных местах совершено 25 преступлений, из которых на территории <адрес> в 3 судебных районах – 21 преступление; 1 преступление в <адрес>, 2 преступления в <адрес>, 1 – в <адрес>.

Учитывая, что на территории каждого из приведенных судебных районов совершены незаконный сбыт наркотических средств - особо тяжкие преступления (относятся к одной категории), разрешение вопроса о подсудности подлежит исходя из второго предусмотренного ч.3 ст.32 УПК РФ критерия – по месту совершения большинства расследованных по делу преступлений. Лишь в случае невозможности определения подсудности по двум указанным в законе критериям, прокурор вправе направить уголовное дело в любой суд из возможных.

Из подсчета количества инкриминируемых обвиняемым преступлений, место совершения которых указано в обвинительном заключении, следует:

кража на <адрес><дата>, подпадает под юрисдикцию Свердловского районного суда г.Костромы.

покушение на сбыт наркотических средств <дата> на <адрес> в <адрес>, подпадает под юрисдикцию Ленинского районного суда г.Костромы.

покушение на сбыт наркотических средств <дата> на <адрес> в <адрес>, подпадает под юрисдикцию Ленинского районного суда г.Костромы

покушение на сбыт наркотических средств <дата> на <адрес> в <адрес> подпадает под юрисдикцию Свердловского районного суда г.Костромы

сбыт наркотических средств в <адрес><дата>

покушение на сбыт наркотических средств в <адрес><дата>

сбыт наркотических средств в <адрес><дата>

покушение на сбыт наркотических средств в <адрес><дата> подпадает под юрисдикцию Костромского районного суда.

покушение на сбыт наркотических средств на <адрес> в <адрес><дата> подпадает под юрисдикцию Димитровского районного суда г.Костромы

сбыт наркотических средств на <адрес> в <адрес><дата> подпадает под юрисдикцию Свердловского районного суда г.Костромысбыт наркотических средств на <адрес> в <адрес><дата> подпадает под юрисдикцию Димитровского районного суда г.Костромы

кража на <адрес> в <адрес><дата> подпадает под юрисдикцию Свердловского районного суда г.Костромы

покушение на сбыт наркотических средств на <адрес> в <адрес><дата> подпадает под юрисдикцию Свердловского районного суда г.Костромы

покушение на сбыт наркотических средств на <адрес> в <адрес><дата> подпадает под юрисдикцию Ленинского районного суда г.Костромы

сбыт наркотических средств на <адрес>е в <адрес><дата> подпадает под юрисдикцию Димитровского районного суда г.Костромы

кража на <адрес><дата> подпадает под юрисдикцию Димитровского районного суда г.Костромы

сбыт наркотических средств на <адрес> в <адрес><дата> подпадает под юрисдикцию Ленинского районного суда г.Костромы

сбыт наркотических средств на <адрес> в <адрес><дата> подпадает под юрисдикцию Димитровского районного суда г.Костромы

хранение наркотических средств, оконченное на <адрес> в <адрес><дата> подпадает под юрисдикцию Свердловского районного суда г.Костромы

кража на <адрес> в <адрес><дата> подпадает под юрисдикцию Свердловского районного суда г.Костромы

кража на <адрес>е в <адрес><дата> подпадает под юрисдикцию Димитровского районного суда г.Костромы

Таким образом, на территории, подпадающей под юрисдикцию Свердловского районного суда г.Костромы совершено – 7 преступлений, Димитровского районного суда г.Костромы – 9 преступлений, Ленинского районного суда г.Костромы – 5 преступлений.

Учитывая, что большинство преступлений совершено на территории, подпадающей под юрисдикцию Димитровского районного суда г.Костромы, то уголовное дело подлежит направлению по подсудности в данный суд.

При направлении дела по подсудности суд обсудил вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемых ФИО4, ФИО5, ФИО6 В отношении указанных обвиняемых в ходе досудебного производства была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. С учетом данных о их личности, суд считает необходимым оставить данную меру пресечения без изменения.

Руководствуясь ст.ст.32, 227,228, 255 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное в отношении ФИО1, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а»; 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г»; 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г»; 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а»; 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г»; 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г»; 228.1 ч.4 п. «г»; 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а,б»; 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а»; 228.1 ч.3 п. «а,б»; 228.1 ч.3 п. «а»; 158 ч.2 п. «а» УК РФ

ФИО2 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г»; 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г»; 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г»; 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г»; 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г»; 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г»; 228.1 ч.4 п. «г»; 228.1 ч.3 п. «а»; 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ

ФИО3 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г»; 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ

ФИО4 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в»; 228.1 ч.3 п. «а,б»; 228.1 ч.3 п. «а»; 228.1 ч.3 п. «а»; 228.1 ч.3 п. «а»; 158 ч.2 п. «а»; 228 ч.2; 158 ч.2 п. «в»; 158 ч.2 п. «б» УК РФ

ФИО5, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.3 п. «а»; 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ

ФИО6, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.3 п. «а»; 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ

Направить для рассмотрения по подсудности в Димитровский районный суд г.Костромы.

Меру пресечения в отношении ФИО4, ФИО5, ФИО6, - оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента получения его копии в коллегию по уголовным делам Костромского областного суда.

Судья: В.В.Глушков