Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя по ОВД отдела по расследованию преступлений на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г.Воронежу (ФИО)5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в отношении Шлыкова Евгения Андреевича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, вдовца, невоеннообязанного, пенсионера, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.201, ч.1 ст.201 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шлыков Е.А. обвиняется в совершении умышленных преступлений средней тяжести при следующих обстоятельствах:

ООО СП «Левобережное», ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты> (далее по тексту: ООО СП «Левобережное»), зарегистрированное в установленном законом порядке 19.01.2012 г., с указанного времени осуществляет деятельность, связанную со строительством и ремонтом жилых и нежилых зданий.

На основании Решения №1 единственного учредителя об учреждении Общества с ограниченной ответственностью СП «Левобережное» от 10.01.2012 г., директором ООО СП «Левобережное» являлся Шлыков Е.А., который в соответствии с Уставом ООО СП «Левобережное» в редакции от 28.10.2014 года, утвержденным решением внеочередного общего собрания участников ООО СП «Левобережное», находясь по адресу: <адрес>(№), выполнял в данной коммерческой организации управленческие функции, являясь единоличным исполнительным органом. Будучи директором ООО СП «Левобережное», Шлыков Е.А. имел право совершать без доверенности действия от имени Общества и представлять его интересы, заключать сделки в пределах своей компетенции, распоряжаться имуществом Общества, включая денежные средства для обеспечения его текущей деятельности в пределах своей компетенции, подписывать финансовые и денежно-расчетные документы Общества, то есть был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, а также, согласно Устава, директор должен действовать в интересах Общества добросовестно и разумно, он несет ответственность перед обществом за убытки, причиненные Обществу его виновными действиями (бездействиями).

Для осуществления расчетов с контрагентами в безналичной форме, ООО СП «Левобережное» использовало, в том числе, расчетный счет (№), открытый 02.11.2017 г. в Банке <данные изъяты> на котором находились денежные средства организации, находившиеся в силу служебного положения в правомерном владении Шлыкова Е.А.

28.08.2017 г. ООО СП «Левобережное», в лице директора Шлыкова Е.А., заключило с МБОУ СОШ №94 имени Генерала Лизюкова А.И., расположенным по адресу: г.Воронеж, ул.Генерала Лизюкова, д.52 «а», контракты на выполнение различных ремонтных работ, в число которых, кроме прочего, входило приобретение и установка электрооборудования.

После заключения контрактов у Шлыкова Е.А., осознающего, что ООО СП «Левобережное» не успеет выполнить работы по всем контрактам в указанном учебном заведении, что повлечет за собой срыв установленных сроков сдачи объекта, возник умысел на совершение нарушения условий контракта. Действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, Шлыков Е.А., как директор ООО СП «Левобережное», в неустановленный следствием период времени, но не позднее 28.08.2017 г., вопреки законным интересам ООО СП «Левобережное», в целях извлечения выгод для ООО «АМС» и в нарушение условий контрактов с МБОУ «СОШ №94 имени Генерала Лизюкова А.И.», согласно которых подрядчик обязуется выполнить работы своими силами и средствами, умышленно привлек для выполнения ремонтных работ на условиях субподряда ООО «АМС» в лице директора (ФИО)7

По условиям данного договора, ООО «АМС» обязалось выполнить ремонтные работы в МБОУ СОШ №94 в соответствии с Локальной сметой, в том числе по приобретению и установке светодиодных светильников в количестве 80 единиц, стоимость которых, согласно прилагаемой гранд-смете, не должна превышать 2500 рублей за единицу. В свою очередь, ООО СП «Левобережное», в лице директора Шлыкова Е.А., вопреки интересам своей организации обязалось предварительно оплатить ООО «АМС», ремонтные работы, перечислив денежные средства в размере 2 763 825 руб. 26 коп., до принятия выполненных работ заказчиком.

После выполнения ООО «АМС» работ по установке светодиодных светильников в количестве 80 штук, Шлыков Е.А., используя свое служебное положение вопреки законным интересам своей организации, принял данные светильники по цене 2500 рублей за единицу, при этом, не истребовав документацию подтверждающую стоимость, после чего выставил акты формы КС-2 и справки формы КС-3 в адрес заказчика, т.е. МБОУ «СОШ №94 имени генерала Лизюкова А.И.», что повлекло причинение ущерба МБОУ «СОШ №94 имени генерала Лизюкова А.И.». Приняв таким образом работы ООО «АМС» не истребовав документацию, подтверждающую стоимость установленных светильников, Шлыков Е.А. умышлено, действуя вопреки законным интересам ООО СП «Левобережное», использовал свои служебные полномочия, предоставил руководству вышеуказанного учебного заведения акты о приемке выполненных работ за ноябрь 2017 г. формы КС-2 от 10.11.2017 г. по контракту №27 от 28.08.2017 г. и контракту №39 от 28.08.2017 г., в которых была указана завышенная стоимость установленных светильников марки «Jazz Way», в количестве 80 единиц, стоимостью 2500 рублей за единицу, на общую сумму 200 000 рублей. Согласно заключения эксперта №11175/3-1 от 03.12.2018 г., среднерыночная стоимость нового светильника светодиодного универсального марки «Jazz Way» модели «PPL 595|U Opal 36 W 6500K 2700Lm IP40» в ценах, действующих на период времени с 28.08.2017 г. по 29.12.2017 г. составляла 643,25 руб. за единицу, а всего 51 460 рублей 60 копеек.

В свою очередь руководство МБОУ «СОШ №94 имени генерала Лизюкова А.И.», не догадываясь о нарушении условий контракта со стороны Шлыкова Е.А. и о привлечении субподрядчика в лице ООО «АМС», предоставило платежное поручение №482134 от 29.12.2017 г. на оплату контракта №27 от 28.08.2017 г. и платежное поручение № 482145 от 29.12.2017 г. на оплату контракта №39 от 28.08.2017 г., перечислив таким образом денежные средства в сумме 200 000 рублей за установленные светильники марки «Jazz Way» на расчетный счет ООО СП «Левобережное», при этом переплата составила 148 540 рублей. В результате злоупотребления полномочиями Шлыковым Е.А., выполняющим управленческие функции в коммерческой организации ООО СП «Левобережное», вопреки законным интересам ООО СП «Левобережное», в целях извлечения выгод для ООО «АМС», был причинен существенный вред правам и законным интересам МБОУ «СОШ №94 имени генерала Лизюкова А.И.»

Кроме того, в период времени с 11.08.2017 г. по 04.12.2017 г. ООО СП «Левобережное», в лице директора Шлыкова Е.А., заключило с МБОУ «Гимназия им.Бунина И.А.», расположенным по адресу: г.Воронеж, ул.Молодогвардейцев, д.17, контракты на выполнение различных ремонтных работ, в число которых кроме прочего входило приобретение и установка электрооборудования.

После заключения контрактов у Шлыкова Е.А., осознающего, что ООО СП «Левобережное» не успеет выполнить работы по всем контрактам в указанном учебном заведении, что повлечет за собой срыв установленных сроков сдачи объекта, возник умысел на совершение нарушения условий контракта. Действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, Шлыков Е.А., как директор ООО СП «Левобережное», в неустановленный следствием период времени, но не позднее 11.08.2017 г., вопреки законным интересам ООО СП «Левобережное», в целях извлечения выгод для ООО «АМС» и в нарушение условий контрактов с МБОУ «Гимназия им.Бунина И.А.», согласно которых подрядчик обязуется выполнить работы своими силами и средствами, умышленно привлек для выполнения ремонтных работ на условиях субподряда ООО «АМС» в лице директора (ФИО)7

По условиям данного договора, ООО «АМС» обязалось выполнить ремонтные работы в МБОУ «Гимназия им.Бунина И.А.» в соответствии с Локальной сметой, в том числе по приобретению и установке светодиодных светильников в количестве 202 единиц, стоимость которых, согласно прилагаемой гранд-смете, не должна превышать 2900 рублей за единицу. В свою очередь, ООО СП «Левобережное», в лице директора Шлыкова Е.А., вопреки интересам своей организации обязалось предварительно оплатить ООО «АМС» ремонтные работы, перечислив денежные средства в размере 7 553 459 руб. 40 коп. до принятия выполненных работ заказчиком.

После выполнения ООО «АМС» работ по установке светодиодных светильников в количестве 202 штук, Шлыков Е.А., используя свое служебное положение вопреки законным интересам своей организации, принял данные светильники по цене 2900 рублей за единицу, при этом, не истребовав документацию подтверждающую стоимость, после чего выставил акты формы КС-2 и справки формы КС-3 в адрес заказчика, т.е. МБОУ гимназии им. И.А. Бунина, что повлекло причинение ущерба МБОУ «Гимназия им.Бунина И.А.». Приняв таким образом работы ООО «АМС» не истребовав документацию, подтверждающую стоимость установленных светильников, Шлыков Е.А. умышлено, действуя вопреки законным интересам ООО СП «Левобережное», использовал свои служебные полномочия, предоставил руководству вышеуказанного учебного заведения акты о приемке выполненных работ за октябрь-ноябрь 2017 г. формы КС-2 от 10.10.2017 г. по контракту №86/17 от 11.08.2017 г., контракту №110/17 от 07.11.2017 г. и контракту №111/17 от 27.10.2017 г. в которых была указана заведомо завышенная стоимость установленных светильников марки «Jazz Way» в количестве 122 единиц и «Albec Universal LED» в количестве 80 единиц, при этом 70 светильников стоимостью 2900 рублей за единицу, 82 светильника, с учетом снижения НМЦК по контракту от 10.11.2017 № Ф.2017.472423 на 3% оплачены по 2 813 рублей за 1 единицу, на общую сумму 433 666 рублей, 50 светильников стоимостью 1710,8 рублей за единицу, на общую сумму 85 540 рублей. Однако, согласно заключения эксперта №1428/3-1 от 18.02.2019 г., среднерыночная стоимость нового светильника светодиодного марки «Албес» модели «UNIVERSAL LED 3000Лм/6500К» в ценах, действовавших в период с 11.08.2017 г. по 28.11.2017 г. составляла 734,75 рублей за единицу, а всего 58 780 рублей; среднерыночная стоимость нового светильника светодиодного марки «Jazz Way» модели «PPL 595|U 36 W 6500K 2900Lm IP40» в ценах, действительных в период времени с 11.08.2017 г. по 28.11.2017 г. составляла 648,80 рублей за единицу, а всего 79 153,6 рублей.

В свою очередь руководство МБОУ «Гимназия им.Бунина И.А.», не догадываясь о нарушении условий контракта со стороны Шлыкова Е.А. и о привлечении субподрядчика в лице ООО «АМС», предоставило платежные поручения №481815 от 29.12.17 г. на оплату контракта №86/17 от 11.08.2017 г., №481738 от 29.12.17 г. на оплату контракта №111/17 от 27.10.2017 г., №481740 от 29.12.17 г., на оплату контракта №110/17 от 27.10.17 г., перечислив таким образом денежные средства в сумме 519 206 рублей за установленные светильники марки «Jazz Way» и «Albec Universal LED» на расчетный счет ООО СП «Левобережное», при этом переплата составила 381 273 рублей. В результате злоупотребления полномочиями Шлыковым Е.А., выполняющим управленческие функции в коммерческой организации ООО СП «Левобережное», вопреки законным интересам ООО СП «Левобережное», в целях извлечения выгод для ООО «АМС», был причинен существенный вред правам и законным интересам МБОУ «Гимназия им.Бунина И.А.».

Старший следователь по ОВД ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г.Воронежу (ФИО)5 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Шлыкова Е.А. в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

В судебном заседании Шлыков Е.А. просил суд удовлетворить ходатайство следователя, прекратить в отношении него уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Защитник Стебенев А.В. также просил суд удовлетворить ходатайство следователя (ФИО)5

Представитель потерпевшего (ФИО)10 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Шлыкова Е.А. и назначения ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего (ФИО)11 в судебное заседание не явилась, возражений против прекращения уголовного дела в отношении Шлыкова Е.А. и назначения ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа не представила.

Помощник прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Литвинов Я.С. не возражал против заявленного следователем ходатайства, полагал возможным уголовное дело в отношении Шлыкова Е.А. прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ Шлыкова Е.А. от уголовной ответственности освободить и назначить ему меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 рублей.

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шлыкова Е.А. и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выдвинутое в отношении Шлыкова Е.А. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: актом проверки №2018-2.7/2 от 14.03.2018 г., справкой №2018-2.7 от 26.07.2018 г. дополнительной проверки, - заявлением и протоколом допроса представителя потерпевшего (ФИО)10, протоколами допросов свидетелей (ФИО)13, (ФИО)14, (ФИО)15, (ФИО)16, (ФИО)17, (ФИО)7, (ФИО)18, (ФИО)19, (ФИО)20, (ФИО)21, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта № 11175/3-1, протоколами осмотров предметов и документов, актом проверки № 2018-2.38 от 09.07.2018 г., заявлением и протоколом допроса представителя потерпевшего (ФИО)11, заключение эксперта № 1428/3-1 от 18.02.2019 г., другими доказательствами.

Действия Шлыкова Е.А. по каждому из инкриминируемых преступлений верно квалифицированы ч.1 ст.201 УК РФ - использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод для других лиц, повлекшее причинение существенного вреда правам и законным интересам организации.

Судом установлено, что Шлыков Е.А. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, имеет доход 14 500 рублей в месяц. Шлыков Е.А. в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный преступлением ущерб, загладил причиненный преступлением вред, поэтому имеются основания для освобождения Шлыкова Е.А. от уголовной ответственности, в соответствии со ст.76.2 УК РФ, и прекращения уголовного дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением судебного штрафа, размер которого суд определяет с учетом его материального положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1,239,256 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Шлыкова Евгения Андреевича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.201, ч.1 ст.201 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, уголовное дело прекратить в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Шлыкову Евгению Андреевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу)

ИНН: 3666026374

КПП 366601001

ОКТМО 207001000

БИК 042007001

Лицевой счет: 04311294650

Расчетный счет: 40101810500000010004

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ <адрес>

КБК: 18(№).

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Шлыкову Е.А., что, в соответствии со ст.104.4 ч.2 УК РФ, ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты им судебного штрафа, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для привлечения его к уголовной ответственности по ч.1 ст.201, ч.1 ст.201 УК РФ. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства:

- светодиодный светильник «jazzway» модели «PPL 595|U Opal 36W 6500K 2700Lm IP40», хранящийся у представителя потерпевшего (ФИО)10, возвратить в МБОУ «СОШ №94 им.Генерала Лизюкова А.И.»;

- светильник светодиодный марки «Албес» модели «UNIVERSAL LED 3000Лм/6500К», светильник светодиодный марки «Jazz Way» модели «PPL 595|U 36 W 6500K 2900Lm IP40», хранящиеся у представителя потерпевшего (ФИО)11, возвратить в МБОУ «Гимназия им. (ФИО)8»;

- контракт №86/17 на выполнение работы для нужд Заказчика от 11.08.2017 г.; локальный сметный расчет №1 (приложение к контракту №86/17); дополнительное соглашение о расторжении контракта № 86/17 от 11.08.2017 г.; локальный сметный расчет №1; акт о приемке выполненных работ за август-октябрь 2017 г. по контракту №86/17; счет-фактура №65 от 10.11.2017 г.; контракт №111/17 от 27.10.2017 г.; локальный сметный расчет (приложение к договору №111/17); дополнительное соглашение №1 к контракту №111/17 от 27.10.2017 г.; акт о приемке выполненных работ за октябрь-ноябрь 2017 г. по контракту №111/17; счет-фактура №96 от 07.11.2017 г.; контракт №110/17 от 27.10.2017 г.; локальный сметный расчет (приложение к договору №110/17 от 27.10.2017 г.); дополнительное соглашение к контракту №110/17 от 27.10.2017 г.; акт приемки выполненных работ за октябрь-ноябрь 2017 г. по контракту №110/17 от 27.10.2017 г.; счет-фактура №95 от 07.11.2017 г. по договору №110/17 от 27.10.2017 г.; контракт № 112/17 от 27.10.2017 г.; локальный сметный расчет №1 (приложение к контракту №112/17); дополнительное соглашение к контракту №112/17; акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2017 г. по контракту №112/17; счет-фактура №97 от 07.11.2017 г. по договору №112/17.; контракт № Ф.2017.472423 от 10.11.2017 г.; локальный сметный расчет (приложение к контракту № Ф.2017.472423 от 10.11.2017 г.); дополнительное соглашение о расторжении контракта № Ф.2017.472423 от 10.11.2017 г.; акт приемки выполненных работ за ноябрь 2017 г. по контракту № Ф.2017.472423 от 10.11.2017 г.; счет-фактура №102 от 28.11.2017 г. по контракту № Ф.2017.472423 от 10.11.2017 г., хранящиеся в материалах дела, хранить при уголовном деле;

- контракт №27 на выполнение работы для нужд Заказчика от 28.08.2017 г.; локальный сметный расчет №5 (приложение к контракту №27); акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2017 г. по контракту №27; счет-фактура №91 от 10.11.2017 г.; контракт №39 от 28.08.2017 г.; локальный сметный расчет №4 (приложение к договору №39); акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2017 г. по контракту №39; счет-фактура №83 от 10.11.2017 г., хранящиеся в материалах дела, хранить при уголовном деле;

Копию настоящего постановления направить (ФИО)22, защитнику (ФИО)23, потерпевшей (ФИО)24, прокурору Коминтерновского района г.Воронежа, следователю ОРП на территории Коминтерновского района СУ УМВД России по г.Воронежу (ФИО)25, судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.М.Короткова