Гражданский кодекс часть 1

Суд Провиденского районного суда Чукотского автономного округа в составе председательствующего Файзрахманова А.Ф., при секретаре Поздняковой С.И., с участием подсудимого Вулькан О.А., защитника - адвоката Фризен М.А., представившей удостоверение №33, ордер № 161 от 19.12.2018, рассмотрев в открытом судебном заседании (ул. Набережная Дежнёва, д.49) в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело частного обвинения в отношении Вулькана Олега Алексеевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

установил:

Е. обратилась в Провиденский районный суд в порядке частного обвинения с заявлением о привлечении Вулькан О.А. к уголовной ответственности по ст.116.1 УК РФ за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствия, указанные в ст.115 УК РФ, и не содержащие признаки состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи подвергнутым, административному наказанию за аналогичное деяние.

13.12.2018 вышеуказанное заявление Е. принято к производству Провиденского районного суда.

17.12.2018 Е. и Вулькан О.А. разъяснены процессуальные права. В тот же день назначено судебное заседание на 24.12.2018.

24.12.2018 в ходе судебного заседания защитником заявлено ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании до 15 часов 00 минут 26.12.2018, в связи с истребованием характеристик по месту жительства и работы подсудимого Вулькан О.А. При этом стоит отметить, что частный обвинитель Е. опоздала на судебное заседание на 40 минут.

Согласно расписке от 24.12.2018 частный обвинитель (потерпевшая) Е. надлежащим образом извещена о том, что судебное заседание по уголовному делу № 1-53/2018 по её заявлению состоится в 15 часов 00 минут.

В судебное заседание частный обвинитель (потерпевшая) Е. не явилась. Каких-либо ходатайств, заявлений либо телефонограмм об отложении рассмотрения её заявления о привлечении к уголовной ответственности Вулькан О.А. от неё не поступало. Согласно служебной записке секретаря Поздняковой С.И. 24.12.2018 частный обвинитель Е. звонила просила рассмотреть заявление в её отсутствие, на что ей были разъяснены положения ч.3 ст.249 УПК РФ о том, что при её неявке в судебное заседание уголовное дело частного обвинения в отношении Вулькана О.А. будет прекращено, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Согласно ч.1 ст.246 УПК РФ участие в судебном разбирательстве обвинителя обязательно.

В силу ч.3 ст.249 УПК РФ, по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечёт за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

Суду не представлено доказательств наличия уважительных причин для неявки частного обвинителя (потерпевшей) Е.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ возбуждённое уголовное дело подлежит прекращению в виду отсутствия в деянии состава преступления.

Принимая во внимание, что частный обвинитель (потерпевшая) Е. не явилась в судебное заседание, доказательств наличия уважительных причин для неявки не предоставила, суд находит, что производство по уголовному делу частного обвинения в отношении Вулькан О.А. подлежит прекращению, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

В ходе судебного разбирательства в качестве защитника Вулькан О.А. по назначению была Фризен М.А., отказ от её услуг подсудимым не заявлен. Из материалов дела видно, что за оказание юридической помощи подсудимому из федерального бюджета выплачено адвокату 4950 рублей 00 копеек.

Таким образом, общая сумма вознаграждения в размере 4950 рублей 00 копеек выплаченная адвокату, относится к процессуальным издержкам.

Настоящее уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ связанные с производством по делу, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.24, ст.319 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело частного обвинения в отношении Вулькана Олега Алексеевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Процессуальные издержки по настоящему делу в размере 4950 рублей 00 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета.

Настоящее постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Ф. Файзрахманов