Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, военнообязанного, работающего ИП ФИО4 в должности мастера верхнего склада по лесозаготовкам, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в, г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в незаконной рубке и повреждении до степени прекращения роста лесных насаждений с использованием своего служебного положения, в крупном размере, имевшем место в период с 13.00 часов 18.12.2018г. до 10.20 часов 20.12.2018г., при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

В судебном заседании подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, вину он признает, в содеянном раскаивается, причиненный материальный ущерб возместил, активно содействовал раскрытию преступления.

Представитель потерпевшего ФИО8 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела.

Защитник ФИО7 поддержала ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 за деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель ФИО5 согласился с заявленным ходатайством, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за деятельным раскаянием последнего.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.(часть 1 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 162-ФЗ).

Согласно ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. « в, г» ч.2 ст. 260 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, после совершения преступления добровольно дал явку с повинной( л.д. 29-30 т.<адрес>), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил причиненный имущественный вред в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаивается, судимости не имеет, вследствие деятельного раскаяния совершенное ФИО1 преступление перестало быть общественно опасным.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в, г» ч. 2 ст. 260 УК РФ за деятельным раскаянием..

На основании изложенного и руководствуясь ст.229, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч.2 ст. 260 УК РФ по ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства – акт о лесонарушении №, расчет ущерба, ведомости перечета, ведомости срубленных деревьев на высоту груди, ведомости расчета объемов срубленных деревьев, абрис, схема места лесонарушения, копии договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, копия проекта освоения лесов на лесном участке, переданном в аренду ООО « <данные изъяты>», трудовой договор и должностная инструкция ИП ФИО4, технологическая карта, копия договора на оказание услуг № ВВТ-М от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора на оказание услуг № М-ИПСМД от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела (т.<адрес> л.д. 125), доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, хранящаяся в материалах настоящего дела) т.<адрес> л.д. 206)- хранить при уголовном деле;

-свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе по месту жительства на территории РФ, свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, хранящиеся у ФИО4- оставить последней;

-два трактора модели ТТ-4, хранящиеся у ФИО1- оставить собственнику.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Солнечный районный суд.

Судья А.А.Столярова