ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-53/2018 от 06.03.2018 Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)

№ 1-53/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Каменск-Уральский 06 марта 2018 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Курина Д. В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Каменска-Уральского Ивановой Е. А.,

подсудимой Макуничевой О. В., защитника – адвоката Аристарховой А. А.,

подсудимого Смирнова К. В., защитника – адвоката Царева Э. В.,

подсудимого Слободчикова А. А., защитника адвоката Пастухова О. А.,

представителя потерпевшей А.,

при секретаре Маминой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Макуничевой О.В., ***, ранее не судимой,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшейся, имеющей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Смирнова К.В., ***, ранее не судимого,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Слободчикова А.А., ***, ранее не судимого,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Макуничева О. В., Смирнов К. В. и Слободчиков А. А. обвиняются в том, что они совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 07.09.2015 года по 16.09.2015 года, Макуничева О.В., согласно приказа № * от * года о переводе работника на другую работу, изданного директором Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее по тексту ООО «Партнер»), занимала должность бухгалтера по браку ООО «Партнер», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Каменск – Уральский, ул. Уральская, 1, и согласно должностной инструкции бухгалтера по браку ООО «Партнер», утвержденной директором ООО «Партнер» Б., осуществляла прием, обработку и контроль первичной документации на участке готовой продукции и подготавливала их к счетной обработке, контролировала работу бракеров, осуществляющих оформление первичных документов по возвратной продукции по видам брака, осуществляла ввод возвратных товарных накладных от покупателей в базу Предприятие: 1С. Летом 2015 года Макуничева О.В. вступила в преступный сговор с водителями-экспедиторами ООО «Сапсан» Слободчиковым А.А. и Смирновым К.В., которые осуществляли доставку молочной продукции ООО «Партнер» по торговым точкам города Каменска-Уральского и Каменского района Свердловской области, изменив данные об отгруженной продукции, направленный на хищение молочной продукции, принадлежащей ООО «Партнер». В соответствии со своими преступным умыслом они задумали совершить хищение при следующих обстоятельствах: Макуничева О.В., имея доступ к компьютерной программе «Предприятие:1С», внесет заведомо ложные сведения в товарно-транспортные накладные на отгрузку молочной продукции, которые будут содержать заведомо недостоверные завышенные данные по отгрузке молочной продукции ООО «Парнер» различным контрагентам, и на основании которых в дальнейшем операторами из отдела экспедиции ООО «Партнер» будут сформированы погрузочные листы, которые затем распечатают и передадут водителям. После чего Макуничева О.В. в программе «Предприятие:1С» внесет изменения в указанные товарно-транспортные накладные, изменив данные об отгруженной продукции, а именно указав сведения, соответствующие заявкам контрагентов ООО «Парнер» на поставку молочной продукции, а также сообщит водителям-экспедиторам ООО «Сапсан» Слободчикову А.А. и Смирнову К.В., какое количество молочной продукции и каких наименований ей было завышено в представленных им товаротранспортных накладных. Далее Слободчикову А.А. и Смирнову К.В. необходимо будет получить у операторов отдела экспедиции ООО «Партнер» погрузочные листы, содержащие заведомо ложные сведение, с завышенными данными по отпуску молочной продукции, товарно-транспортные накладные, соответствующие заявкам контрагентов ООО «Парнер» на поставку молочной продукции, и по подложным погрузочным листам получить на складе молочную продукцию, а при дальнейшей доставке молочной продукции по торговым точкам излишки молочной продукции, составляющие разницу между фактической заявкой контрагентов и данными указанными Макуничевой О.В. в подложных погрузочных листах, реализовать среди неопределенного круга лиц, а вырученные денежные средства поделят между собой. Так, 06.09.2015 года Макуничева О.В., согласно ранее достигнутой договоренности со Слободчиковым А.А. и Смирновым К.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений в группе лиц по предварительному сговору с ними, в вечернее время, находясь на рабочем месте в бухгалтерии ООО «Партнер», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Уральская, 1, в программе «1С Предприятие», внесла заведомо ложные недостоверные сведения в товарно-транспортные накладные, а именно внесла завышенные данные в отдельные строки по отгружаемой молочной продукции в следующие товарно-транспортные накладные: № * от * г. по позиции «молоко питьевое 3,2% пленка 1л» завысила в количестве 72 шт. на сумму 2 232,00 руб., № * от * г. по позиции «сметана 20% стакан с платинкой 400 г» завысила в количестве 48 шт. на сумму 2 644,32 руб., № * от * г. по позиции «молоко питьевое 3,2% пленка 1л» завысила в количестве 72 шт. на сумму 2 466,72 руб., по позиции «кефир 3,2% пюр.пак 1кг» завысила в количестве 24 шт. на сумму 927,12 руб., № * от 07.09.15 г. по позиции «творог 18% коррекс 450г» завысила в количестве 6 шт. на сумму 484,14 руб., по позиции «сметана 20% стакан с платинкой 200г» завысила в количестве 12 шт. на сумму 373,08 руб., по позиции «сметана 20% стакан с платинкой 400 г» завысила в количестве 36 шт. на сумму 1 921,68 руб., после чего оператор отдела экспедиции ООО «Партнер», не подозревая о том, что в товаротранспортных накладных содержатся не соответствующие действительности сведения о продукции необходимой к отгрузке контрагентам, изготовил погрузочные листы, предназначавшиеся для водителей Слободчикова А.А. и Смирнова К.В., в дальнейшем данные документы были переданы указанным водителям. Далее 07.09.2015 г. водители Слободчиков А.А. и Смирнов К.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в рамках отведенной им преступной роли, в группе лиц по предварительному сговору с Макуничевой О.В., прибыли на склад ООО «Партнер», расположенный по адресу: Свердловская область, г. Каменск – Уральский, ул. Уральская, 1, где путем обмана и злоупотребления доверием, умышленно вводя приемщика – сдатчика В. в заблуждение относительно своих корыстных намерений, и злоупотребляя ее доверием, предоставили последней подложные указанные погрузочные листы. Введенная в заблуждение В., полагая, что в погрузочных листах указаны достоверные, соответствующие заявкам контрагентов, сведения об отгружаемой молочной продукции, выдала Слободчикову А.А. и Смирнову К.В. указанную в погрузочных листах молочную продукцию, после чего последние выехали со склада предприятия. Затем в течение дня Слободчиков А.А. и Смирнов К.В. доставили молочную продукцию в торговые точки, а полученную на складе молочную продукцию, составляющую разницу между фактической заявкой контрагентов и указанную в подложных погрузочных листах, реализовали неопределенному кругу лиц, а вырученные денежные средства поделили с Макуничевой О.В. Далее, 10.09.2015 года, Макуничева О.В., действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, согласно ранее достигнутой договоренности со Слободчиковым А.А. и Смирновым К.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с ними, с целью хищения чужого имущества, в вечернее время, находясь на рабочем месте в бухгалтерии ООО «Партнер», расположенной по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Уральская, 1, в программе «1С Предприятие» внесла заведомо ложные недостоверные сведения в товарно-транспортные накладные, а именно внесла завышенные данные в отдельные строки молочной продукции в следующие товарно-транспортные накладные: № * от * г.по позиции «молоко питьевое 3,2% пленка 1л» завысила в количестве 72 шт. на сумму 2 114,64 руб., № * от * г.по позиции «сметана 20% стакан с платинкой 200 г» завысила в количестве 24 шт. на сумму 746,16 руб., по позиции «сметана 20% стакан с платинкой 400 г» завысила в количестве 48 шт. на сумму 2 305,92 руб., № * от * г.по позиции «молоко питьевое 3,2% пленка 1 л» завысила в количестве 108 шт. на сумму 3 700,08 руб., по позиции «кефир 3,2% пюр/пак 1 кг» завысила в количестве 18 шт. на сумму 819,18 руб., по позиции «кефир 3,2% пюр/пак 500 г» завысила в количестве 18 шт. на сумму 484,20 руб., по позиции «йогурт молочно-фруктовый 2,5% земляника 500 г» завысила в количестве 12 шт. на сумму 337,20 руб., по позиции «йогурт молочно-фруктовый 2,5% персик-манго 500 г» в количестве 6 шт. на сумму 168,60 руб., по позиции «йогурт молочно-фруктовый 2,5% черника-чер.смородина 500 г» завысила в количестве 6 шт. на сумму 168,60 руб., по позиции «напиток кисломолочный снежок 2,5% пюр/пак 500 г» завысила в количестве 12 шт. на сумму 315,84 руб., по позиции «кефир фруктовый клубника 2,5% п/п 0,5» завысила в количестве 12 шт. на сумму 336,84 руб., по позиции «кефир фруктовый вишня 2,5 п/п 0,5» завысила в количестве 6 шт. на сумму 168,42 руб., после чего оператор отдела экспедиции ООО «Партнер», не подозревая о том, что в товаротранспортных накладных содержатся не соответствующие действительности сведения о продукции необходимой к отгрузке контрагентам, изготовил погрузочные листы, предназначавшиеся для водителей Слободчикова А.А. и Смирнова К.В., в дальнейшем данные документы были переданы указанным водителям. Далее 11.09.2015г. водители Слободчиков А.А. и Смирнов К.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в рамках отведенной им преступной роли, в группе лиц по предварительному сговору с Макуничевой О.В., прибыли на склад ООО «Партнер», расположенный по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Уральская, 1, где путем обмана и злоупотребления доверием, умышленно вводя приемщика – сдатчика В. в заблуждение относительно своих корыстных намерений, и злоупотребляя ее доверием, предоставили последней подложные указанные погрузочные листы. Введенная в заблуждение В., полагая, что в погрузочных листах указаны достоверные, соответствующие заявкам контрагентов, сведения об отгружаемой молочной продукции, выдала Слободчикову А.А. и Смирнову К.В. указанную в погрузочных листах молочную продукцию, после чего последние выехали со склада предприятия. Затем в течение дня Слободчиков А.А. и Смирнов К.В. доставили молочную продукцию в торговые точки, а полученную на складе молочную продукции, составляющую разницу между фактической заявкой контрагентов и указанную в подложных погрузочных листах, реализовали неопределенному кругу лиц, а вырученные денежные средства поделили с Макуничевой О.В. Далее, 14.09.2015 года Макуничева О.В., действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, согласно ранее достигнутой договоренности со Слободчиковым А.А. и Смирновым К.В., умышленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с ними, в вечернее время, находясь на рабочем месте в бухгалтерии ООО «Партнер», расположенной по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Уральская, 1, в программе «1С Предприятие» внесла заведомо ложные недостоверные сведения в товарно-транспортные накладные, а именно внесла завышенные данные в отдельные строки по отгруженной молочной продукции в следующие товарно-транспортные накладные: № * от * г. по позиции «молоко питьевое 3,2% пленка 1 л» завысила в количестве 72 шт. на сумму 2 466,72 руб., по позиции «кефир 3,2% пюр.пак 1 кг» завысила в количестве 12 шт. на сумму 546,12 руб., № * от * г. по позиции «сметана 20% стакан с платинкой 400 г» завысила в количестве 24 шт. на сумму 1 363,44 руб., после чего оператор отдела экспедиции ООО «Партнер», не подозревая о том, что в товаротранспортных накладных содержатся не соответствующие действительности сведения о продукции необходимой к отгрузке контрагентам, изготовил погрузочные листы, предназначавшиеся для водителей Слободчикова А.А. и Смирнова К.В., в дальнейшем данные документы были переданы указанным водителям. Далее 15.09.2015 г. водители Слободчиков А.А. и Смирнов К.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в рамках отведенной им преступной роли, в группе лиц по предварительному сговору с Макуничевой О.В., прибыли на склад ООО «Партнер», расположенный по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Уральская, 1, где путем обмана и злоупотребления доверием, умышленно вводя приемщика – сдатчика В. в заблуждение относительно своих корыстных намерений, и злоупотребляя ее доверием, предоставили последней подложные указанные погрузочные листы. Введенная в заблуждение В. полагая, что в погрузочных листах указаны достоверные, соответствующие заявкам контрагентов, сведения об отгружаемой молочной продукции, выдала Слободчикову А.А. и Смирнову К.В. указанную в погрузочных листах молочную продукцию, после чего последние выехали со склада предприятия. Затем в течение дня Слободчиков А.А. и Смирнов К.В. доставили молочную продукцию в торговые точки, а полученную на складе молочную продукции, составляющую разницу между фактической заявкой контрагентов и указанную в подложных погрузочных листах, реализовали неопределенному кругу лиц, а вырученные денежные средства поделили с Макуничевой О.В. Далее, 15.09.2015 года Макуничева О.В., действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, согласно ранее достигнутой договоренности со Слободчиковым А.А. и Смирновым К.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с ними, в вечернее время, находясь на рабочем месте в бухгалтерии ООО «Партнер», расположенной по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Уральская, 1, в программе «1С Предприятие» внесла заведомо ложные недостоверные сведения в товарно-транспортные накладные, а именно внесла завышенные данные в отдельные строки по отгружаемой молочной продукции в следующие товарно-транспортные накладные: № * от * г.по позиции «молоко питьевое 3,2% пленка 1 л» завысила в количестве 90 шт. на сумму 3 083,40 руб., по позиции «кефир 3,2% пюр/пак 1 кг» завысила в количестве 24 шт. на сумму 1 092,24 руб., по позиции «кефир 3,2% пюр/пак 500 г» завысила в количестве 12 шт. на сумму 322,80 руб., по позиции «кефир бифидок 3,2% пюр/пак 500 г» завысила в количестве 12 шт. на сумму 324,36 руб., по позиции «напиток кисломолочный снежок 2,5% пюр/пак 500 г» завысила в количестве 12 шт. на сумму 315,84 руб., № * от * г. по позиции «сметана 20% стакан с платинкой 400 г» завысила в количестве 24 шт. на сумму 1 363,44 руб., по позиции «сметана 20% стакан с платинкой 200 г» завысила в количестве 36 шт. на сумму 1 190,16 руб., по позиции «продукт творожный дуэт ассорти 4,5% стак.плат 200 г» завысила в количестве 6 шт. на сумму 102,12 руб., после чего оператор отдела экспедиции ООО «Партнер», не подозревая о том, что в товаротранспортных накладных содержатся не соответствующие действительности сведения о продукции необходимой к отгрузке контрагентам, изготовил погрузочные листы, предназначавшиеся для водителей Слободчикова А.А. и Смирнова К.В., в дальнейшем данные документы были переданы указанным водителям. Далее 16.09.2015 г. водители Слободчиков А.А. и Смирнов К.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в рамках отведенной им преступной роли, в группе лиц по предварительному сговору с Макуничевой О.В., прибыли на склад ООО «Партнер», расположенный по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Уральская, 1, где путем обмана и злоупотребления доверием, умышленно вводя приемщика – сдатчика В. в заблуждение относительно своих преступных намерений, и злоупотребляя ее доверием предоставили последней подложные указанные погрузочные листы. Введенная в заблуждение В., полагая, что в погрузочных листах указаны достоверные, соответствующие заявкам контрагентов, сведения об отгружаемой молочной продукции, Слободчикову А.А. и Смирнову К.В. указанную в погрузочных листах молочную продукцию, после чего последние выехали со склада предприятия. Затем в течение дня Слободчиков А.А. и Смирнов К.В. доставили молочную продукцию в торговые точки, а полученную на складе молочную продукции, составляющую разницу между фактической заявкой контрагентов и указанную в подложных погрузочных листах, реализовали неопределенному кругу лиц, а вырученные денежные средства поделили с Макуничевой О.В.

Таким образом, в период с 07.09.2015 года по 16.09.2015 года Макуничева О.В., Слободчиков А.А. и Смирнов К.В. действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотреблением доверием со склада ООО «Партнер», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Уральская, 1, похитили принадлежащую ООО «Партнер» молочную продукцию на общую сумму 34 885,38 руб., причинив последнему имущественный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного заседания от представителя потерпевшего ООО «Партнер» А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Макуничевой О.В., Слободчикова А.А. и Смирнова К.В. в связи с примирением, поскольку между ними наступило примирение, ущерб возмещен в полном объеме. На дополнительные вопросы суда представитель потерпевшего пояснила, что заявление написано ею добровольно, без оказания какого-либо давления, ущерб возмещен путем внесения денежных средств еще в ходе следствия, порядок и последствия прекращения дела в связи с примирением сторон ей понятны, на удовлетворении ходатайства настаивает.

Подсудимая Макуничева О. В. ходатайство представителя потерпевшего поддержала, на дополнительные вопросы пояснила, что на прекращение дела согласна, вину признает и обстоятельства дела не оспаривает, понимает, что данное основание прекращения дела является нереабилитирующим основанием.

Защитник подсудимой Макуничевой О. В. ходатайство потерпевшей поддержала.

Подсудимый Слободчиков А. А. ходатайство представителя потерпевшего поддержал, пояснил, что на прекращение дела согласен, вину признает и обстоятельства дела не оспаривает, понимает, что данное основание прекращения дела является нереабилитирующим основанием.

Защитник подсудимого Слободчикова А. А. ходатайство потерпевшей поддержал.

Подсудимый Смирнов К. В. ходатайство представителя потерпевшего поддержал, пояснил, что на прекращение дела согласен, вину признает и обстоятельства дела не оспаривает, понимает, что данное основание прекращения дела является нереабилитирующим основанием.

Защитник подсудимого Смирнова К. В. ходатайство потерпевшей поддержал.

Прокурор против удовлетворения заявленного ходатайства не возражала, указав, что имеются основания для прекращения дела.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Исходя из требований ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд учитывает, что между потерпевшей стороной и подсудимыми наступило примирение, о чем представитель потерпевшего заявила письменно, а также подтвердила, лично участвуя в судебном заседании, что вред, причиненный преступлением, заглажен путем внесения денежных средств. Суд также принимает во внимание, что подсудимые на момент совершения рассматриваемых преступлений судимы не были, все имеют постоянное место жительства и места работы, подсудимые Макуничева О. В. и Смирнов К. В. имеют несовершеннолетних ***, все подсудимые понимают, что прекращение дела за примирением не является реабилитирующим основанием. Поскольку преступление, в котором обвиняются подсудимые, относятся к категории средней тяжести, причиненный вред заглажен способом, избранным потерпевшей стороной, то есть примирение между сторонами фактически наступило, ходатайство о прекращении дела заявлено представителем потерпевшего до удаления суда в совещательную комнату, добровольно, без какого-либо давления, суд приходит к выводу о том, что все основания для вынесения процессуального решения о прекращении уголовного дела соблюдены и считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, а именно: сшивки документов и книга водителей, хранящиеся при уголовном деле, следует вернуть представителю потерпевшего.

Руководствуясь ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Макуничевой О.В., Смирнова К.В., Слободчикова А.А. по обвинению их в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенного в отношении ООО «Партнер» - прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Макуничевой О. В., Смирнова К. В. и Слободчикова А. А. - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу - сшивки документов и книгу водителей, хранящиеся при уголовном деле, - вернуть представителю потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Красногорский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы Макуничева О. В., Смирнов К. В. и Слободчиков А. А. вправе ходатайствовать о своём участии, а также участии выбранных им защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Постановление, как не обжалованное, вступило в законную силу 19.03.2018 г. Судья: Курин Д. В.