Гражданский кодекс часть 1

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего – судьи Абумова В.Ю. при секретарях судебного заседания Алексеевой Ю.С., Мазановой А.С. с участием:

государственных обвинителей Курмеля Д.С., Стративновой М.О.,

подсудимой ФИО1,

защитника Табастаева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, , несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

20 мая 2021 года ФИО1, находясь в г. Абазе Республики Хакасия, действуя с умыслом, направленным на приобретение с целью дальнейшего использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения, понимая и осознавая, что для управления транспортными средствами она обязана иметь водительское удостоверение, в соответствии с п. 4 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», согласно которому право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением, зная, что водительское удостоверение является поддельным, приобрела у неустановленного лица заведомо поддельный бланк водительского удостоверения № на свое имя, выданный 02.11.2019 ГИБДД ГУ МВД России по СПБ и ЛО, категории «В, В1», со своей фотографией, который согласно заключению эксперта № 1/135 от 10 февраля 2022 года изготовлен не производством АО «Гознак».

28 января 2022 года около 09 часов 25 минут ФИО1, находясь на территории ГБУЗ РХ «Абазинская городская больница» по адресу: , управляя автомобилем , имея при себе бланк поддельного водительского удостоверения на свое имя №, осуществила остановку на вышеуказанном участке местности, где находящийся при исполнении своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения инспектор ДПС ОГИБДД Отд МВД России по г. Абазе, попросил ее предъявить для проверки документы, подтверждающие право управления данным транспортным средством. ФИО1, действуя с умыслом, направленным на использование заведомо поддельного водительского удостоверения №, предоставляющего право управления транспортным средством, из иной личной заинтересованности, с целью избежать возможного привлечения ее к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.7 КоАП РФ, умышленно предъявила инспектору ДПС ОГИБДД Отд МВД России по г. Абазе бланк заведомо поддельного водительского удостоверения № на свое имя со своей фотографией, как документ, подтверждающий наличие у нее действующего права на управление транспортными средствами, который был изъят сотрудниками Отд МВД России по г. Абазе.

В судебном заседании подсудимая и ее защитник обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в ее отношении и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

В силу ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимой, государственного обвинителя, возражавшего против его удовлетворения, принимая во внимание, что подсудимая ФИО1 признала виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладила причиненный преступлением вред, совершив конкретные действия, направленные на заглаживание вреда, связанных как с приобретением материальных ценностей, так и с непосредственным личным выполнением общественных работ: сторона защиты документально подтвердила, что подсудимая в 2022 году, т.е. после совершения тех действий, по которым ей предъявлено обвинение, осуществила активные действия, связанные с благоустройством городских сооружений, в виде приобретения материальных ценностей и личной очистке газонов, посадки рассады и ухода за ней, кроме того является многолетним социальным партнером городских акций и мероприятий, ежегодно оказывает спонсорскую помощь при проведении патриотических и городских мероприятий, участвует в благоустройстве города, субботниках, является волонтером культуры, что подтверждено администрацией города Абазы и муниципальным учреждением культуры; учитывая данные ее о личности, работающей, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризующейся по месту жительства и работы, активно способствовавшей раскрытию и расследованию преступления, раскаявшейся в содеянном, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 327 УК РФ и освободить ее от уголовной ответственности, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.

Суд устанавливает размер судебного штрафа и срок, в течение которого подсудимая обязана его оплатить, с учетом тяжести преступления, имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также возможности получения подсудимой дохода.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются, в т.ч. с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитнику подсудимой за оказание ей юридической помощи в суде первой инстанции, составляет сумма 9 600 рублей.

Поскольку подсудимая от назначенного защитника не отказывалась, с учетом ее трудоспособности и возможности получения дохода, суд приходит к выводу, что оснований для ее освобождения от выплаты процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, освободить ее от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением ей судебного штрафа в размере ПЯТНАДЦАТЬ ТЫСЯЧ рублей.

Установить срок, в течение которого подсудимая ФИО1 обязана оплатить назначенный судебный штраф, – 30 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

После уплаты судебного штрафа в течение 10 суток после истечения срока, установленного судом, необходимо предоставить сведения о его уплате судебному приставу-исполнителю.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: получатель УФК по Республике Хакасия (Министерство внутренних дел по Республике Хакасия), счет получателя 03100643000000018000, ИНН 1901022869, КПП 190101001, кор/счет 40102810845370000082, Банк получателя: Отделение - НБ Республики Хакасия г. Абакан: БИК 019514901, КБК 18811603200010000140, ОКТМО 95702000, УИН 18800316423819340046.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный законом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Отменить ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу и уплаты судебного штрафа вещественные доказательства: водительское удостоверение, компакт-диск оставить на хранение в уголовном деле.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета 9 600 рублей в счет возмещения процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Абазинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.Ю. Абумов