Гражданский кодекс часть 1

Органами предварительного расследования ФИО11 обвиняется в хищениях имущества ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 путем обмана и злоупотребления доверием с причинением им значительного ущерба в г. Ярославле при следующих обстоятельствах

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № ФИО11 был принят на должность менеджера (3 категории) по обслуживанию физических лиц Отделения Отдела сети отделений и клиентской поддержки представительства (далее «Банк»). ДД.ММ.ГГГГ между «Банком» в лице начальника Управления кадрового делопроизводства Департамента персонала ФИО8 и ФИО11 был заключен трудовой договор, согласно которому трудовые обязанности Работника изложены в «Перечне функций подразделений и задач работников» «Банка»: сотрудник обязан выполнять свои трудовые обязанности, Правила внутреннего трудового распорядка «Банка», функционально-технологическую документацию, локальные нормативные акты Работодателя. На основании функциональных обязанностей менеджер консультант 3 категории Отдела по работе с клиентами ФИО11 в том числе был обязан: консультировать клиентов по услугам «Банка» и предлагаемым продуктам, разъяснять и предоставлять клиентам условия и тарифы по продуктам «Банка», оформлять комплект документов по Договору дистанционного банковского обслуживания. В ДД.ММ.ГГГГ к ФИО11, находящемуся на своем рабочем месте, расположенном по адресу: , обратился ФИО1 за получением кредита. ФИО11 с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием – денежных средств, принадлежащих ФИО1, предложил ему оформить кредит якобы на выгодных для него условиях, где процентная ставка будет ниже, чем при получении обычного кредита, предоставив ему для сравнения 2 графика погашения кредита. Достоверно зная о том, что ФИО1 не разбирается в правилах «Банка» при предоставлении кредитов, ФИО11, продолжая вводить ФИО1 в заблуждение, не сообщил ему о том, что такой кредит можно самостоятельно оформить через Интернет. ФИО1, введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО11, дал согласие на оформление кредита. Продолжая свои действия, ФИО11, зная о том, что пароль и логин, приходящие СМС – сообщением на телефон лицу, на которое оформлен кредит, являются сугубо конфиденциальной информацией, рассчитывая на личное знакомство, по телефону получил от ФИО1 пароль и логин карты, после чего ДД.ММ.ГГГГ оформил через Интернет на имя ФИО1 кредит на сумму 55 000 рублей. Продолжая вводить ФИО1 в заблуждение, ФИО11 сообщил ему номер договора кредитной карты №, на который ему необходимо будет произвести первоначальный платеж через банкомат, не сообщив о том, что эту карту он использует в личных целях, тем самым обманул его. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришел в офис , расположенный по адресу: , доверяя ФИО11 как сотруднику «Банка», полагая, что он вносит первый платеж за оформленный кредит, передал ФИО11 денежные средства в сумме 5 000 рублей. Реализуя свой умысел, ФИО11 полученные от ФИО1 денежные средства в сумме 5 000 рублей, перевел на счет, используемой им в личных целях кредитной карты №, тем самым путем обмана и злоупотребления доверием похитил их. С похищенными денежными средствами ФИО11 с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО11 находился на своем рабочем месте, расположенном по адресу: , к нему обратилась ФИО2 за получением кредита. ФИО11 с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием – денежных средств, принадлежащих ФИО2, предложил оформить кредит якобы на выгодных для нее условиях, где процентная ставка будет ниже, чем при получении обычного кредита, предоставив ей для сравнения 2 графика погашения кредита. Достоверно зная о том, что ФИО2 не разбирается в правилах «Банка» при предоставлении кредитов, ФИО11, продолжая вводить ФИО2 в заблуждение, не сообщил ей о том, что такой кредит можно самостоятельно оформить через Интернет. ФИО2, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО11, дала согласие на оформление кредита через Интернет. Продолжая свои действия, зная о том, что пароль и логин, приходящие СМС – сообщением на телефон лицу, на которое оформлен кредит, являются сугубо конфиденциальной информацией, рассчитывая на личное знакомство, ФИО11 по телефону получил от ФИО2 пароль и логин карты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 оформил через Интернет на ФИО2 кредит на сумму 105 000 рублей. Продолжая вводить ФИО2 в заблуждение, ФИО11 сообщил ей номер договора кредитной карты №, на который ей необходимо будет произвести через банкомат, как он сообщил ей, на счет банка платеж за оформление кредита, не поставив ее в известность о том, что эту карту он использует в личных целях, тем самым обманул ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пришла в офис , расположенный по адресу: , доверяя ФИО11 как сотруднику «Банка», полагая, что она совершает платеж на счет «Банка» за оформленный кредит через Интернет, передала ему денежные средства в сумме 5 000 рублей. Реализуя свой умысел, ФИО11, полученные от ФИО2 денежные средства в сумме 5 000 рублей, перевел на счет, используемой им в личных целях кредитной карты №, тем самым путем обмана и злоупотребления доверием похитил их. С похищенными денежными средствами ФИО11 с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб.

В ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО11 в рабочее время находился на своем рабочем месте, расположенном по адресу: , к нему обратилась ФИО3 за получением кредита. ФИО11 с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием – денежных средств, принадлежащих ФИО3, предложил оформить кредит, якобы на выгодных для нее условиях, где процентная ставка будет ниже, чем при получении обычного кредита, предоставив ей для сравнения 2 графика погашения кредита. Достоверно зная о том, что ФИО3 не разбирается в правилах «Банка» при предоставлении кредитов, ФИО11, продолжая вводить ФИО3 в заблуждение, не сообщил ей о том, что такой кредит можно самостоятельно оформить через Интернет. ФИО3, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО11, дала согласие на оформление кредита через Интернет. Продолжая свои действия, зная о том, что пароль и логин, приходящие СМС – сообщением на телефон лицу, на которое оформлен кредит, являются сугубо конфиденциальной информацией, рассчитывая на личное знакомство, ФИО11 по телефону получил от ФИО3 пароль и логин новой карты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 оформил через Интернет на ФИО3 кредит на сумму 105 000 рублей. Реализуя свой умысел, он сообщил ФИО3 номер договора кредитной карты №, на который ей необходимо будет произвести через банкомат якобы в счет банка платеж за оформление кредита, не сообщив о том, что эту карту он использует в личных целях, тем самым обманул ее. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 пришла в офис расположенный по адресу: , доверяя ФИО11, как сотруднику «Банка», полагая, что она совершает платеж на счет «Банка» за оформленный кредит через Интернет, перевела в ДД.ММ.ГГГГ на указанный ФИО11 номер договора кредитной карты № денежные средства в сумме 5 000 рублей. Поступившие от ФИО3 денежные средства в сумме 5 000 рублей ФИО11 были похищены путем обмана и злоупотребления доверием. С похищенными денежными средствами ФИО11 с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 находился на своем рабочем месте, расположенном по адресу: , вечером к нему обратилась ФИО4 за получением кредита, однако предложенная процентная ставка ФИО4 не устроила, и она ушла. ФИО11 с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием – денежных средств, принадлежащих ФИО4, позвонил ей ДД.ММ.ГГГГ и предложил оформить кредит через Интернет, якобы на выгодных для нее условиях, где процентная ставка будет ниже, чем при получении обычного кредита. ФИО11 ввел ФИО4 в заблуждение, сообщив, что за оформление такого кредита «Банк» требует денежные средства в сумме 5 000 рублей. Достоверно зная о том, что ФИО4 не разбирается в правилах «Банка» при предоставлении кредитов, ФИО11, продолжая вводить ее в заблуждение, не сообщил о том, что этот кредит можно самостоятельно оформить через Интернет. ФИО4, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО11, дала согласие на оформление кредита через Интернет. ФИО11, зная о том, что пароль и логин, приходящие СМС - сообщением на телефон лицу, на которое оформлен кредит, являются сугубо конфиденциальной информацией, рассчитывая на личное знакомство, по телефону получил от ФИО4 пароль и логин новой карты. Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 оформил через Интернет на ФИО4 кредит на сумму 160 000 рублей. В тот же день вечером ФИО4 пришла в офис , расположенный по адресу: , ФИО11, продолжая вводить ее в заблуждение, сообщил ФИО4 номер договора кредитной карты №, на который ей необходимо будет произвести через банкомат якобы в счет банка платеж за оформление кредита, не сообщив о том, что эту карту он использует в личных целях, тем самым обманул ее. ФИО4, доверяя ФИО11 как сотруднику «Банка», полагая, что она совершает платеж на счет «Банка» за оформленный кредит через Интернет, перевела ДД.ММ.ГГГГ на указанный ФИО11 номер договора кредитной карты № денежные средства в сумме 10 000 рублей. Поступившие от ФИО4 денежные средства в сумме 10 000 рублей ФИО11 были похищены путем обмана и злоупотребления доверием. С похищенными денежными средствами ФИО11 с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 в рабочее время находился на своем рабочем месте, расположенном по адресу: , когда к нему обратилась ФИО5 за оформлением кредитной карты «банк в кармане». ФИО11 с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием – денежных средств, принадлежащих ФИО5, зная о том, что ФИО5 не разбирается в правилах «Банка» при предоставлении кредитов, сообщил ей, что за оформление кредитной карты «банк в кармане» банк взимает денежные средства в сумме 5 000 рублей. ФИО5, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО11, дала согласие на оформление кредита. Продолжая свои действия, зная о том, что пароль и логин, приходящие СМС - сообщением на телефон лицу, на которое оформлен кредит, являются сугубо конфиденциальной информацией, рассчитывая на личное знакомство, по телефону получил от ФИО5 пароль и логин карты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 оформил через Интернет на ФИО5 кредит на сумму 55000 рублей. Продолжая вводить ФИО5 в заблуждение, он сообщил ФИО5, что деньги за оформление карты «банк в кармане» ему необходимо передать при личной встрече, а он переведет полученные от неё денежные средства на счет «Банка». ФИО11 в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем автомобиле, припаркованном рядом со зданием офиса , расположенном по адресу: , получил от ФИО9 денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие ФИО5, для перечисления на счет банка за оформление карты «банк в кармане», которые путем обмана и злоупотребления доверием похитил. С похищенными денежными средствами ФИО11 с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО11 находился на своем рабочем месте, расположенном по адресу: , к нему обратилась ФИО6 за получением кредита. ФИО11 с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием – денежных средств, принадлежащих ФИО6, предложил оформить кредит, якобы на выгодных для нее условиях, где процентная ставка будет ниже, чем при получении обычного кредита, предоставив ей для сравнения 2 графика погашения кредита. Достоверно зная о том, что ФИО6 не разбирается в правилах «Банка» при предоставлении кредитов, ФИО11, продолжая вводить ее в заблуждение, не сообщил о том, что такой кредит можно самостоятельно оформить через Интернет. ФИО6, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО11, дала согласие на оформление кредита через Интернет. Продолжая свои действия, зная о том, что пароль и логин, приходящие СМС - сообщением на телефон лицу, на которое оформлен кредит, являются сугубо конфиденциальной информацией, рассчитывая на личное знакомство, ФИО11 по телефону получил от ФИО6 пароль и логин карты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 оформил через Интернет на ФИО6 кредит на сумму 55 000 рублей. Продолжая вводить ее в заблуждение, ФИО11 сообщил ФИО6 номер договора кредитной карты №, на который ей необходимо будет произвести через банкомат якобы на счет банка платеж за оформление кредита, не сообщив о том, что эту карту он использует в личных целях, тем самым обманул ее. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 пришла в офис , расположенный по адресу: , доверяя ФИО11 как сотруднику «Банка», полагая, что она совершает платеж на счет «Банка» за оформленный через Интернет кредит, передала ФИО11 денежные средства в сумме 5 000 рублей. Реализуя свой умысел, ФИО11 полученные от ФИО6 денежные средства в сумме 5 000 рублей перевел на счет используемой им в личных целях кредитной карты №, тем самым путем обмана и злоупотребления доверием похитил. С похищенными денежными средствами ФИО11 с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО11 находился на своем рабочем месте, расположенном по адресу: , к нему обратилась ФИО7 по вопросу получения кредита. ФИО11 с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием – денежных средств, принадлежащих ФИО7, предложил оформить кредит якобы на выгодных для нее условиях, где процентная ставка будет ниже, чем при получении обычного кредита, предоставив ей для сравнения 2 графика погашения кредита. Достоверно зная о том, что ФИО7 не разбирается в правилах «Банка» при предоставлении кредитов, ФИО11, продолжая вводить ее в заблуждение, не сообщил о том, что такой кредит можно самостоятельно оформить через Интернет. ФИО7, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО11, доверяя ему как сотруднику «Банка», дала согласие на оформление кредита через Интернет. Продолжая вводить ФИО7 в заблуждение, ФИО11 сообщил ей номер договора кредитной карты №, на который ей необходимо будет произвести через банкомат якобы в счет банка платеж за оформление кредита, не сообщив о том, что эту карту он использует в личных целях, тем самым обманул ее. Продолжая свои действия, зная о том, что пароль и логин, приходящие СМС – сообщением на телефон лицу, на которое оформлен кредит, являются сугубо конфиденциальной информацией, рассчитывая на личное знакомство, по телефону получил от ФИО7 пароль и логин карты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 оформил через Интернет на ФИО7 кредит на сумму 55 000 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ днем в офисе , расположенном по адресу: , получил от ФИО10 денежные средства с сумме 5 000 рублей, принадлежащие ФИО7, для перечисления на счет банка за оформление кредита через Интернет. Полученные от ФИО10 денежные средства в сумме 5 000 рублей ФИО11 перевел на счет, используемой им в личных целях кредитной карты №, тем самым путем обмана и злоупотребления доверием похитил их. С похищенными денежными средствами ФИО11 с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб.

Органами предварительного расследования действия ФИО11 по каждому эпизоду хищения денежных средств ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 квалифицированы по ст. 159 ч. 2 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В материалах дела имеются ходатайства потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о прекращении производства по делу в связи с примирением, поскольку вред им возмещен в полном объеме, они примирился с подсудимым, просят рассмотреть ходатайство в их отсутствие.

Подсудимый ФИО11, защитник Бянкина О.С. против прекращения производства по делу не возражали.

Изучив материалы дела, выслушав государственного обвинителя Благову Л.Е., не возражавшую против прекращения производства по делу, суд считает возможным прекратить производство по делу на основании ст. 76 УК РФ, поскольку ФИО11 впервые совершил преступление средней тяжести, он примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО11 по ст. 159 ч. 2 УК РФ по эпизоду хищения имущества ФИО1, по ст. 159 ч. 2 УК РФ по эпизоду хищения имущества ФИО2, по ст. 159 ч. 2 УК РФ по эпизоду хищения имущества ФИО3, по ст. 159 ч. 2 УК РФ по эпизоду хищения имущества ФИО4, по ст. 159 ч. 2 УК РФ по эпизоду хищения имущества ФИО5, по ст. 159 ч. 2 УК РФ по эпизоду хищения имущества ФИО6, по ст. 159 ч. 2 УК РФ по эпизоду хищения имущества ФИО7, освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В.Воронина