Постановление № 1-540/2013 от 15.08.2013 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)

Уголовное дело № 1-540/2013

Постановление

о прекращении уголовного дела

15 августа 2013 года                                                                                       г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Тризно И.Н.,

при секретаре Глазовой Д.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района                       г. Астрахани Безуглого С.М.,

потерпевшей А.Л.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Левченко И.В., представившего удостоверение № и ордер № от 15.08.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, дата обезличена года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, незамужней, работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

                                обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного             п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

       Органом следствияФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении имущества А.Л.М., совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

           От потерпевшей А.Л.М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку они примирились, подсудимая возместила причиненный ущерб, претензий к ней нет.

           Выслушав подсудимую, ее защитника, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить дело, суд приходит к убеждению, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

          В соответствии со ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25,26 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

           В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

            ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершила впервые, в полном объеме возместила причиненный ущерб. Кроме того потерпевшая примирилась с подсудимой, претензий к ней не имеет.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что все предусмотренные законом условия для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 соблюдены, следовательно, препятствий для этого не имеется.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: ювелирные украшения, кошелек красного цвета, три бирки на веревке белого цвета, монету достоинством 50 копеек - следует оставить у А.Л.М., а залоговые билеты на имя ФИО1 и Положение о ломбарде - хранить в уголовном деле.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 239, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон, т.е. по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: ювелирные украшения, кошелек красного цвета, три бирки на веревке белого цвета, монету достоинством 50 копеек -оставить у А.Л.М., а залоговые билеты на имя ФИО1 и Положение о ломбарде - хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

              Судья                                                              постановление вступило в законную силу 26.08.2013