Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК РФ в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении НОСКОВА ЮРИЯ НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, женатого, работающего <данные изъяты>», военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Носков Ю.Н. обвиняется в совершении приобретения, хранения и использования заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

Носков Ю.Н., в сентябре 2019 года, имея умысел на приобретение, хранение и дальнейшее использование поддельного официального документа, предоставляющего право управления определенными категориями самоходных машин, договорился с иным лицом о приобретении за денежное вознаграждение удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), с целью его дальнейшего использования при выполнении служебных обязанностей на территории аэропорта Домодедово, расположенного по адресу: <адрес>». В продолжении своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, Носков Ю.Н., находясь в <адрес> около выхода № станции «<адрес>, встретился с иным лицом, от которого получил заведомо поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код №, выданное государственной инспекцией гостехнадзора <адрес>ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на имя Носкова Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть на свое имя. Позже, во исполнение своих преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ, Носков Ю.Н., находясь на территории аэропорта Домодедово по адресу: <адрес> являясь оператором самоходных механизмов 9 класса Подгруппы самоходных механизмов 1 Группы доставки багажа Пассажирского отдела ООО «<данные изъяты>», будучи осведомленным об установленном законном порядке получения удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), осознавая противоправность своих действий, преследуя цель исполнения должностных обязанностей, предъявил заведомо поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код №, выданное государственной инспекцией гостехнадзора <адрес>ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на свое имя, технику по учету (путевые листы) Подгруппы выдачи путевых листов ООО «<данные изъяты>». В продолжение своего преступного умысла, Носков Ю.Н. в период с указанного времени до ДД.ММ.ГГГГ, находясь по тому же адресу, предъявлял указанное поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) техникам по учету (путевые листы) Подгруппы выдачи путевых листов ООО «<данные изъяты>» при каждом заступлении на рабочую смену по указанной должности.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 08 часов 00 минут, сотрудниками ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово, при проведении проверки документов лиц, осуществляющих управление самоходными машинами на территории аэропорта Домодедово, выявлен Носков Ю.Н., который ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 08 часов 00 минут, находясь около административно-бытового здания без номера, расположенного на стоянке № аэропорта Домодедово по адресу: <адрес> предъявил инспектору СОпоООП ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово ФИО5 заведомо поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код №. выданное государственной инспекцией гостехнадзора <адрес>ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на свое имя, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. бланк удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) код №. заполненный на имя Носкова Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не соответствует бланку удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), представленного в качестве образца, и согласно сведениям, полученным из гостехнадзора <адрес>, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) гражданину Носкову Юрию Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выдавалось, бланк удостоверения тракториста- машиниста (тракториста) серии СК № в автоматизированной информационной системе гостехнадзора <адрес> не значится.

Подсудимому Носкову Ю.Н. обвинение понятно, с которым последний согласился, признав себя полностью виновным в ходе дознания заявил ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке разъяснены и понятны. Доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела не оспаривает.

В ходе судебного заседания от защитника Наумчева К.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как Носков Ю.Н. свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, в счет возмещения ущерба осуществил пожертвования в Благотворительный фонд Константина Хабенского в сумме 5.000 рублей., ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Подсудимый Носков Ю.Н. поддержал ходатайство защитника в полном объеме, просил об его удовлетворении.

Государственный обвинитель Цуриков П.А. не возражала по существу заявленного ходатайства.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав необходимые для принятия решения материалы уголовного дела, суд находит ходатайство защитника подлежащим удовлетворению.

Свое решение суд мотивирует следующим.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

По смыслу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено в судебном заседании Носков Ю.Н. признал вину в полном объеме по предъявленному ему обвинению, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, доказательства свидетельствующие о его причастности в совершении приобретения, хранения и использования заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права не оспаривает, загладил вред путем перечисления пожертвования в Благотворительный фонд Константина Хабенского в сумме 5.000 рублей, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести.

Вышеперечисленные обстоятельства свидетельствуют о совокупности предусмотренных законом условий для освобождения подсудимого Носкова Ю.Н. от уголовной ответственности за совершение вменяемого ему преступления.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из положений ст. 104.5 УК РФ, а также с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого.

Вещественными доказательствами по вступлении постановления в законную силу распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 76.2УК РФ, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Уголовное дело № в отношении Носкова Юрия Николаевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ прекратить и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей.

2. Обязать Носкова Ю.Н. уплатить судебный штраф в течение 10 дней с момента вступления постановления в законную силу.

3. Разъяснить Носкову Ю.Н., что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

4. Вещественные доказательства: удостоверение тракториста – машиниста (тракториста) код № выданное государственной инспекцией гостехнадзора <адрес>ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на имя Носкова Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – хранить при деле в течение всего срока его хранения.

5. Реквизиты для уплаты штрафа по уголовному делу: Линейное управление Министерства внутренних <данные изъяты> по <адрес> р/счет 40№ в ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФФИО7 35 БИК 044525000 кор/счет НЕТ КБК 18№.

6. Меру процессуального принуждения Носкову Ю.Н. в виде обязательства о явке отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Пищукова О.В.