Гражданский кодекс часть 1

16.07.2022 года в 10 часов 17 минут, Тонн М.Н. находилась в помещении торгового зала магазина «Батон», расположенного по адресу:, , где подошла к стеллажу с ячейками для временного хранения материальных ценностей посетителей магазина, оборудованных замками, где по ошибке Тонн М.Н. имевшимся у нее ключом от ячейки № открыла ячейку №, в которой находилось имущество ранее ей не знакомой ШТВ

Увидев, что в ячейке № находится чужое имущество, Тонн М.Н. прикрыла дверцу ячейки, не запирая ее на ключ, чтобы открыть имевшимся у нее ключом ячейку №, где находилось ее имущество. В этот момент у Тонн М.Н. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного хранилища.

16.07.2022 года, в 10 часов 17 минут, Тонн М.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ШТВ, воспользовавшись тем, что ШТВ рядом нет, а посетители и сотрудники магазина за ее действиями не наблюдают, вновь открыла дверцу ячейки № для временного хранения материальных ценностей посетителей магазина «Батон», расположенного по адресу:, , которая не была заперта на ключ, тем самым незаконно проникла в нее, и тайно, действуя из корыстных побуждений, достала из ячейки № принадлежащий ШТВ полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, в котором находились упаковка таблеток «ПЕРИНДОПРИЛ 8МГ № ТАБ», стоимостью 229 рублей 00 копеек, упаковка таблеток «Престариум А табл. п/о плен 10 мг №», стоимостью 274 рубля 50 копеек, две упаковки таблеток «ЛОРАТАДИН ТАБЛ. 10 МГ №», стоимостью 21 рубль 00 копеек каждая, упаковка таблеток «ТОРАСЕМИД ТАБ 5МГ №», стоимостью 200 рублей 00 копеек, упаковка таблеток «Бетагистин Канон табл 24 мг х30», стоимостью 131 рубль 00 копеек, упаковка таблеток «АЛЛОХОЛ ТАБ №», стоимостью 70 рублей 00 копеек, две упаковки таблеток «АСПАРКАМ ТАБ №», стоимостью 48 рублей 00 копеек каждая, упаковка таблеток «ДРОТАВЕРИН 0,04 № ТАБЛ», стоимостью 66 рублей 00 копеек, упаковка таблеток «ФЕСТАЛ ТАБ. КИШЕЧНОРАСТВ. П/О 200МГ №», стоимостью 400 рублей 00 копеек, упаковка таблеток «Ибупрофен-АКОС таб. ппо 400мг №», стоимостью 56 рублей 50 копеек, упаковка таблеток «Нитроксолин таб. 50 мг №», стоимостью 280 рублей 00 копеек, две упаковки спрея назального «Тизин Классик спрей наз. 0,1 % 10 мл фл.» стоимостью 115 рублей 00 копеек каждая, упаковка таблеток «МЕЛОКСИКАМ ТАБ. 15МГ №» стоимостью 70 рублей 00 копеек, упаковка таблеток «ТРОКСЕРУТИН КАПС. 300 МГ №» стоимостью 420 рублей 00 копеек, четыре упаковки геля для наружного применения «Троксерутин гель д/наруж прим 2% туба 40 г х1», стоимостью 70 рублей 00 копеек каждая, упаковка таблеток «Толперизон Канон таб. ппо 50мг №» стоимостью 210 рублей 00 копеек, не представляющие материальной ценности для потерпевшей прозрачный полиэтиленовый пакет с пельменями массой 630 грамм, прозрачный полиэтиленовый пакет с варениками массой 610 грамм.

С места преступления Тонн М.Н. скрылась, похищенное имущество обратила в свою собственность и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ШТВ материальный ущерб на общую сумму 3055 рублей.

Своими действиями Тонн М.Н. совершила преступление, предусмотренное п. «б» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Ущерб возмещен полностью.

От потерпевшей ШТВ в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тонн М.Н., в связи с примирением, так как, подсудимая загладила вред, причинённый преступлением, полностью возместила материальный ущерб, принесла извинения, каких-либо претензий к подсудимой она не имеет, примирилась с ней.

Подсудимая Тонн М.Н., согласившись с обстоятельствами, предъявленного обвинения, поддержала ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, пояснила, что ущерб возмещен в полном объеме, потерпевшая ШТВ претензий к ней не имеет, они примирились.

Защитник Новиков Е.С., также поддержал ходатайство потерпевшей, просил суд о прекращении уголовного дела в отношении Тонн М.Н., в связи с примирением сторон, поскольку подзащитная в содеянном раскаялась, загладила причиненный преступлением вред, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима.

Государственный обвинитель Агарков А.О.не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, так как соблюдены все условия для освобождения от уголовной ответственности Тонн М.Н., предусмотренные ст. 76 УК РФ.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 25 УПК РФ – суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно требований, предусмотренных ст. 76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, выслушав участников процесса, учитывая положения, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, считает, что ходатайство потерпевшей ШТВ подлежит удовлетворению, в связи с тем, что Тонн М.Н. не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, загладила причиненный потерпевшей вред, полностью возместила материальный ущерб, принесла потерпевшей извинения, примирилась с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ч. 1, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № (№) в отношении Тонн М. Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Тонн М.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании – отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- замок от ячейки хранения № магазина «Батон» и ключ, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Ачинский», - уничтожить;

- файл от 16.07.2022 года с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в торговом зале магазина «Батон», находящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

- товарный чек № 02ЧФ-0021471 от 16.07.2022 года, находящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле;

- полиэтиленовый пакет, в котором находятся упаковка таблеток «Периндоприл 8 мг», упаковка таблеток «Престариум А 10», две упаковки таблеток «Лоратадин 10 мг», упаковка таблеток «Торасемид 5 мг», упаковка таблеток «Бетагестин Канон 24 мг», упаковка таблеток «Аллохол», две упаковки таблеток «Аспаркам», упаковка таблеток «Дротаверин», упаковка таблеток «Фестал 200 мг», упаковка таблеток «Ибупрофен-АКОС 400 мг», упаковка таблеток «Нитроксолин 50 мг», две упаковки спрея назального «Тизин классик 0,1% 10 мл», упаковка таблеток «Мелоксикам 15 мг», упаковка таблеток «Троксерутин 300 мг», четыре упаковки геля для наружного применения «Троксерутин», упаковка таблеток «Толперизон Канон 50 мг», прозрачный полиэтиленовый пакет с пельменями массой 630 грамм, прозрачный полиэтиленовый пакет с варениками массой 610 грамм, находящиеся у потерпевшей ШТВ, оставить в распоряжении последней.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, в течение 10 суток со дня его вынесения, путём подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Председательствующий судья Н.М. Римская