Постановление № 1-544 от 31.10.2011 Миасского городского суда (Челябинская область)

                                                                                    Миасский городской суд  Челябинской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Миасский городской суд  Челябинской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело 1-544

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Миасс 31 октября 2011 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Руднева С.Е. при секретарях Субботиной Е.А., Витивой Н.В., с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Миасса Акулина В.В.,

потерпевшего ФИО17

подсудимых Демина И.А., Кулакова М.С.,

защитников адвокатов Дубикова А.С., Сотниковой Н.Х.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Демина Ивана Александровича  , родившегося ДАТА в городе АДРЕС, гражданина ..., со ... ... образованием, ..., невоеннообязанного, судимого 19 мая 2006 года Миасским городским судом Челябинской области по ст. 30 ч. 3, ст. 105 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет, освобожденного 27 декабря 2010 года по отбытии срока наказания, не работающего, зарегистрированного в ... в АДРЕС,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 324 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного следствия Демин И.А. обвиняется в том, что он, ДАТА около 15 часов в состоянии алкогольного опьянения, находясь в АДРЕС АДРЕС по АДРЕС умышленно с корыстной целью из ящика тумбы под телевизора незаконно приобрел путем хищения принадлежащие потерпевшему ФИО18 награды, а именно: юбилейную медаль «50 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945гг» стоимостью 50 рублей, которая Указа Президента РФ «О государственных наградах Российской Федерации». Является государственной наградой Российской Федерации и СССР, и иные награды, не входящие в систему государственных наград: «за доблестный труд в ВОВ 1941-1945гг» стоимостью 50 рублей, «60 лет Победы в ВОВ 1941-1945гг» стоимостью 50 рублей, «За доблестный труд в ВОВ 1941-1945гг» стоимостью 300 рублей. С тайно похищенными наградами Демин И.А. с места преступления скрылся и распорядился ими впоследствии по своему усмотрению. В результате преступных действий Демина И.А. потерпевшему ФИО19 был причинен материальный ущерб в сумме 450 рублей.

Действия Демина И.А. в этой части квалифицированы следователем по ст.324 УК РФ, как незаконное приобретение государственных наград Российской Федерации, СССР.

В судебном заседании государственный обвинитель Акулин В.В. отказался от обвинения, предъявленного Демину по ст.324 УК РФ, в связи с тем, что прямой умысел на совершение хищения государственных наград не доказан.

Подсудимый Демин И.А., заявляя о непризнании вины, указал, что он совершал кражу из дома потерпевшего ФИО20, в ходе которой брал какие-то блестящие предметы из ящика, что брал, он не разглядывал, позже узнал, что это были награды, умысла на хищение именно государственных наград не имел.

Позиция прокурора поддержана потерпевшим ФИО21 подсудимым Деминым И.А. и его защитником Дубиковым А.С.

Суд находит обоснованным отказ государственного обвинителя от части обвинения Демина И.А., соответствующим исследованным в судебном заседании доказательствам и установленным обстоятельствам. Совершения преступления, предусмотренного ст.324 УК РФ преступления возможно лишь с прямым умыслом, который исследованными доказательствами не подтверждается и оспаривается самим подсудимым. С учетом изложенного, а также положений ч.7 ст.246 УПК РФ, суд прекращает уголовное преследование подсудимого в части вышеуказанных действий в отношении наград, похищенных из дома потерпевшего ФИО22 на основании п.2 ч.1 ст.27, п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Исковые требования прокурора в части взыскания с Демина И.А. в пользу ФИО23 450 рублей в счет возмещения ущерба, суд в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения в этой части оставляет без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.24, 27, 246, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное преследование в отношении Демина Ивана Александровича в части обвинения его в совершении преступления, предусмотренного ст.324 УК РФ, в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения за отсутствием в действиях Демина И.А. состава преступления, по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Меру пресечения Демину И.А. оставить прежней в виде заключения под стражу.

Оставить без рассмотрения исковые требования прокурора г.Миасса в части взыскания с Демина И.А. в пользу ФИО24 450 рублей в счет возмещения вреда, причиненного преступлением.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья