ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-545/2022 от 21.09.2022 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 сентября 2022 года г.Екатеринбург

21 сентября 2022 года Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Н.Г.

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга Ахмедовой Е.Ю.

защитника адвоката Суровцева Д.Н.

подсудимой Чанышевой Р.Р.

при секретаре Малютиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЧАНЫШЕВОЙ РЕГИНЫ РАМИЛЬЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, имеющей ******, зарегистрированной: <адрес> проживающей: <адрес>, ранее не судимой,

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживалась, мера пресечения, мера процессуального принуждения не избирались,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Чанышева Р.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, в приобретении в целях использования и использовании заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

Органом предварительного расследования Чанышева Р.Р. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В середине октября 2021 года Чанышева Р.Р. с целью получения допуска к работе в должности продавца продовольственных товаров в павильон «Булошная» по ул.Куйбышева 90 в Октябрьском районе г.Екатеринбурга, деятельность которого связана с хранением и реализацией пищевых продуктов, получила от неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию об оказании услуги по изготовлению поддельных медицинских книжек с проставленным в них поддельным штампом о прохождении медицинского осмотра, необходимого ей для допуска к работе в сфере пищевой промышленности. Осознавая, что нарушает приказ Роспотребнадзора РФ от 20.05.2005 № 402 «О Личной медицинской книжке и санитарном паспорте» и ст.ст. 34,36 ФЗ от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» об обязательном медицинском осмотре, без которого она не может быть допущена к работе, связанной с хранением и реализацией пищевых продуктов, с целью получения допуска к работе и уклонения от привлечения к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ, то есть за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, преследуя цель на незаконное использование поддельного официального документа, дающего право на работу в данном павильоне, в середине октября 2021 года в дневное время Чанышева Р.Р., находясь по <адрес> в Кировском районе г.Екатеринбурга, предоставила неустановленному дознанием лицу свою личную медицинскую книжку № ****** и денежные средства в размере 1500 рублей. После чего 18.10.2021 в дневное время по <адрес> в Кировском районе г.Екатеринбурга Чанышева Р.Р. получила от неустановленного дознанием лица личную медицинскую книжку № ******, оформленную на ее имя Филиалом Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах г.Екатеринбурга», с проставленным на странице 10 оттиском прямоугольной печатной формы, выполненный красящим веществом синего цвета, в котором имеется надпись: «Центр медицинских осмотров «ООО «Профосмотр» Медицинский осмотр прошел, к работе допущен, Председатель комиссии ___ Дата__»», проставленный не врачом ООО «Профосмотр», а иным лицом, который согласно заключению технико-криминалистической экспертизы № ****** от 26.08.2022 выполнен не оттиском штампа, предоставленного в качестве сравнительного образца, с целью ее дальнейшего использования в качестве документа, дающего право на получение допуска к работе с пищевыми продуктами и уклонения от привлечения к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ, то есть за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В конце октября 2021 года в помещении павильона «Булошная», принадлежащего ****** расположенному по ул.Куйбышева 90 в Октябрьском районе г.Екатеринбурга, Чанышева Р.Р. с целью получения допуска к работе с пищевыми продуктами в должности продавца продовольственных товаров умышленно предъявила работодателю Свидетель №2 заведомо поддельный документ – личную медицинскую книжку № ****** на свое имя, с проставленным в ней на 10 странице поддельным штампом о прохождении медицинского осмотра в ООО «Профосмотр» от 18.10.2021. После чего, будучи необоснованно допущена к работе по хранению и реализации пищевых продуктов в указанном павильоне, Чанышева Р.Р., достоверно зная установленную законодательством РФ обязанность по прохождению медицинского осмотра, порядок и сроки его прохождения, не проходя медицинского обследования в соответствующем медицинском учреждении, действуя умышленно, с целью уклонения от привлечения к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ умышленно незаконно использовала личную медицинскую книжку.

09.08.2022 в период времени с 16:30 до 16:50 в помещении павильона «Булошная», расположенного по ул.Куйбышева 90 в Октябрьском районе г.Екатеринбурга, сотрудником полиции изъята личная медицинская книжка № ******, оформленная на имя Чанышевой Р.Р., с проставленным в ней на 10 странице поддельным штампом о прохождении медицинского осмотра в ООО «Профосмотр» от 18.10.2021, которую Чанышева Р.Р. предъявила сотрудникам полиции при проведении проверки по соблюдению законодательства в сфере защиты прав потребителей и санитарно-эпидемиологического законодательства с целью уклонения от привлечения к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ и умышленно незаконно использовала с целью получения допуска к работе с пищевыми продуктами в период с конца октября 2021 года и до момента изъятия, то есть до 09.08.2022.

В судебном заседании подсудимая Чанышева Р.Р. заявила ходатайство о прекращении в отношении неё уголовного дела по ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство подсудимой подлежит удовлетворению.

В судебном заседании подсудимая Чанышева Р.Р. вину по предъявленному обвинению по ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации признала полностью, с обвинением полностью согласна, в содеянном раскаивается.

Обвинение в отношении Чанышевой Р.Р. в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Преступление, предусмотренное ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести.

Чанышева Р.Р. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, работает, характеризуется положительно.

Преступление, в совершении которого обвиняется Чанышева Р.Р., фактически не повлекло каких-либо негативных последствий, что уменьшает степень его общественной опасности.

Суд считает, что причиненный преступлением вред подсудимой Чанышевой Р.Р. заглажен. Чанышевой Р.Р. принесены письменные и устные публичные извинения Российской Федерации. Также Чанышевой Р.Р. совершены благотворительные действия в отношении АНО «ЦПМ «******» (пожертвование на уставные цели), что подтверждается представленным в судебном заседании чеком. Данные благотворительные действия суд расценивает как заглаживание вреда перед государством. Также в настоящее время медицинский осмотр Чанышевой Р.Р. пройден в установленном порядке, личная медицинская книжка оформлена надлежащим образом. Чанышева Р.Р. продолжает трудовую деятельность у ИП Свидетель №2, характеризуется по месту работы положительно. По месту работы Чанышевой Р.Р. проведены беседы о недопустимости совершения противоправных действий и уголовной ответственности за использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

Совокупность указанных действий, совершенных подсудимой Чанышевой Р.Р. в целях заглаживания вреда перед Российской Федерацией, суд считает достаточной для признания причиненного преступлением вреда заглаженным.

Таким образом, суд считает, что имеются предусмотренные ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой Чанышевой Р.Р. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ст.104.5 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой Чанышева Р.Р., возможность получения подсудимой дохода.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство медицинскую книжку следует хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.25.1, 446.1, 446.3, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство подсудимой Чанышевой Регины Рамильевны удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ЧАНЫШЕВОЙ РЕГИНЫ РАМИЛЬЕВНЫ по ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с назначением Чанышевой Р.Р. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Чанышевой Р.Р. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере СЕМЬ ТЫСЯЧ рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Свердловской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу, л/с 04621052839); ИНН 6661014613, КПП 667101001; ОКТМО 65701000, Уральское ГУ Банка России// УФК по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 016577551, номер счета банка получателя средств 40102810645370000054, номер казначейского счета 03100643000000016200, КБК 188 116 03132 01 0000 140, УИН 18856622017030006560.

Установить Чанышевой Р.Р. срок оплаты судебного штрафа: в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Чанышевой Р.Р., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить Чанышевой Р.Р. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественное доказательство личную медицинскую книжку № ****** на имя Чанышевой Р.Р. хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

Разъяснить Чанышева Р.Р. право участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий