Гражданский кодекс часть 1

Мытищинский городской суд <адрес> в составе судьи ФИО13., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – помощника Мытищинского городского прокурора ФИО4, потерпевшего ФИО6, защитника – адвоката ФИО5, подсудимого ФИО2, рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>ёв, <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в совершении халатности, то есть ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций и охраняемых законом интересов общества и государства, данное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 являясь сотрудником федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, состоя в должности федеральной государственной гражданской службы - судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> и городу Королёву <данные изъяты> судебных приставов по <адрес>, далее по тексту судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> по <адрес> и г. ФИО1 по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ ФИО1 по <адрес>№-к от ДД.ММ.ГГГГ, приказ ФИО1 по <адрес>№к от ДД.ММ.ГГГГ), имея в установленном рядке присвоенный ему классный чин юстиции - <данные изъяты>, постоянно осуществляющего функции представителя власти, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями, в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и обладающего правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть являясь ответственным должностным лицом, с возложением на него прав и обязанностей, предусмотренных ст.ст. 15, 18 Федерального закона О от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», ст.12 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ «О судебных приставах», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точный период времени в ходе следствия не установлен, при исполнении своих служебных обязанностей, находясь по месту службы, в форменной одежде, в отделе судебных приставов по <адрес> и <адрес>ёву ФИО1 по <адрес>, но адресу: <адрес> А, имея достаточный профессиональный опыт и реальную возможность исполнить свои должностные обязанности в соответствии с действующим законодательством РФ по находящемуся у него исполнительному производству №-<данные изъяты> умышленно, при ненадлежащем исполнении своих служебных обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, осознавая, что действует за пределами возложенных на него полномочий, в нарушение требований Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также в нарушение должностного регламента судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес>ёву ФИО1 по <адрес>, утвержденной руководителем ФИО1 по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, совершил противоправные действия, явно выходящие за пределы его служебных полномочий, повлекших существенное нарушение охраняемых законом прав и интересов сторон по вышеуказанному исполнительному производству, а именно должника ФИО6, взыскателя -Государственной корпорации «<данные изъяты>», осуществляющей функции конкурсного управляющего ЗАО «<данные изъяты> а также охраняемых законом интересов общества и государства при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> и <адрес>ёву ФИО1 по <адрес>ФИО2, возбудил исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного документа - Исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного <данные изъяты> судом <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, VIN №, стоимостью <данные изъяты>, в отношении должника ФИО6, в пользу взыскателя ЗАО «<данные изъяты>».

В рамках исполнительного производства №-ИП, в период с ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и Королёву ФИО1 по <адрес>ФИО2 были получены достоверные сведения о том, что у должника ФИО6 имеется в собственности заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> г.в., YIN №, и которое является объектом взыскания по исполнительному производству №-ИП.

Однако, ФИО2, будучи при исполнении своих служебных обязанностей, неся службу судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес>ёву ФИО1 по <адрес>, в форменной одежде, в отделе судебных приставов по <адрес> и г. ФИО1 по <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точный период времени в ходе следствия не установлен, по адресу: <адрес>№, не произвел надлежащих исполнительных действий, не вынес Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении заложенного имущества - автомобиля марки <данные изъяты> г.в., VIN №, направления его как посредствам программного комплекса «<данные изъяты>ФИО1 в МВД ФИО1 по (ГИБДД), а также непосредственно в РЭО ОГИБДД УМВД ФИО1 по г.о.Королёву, не приобщил к материалам исполнительного производства №-ИП сведения о запрете на регистрационные действия в отношении заложенного имущества - автомобиля марки <данные изъяты> г.в., VIN №, и достоверно зная, что по исполнительному производству №-ИП не произведен запрет на регистрационные действия с автомобилем марки <данные изъяты> г.в., VIN №, действуя вопреки интересам службы, в нарушение законодательства РФ, а именно:

п.п.3.1.9,3.5.2,3.5.3,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ должностного регламента судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> и г. ФИО1 по <адрес>, утвержденной руководителем ФИО1 по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, судебный пристав обязан не допускать совершение исполнительных действий для достижения целей и решения задач, не предусмотренных законодательством об исполнительном производстве; исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом; соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций; принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; передавать своевременно арестованное имущество на реализацию и присутствовать на торгах; вносить в базу данных структурного подразделения достоверную информацию о совершенных исполнительных действиях, своевременно представлять отчет по утвержденным формам; осуществлять ведение базы данных программного комплекса «<данные изъяты> ФССП ФИО1, обеспечивая её актуальное состояние и соответствие фактическому состоянию материалов исполнительного производства и документам первичного регистрационного учета; ежедневно вносить в электронную базу данных АИС ФССП ФИО1 (не позднее трех рабочих дней с момента совершения исполнителъных действий, либо поступления информации) исчерпывающие сведения о совершенных исполнительных действиях, вынесенных постановлениях, составленных актах и иных процессуальных и платежных документах;

п.2 ст. 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ «О судебных приставах» на судебных приставов возлагаются задачи по: осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" актов других органов и должностных лиц;

ст. 2. Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ «О судебных приставах» судебные приставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об исполнительном производстве" и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами;

ч.2 ст. 3. Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав является должностным лицом, состоящим на государственной службе. При вступлении в должность судебный пристав приносит присягу следующего содержания: "Я вступая в ряды Федеральной службы судебных приставов, присягая на верность народу ФИО1 и Закону, торжественно клянусь: беспрекословно соблюдать Конституцию Российской Федерации, законы и международные обязательства Российской Федерации; настойчиво и честно защищать права граждан, интересы общества и государства; достойно переносить трудности, связанные с исполнением служебных обязанностей; неукоснительно соблюдать дисциплину, установленный порядок служебных взаимоотношений; хранить государственную и иную охраняемую законом тайну; дорожить своей профессиональной честью, беречь и развивать лучшие традиции Федеральной службы судебных приставов. Служу ФИО1, служу Закону!" Порядок приведения к присяге судебного пристава устанавливается главным судебным приставом Российской Федерации.Соблюдение присяги является неотъемлемой частью служебной дисциплины судебного пристава;

ч.1 ст. 12 Федерального закона РФ от 21.07.21017 № 118-ФЗ « О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов;

ч.1, ч. 3 cm. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ «О судебных приставах» Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Судебный пристав обязан не

допускать совершение исполнительных действий для достижения целей и решения задач, не предусмотренных законодательством об исполнительном производстве;

ст.2. ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защииты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации;

ст.4. ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения;

ч.1 ст. 6. ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации;

ч.1 ст. 14. ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов;

п.1 ч.1 ст.47 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается судебным приставом- исполнителем в случаях: фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;

ч.3 ст.57. ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в доверенности, выданной представителю стороной исполнительного производства, должны быть специально оговорены его полномочия на совершение следующих действий: предъявление и отзыв исполнительного документа; передача полномочий другому лицу (передоверие); обжалование постановлений и действий (бездействия) судебного пристава- исполнителя: получение присужденного имущества (в том числе денежных средств и ценных бумаг); отказ от взыскания по исполнительному документу; заключение мирового соглашения, соглашения о примирении;

ст. 59 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», участие понятых обязательно при совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения, связанных с.. .осмотром имущества должника, наложением на него ареста, а также с изъятием и передачей указанного имущества. В других случаях понятые приглашаются по усмотрению судебного пристава-исполнителя. В качестве понятых могут быть приглашены любые дееспособные граждане, достигшие возраста восемнадцати лет, не заинтересованные в исходе исполнительного производства, не состоящие с лицами, участвующими в исполнительном производстве, в родстве или свойстве, а также не подчиненные и не подконтрольные указанным лицам. Количество понятых не может быть менее двух;

п.7 ч.1 ст.64. ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом -исполнителем в соответствии с настоягцим Федеральным законом действия,, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

ч. 1 ст. 69. ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю;

ч. 1. п. 1 ч.3, ч.4, ч.6, ч.7 ст. 80 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполтельном производстве», судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника....... Арест на имущество должника применяется: для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации,... Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом - -исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи – имущества).. . Акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при аресте. В случае отказа кого-либо из указанных лиц подписать акт (опись) в нем (в ней) делается соответствующая отметка. Копии постановления судебного пристава- исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества — незамедлительно;

ч.2,ч.3,ч.5 ст.86 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», движимое имущество должника, на которое наложен арест переется на хранение под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, взыскателю либо лицу, с которым Федеральной службой судебных приставов или ее территориальным органом заключен договор. Хранение документов, подтверждающих наличие и объем имущественных прав должника, а также движимого имущества может осуществляться в подразделении судебных приставов при условии обеспечения их сохранности. Лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, не может пользоваться этим имуществом без данного в письменной форме согласия судебного пристава-исполнителя. При необходимости смены хранителя судебный пристав-исполнитель выносит постановление. Передача имущества новому хранителю осуществляется по акту приема-передачи имущества;

ч.6, ч.7 ст. 87 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель не ранее десяти и не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления об оценке имущества должника выносит постановление о передаче имущества должника на реализацию. Судебный пристав-исполнитель обязан передать специализированной организации, а специализированная организация обязана принять от судебного пристава-исполнителя для реализации имущество должника в течение десяти дней со дня вынесения постановления о передаче имущества должника на реализацию. Передача специализированной организации имущества должника для реализации осуществляется судебным приставом-исполнителем по акту приема-передачи;

ч.1 ст.88. ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,в случае присуждения взыскателю имущества, указанного в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель изымает его у должника и передает взыскателю по акту приема-передачи,

находясь на территории автостоянки, расположенной возле здания ОСП по <адрес> и <адрес>ёву ФИО1 по <адрес>, по адресу: <адрес>, единолично, без соответствующего Постановления о наложении ареста, а также без участия понятых, произвел изъятие у должника ФИО6 автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, VIN №, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО6, с соответствующим комплектом ключей и документом - свидетельством о регистрации вышеуказанного транспортного средства, с помещением его на парковочное место вышеуказанной автостоянки. При этом, ФИО2, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до <данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, формально составил акт о наложении ареста (описи имущества) и акт изъятия арестованного имущества - автомобиля марки <данные изъяты><данные изъяты> выпуска, VIN №, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО6, где вопреки интересам службы, из ложно понятых интересов службы, не определил место хранения арестованного имущества - автомобиля марки <данные изъяты><данные изъяты> г.в., VIN №, не установил ответственного хранителя и не передал на ответственное хранение по акту приема-передачи изъятый вышеуказанный автомобиль марки <данные изъяты> выпуска, VIN №, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащего ФИО6, создав тем самым беспрепятственные условия для последующего неправомерного завладения вышеуказанным автомобилем, принадлежащего ФИО6, со стороны - установленного в ходе следствия лица.

Затем, ФИО2, в рамках исполнительного производства №-ИП, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точный период времени следствием не установлен, находясь в отделе судебных приставов <адрес> и <адрес>ёву ФИО1 по <адрес>, адресу: <адрес>№ при исполнении своих служебных обязанностей, действуя умышленно, вопреки интересам службы, осознавая, что своими действиями, явно выходящими за пределы его полномочий, существенно нарушает права и законные интересы сторон по вышеуказанному исполнительному производству, а именно должника ФИО6, взыскателя - Государственной корпорации «<данные изъяты>», осуществляющей функции конкурсного управляющего ЗАО «<данные изъяты>», а также подрывает авторитет государственной власти и интересы общества, в нарушение требований законодательства РФ, заведомо зная, что по исполнительному производству №-ИП, подвергнутое им описи и аресту заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты><данные изъяты> года выпуска, VIN №, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО6, не находится под запретом на регистрационные действия в МВД ФИО1 (ГИБДД), а также в отношении него не определено место хранения и автомобиль марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО6, не передан по акту приема-передачи на ответственное хранение, являясь ответственным должностным лицом по изъятому у ФИО6 автомобилю марки <данные изъяты>.в., VIN №, стоимостью <данные изъяты>, искажая на бумажном носителе и в базе данных программного комплекса «<данные изъяты>» АИС ФССП ФИО1 информацию о совершенных им исполнительных действиях, не обеспечивая достоверность сведений по вышеуказанному исполнительному производству, в неустановленное следствием: время, в один из в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точный период времени следствием не установлен, без совершения исполнительных действий, без составления акта приема - передачи, не применяя исчерпывающих и надлежащих и исполнительских действий, в нарушение законодательства РФ, регламентирующего деятельность службы судебных приставов, действуя вопреки установленного законом порядка, умышленно, с целью существенного нарушения прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, путем причинения ФИО6 и Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», осуществляющей функции конкурсного управляющего ЗАО «<данные изъяты> имущественного вреда, а также подрывая авторитет государственной власти и интересы общества, руководствуясь мотивом ложно понятых интересов службы, несмотря на наличие достаточного профессионального опыта и реальной возможности исполнить свои должностные обязанности надлежащим образом, допустил утрату вверенного ему ФИО6 автомобиля марки <данные изъяты> 2010 года выпуска, VIN №, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащего ФИО6, с территории автостоянки, расположенной возле здания ОСП по <адрес> и <адрес>ёву ФИО1 по <адрес>, по адресу: <адрес>, а также соответствующего документа и комплекта ключей к нему, в результате чего автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, VIN №, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО6, незаконно выбыл из ведения отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес>ёву ФИО1 по <адрес>, в рамках исполнительного производства №-ИП. При этом, ФИО2, понимая, что совершает действия, явно выходящие за пределы его служебных полномочий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, влекущих существенное нарушение охраняемых законом прав и интересов ФИО6, Государственной корпорации «<данные изъяты>», осуществляющей функции конкурсного управляющего ЗАО «<данные изъяты> с причинением им имущественного вреда, а также охраняемых законом интересов общества и государства, желая их наступления, действуя умышленно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, исказил на бумажном носителе и в базе данных программного комплекса «ОСП» АИС ФССП ФИО1 сведения о произведенных им исполнительских действий, что способствовало неправомерному завладению вышеуказанным автомобилем, принадлежащего ФИО6, со стороны неустановленного в ходе следствия лица.

Таким образом, ФИО2, в результате совершения им вышеуказанных противоправных действия, явно выходящих за пределы его полномочий, в нарушение законодательства РФ, регламентирующего деятельность службы судебных приставов, понимая, что действует вопреки установленного законом порядка на почве ложно понятых интересов службы, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, влекущих существенное нарушение охраняемых, законом прав и интересов ФИО6, ГК «Агентство по страхованию вкладов», а также охраняемых законом интересов общества и государства, желая их наступления, действуя при указанных выше обстоятельствах, причинил имущественный ущерб ФИО6, как собственнику автомобиля марки <данные изъяты><данные изъяты> выпуска, стоимостью <данные изъяты>, а также нарушил права и законные интересы Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», осуществляющего функции конкурсного управляющего АО <данные изъяты>, на основании решения Арбитражного Москвы от ДД.ММ.ГГГГ дело № №, по страхованию вкладов» по формированию конкурсной массы от задолженности, а также охраняемых законом интересов общества и государства по реализации задач и целей в рамках исполнительного производства №-ИП, так как в результате вышеуказанных противоправных действий ФИО2, повлекших утрату вверенного ему ФИО6 автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, VIN №, неустановленным в ходе следствия лицом, ДД.ММ.ГГГГ в РЭО ОГИБДД УМВД ФИО1 по г. о. ФИО1 были произведены беспрепятственно регистрационные действия с внесением сведений о новом собственнике данного транспортного средства.

Кроме того, вышеуказанные незаконные действия ФИО2 повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в невозможности совершения исполнительских действий, направленных на фактическое исполнение и окончание вышеуказанного исполнительного производства №-ИП, дискредитацию авторитета службы судебных приставов РФ, как системы органов исполнительной власти, призванных защищать интересы граждан, общества и государства и авторитета занимаемой им должности судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес>ёву ФИО1 по <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 указал на истечение срока давности привлечения к ответственности и просил прекратить уголовное дело на этом основании.

Защитник подсудимого ФИО2 - адвокат ФИО5 также просил прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности.

Государственный обвинитель высказала свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО2по данному основанию.

Потерпевший ФИО6 оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда, при этом заявив исковые требования к ОСП ФИО1 по <адрес> о взыскании в его пользу в счет возмещения материального ущерба и морального вреда.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело по данному эпизоду в отношении ФИО2 подлежит прекращению в силу ст.78 УК РФ, в соответствии с которой лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года, и при этом лицо, совершившее преступление не уклонялось от следствия и суда.

Как следует из материалов уголовного дела в отношении ФИО2 преступление, предусмотренное ч.1 ст.293 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, и совершено в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более трех лет назад.

По изложенным основаниям уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению.

Потерпевшим ФИО6 заявлены исковые требования о компенсации морального вреда и убытков (расходов), причиненных преступлением, в сумме, указанной в исковом заявлении, суд считает необходимым - оставить определение размера заявленных требований на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, ст.254 УПК РФ и ст.78 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 293 УК РФ, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, ст.78 УК РФ, т.е. за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

На основании п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО2, в виде обязательства о явке, - отменить.

Исковые требования, заявленные потерпевшим ФИО6 о компенсации морального вреда и убытков (расходов), причиненных преступлением - оставить на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественное доказательство:

- автомашина <данные изъяты> года выпуска, № - оставить по принадлежности её владельцу ФИО7

- исполнительное производство № - ИП, взыскатель ЗАО <данные изъяты>» должник ФИО6; материал процессуальной проверки, проведенной дознавателем ОСП по <адрес> и г. ФИО1 по <адрес>ФИО8, по рапорту СПИ ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО6 - хранить при материалах уголовного дела.

- документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по г.о. ФИО1; документы, изъятые по протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - договор купли-продажи транспортного средства, составленного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО10 - хранить при уголовном деле.

- акт - передачи исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, документ, полученный в рамках объяснения ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9, акт приема-передачи исполнительного производства, от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья ФИО14