Дело № 1-66/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Выборг 04 июня 2015 года
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Мазурова Д.Н.,
при секретаре Ледовской Л.С.,
с участием государственного обвинителя помощника Ленинград-Финляндского транспортного прокурора Збарского А.Ю.,
подсудимого Б., защитника адвоката Курбатовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Б., Дата года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с <данные изъяты>, несудимого, под стражей не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 293 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительного заключения Б. обвиняется в халатности, то есть ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба и существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, а именно:
Приказом <данные изъяты>№-к от ДатаБ. принят на службу в <данные изъяты> и назначен на должность главного государственного таможенного инспектора <данные изъяты><данные изъяты>№ таможенного поста международного автомобильного пункта пропуска <данные изъяты> (<данные изъяты>№ т/п <данные изъяты>).
В соответствии с нарядом работы оперативной смены №<данные изъяты>№Дата с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут на Б. возложены должностные обязанности по таможенному оформлению товаров и грузовых транспортных средств, въезжающих на территорию Таможенного союза.
Являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, Б. должен был в соответствии с требованиями:
ст. 15 Федерального закона № 79-ФЗ от 27.07.2004 «О государственной гражданской службе РФ» соблюдать Конституцию РФ, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, обеспечивать их исполнение, исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом;
п. 12 раздела 3 Должностного регламента <данные изъяты>, знать порядки проведения таможенных операций и таможенного контроля товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную территорию Таможенного союза в зоне деятельности таможенного поста <данные изъяты> и соблюдать их, регистрировать прибытие товаров и транспортных средств на таможенную территорию Таможенного союза, осуществлять контроль соблюдения условий помещения товаров и транспортных средств под таможенную процедуру таможенного транзита (при ввозе товаров), правильно применять формы таможенного контроля с использованием технических средств таможенного контроля, принимать решение о проведении таможенного осмотра товаров и транспортных средств с использованием инспекционно-досмотрового комплекса в случаях, установленных нормативными документами, применять меры по минимизации рисков, содержащихся в профилях рисков, применять меры по минимизации рисков, которые могут применяться таможенным постом по собственному решению, фиксировать результаты применения мер по минимизации рисков в соответствии с порядком, установленным актами <данные изъяты> России;
ст. ст. 94, 95, 109, 111, 173 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС) осуществлять таможенный контроль товаров и транспортных средств, производить идентификацию товаров и транспортных средств, находящихся под таможенным контролем, осуществлять проверку документов и сведений при совершении таможенных операций;
п. 16.2-16.3 раздела 2.1 Решения Комиссии Таможенного союза № от Дата «Об Инструкции о порядке совершения отдельных таможенных операций в отношении временно ввозимых и временно вывозимых транспортных средств международной перевозки» – при совершении таможенных операций, связанных с таможенным декларированием порожних автомобильных транспортных средств международной перевозки осуществлять проверку сведений, указанных в свидетельстве; вносить регистрационный номер перемещаемого транспортного средства международной перевозки, дату, время пересечения, наименование организации перевозчика, идентификационный номер (VIN) в журнал, формы которого устанавливаются органом члена государства Таможенного союза;
п. 7, 8, 11, 13, 15 раздела 2 Приказа от Дата№ «Об утверждении инструкции о действиях должностных лиц таможенных органов, совершающих таможенные операции и проводящих таможенный контроль при перевозке товаров автомобильным транспортом при их прибытии (убытии), помещении под таможенную процедуру таможенного транзита, а также временном хранении» – принять документы на транспортное средство, транспортные (перевозочные) документы, сведения о весе брутто товаров либо объеме товаров, талон контроля при въезде; заполнить журнал регистрации сообщения о прибытии товаров; провести анализ сведений о весе транспортного средства с товарами, указанных в талоне контроля при въезде и в представленных документах, применить меры по минимизации рисков, содержащихся в профилях риска, а также меры по минимизации рисков, которые могут применяться таможенным органом без указания в профиле риска; на этапе приема и регистрации сообщения о прибытии принять решение о необходимости проведения фактического контроля в форме таможенного осмотра с применением инспекционно-досмотрового комплекса, либо таможенного досмотра; в случае помещения товара под таможенную процедуру таможенного транзита зарегистрировать сообщение о прибытии товаров и передать комплект документов уполномоченному должностному лицу, ответственному за совершение таможенных операций при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита.
Дата в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 45 минут главному государственному таможенному инспектору <данные изъяты>№ т/п <данные изъяты>Б., находящемуся при исполнении должностных обязанностей в помещении <данные изъяты>№ т/п <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, водителем грузового транспортного средства международной перевозки «<данные изъяты>» с регистрационным № регион и прицепом №Т. предъявлены талоны контроля при въезде в Российскую Федерацию и свидетельства о регистрации указанного транспортного средства, а также автомашины <данные изъяты>» с регистрационным № № регион и прицепом № под управлением А.
В нарушение вышеуказанных норм, а также не исполнив требования п.п. 3, 4, 12, п. 9.1, п. 13 раздела 2 Инструкции о действиях должностных лиц таможенных органов, расположенных в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации, при проведении транспортного контроля и проверке документов, необходимых для осуществления санитарно-карантинного, карантинного фитосанитарного контроля и ветеринарного надзора», утвержденной приказом <данные изъяты> России № от Дата, Б., в ходе осуществления таможенного оформления и таможенного контроля вышеуказанных транспортных средств, вследствие недобросовестного отношения к службе, не провел анализ весовых параметров транспортных средств в талоне контроля с данными о весовых характеристиках в свидетельстве о регистрации транспортного средства, не внес сведения, в том числе весовые и габаритные параметры, о транспортных средствах в программный продукт «<данные изъяты>», не убедился в отсутствии товара в транспортных средствах не применил с учетом весовых параметров неформализованный профиль риска №, в силу чего не применил мер по минимизации рисков в виде таможенного досмотра транспортных средств международной перевозки, и таким образом, без фактического проведения таможенного контроля проставил на талонах контроля при въезде в Российскую Федерацию на вышеуказанные транспортные средства оттиски личной номерной печати №, заверив тем самым завершение процедуры таможенного контроля.
Ненадлежащее исполнение Б. возложенных на него обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе привело к причинению крупного ущерба государству в виде неуплаченных таможенных платежей на общую сумму 12 460 155 рублей 09 копеек, а также существенному нарушению охраняемых законом интересов государства, выразившемуся в нарушении государственной политики Российской Федерации в области международных экономических отношений и выпуске на территорию Российской Федерации партии незадекларированного товара, рыночной стоимостью 45 615 211 рублей 03 копейки, без применения установленных законодательством Российской Федерации норм по контролю за перемещением товаров и транспортных средств на территорию Таможенного союза, Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый Б. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела вследствие акта об амнистии. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему известны и понятны.
Адвокат ФИО3 поддержала заявленное её подзащитным ходатайство, просила его удовлетворить.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела вследствие применения акта об амнистии, так как имеются законные основания для прекращения уголовного дела.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, считает ходатайство подсудимого Б. законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 293 УК РФ предусмотрена возможность назначения наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ либо ареста, лишение свободы не предусмотрено.
Преступление Б. совершено до дня вступления в силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
Согласно подпункта 3 пункта 6 указанного Постановления подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении обвиняемых в совершении преступлений, за которые не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы.
Ограничения, предусмотренные пунктом 13 указанного Постановления, на Б. не распространяются.
При таких обстоятельствах, в соответствии с подпунктом 3 пункта 6 указанного Постановления уголовное дело в отношении Б. подлежит прекращению вследствие акта об амнистии.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу:
диск с записью камер видеонаблюдения т/п <адрес>; журнал учета передачи комплектов <данные изъяты> бумажный носитель журнала учета транспортных средств; талон контроля при въезде в РФ на транспортное средство с регистрационным номером №; талон контроля при въезде в РФ на транспортное средство с регистрационным номером № хранящиеся при материалах уголовного дела, подлежат хранению при уголовном деле;
предметы, изъятые в помещении <данные изъяты> с рабочего места и из шкафчика Б.: <данные изъяты> подлежат возвращению в <данные изъяты>
сотовый телефон <данные изъяты> надлежит возвратить Б.
Процессуальных издержек нет.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27, ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 293 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, прекратить вследствие акта об амнистии.
Меру процессуального принуждения Б. в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу:
диск с записью камер видеонаблюдения т/п <данные изъяты>; <данные изъяты> на транспортное средство с регистрационным номером №; талон контроля при въезде в РФ на транспортное средство с регистрационным номером № хранить при уголовном деле;
предметы, изъятые в помещении <данные изъяты> с рабочего места и из шкафчика Б.: <данные изъяты>, возвратить в <данные изъяты>;
сотовый телефон <данные изъяты> возвратить Б.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Выборгский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Мазуров Д.Н.