Постановление № 1-548/2013 от 07.11.2013 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)

    Дело №

                                 Копия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>   

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего- судьи Шавриной АИ,

с участием прокурора- п,

адвоката- П,

подсудимой- несовершеннолетней Шс,

ее законного представителя- Ш,

при секретаре- Сюткиной ЛВ,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело по обвинению

Шс, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, гражданина РФ, с 7-микласмсным образованием, не замужней, детей не имеющей, не работающей, не военнообязанной, не судимой, зарегистрированной в пгт. <адрес>, проживающей в <адрес> №,

По п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шс, согласно обвинительного заключения свершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья.

    При изучении дела при его поступлении в суд было установлено, что при предъявлении обвинения несовершеннолетней Шс 08.07.13г. и ее допросе в качестве обвиняемой в этот же день, которой на указанную дату было 14 лет, не присутствовал педагог, что является существенным нарушением процессуальных прав обвиняемой.

    Так согласно требований чч.3 и 5 ст. 425 УПК РФ в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно.

Педагог или психолог вправе с разрешения следователя, дознавателя задавать вопросы несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому, а по окончании допроса знакомиться с протоколом допроса и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей. Эти права следователь, дознаватель разъясняют педагогу или психологу перед допросом несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, о чем делается отметка в протоколе.

Согласно ст. 173 УПК РФ, следователь допрашивает обвиняемого немедленно после предъявления ему обвинения.

Из чего следует, что при предъявлении обвинения несовершеннолетнему обвиняемому, не достигшему возраста 16-ти лет, и его допросе, который должен состояться сразу же после предъявления обвинения, участие педагога обязательно.

Данное нарушение является существенным, оно не может быть устранено в судебном заседании, и препятствует рассмотрению дела по существу.

В ходе предварительного слушания по уголовному делу стороны, в том числе и прокурор, заявили о необходимости направить уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения в суде.

В соответствие со ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 237, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Шс по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ возвратить прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска к течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна: судья АИ Шаврина