Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении в Жалалова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего регистрацию по адресу: <адрес> ФИО1-<адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего, под стражей не содержавшегося, избрана мера принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

Жалалов А.М. обвиняется в пособничестве в изготовлении подложного официального документа, предоставляющего право или освобождающего от обязанностей и использовании заведомо подложного документа, совершенном при следующих обстоятельствах.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ Жалалов А.М., зная о том, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 16 августа 2004 года № 413 «О миграционной карте», иностранный гражданин при въезде на территорию РФ обязан получить и заполнить миграционную карту на свое имя, которую в последствие необходимо предъявить при постановке на миграционный учет, также зная о том, что миграционные карты на его имя и на имя его сына ФИО2 недействительны, так как срок миграционного учета на территории РФ у них истек, а для получения миграционных карт им необходимо выехать с территории РФ, а затем вновь прибыть, ДД.ММ.ГГГГ Жалалов А.М. выехал в <адрес>, где в районе городского рынка вступил в сговор с неустановленным дознанием лицом, которое предложило ему услуги по изготовлению миграционных карт, необходимых для постановки на миграционный учет на территории Российской Федерации в обход установленного законом порядка за денежное вознаграждение. Жалалов А.М. согласился на сделанное ему предложение и, содействуя совершению преступления, умышленно, с целью получения заведомо подложных миграционных карт, передал неустановленному дознанию лицу паспорт гражданина <адрес> на свое имя и миграционную карту на свое имя, полученную ранее при пересечении границы, а также паспорт гражданина <адрес> на имя своего сына ФИО2 и миграционную карту на его имя, полученные последним ранее при пересечении границы РФ. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ неустановленное дознанием лицо, через ФИО10, находящегося по личным делам в <адрес> передало документы для Жалалова А.М., а именно: подложную миграционную карту № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Жалалова А.М. и паспорт последнего с проставленным штампом о пересечении границы Российской Федерации через КПП «Нехотеевка», а также подложную миграционную карту серии 1413 № на имя его сына ФИО2 и паспорт последнего. За оказанную услугу Жалалов А.М. передал гражданину денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>. В последствии Жалалов А.М. ДД.ММ.ГГГГ предъявил указанные подложные миграционные карты, незаконно им приобретенные в нарушение установленного порядка без пересечения государственной границы Российской Федерации в УФМС России по <адрес> в <адрес> при постановке на миграционный учет.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ Жалалов А.М., зная порядок пересечения границы Российской Федерации и в нарушение правил миграционного учета на территории Российской Федерации, регламентируемых Федеральным Законом РФ № 109-ФЗ»О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от тДД.ММ.ГГГГ, а также порядок получения миграционной карты. Регламентируемый федеральными законами «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года №115 ФЗ, «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 18.07.1996 года № 114-ФЗ, постановлением Правительства РФ от 16.08.2004 года № «О миграционной карте», нарушая порядок оформления, в целях дальнейшего использования по прямому назначению приобрел в <адрес> у неустановленного дознанием лица за денежную сумму в размере <данные изъяты> подложную миграционную карту № № от ДД.ММ.ГГГГ со штампом прибытия на КПП <данные изъяты> на свое имя и подложную миграционную карту № № со штампом прибытия на КПП <данные изъяты>» на имя своего сына ФИО2, предоставляющие права для постановки на миграционный учет на территории Российской Федерации, заведомо зная, что данные документы являются подложными. В последствие Жалалов А.М. ДД.ММ.ГГГГ предъявил указанные подложные миграционные карты, незаконно им приобретенные в нарушение установленного порядка без пересечения государственной границы Российской Федерации в УФМС России по <адрес> в <адрес> при постановке на миграционный учет.

Подсудимый Жалалов А.М. в судебное заседание не явился, суду представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, так как в настоящее время находится в <адрес>, собирается выезжать на постоянное место жительство <адрес>, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Просил прекратить производство по уголовному делу в связи с деятельным раскаянием.

Стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствие подсудимого Жалалова А.М. При данных обстоятельствах, суд руководствуясь ч.3 ст. 234, ч.4 ст. 247, ст. 272 УПК РФ, постановил о рассмотрении дела в отсутствие подсудимого.

Защитник – адвокат Толмачева О.М. ходатайство обвиняемого поддержала по изложенным в нем основаниям и поскольку это не противоречит закону, просила уголовное дело в отношении Жалалова А.М. прекратить за деятельным раскаянием.

Выслушав защитника Толмачеву О.М., а также мнение помощника прокурора Кузьминой И.А., полагавшей возможным прекращение уголовного дела в отношении Жалалова А.М. за деятельным раскаянием, поскольку законные основания имеются, и исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство Жалалова А.М. о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч. 4 ст. 247 УК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой и средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

В соответствии с требованиями ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если преступление совершено им впервые, если он способствовал раскрытию преступления, возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред и, в связи с его деятельным раскаянием, преступление перестало быть общественно опасным.

Жалалов А.М. обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Обвиняемый признал вину в полном объёме и раскаялся в содеянном. В ходе предварительного расследования уголовного дела им даны признательные показания, имеется его явка с повинной, чем Жалалов А.М. способствовал раскрытию преступления. Подсудимый Жалалов А.М. не судим, характеризуется положительно, какие-либо последствия от содеянного им не наступили.

При наличии указанных обстоятельств, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении Жалалова А.М. по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства: посадочный талон на автобус ПАЗ, следующий ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в <адрес> на имя Жалалова, посадочный талон на автобус ПАЗ, следующий ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в <адрес> на имя Жалалова, приходный кассовый ордер о переводе ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на имя ФИО7, бланк с реквизитами <данные изъяты> для перечисления средств на имя ФИО7, миграционная карта № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Жалалова А.М., миграционная карта № № на имя ФИО2 следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, ч. 4 ст. 247, ч.3 254 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело по обвинению Жалалова А.М. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 3 ст. 327 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру принуждения Жалалову А.М. в виде обязательства о явке, отменить.

Вещественные доказательства: посадочный талон на автобус ПАЗ, следующий ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в <адрес> на имя Жалалова, посадочный талон на автобус ПАЗ, следующий ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в <адрес> на имя Жалалова, приходный кассовый ордер о переводе ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на имя ФИО7, бланк с реквизитами <данные изъяты> для перечисления средств на имя ФИО7, миграционная карта № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, миграционная карта № № на имя ФИО2– хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить прокурору Бабаевского района Вологодской области, Жалалову А.М.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Бабаевского районного суда В.И.Обымахо

Копия верна. Судья В.И.Обымахо

Секретарь Бабаевского районного суда ФИО8

Справка.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 03 июня 2014 года.

Судья В.И. Обымахо