Гражданский кодекс часть 1

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Шмелевой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кобелевой М.Г., с участием государственного обвинителя Маркина Н.О., подсудимого Сапега С.В., его защитника - адвоката Турушева А.С., рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-54/2021 в отношении:

Сапега Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ААА, ДД.ММ.ГГГГ, работающего начальником ПОУ «Куйтунский спортивно-технический клуб» Регионального отделения ДОСААФ России по Иркутской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> несудимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 204.2, ч. 1 ст. 327 УК РФ,

установил:

Сапега С.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении мелкого коммерческого подкупа, то есть в коммерческом подкупе на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей, а также в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях сбыта такого документа, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приказом от 20.05.2010 № 28/л исполняющего обязанности председателя Совета Иркутской областной организаций Российской оборонной спортивно-технической организации (Добровольное общество содействия армии авиации и флоту) Сапега с 20 мая 2010 года осуществлял трудовую деятельность в должности начальника Куйтунского спортивно-технического клуба Иркутского областного совета Российской оборонной спортивно-технической организации (Добровольное общество армии авиации и флоту России). После неоднократных реорганизаций, с 22 мая 2017 года указанная организация, в соответствии с п. 1.5 Устава, именуется Профессиональное образовательное учреждение «Куйтунский спортивно-технический клуб» Регионального отделения ДОСААФ России Иркутской области (далее по тексту - Учреждение либо ПОУ «Куйтунский СТК»), где Сапега С.В. продолжает трудовую деятельность в должности начальника Учреждения. Согласно решению от 09.09.2019 № 184/2165 Куйтунской территориальной избирательной комиссии Иркутской области, Сапега С.В. избран депутатом Думы муниципального образования «Куйтунский район» седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 1. Должностные обязанности Сапега С.В., как начальника Учреждения, определяются Уставом Учреждения, должностной инструкцией, утверждённой 16 января 2017 года председателем Регионального отделения ДОСААФ России Иркутской области, в соответствии с которыми Сапега С.В. представляет интересы Учреждения и действует от его имени без доверенности; в пределах компетенции издает приказы, распоряжения, утверждает положения, инструкции и иные локальные нормативные акты Учреждения, подписывает документы об образовании, и дает указания, обязательные для всех работников Учреждения; организует выполнение учебных планов и программ, планов приема и выпуска квалифицированных специалистов; организует учебную деятельность Учреждения. В своей деятельности Сапега С.В. обязан лично организовывать и контролировать учебный процесс, качество проводимых занятий, соблюдать требования законодательства Российской Федерации и локальных актов Учреждения, нести ответственность за качество обучения и получение документов, дающих право осуществлять деятельность по полученной специальности, обученной в организации. Таким образом, Сапега С.В. является лицом, постоянно выполняющим управленческие организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением. В соответствии с п.п. 2.1 и 2.2 Устава Учреждения, предметом деятельности Учреждения является образовательная деятельность. Основной целью деятельности Учреждения является осуществление образовательной деятельности по программам профессионального общения. В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании Российской Федерации» образовательная организация обладает автономией под которой понимается самостоятельность в осуществлении образовательной деятельности, разработке и принятии локальных нормативных актов, в соответствии с законами Российской Федерации и Уставом образовательной организации. Образовательные организации свободны в определении содержания образования, выборе учебно-методического обеспечения, образовательных технологий по реализуемым ими образовательным программам. В соответствии с п.п. 2.1, 2.4, 4, 4.1 Положения об основных условиях обучения в ПОУ «Куйтунский СТК», утвержденного 1 октября 2018 года начальником Учреждения, во время обучения обучающийся обязан посещать все занятия курса; если обучающийся не освоил программу по практическому вождению или теоретическому обучению, после прохождения полного курса, ему назначаются дополнительные часы за плату, соответствующие калькуляции; обучающийся, прошедший полный курс обучения и прошедший итоговую аттестацию, допускается к сдаче экзаменов; свидетельство об обучении выдается обучающемуся после успешной сдачи итоговой аттестации, и не является документом на право управления транспортным средством, а предъявляется при сдаче экзаменов.

13 августа 2020 года, в дневное время, в помещении Учреждения, расположенном по адресу: <адрес>, Свидетель №1, желая получить образовательные услуги и приобрести профессиональные навыки вождения трактора категории «С» и погрузчика, обратился к Сапега С.В. с вопросом о поступлении на обучение в Учреждение. Сапега С.В., действовавший от имени Учреждения, предложил Свидетель №1 заключить с ПОУ «Куйтунский СТК» договор об оказании платных образовательных услуг и внести в кассу Учреждения 22 000 рублей - стоимость обучения по договору. В это же время у Сапега С.В. возник преступный умысел на незаконное получение от Свидетель №1 7000 рублей за незаконные действия в интересах последнего, а именно за выдачу Свидетель №1 документов об обучении свидетельства о прохождении обучения по программе подготовки трактористов категории «С» и свидетельства о прохождении обучения по программе переподготовки по профессии «водитель погрузчика» без фактического обучения и итоговой аттестации Свидетель №1, то есть за выдачу поддельных официальных документов. Реализуя свой преступный умысел, Сапега С.В. предложил Свидетель №1, в дальнейшем при сдаче экзамена на право управления самоходными машинами передать ему лично коммерческий подкуп, в виде денег в размере 7000 рублей, за что пообещал Свидетель №1 совершить незаконные действия в его интересах, а именно, используя свои управленческие функции в Учреждении, выдать последнему свидетельство о прохождении обучения по программе подготовки трактористов категории «С» и свидетельство о прохождении обучения по программе переподготовки по профессии «водитель погрузчика», без фактического обучения и итоговой аттестации, которые необходимы для допуска к государственному экзамену на право управления самоходными машинами. 13 августа 2020 ода Свидетель №1, выразив свое согласие передать в будущем Сапега С.В. 7000 рублей за выдачу документов об обучении без фактического прохождения и итоговой аттестации, заключил с Сапега С.В., действовавшим от имени Учреждения, договор об оказании платных образовательных услуг и внес в кассу ПОУ «Куйтунский СТК» 22000 рублей - стоимость обучения в Учреждении по указанному договору, и договорившись с Сапега С.В. о своем следующем прибытии 20 августа 2020 года для получения документов об обучении и передачи предмета коммерческого подкупа, покинул учреждение. 20 августа 2020 года Свидетель № 1 прибыл в ПОУ «Куйтунский СТК», где Сапега С.В. отсутствовал, и делопроизводитель Учреждения сообщила Свидетель №1 о необходимости его прибытия 26 августа 2020 года в ПОУ «Куйтунский СТК» для сдачи государственного экзамена на право управления самоходными машинами, который будет проводиться в помещении Учреждения главным государственным инспектором службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области (далее по тексту инспектор службы Гостехнадзора), дело в отношении, которого выделено в отдельное производство. В этот же день Свидетель №1, осознавая незаконность действий Сапега С.В. по требованию от него 7000 рублей, помимо 22000 рублей, внесенных в кассу Учреждения по договору об оказании платных образовательных услуг от 13 августа 2020 года, обратился в межмуниципальный отдел МВД России «Тулунский» Главного управления МВД России по Иркутской области, где сообщил о готовящемся преступлении и выразил согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях по документированию преступной деятельности Сапега С.В. 26 августа 2020 года, в утреннее время, в помещении Учреждения, расположенном по адресу: <адрес>, Сапега С.В, действуя умышленно, в корыстных в соответствии с ранее данным Свидетель №1 обещанием за 7000 рублей, используя свои управленческие функции выдать последнему документы об обучении, а именно свидетельство о прохождении обучения по программе подготовки трактористов категории «С» и свидетельство о прохождении обучения по программе переподготовки по профессии «водитель погрузчика», без тактического» обучения и итоговой аттестации, отдал указание заместителю начальника ПОУ «Куйтунский СТК» по учебной части дело в отношении, которой выделено в отдельное производство, выписать документы об обучении Свидетель №1, а именно свидетельство о прохождении обучения Свидетель №1 по программе подготовки трактористов категории «С» и свидетельство о прохождении обучения Свидетель №1 по программе переподготовки по профессии «водитель погрузчика». В этот же день, лицо, дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, действуя по указанию Сапега С.В., выписала на имя Свидетель №1 документы об обучении: свидетельство ВС № о прохождении обучения в ПОУ «Куйтунский СТК» по программе подготовки трактористов категории «С» и свидетельство ВС № о прохождении обучения в ПОУ «Куйтунский СТК» по программе переподготовки по профессии «водитель-погрузчика», которые Сапега С.В. подписал и проставил на них оттиски печати ПОУ «Куйтунский СТК», после чего указанные документы об обучении были представлены инспектору службы Гостехнадзора дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, находившемуся на территории ПОУ «Куйтунский СТК» в связи с проведением ДД.ММ.ГГГГ теоретических и практических экзаменов на право управления самоходными машинами. 26 августа 2020 года, около 9 часов 30 минут, Свидетель №1, действуя под контролем сотрудников правоохранительных органов и имея при себе 7000 рублей прибыл в помещение Учреждения, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, где в период с 9 часов 30 минут до 11 часов 20 минут, Сапега С.В., являясь лицом; выполняющим управленческие функции в иной организации, действуя умышленно и противоправно, в корыстных целях, незаконно получил от Свидетель №1 мелкий коммерческий подкуп в виде денег в размере 7000 рублей, то есть на сумму, не превышающую 10000 рублей, за совершение в интересах дающего – Свидетель №1 незаконных действий, выразившихся в выдаче на имя Свидетель №1 свидетельства ВС № о прохождении обучения в ПОУ «Куйтунский СТК» по программе подготовки трактористов категории «С» и свидетельства ВС № о прохождении обучения в ПОУ «Куйтунский СТК» по программе переподготовки рабочих по профессии «водитель-погрузчика», без фактического обучения и итоговой аттестации. В этот же день, успешно сдав экзамен на право управления самоходными машинами инспектору службы Гостехнадзора дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, Свидетель №1 проследовал в здание службы Гостехнадзора, расположенное по адресу: <адрес> р.<адрес> «д», где ему, вместе с удостоверением тракториста-машиниста, выданы поддельные официальные документы – свидетельство ВС № о прохождении обучения в ПОУ «Куйтунский СТК» по программе подготовки трактористов категории «С» и свидетельство ВС № о прохождении обучения в ПОУ «Куйтунский СТК» по программе переподготовки по профессии «водитель-погрузчика», после чего Сапега С.В. был задержан сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия, в связи, с чем переданные Сапега С.В. гражданином Свидетель №1 7000 рублей были изъяты в ходе осмотра места происшествия в помещении Учреждения.

Кроме этого,13 августа 2020 года, в дневное время, в помещении Учреждения, расположенном по адресу: <адрес>, Свидетель №1, желая получить образовательные услуги и приобрести профессиональные навыки вождения трактора категории «С» и погрузчика, обратился к Сапега С.В. с вопросом о поступлении на обучение в Учреждение. Сапега С.В., действовавший от имени Учреждения, предложил Свидетель №1 заключить с ПОУ «Куйтунский СТК» договор об оказании платных образовательных услуг и внести в кассу Учреждения 22 000 рублей - стоимость обучения по договору. В это же время у Сапега С.В. возник преступный умысел совершить подделку официальных документов, предоставляющих право на сдачу квалификационных экзаменов на право управления самоходной машиной, в целях их сбыта Свидетель №1 за мелкий коммерческий подкуп в виде денег в размере 7000 рублей. 26 августа 2020 года, в период с 9 часов до 11 часов, в помещении Учреждения, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, Сапега С.В., получив от Свидетель №1 согласие передать ему предмет мелкого коммерческого подкупа, действуя умышленно и противоправно, реализуя свой преступный умысел на подделку официальных документов, предоставляющих право на сдачу квалификационных экзаменов на право управления самоходной машиной, в целях их сбыта, осознавая, что Свидетель №1 не проходил обучение и итоговую аттестацию в Учреждении, отдал указание заместителю начальника ПОУ «Куйтунский СТК» по учебной части дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выписать поддельные официальные документы об обучении Свидетель №1, предоставляющие право на сдачу квалификационных экзаменов на право управления самоходной машиной, а именно свидетельство о прохождении обучения Свидетель №1 по программе подготовки трактористов категории «С» и свидетельство о прохождении обучения Свидетель №1 по программе переподготовки по профессии «водитель погрузчика». В этот же день, лицо, дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, не осведомленное о преступных намерениях Сапега С.В., действуя по указанию последнего, на бланке установленного образца данного образовательного учреждения выписало на имя Свидетель №1 поддельные официальные документы об обучении, предоставляющие право на сдачу экзамена на право управления самоходной машиной: свидетельство ВС № о прохождении обучения в ПОУ «Куйтунский СТК» по программе подготовки трактористов категории «С», в который собственноручно внесла не соответствующие действительности сведения о том, что Свидетель №1 в период с 1 февраля по 20 мая 2020 года обучался в ПОУ «Куйтунский СТК» по указанной программе, в объеме 464 часа, сдал предусмотренные программой выпускные экзамены и допущен к сдаче квалификационных экзаменов на право управления самоходной машиной категории «С», и свидетельство ВС № о прохождении обучения в ПОУ «Куйтунский СТК» по программе переподготовки рабочих по профессии «водитель погрузчика», в который собственноручно внесла не соответствующие действительности сведения о том, что Свидетель №1 в период с 1 июня по 16 сентября 2020 года обучался в ПОУ «Куйтунский СТК» по указанной программе в объеме 344 часа, сдал предусмотренные программой выпускные экзамены и допущен к сдаче квалификационных экзаменов на право управления самоходной машиной категории «С». В этот же день, Сапега С.В., осознавая, что в свидетельствах ВС № и ВС №, заполненных лицом дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по его указанию, содержатся не соответствующие действительности сведения о прохождении Свидетель №1 обучения в Учреждении, желая совершить подделку официальных документов в целях их сбыта за предмет мелкого коммерческого подкупа в виде денег в размере 7000 рублей, подписал и проставил на них оттиски печати ПОУ «Куйтунский СТК», тем самым совершил подделку официальных документов, предоставляющих права, после чего указанные поддельные официальные документы были представлены инспектору службы Гостехнадзора дело в отношении которого выделено в отдельное производство., находившемуся на территории ПОУ «Куйтунский СТК» в связи с проведением 26 августа 2020 года теоретических и практических экзаменов на право управления самоходными машинами. В этот же день, успешно сдав экзамен на право управления самоходными машинами инспектору службы Гостехнадзора дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Свидетель №1 проследовал в здание службы Гостехнадзора, расположенное по адресу: <адрес> где ему, вместе с удостоверением тракториста-машиниста, выданы поддельные официальные документы свидетельство ВС № о прохождении обучения в ПОУ «Куйтунский СТК» по программе подготовки трактористов категории «С» и свидетельство ВС № о прохождении обучения в ПОУ «Куйтунский СТК» по программе переподготовки по профессии «водитель-погрузчика».

В судебном заседании защитник Турушев А.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сапега С.В. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обосновании ходатайства указал, что Сапега С.В. впервые обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, судимости за иные преступления не имеет, в содеянном раскаивается, причиненный Свидетель №1 ущерб возмещен Сапега С.В. в полном объеме, на заседании Президиума Совета Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Иркутской области рассмотрен вопрос о нарушении начальником Сапега С.В. требований оформления подготовки специалистов массовых технических профессий в ПОУ «Куйтунский СТК» РО ДОСААФ России Иркутской области и постановлено, учитывая все заслуги Сапега С.В., гарантировать его искреннее раскаяние и недопущение нарушений в дальнейшем.

Подсудимый Сапега С.В. ходатайство защитника Турушева А.С. поддержал. При этом подсудимому было разъяснено, что данное основание прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ является нереабилитирующим. Подсудимый Сапега С.В. заявил, что разъяснение ему понятно, он согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию, свою вину в инкриминируемых преступлениях признает полностью и раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель Маркин Н.О. не возражал против ходатайства защитника, полагал, что уголовное дело в отношении Сапега С.В. может быть прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 рублей, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные законом.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным ходатайство защитника Турушева А.С. удовлетворить, освободить Сапега С.В. от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ и прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода (ч. 2 ст. 104.5 УК РФ).

Преступления в совершении которых обвиняется Сапега С.В. относятся, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, вину Сапега С.В. признал полностью, искренне раскаялся в содеянном, не судим, главой Куйтунского городского поселения характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции ОУУП ОП (дислокация р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский» характеризуется удовлетворительно, жалоб на которого не поступало, в течение календарного года к административной ответственности не привлекался.

В судебном заседании установлено, что Сапега С.В. осознал противоправность и общественную опасность своих действий, возместил ущерб, причиненный Свидетель №1

При таких данных, а также учитывая всю совокупность обстоятельств характеризующих поведение лица, после совершения преступлений, а также данные о его личности, суд полагает, что все условия освобождения Сапега С.В. от уголовной ответственности с применением положений ст. 76.2 УК РФ, с связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласно ст. 25.1 УПК РФ соблюдены. Иных оснований, по которым уголовное дело или уголовное преследование в отношении Сапега С.В. должно быть прекращено, не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным прекратить в отношении Сапега С.В. уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку в материалах дела содержатся сведения, позволяющие суду оценить достаточность принятых мер по заглаживаю вреда для признания выполненными указанных условий, и позволяющие суду удовлетворить заявленное защитником ходатайство.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, учитывая тяжесть совершенных преступлений, конкретные обстоятельств дела, имущественное положение Сапега С.В. и его семьи, суд пришел к выводу о назначении Сапега С.В. судебного штрафа в размере 40000 рублей.

Судьбу вещественных доказательств, по мнению суда, необходимо разрешить в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, статьями 25.1, 254, 256, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство защитника-адвоката Турушева А.С. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Сапега Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 204.2, ч. 1 ст. 327 УК РФ, удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сапега Сергея Владимировича, обвиняемого в совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 204.2, ч. 1 ст. 327 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Сапега Сергею Владимировичу в соответствии со ст. 76.2 УК РФ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей, который должен быть уплачен в срок не позднее 18 апреля 2021 года.

Освободить Сапега Сергея Владимировича от уголовной ответственности с связи с назначением судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ.

Судебный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу), ИНН 6671356260, КПП 667001001, р/с 40101810500000010010, в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, УИН «0», л/с 04621F23980 администратора доходов Федерального Бюджета, КБК 41711603123010000140, назначение платежа: Штраф по уголовному делу № 1.20.0200.1057.000051 Сапега Сергея Владимировича.

Сведения об оплате штрафа предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Разъяснить Сапега С.В., положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, что в случае не уплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо, привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:

-постановление о предоставлении результатов ОРД следователю от 26 августа 2020 года, постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 21 августа 2020 года, рапорт от 21 августа 2020 года оперуполномоченного ОЭБ и ПК МО МВД России «Тулунский» капитана полиции Свидетель №2, заявление о согласии гражданина Свидетель №1 на участие в оперативно-розыскном мероприятии от 26 августа 2020 года, копию паспорта на имя Свидетель №1, акт досмотра вещей, находящихся при покупателе от 26 августа 2020 года, акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 26 августа 2020 года, светокопию банковских билетов по 1000 рублей каждая в количестве 7 штук с номерами и сериями сз 2843353; нб 3693791; ко 6554954; ки 8088496; ос 3158946; ня 3749456; он 7600286, акт осмотра и вручения технических средств от 26 августа 2020 года, акт осмотра транспортного средства от 26 августа 2020 года, акт проведения проверочной закупки от 26 августа 2020 года., акт добровольной сдачи от 26 августа 2020 года, акт сдачи и осмотра технических средств от 26 августа 2020 года, акт осмотра транспортного средства от 26 августа 2020 года, акт досмотра вещей, находящихся при покупателе от 26 августа 2020 года, объяснение Свидетель №1 от 26 августа 2020 года, объяснения БББ, ВВВ, акт наблюдения от 26 августа 2020 года, хранящиеся при уголовном деле, – оставить в материалах уголовного дела;

- свидетельство на имя Свидетель №1 ВС № о прохождении обучения в ПОУ «Куйтунский СТК» по программе подготовки трактористов категории «С» на 1л., свидетельство на имя Свидетель №1 ВС № о прохождении обучения в ПОУ «Куйтунский СТК» по программе переподготовки по профессии «водитель-погрузчика»; удостоверение тракториста машиниста 38 № на имя Свидетель №1; водительскую карточку на имя Свидетель №1; отрезок бумаги в форме полоски с рукописными цифрами, смывы с рук Сапега С.В; контрольный образец смыва, карандаш люминесцентный, лист поступления денежных средств в кассу ПОУ «Куйтунский СТК» от 13 августа 2020 года, приходно-кассовый ордер (отрывная часть), кассовый чек кассового аппарата ПОУ «Куйтунский СТК» РО ДОСААФ России Иркутской области от 13 августа 2020 года на сумму 22000 рублей, кассовый чек кассового аппарата ПОУ «Куйтунский СТК» РО ДОСААФ России Иркутской области от 13 августа 2020 года, содержащий сведения о поступлении денежных средств за 13 августа 2020 в общей сумме 102700 рублей, свидетельство на имя Свидетель №1 ВС № о прохождении обучения в ПОУ «Куйтунский СТК по программе подготовки трактористов категории «С», свидетельство на имя Свидетель №1 ВС № о прохождении обучения в ПОУ «Куйтунский СТК» по программе переподготовки по профессии «водитель-погрузчика», удостоверение тракториста машиниста № на имя Свидетель № 1, водительскую карточку на имя Свидетель № 1, договор № от 13 августа 2020 года об оказании платных образовательных услуг, приходно-кассовый ордер (отрывная часть) от 13 августа на сумму 22000 руб., кассовый чек кассового аппарата от 13 августа 2020 на сумму 22000 руб., два бумажных стикера склеенных между собой, содержащие помимо прочего рукописные записи цифр «7000» и «22000», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств военного следственного отдела СК России по Иркутскому гарнизону, – уничтожить;

- семь банковских билетов номиналом 1000 рублей каждая с номерами и, сериями: сз 2843353; нб 3693791; ко 6554954; ки 8088496; ос 3158946; ня 3749456; ОН 7600286, принадлежащие Свидетель №1, хранящиеся в полевом учреждении Банка России Зеленогорское, - вернуть Свидетель №1, поскольку Свидетель №1, в отношении которого были заявлены требования о коммерческом подкупе, до передачи вышеуказанных денежных средств, добровольно заявил об этом органу, имеющему право осуществлять оперативно-розыскную деятельность, и передача денежных средств производилась под контролем с целью задержания с поличным лица, заявившего такие требования.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйтунский районный суд Иркутской области в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья Шмелева А.А Постановление вступило в законную силу