Гражданский кодекс часть 1

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Кравченко С.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новочеркасска Поповой Ю.В., представителя потерпевшего Иваницкого Р.Ю., обвиняемых Гречушкина С.А. и Есипова Д.Ю., их защитников - адвокатов Какалия Ф.Л., предоставившей удостоверение № и ордер № и Галайко А.С., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Пеньковой С.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении:

Есипова Дмитрия Юрьевича, <дата> года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ,

Гречушкина Сергея Александровича, <дата> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Есипов Д.Ю. обвиняется следственным органом в том, что он, являясь <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, а также обладающим в соответствии с должностной инструкцией производственно-хозяйственными, финансово-экономическими и административно-хозяйственными функциями, действуя группой лиц по предварительному сговору с Гречушкиным С.А., являющимся <данные изъяты> и ФИО8, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, использовал свои полномочия вопреки законным интересам ОАО «<данные изъяты>» и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц при следующих обстоятельствах.

Так, на основании трудового договора от <дата>№ и приказа о приеме на работу от <дата>№, Есипов Д.Ю. являлся <данные изъяты> В соответствии с должностной инструкцией <данные изъяты>, утвержденной 23.04.2010 и.о. генерального директора ОАО «<данные изъяты>», с которой Есипов Д.Ю. ознакомлен под роспись 04.05.2010, <данные изъяты> относится к категории руководителей и несет всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества организации.

На основании трудового договора от <дата>№ и приказа о приеме на работу от <дата>№ Гречушкин С.А. являлся <данные изъяты> В соответствии с должностной инструкцией <данные изъяты>, утвержденной 26.02.2010 директором Ростовского филиала ОАО «ГСК «<данные изъяты>», с которой Гречушкин С.А. ознакомлен под роспись 26.02.2010, <данные изъяты> относится к категории руководителей и несет всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества организации. Таким образом, Есипов Д.Ю. занимая должность <данные изъяты> и Гречушкин С.А. занимая должность <данные изъяты>, выполняли управленческие функции в данной коммерческой организации, а именно являлись лицами, наделенными служебными полномочиями, включающими в себя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации. В связи с осуществлением своей деятельности Есипову Д.Ю. и Гречушкину С.А. достоверно известно о том, что страховым агентам, действующим от лица ОАО «ГСК «<данные изъяты>» в рамках заключенных агентских договоров выплачивается комиссионное вознаграждение за оказываемые услуги страхования, а штатным сотрудникам ОАО «ГСК «<данные изъяты>» за работу по заключению договоров страхования комиссионное вознаграждение, в дополнение к установленной заработной плате, не начисляется и не выплачивается. Не позднее 01.01.2011, у Есипова Д.Ю. и Гречушкина С.А. в ходе исполнения ими служебных полномочий, возник умысел, направленный на извлечение выгод и преимуществ для себя и других лиц, посредством заключения договоров страхования с клиентами ОАО «ГСК «Югория» штатными сотрудниками страховой компании, обладающими необходимыми для этого полномочиями, и составления формальной отчетной документации, содержащей ложные и недостоверные сведения о заключении указанных договоров страхования агентом ОАО «ГСК «<данные изъяты>», с которым заключен агентский договор, с целью причинения вреда ОАО «ГСК «<данные изъяты>». Затем, Есипов Д.Ю. и Гречушкин С.А. с целью реализации своего преступного умысла, будучи достоверно осведомленным о том, что денежные средства от ОАО «ГСК «<данные изъяты>» в качестве выплаты комиссионного вознаграждения агентам по договорам страхования поступают на их расчетные счета, вступили в преступный сговор и привлекли к совершению преступления ранее им знакомого ФИО8, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя и состоявшего на налоговом учете в МИ ФНС № 13 по Ростовской области по адресу: <адрес>, осуществляющего следующею экономическую деятельность: «Деятельность страховых агентов и брокеров», а также имеющего расчетный счет, открытый в Филиале № 3 ОАО КБ «Центр-Инвест» по адресу: <адрес>

При этом они распределили роли следующим образом:

Так, Есипов Д.Ю., используя свое служебное положение, действуя от имени ОАО «ГСК «<данные изъяты>», на основании генеральной доверенности от <дата>№, обязывался заключить с ИП ФИО8 агентский договор в порядке и на условиях установленных приказами и распоряжениями ОАО «ГСК «<данные изъяты>». После чего, для реализации совместного преступного умысла Есипову Д.Ю., действуя от имени ОАО «ГСК «<данные изъяты>», необходимо было заключить с ИП ФИО8 дополнительное соглашение к агентскому договору, изменяющее обязанности агента и основания для выплаты вознаграждения за выполнение обязанностей, установленные приказом и.о. генерального директора ОАО «ГСК «<данные изъяты>» ФИО7 от <дата>№, а также выдать ИП ФИО8 соответствующею доверенность. Гречушкин С.А., используя свое служебное положение, согласно отведенной ему роли, обязывался осуществлять контроль за действиями сотрудников Ростовского филиала ОАО «ГСК «<данные изъяты>», находящихся в служебной зависимости от него и давать им неправомерные указания о внесении в отчетную документацию Ростовского филиала ОАО «ГСК «<данные изъяты>» ложных и недостоверных данных о заключении ИП ФИО8 договоров страхования КАСКО.

ФИО8, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, при этом, исполняя свою роль должен был подписывать необходимые документы, а именно: агентские договора, дополнительные соглашения к ним, акты сдачи-приемки выполненных работ, представляемые ему Есиповым Д.Ю., а также осуществлять управление своим расчетным счетом с целью получения реальной возможности распоряжения денежными средствами, полученными неправомерно в качестве комиссионного вознаграждения.

01.01.2011 Есипов Д.Ю. действуя от имени ОАО «ГСК «<данные изъяты>», на основании генеральной доверенности от <дата>№, заключил с индивидуальным предпринимателем ФИО8, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, агентский договор №, типовая форма которого введена приказом и.о. генерального директора ОАО «ГСК «<данные изъяты>» ФИО7 от <дата>№ «Об утверждении и введении в действие Типовых форм договоров, применяемых в рамках партнерского канала продаж». При этом согласно п. 2.1.3 вышеуказанного договора Агент обязался осуществлять заключение (подписание) договоров страхования, в рамках полномочий установленных договором и доверенностью выданной Принципалом.

С целью реализации совместного преступного умысла, Есипов Д.Ю. не позднее 01.01.2011 изготовил дополнительное соглашение к Агентскому договору от <дата>№ и доверенность от 01.01.2011, типовые формы которых в установленном порядке в ОАО «ГСК «<данные изъяты>» не разрабатывались и в действие не вводились, и содержание которых противоречит Методике определения каналов продаж в системе ОАО «ГСК «<данные изъяты>», утвержденной приказом от <дата>№ и приказу от <дата>№ ОАО «ГСК «<данные изъяты>» «Об утверждении и введении в действие Типовых форм договоров, применяемых в рамках партнерского канала продаж», в части выполнения агентом обязанностей по осуществлению заключения (подписания) договоров страхования. После чего, Есипов Д.Ю., действуя от имени ОАО «ГСК «<данные изъяты>» («Принципал») и ФИО8, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, («Агент») подписали указанные дополнительное соглашение и доверенность. Тем самым, неправомерно освободив ФИО8, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, от обязанности заключать (подписывать) договора страхования и наделив его формальной обязанностью по оказанию прямого или косвенного содействия заключению договоров страхования Принципалом. Таким образом, Есипов Д.Ю. и ФИО8, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, совершили подготовительные мероприятия, для последующего извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц и придали своим незаконным действиям и действиям Гречушкина С.А. правомерный вид. Согласно распределенным между собой преступным ролям, ФИО2, реализуя совместный с Есиповым Д.Ю. и ФИО8, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, умысел, направленный на причинение вреда ОАО «ГСК «<данные изъяты>», в период с 01.01.2011 по 31.12.2012, находясь в офисе Ростовского филиала ОАО «ГСК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, давал указания находившимся в его подчинении сотрудникам Ростовского филиала ОАО «ГСК «<данные изъяты>», неосведомленным о его преступных намерениях, вносить ложные сведения в документооборот Ростовского филиала ОАО «ГСК «<данные изъяты>» о заключении договоров страхования КАСКО агентом ИП ФИО8 Есипов Д.Ю., достоверно зная, что в актах сдачи-приемки выполненных работ содержатся недостоверные сведения о заключении от имени ОАО «ГСК «<данные изъяты>» договоров страхования КАСКО ИП ФИО8 и фактически ИП Садохин А.С. обязательств по агентскому договору не исполнял, договора страхования не подписывал и не заключал и, соответственно, права на получение комиссионного вознаграждения по ним не имел, используя свои полномочия вопреки законным интересам ОАО «ГСК «<данные изъяты>» и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, давал указания сотрудникам бухгалтерии Ростовского филиала ОАО «ГСК «<данные изъяты>» о составлении платежных документов и производстве перечисления денежных средств на расчетный счет ИП ФИО8 Сотрудники бухгалтерии Ростовского филиала ОАО «ГСК «<данные изъяты>», находившиеся в неведении относительно преступных намерений Есипова Д.Ю., Гречушкина С.А. и ФИО8, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на основании актов сдачи-приемки оказанных услуг, перечислили в качестве комиссионного вознаграждения на расчетный счет ИП ФИО8, открытый в Филиале № 3 ОАО КБ «Центр-Инвест», по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 941 311 рублей 29 копеек.

Таким образом, в период с 01.01.2011 по 31.12.2012, Есипов Д.Ю. и Гречушкин С.А., выполняя управленческие функции в коммерческой организации, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО8, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, используя свои полномочия вопреки законным интересам ОАО «ГСК «<данные изъяты>» и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, давая неправомерные указания подчиненным сотрудникам, подорвали деловую репутацию ОАО «ГСК «<данные изъяты>», в части ее внутреннего устройства и всех циклов предоставления услуг страхования, что с учетом развитой филиальной сети на территории Российской Федерации и широким спектром предоставляемых страховых услуг повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам ОАО «ГСК «<данные изъяты>».

Действия Есипова Д.Ю. и Гречушкина С.А. квалифицированы следственным органом по ч. 1 ст. 201 УК РФ, как злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях излечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организации.

Обвиняемые Есипов Д.Ю. и Гречушкин С.А. в судебном заседании просили суд прекратить уголовное дело в отношении них, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

В судебном заседании защитники - адвокаты поддержали заявленные Есиповым Д.Ю. и Гречушкиным С.А. ходатайства.

Помощник прокурора не возражала против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, считаю возможным удовлетворить ходатайства, заявленные подсудимыми, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 78 УК РФ.

Санкция ч. 1 ст. 201 УК РФ, как на момент совершения вменяемого Есипову Д.Ю. и Гречушкину С.А. преступления, так и в настоящее время, предусматривает назначение максимально возможного наказания до четырех лет лишения свободы.

Статья 15 УК РФ, относит преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 201 УК РФ, к категории средней тяжести.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекли шесть лет. Преступление, в котором обвиняются Есипов Д.Ю. и Гречушкин С.А., датировано с 01.01.2011 по 31.12.2012.

Таким образом, поскольку все предусмотренные законом обстоятельства соблюдены, уголовное дело в отношении Есипова Д.Ю. и Гречушкина С.А. подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности их уголовного преследования.

Руководствуясь ст. ст. 15, 78 УК РФ, ст. ст. 24, 27, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Есипова Дмитрия Юрьевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 239 УПК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении Гречушкина Сергея Александровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 239 УПК РФ.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства, находящиеся при материалах уголовного дела, а также в камере хранения ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское», продолжить хранить до принятия окончательного процессуального решения в отношении всех лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство; агентские договора с приложениями и доверенностями, переданные представителю Ростовского филиала ОАО «ГСК Югория», считать возвращенными по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд.

Судья Новочеркасского

городского суда С.М. Кравченко