Гражданский кодекс часть 1

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что в соответствии со ст.ст. 2, 9, 16 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» обладателем информации является лицо, самостоятельно создавшее информацию либо получившее на основании закона или договора право разрешать или ограничивать доступ к информации - возможность получения информации и её использования; документированной информацией является зафиксированная на материальном носителе путем документирования информация с реквизитами, позволяющими определить такую информацию или ее материальный носитель; ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами; защита информации представляет собой принятие правовых, организационных и технических мер, направленных на обеспечение защиты информации от неправомерного доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распространения, а также от иных неправомерных действий в отношении такой информации, соблюдение конфиденциальности информации ограниченного доступа.

Указом Президента РФ от 06.03.1997 № 188 «Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера» утвержден Перечень сведений конфиденциального характера, содержащий сведения, связанные с коммерческой деятельностью, доступ к которым ограничен в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и федеральными законами (коммерческая тайна).

Согласно ст.ст. 1, 3, 4 Федерального закона от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» положения данного Федерального закона распространяются на информацию, составляющую коммерческую тайну (режим конфиденциальности информации), независимо от вида носителя, на котором она зафиксирована; информацией, составляющей коммерческую тайну (секрет производства) являются сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а так же сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны; право на отнесение информации к информации, составляющей коммерческую тайну, и на определение перечня и состава такой информации принадлежит обладателю такой информации.

На основании ст.ст. 44, 63 Федерального закона «О связи» РФ от 07.07.2003 №126-ФЗ правилами оказания услуг связи регламентируются взаимоотношения пользователей услугами связи и операторов связи при заключении и исполнении договора об оказании услуг связи, а также порядок и основания приостановления оказания услуг связи по договору и расторжения такого договора, особенности оказания услуг связи, права и обязанности операторов связи и пользователей услугами связи, форма и порядок расчетов за оказанные услуги связи, порядок предъявления и рассмотрения жалоб, претензий пользователей услугами связи, ответственность сторон. На территории Российской Федерации гарантируется тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи. Осмотр почтовых отправлений лицами, не являющимися уполномоченными работниками оператора связи, вскрытие почтовых отправлений, осмотр вложений, ознакомление с информацией и документальной корреспонденцией, передаваемыми по сетям электросвязи и сетям почтовой связи, осуществляются только на основании решения суда, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

На основании приказа 00 от 00.00.0000г. генерального директора "В" «Об утверждении перечня информации, составляющей коммерческую тайну общества». Утверждён перечень информации, составляющую коммерческую тайну «"В"» в том числе и филиала "В" согласно которого сведения о содержании трудовых договоров с генеральным директором, заместителем генерального директора, членами Правления являются коммерческой тайной.

Не позднее 21 час. 45 мин. 00.00.0000г., более точное время следствием не установлено, ФИО1 <данные изъяты> находясь г.**, ул.**,00, <данные изъяты> решил осуществить неправомерный доступ информации"В", <данные изъяты> и скопировать охраняемую законом компьютерную информацию, а именно информацию составляющую коммерческую тайну "В", при этом достоверно зная о том, что он не имеет права доступа к <данные изъяты> информации.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 21 час. 46 мин. 00.00.0000г.г. до 20 час. 50 мин. 00.00.0000г.г. ФИО1, находясь г.**, ул.**,00, действуя в нарушение ст.ст. 2, 9, 16 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»; Указа Президента РФ от 06.03.1997 № 188 «Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера»; ст.ст. 44,53,54 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи»; приказа № 900 от 03.12.2013 генерального директора ОАО ««МРСК Сибири» «Об утверждении перечня информации, составляющей коммерческую тайну общества», осознавая общественно опасный характер своих действий, <данные изъяты> получил неправомерный доступ к информации составляющей комерческую тайну М..

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на копирование информации составляющей коммерческую тайну "В"<данные изъяты>, в период времени с 21 час. 46 мин. 00.00.0000г. до 20 час. 50 мин. 00.00.0000г., более точное время следствием не установлено, <данные изъяты>, осуществил копирование информации составляющую коммерческую тайну "В"<данные изъяты> данную операцию он произвел 5 раз, <данные изъяты> осуществил незаконное копирование информации составляющей коммерческую тайну "В"<данные изъяты> а именно: электронные <данные изъяты>

Действия подсудимого органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 272 УК РФ, то есть неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации.

Представитель потерпевшего не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, направил телефонограмму с ходатайством о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с тем, что они примирились, причиненный вред заглажен.

Подсудимый ФИО1 не возражает против прекращения в отношении него настоящего уголовного дела.

Выслушав мнение адвоката, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела по указанному основанию, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

При этом суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, он загладил причиненный вред потерпевшему.

ФИО1 в силу ч. 10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.272 УК РФ, производством прекратить в связи с его примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.И. Драничников