Гражданский кодекс часть 1

Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Синьковой М.И.; представителя потерпевшего ФИО1; подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Сафронова Е.М., при секретаре Дворягиной А.В., рассмотрев, в открытом судебном разбирательстве, уголовное дело в отношении -

ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ,

Установил:

ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:

Так, он (ФИО2), не позднее 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью быстрого и незаконного обогащения посредством хищения, разработал преступный план, направленный на хищение путем обмана имущества ООО «<данные изъяты>». Согласно разработанному преступному плану он (ФИО2)., назначенный в соответствии с приказом (распоряжением) ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ№ о приеме работника на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность специалиста по работе с клиентами пункта выдачи заказов интернет - магазина «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») ООО «<данные изъяты>» являлся в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ материально - ответственным лицом за сохранность имущества ООО «<данные изъяты>», достоверно зная организацию работы интернет - магазина «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») пункта выдачи заказов из корыстных побуждений спланировал оформить интернет - заказ в интернет - магазине «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») ООО «<данные изъяты>» от имени вымышленного клиента, тем самым введя в заблуждение сотрудников интернет - магазина «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») ООО «<данные изъяты>», после чего при доставлении товара в пункт выдачи заказов, расположенного по адресу: <адрес>, используя свое положение специалиста по работе с клиентами, обладая полномочиями по распоряжению имуществом ООО «<данные изъяты>» похитить имущество интернет - магазина «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») ООО «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, он (ФИО2), не позднее 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, используя сим - карту оператора сотовой связи «МТС» абонентский номер №, зарегистрированный и находящийся в пользовании его (ФИО2) матери - М, неосведомленной о его преступных намерениях, с помощью которой, находясь по вышеуказанному адресу, с целью сокрытия своей личности и введения в заблуждение сотрудников ООО «<данные изъяты>» создал в мобильном приложении интернет - магазина «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») ООО «<данные изъяты>» аккаунт на имя С, после чего осознавая преступный характер своих действий, он (ФИО2), не позднее 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своей рабочем месте по адресу: <адрес>, используя мобильное приложение интернет - магазина «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») ООО «<данные изъяты>», не имея на то законных оснований с целью введения в заблуждение сотрудников интернет - магазина «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») ООО «<данные изъяты>» относительно своей личности от имени С оформил заказ № на покупку электронных часов AppleWatchSE стоимостью 26 990 рублей с доставкой в пункт выдачи заказов интернет - магазина «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где он (ФИО2) работал в должности специалиста по работе с клиентами пункта выдачи заказов интернет - магазина «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») ООО «<данные изъяты>».

Завершая исполнение своего преступного умысла, он (ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут, находясь на рабочем месте в пункте выдачи заказов интернет - магазина «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, выполняя свои должностные обязанности специалиста по работе с клиентами в части распоряжением имуществом ООО «<данные изъяты>» по приему со склада материальных ценностей, получив от водителя - экспедитора интернет - магазина «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») ООО «<данные изъяты>» заказ № - электронных часов AppleWatchSE стоимостью 26 990 рублей (стоимостью 21 730 рублей 84 копейки без учета НДС), принадлежащие ООО «<данные изъяты>», с целью сокрытия факта дальнейшего хищения, не проведя по внутренней системе с присвоением специального (полочного) номера пункта выдачи заказов интернет - магазина «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») ООО «<данные изъяты>», как принятый заказ, используя свое служебное положение, похитил электронные часы AppleWatchSE стоимостью 26 990 рублей с учетом НДС (стоимостью 21 730 рублей 84 копейки без учета НДС) принадлежащие ООО «<данные изъяты>», после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, он (ФИО2), путем обмана, похитил электронные часы AppleWatchSE стоимостью 26 990 рублей с учетом НДС (стоимостью 21 730 рублей 84 копейки без учета НДС), причинив тем самым своими действиями материальный ущерб ООО «<данные изъяты>» на указанную сумму, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ.

От представителя потерпевшего Б поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением, так как подсудимый загладил причиненный вред, претензий к нему он не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО2 не возражал против прекращения уголовного дела, свою вину полностью признал, раскаивается в содеянном, на своем оправдании не настаивает и осознает, что прекращение уголовного дела не является основанием для реабилитации, просит удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить в отношении него уголовное дело.

Заявление потерпевшего, а также заявление подсудимого о прекращении производства по уголовному делу поддержано защитником подсудимого и государственным обвинителем.

Суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшего Б о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с состоявшимся между ними примирением.

Согласно требованиям ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая решение о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, суд исходит из того, что последний ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, он возместил потерпевшему ущерб, претензий материального и морального характера потерпевший к нему не имеет.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ - производством прекратить на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: акт инвентаризации, приказ о приеме на работу, трудовой договор, должностную инструкцию, договор о материальной ответственности, график работы, счет-фактуру, информацию о заказе, - хранить при материалах уголовного дела до истечения сроков хранения, после чего уничтожить. Умные часы AppleWatchSESHH4HF63VPQ07X - передать по принадлежности представителю ООО «<данные изъяты>».

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: О.А. Силетских