Гражданский кодекс часть 1

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Махатиловой П.А., с участием помощника прокурора <адрес>ФИО3 и ФИО9, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО11, представившего удостоверение № и ордер № от 25.05.2023г., представителя потерпевшего – адвоката ФИО12, представившего удостоверение № и ордер № от 05.06.2023г., при секретарях ФИО4 и ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>. с высшим образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего снабженцем в ООО «Шатим Трейд», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 злоупотребил должностными полномочиями, то есть использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организации, охраняе6ых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в результате реорганизации открытого акционерного общества (далее - ОАО) «Дагэнерго» в форме выделения, создано публичное акционерное общество «Дагестанская энергосбытовая компания» (далее - ПАО «ДЭСК» либо Общество), с юридическим и фактическим адресом: РД, <адрес>, ОГРН 1050562009926, ИНН 0541031172, с уставным капиталом в размере 15 807 346 рублей 41,6 копейки, составляемым из номинальной стоимости обыкновенных именных бездокументарных акций Общества, приобретенных акционерами (размещенные акции) стоимостью 0,003 рубля. ДД.ММ.ГГГГ Общество поставлено на налоговый учет в ИФНС по <адрес>. Согласно открыто публикуемой информации об акционерах, на счетах которых учитывается 5% и более акций ПАО «ДЭСК», 51% (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) доли в уставном капитале Общества находится в собственности ПАО «Российские сети» (ПАО «Россети»), ОГРН 1087760000019, ИНН 7728662669, юридический адрес: <адрес>, 88,04% (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) доли от уставного капитала которого находится в собственности Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом. Управление региональными ресурсоснабжающими организациями ПАО «Россети» осуществляет через дочерние и зависимые общества, которым применительно к ПАО «ДЭСК», выступает ПАО «Россети Северный Кавказ», ОГРН 1062632029778, ИНН 2632082033, юридический адрес: <адрес>А, в котором указанное ПАО располагает 88,61% (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) доли голосов.

Входя в группу компаний ПАО «Россети», следуя общей стратегии развития электросетевого комплекса Российской Федерации, разработанной во исполнение Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ и утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№-р на период до 2030 года и охватывающей основную деятельность электросетевого комплекса - передачу и распределение электрической энергии и непосредственно связанные с ней аспекты смежных видов деятельности (генерацию и сбыт электрической энергии) на территории России, ПАО «ДЭСК» призвано обеспечить реализацию права любого потребителя Республики Дагестан (в зоне своей ответственности) на надежное и бесперебойное снабжение электроэнергией в объеме, соответствующем его потребностям, сохранить и развивать позиции Общества на рынке электроэнергии, последовательно решать задачи, направленные на удовлетворение нужд потребителей.

В соответствии с уставом ПАО «ДЭСК», утвержденным решением годового Общего собрания акционеров ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ№), Общество является юридическим лицом, обладает общей гражданской правоспособностью, а основной целью его деятельности является получение прибыли, для получения которой Общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом, вытекающие большей частью из его функции региональной ресурсоснабжающей организации.

В соответствии с пунктом 21.1 устава ПАО «ДЭСК», руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом -генеральным директором, который подотчетен Общему собранию акционеров и Совету директоров Общества.

Исполнительные органы Общества на регулярной основе отчитываются перед Советом директоров Общества за создание и функционирование эффективной системы управления рисками и внутреннего контроля и несут ответственность за ее эффективное функционирование.

Согласно пункта 21.2 устава Общества, к компетенции генерального директора Общества относятся все вопросы руководства текущей деятельностью Общества, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции Общего собрания акционеров, Совета директоров Общества.

Пунктами 21.14 и 21.15 устава ПАО «ДЭСК» предусмотрено, что генеральный директор Общества, исполняющий обязанности генерального директора, а равно управляющая организация (управляющий) при осуществлении своих прав и обязанностей должны действовать в интересах Общества, осуществлять свои права и обязанности в отношении Общества добросовестно и разумно, несут при этом ответственность перед Обществом за убытки, причиненные Обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами.

В соответствии с договором оказания услуг по передаче электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ№/ДСК (далее - Договор), заключенным между акционерным обществом «Дагестанская сетевая компания» (далее - АО «ДСК» либо исполнитель) и ПАО «ДЭСК» (заказчик), вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, с его пролонгацией до заявления одной из сторон о расторжении договора, исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленным настоящим договором. Заказчик обязуется приобретать электроэнергию для компенсации потерь исполнителя, а исполнитель обязуется оплачивать заказчику указанные объем на условиях, определенных договором.

Согласно Договора, ежемесячно в порядке, определенном сторонами, исполнитель формирует и согласовывает с заказчиком объем электроэнергии, поставленной потребителям заказчика, определяет объем электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях. Расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем услуг является один календарный месяц.

Пунктом 7.2 Договора предусмотрено, что исполнитель в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, представляет заказчику сводную ведомость об объемах переданной по договору электроэнергии за расчетный месяц, расчет объемов электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, акт об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц, акт об оказании услуг по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителям и по возобновлению их электроснабжения, счет-фактуры за отчетный период.

Согласно пункта 7.3 Договора заказчик обязан в течение 2 рабочих дней с момента получения указанных документов, подписать представленные акты и возвратить исполнителю. При возникновении у заказчика обоснованных претензий к объему оказанных услуг он обязан сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части, и в указанный срок направить исполнителю претензию по объему оказанных услуг, оформляемому в виде протокола разногласий установленной формы.

Пунктами 7.4 и 7.5 Договора предусмотрено, что непредставление или несвоевременное представление заказчиком подписанных документов и (или) претензий свидетельствует о согласии заказчика со всеми положениями, содержащихся в документах, в том числе актах, представленных исполнителем. Не допускается сторнирование из объемов указанных услуг текущего периода ранее согласованных объемов.

На основании заключенного с ним единоличным исполнительным органом ПАО «ДЭСК» - ПАО «МРСК Северного Кавказа» (прежнее наименование ПАО «Россети Северный Кавказ») трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа по ПАО «ДЭСК» от ДД.ММ.ГГГГ№-п, ФИО1 принят на постоянной основе на должность советника с тарифной ставкой (окладом) в размере 81 857 рублей. Приказами по Обществу № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложено исполнение обязанностей управляющего директора ПАО «ДЭСК». В дальнейшем, на основании издаваемых приказов по Обществу, вплоть до своего назначения путем заключения с ним нового трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ№ (приказ №-п от ДД.ММ.ГГГГ) на должность управляющего директора ПАО «ДЭСК» с тарифной ставкой (окладом) в размере 150 000 рублей, ФИО1 совмещал указанную должность с должностью советника.

Согласно указанного трудового договора, носившего срочный характер (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 должен был добросовестно выполнять трудовую функцию по руководству ПАО «ДЭСК» в соответствии с уставом Общества, приказами, распоряжениями ПАО «МРСК Северного Кавказа», локальными нормативными актами Общества, Положением о распределении обязанностей между руководителями Общества, руководствоваться ими, а также законодательством Российской Федерации, решениями Общего собрания акционеров, Совета директоров Общества, иными локальными нормативными актами, контролировать их исполнение на вверенном в управление участке.

Согласно п. 2.1.8 трудового договора ФИО1 вменено бережное отношение к имуществу работодателя (ПАО «МРСК Северного Кавказа») и при необходимости принимать меры для предотвращения ущерба имуществу.

В соответствии с выданной ему ПАО «ДЭСК» в лице генерального директора ПАО «МРСК Северного Кавказа» ФИО6, действующего в свою очередь на основании устава ПАО «МРСК Северного Кавказа» и договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ПАО «ДЭСК» № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ№ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1 возлагалось осуществление руководства деятельностью Общества в пределах указанных в ней (доверенности) полномочий, в частности: представлять интересы Общества во всех судах судебной системы, административных, налоговых и правоохранительных органах РФ, в отношениях с коммерческими и некоммерческими организациями, гражданами, во всех органах государственной власти и управления, органах местного самоуправления, Федеральной антимонопольной службе и ее территориальных органах, Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору и ее территориальных органах, органах исполнительной власти субъектов РФ в области государственного регулирования тарифов, с правом подачи и получения всех необходимых документов; разрабатывать и подписывать приказы по Обществу, связанные с его производственно-хозяйственной деятельностью, издавать организационно-распорядительные документы, утверждать инструкции, положения и иные внутренние нормативные акты по вопросам деятельности Общества, его структурных (городских и районных энергосбытовых отделений) подразделений, осуществлять координацию деятельности Общества, с правом проведения совещаний, оформления протоколов, закрепления ответственных за исполнение приказов, распоряжений, указаний, установления сроков и контроля исполнения; давать указания, обязательные для исполнения всеми работниками, выходить с любой инициативой к генеральному директору ПАО «МРСК Северного Кавказа»; быть представителем работодателя с правом заключения, изменения и расторжения трудовых договоров с работниками, а также осуществлять иные права и обязанности работодателя, предусмотренные трудовым законодательством РФ, уставом Общества и локальными нормативными актами; осуществлять расчеты Общества с бюджетными и внебюджетными фондами; подписывать бухгалтерскую, налоговую, статистическую и иную отчетность и документы Общества, касающиеся его деятельности; распоряжаться с правом первой, второй подписи, в том числе цифровой электронной подписи, денежными средствами, находящимися на счетах в банках, подписывать кассовые, платежные, банковские документы; осуществлять иные полномочия, вытекающие из данной доверенности.

Пунктом 26 указанной доверенности ФИО1 наделен правом заключать (изменять, дополнять, продлевать, расторгать) от имени Общества в соответствии с организационно-распорядительными документами, регулирующими хозяйственную деятельность и договорную работу в ПАО «МРСК Северного Кавказа» и управляемых Обществах, с юридическими и физическими лицами любые предусмотренные действующим законодательством РФ сделки (договоры), подписывать связанные с этим документы, за исключением договоров энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии), заключаемых с энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями, а также договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, заключаемых с территориальными сетевыми организациями и иными владельцами электрических сетей, крупных сделок, перевода долга, консалтинговых и юридических услуг, аудиторских услуг, поручению, займу, кредиту.

Пунктом 27 указанной доверенности ФИО1 предоставлены полномочия подписывать в соответствии с организационно-распорядительными документами, регулирующими хозяйственную деятельность Общества, первичные учетные документы, счета-фактуры, акты приема-сдачи выполненных работ, акты оказанных услуг в том числе и по энергоснабжению, передаче электрической энергии, акты сверки расчетов по договорам, заключенным для осуществления деятельности Общества.

В соответствии с пунктом 3.1.1 Положения о распределении обязанностей и полномочий между руководителями ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания», утвержденным приказом управляющего директора Общества № от ДД.ММ.ГГГГ, к компетенции управляющего директора относятся все вопросы руководства текущей деятельностью Общества, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции единоличного исполнительного органа, Общего собрания акционеров, Совета директоров Общества, на основе полномочий, определяемых доверенностью.

Пунктом 3.1.3 указанного положения, к исключительной компетенции управляющего директора отнесены подписание в соответствии с организационно-распорядительными документами, регулирующими хозяйственную деятельность Общества, первичных учетных документов, счетов-фактур, актов приема-сдачи выполненных работ, актов оказанных услуг в том числе и по энергоснабжению, передаче электрической энергии, актов сверки расчетов по договорам, заключенным для осуществления деятельности Общества.

Согласно Регламенту формирования и согласования объемов переданной электроэнергии (мощности), утвержденного распоряжением ПАО «Россети Северный Кавказ» №р от ДД.ММ.ГГГГ, приказов ПАО «МРСК Северного Кавказа» № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке формирования и согласования объемов указанных услуг», и № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в приказ № от 03.06.2016», в частности пункта 5.1 Регламента, показания приборов учета физических лиц, приводящих к расходу электроэнергии вне диапазона -+ 3000 кВтч подлежат включению в объеме переданной электроэнергии (мощности) по итогам совместного комиссионного рассмотрения — согласительной комиссии по формированию и согласованию объемов оказанных услуг между АО «ДСК» и ПАО «ДЭСК», работа которой регламентирована Положением, являющимся приложениями 2 к указанным приказам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МРСК Северного Кавказа».

Пунктом 5.4 указанного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что Регламент подлежит постоянному и безусловному исполнению персоналом АО «ДСК» и ПАО «ДЭСК».

Тем же приказом на руководителей АО «ДСК» ФИО7 и ПАО «ДЭСК» ФИО1 было вменено в обязанность обеспечить формирование объемов оказанных услуг по передаче электрической энергии в программно-расчетный комплекс (далее - ПРК) ПРК «СТЕК-Энерго», исполнение Положения при формировании объемов оказанных услуг и идентичность данных подписанных актов об оказании услуг по передаче электрической энергии данным бухгалтерского учета за соответствующий расчетный период.

Пунктом 6 того же приказа управляющему директору ПАО «ДЭСК» ФИО1 вменено, что сторнирование из объемов оказанных услуг текущего периода ранее согласованных объемов им может быть осуществлено только на основании результатов работы согласительной комиссии и судебных решений, с указанием на недопустимость сторнирования по иным причинам.

Приказом ПАО «МРСК Северного Кавказа» от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении Комплексного плана мероприятий», с изменениями, внесенными приказом по ПАО «Россети Северный Кавказ» от ДД.ММ.ГГГГ№, для обеспечения полной и достоверной информации о потребителях электрической энергии Республики Дагестан, приведения в соответствие фактических данных данным автоматизированной информационной системы (далее — АИС) «Omni-US», используемой АО «ДСК» и ПРК «СТЕК-Энерго», используемой ПАО «ДЭСК» для осуществления расчетов с потребителями, инициировано проведение инвентаризации с использованием мобильных сервисов и цифровизации баз данных указанных его (ПАО «Россети Северный Кавказ») дочерних организаций, обозначением срока ее проведения - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответственными членами комиссии за проведение инвентаризации были определены руководители обеих Дагестанских ресурсоснабжающих организаций - ФИО1 и ФИО8 (управляющий директор АО «ДСК»).

Во исполнение требований указанного приказа №, совместным приказом АО «ДСК» и ПАО «ДЭСК» от ДД.ММ.ГГГГ за № утверждены план-график и организационная структура проведения инвентаризации потребителей с использованием мобильных сервисов, определен порядок формирования и подписания еженедельных актов инвентаризации абонентской базы для предоставления в Ситуационный центр, созданного на основании пункта 11 Приказа №, с целью подведения итогов проведенной инвентаризации и подписания совместного акта установленной формы.

Согласно плану, инвентаризацией абонентской базы намечалось охватить 100% лицевых счетов, количество которых на начальном этапе было определено в 698 465, а в последующем скорректировано до 658 447 лицевых счетов.

Пунктом 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, предусмотрено, что если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности представленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, с требованием о внесении до начисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

ФИО1, являясь должностным лицом, на постоянной основе и в пределах предоставленных ему доверенностью полномочий в статусе управляющего директора выполняющим управленческие и организационно- распорядительные функции в коммерческой организации с государственным участием, в нарушение требований пункта 21.14 устава ПАО «ДЭСК» в части разумности и добросовестности исполнения управляющим директором Общества своих прав и обязанностей, пункта 2.1.8 заключенного с ним трудового договора в части бережного отношения к имуществу работодателя с принятием мер для предотвращения ущерба имуществу, действуя с прямым умыслом и с осознанием негативных последствий, которые они (его действия) неминуемо повлекут для возглавляемой организации (ПАО «ДЭСК») в виде причинения имущественного вреда, обусловленного невозможностью его взыскания в соответствии с договором №/ДСК от ДД.ММ.ГГГГ с АО «ДСК», и охраняемых законом интересов общества и государства, заключающихся в заинтересованности последних в нормальном функционировании систем жизнеобеспечения, каковым отнесено обеспечение электрической энергией потребителей, ложно понимая интересы службы и намереваясь извлечь выгоду неимущественного характера для себя, обусловленной, в частности, желанием продемонстрировать руководству головной компании (ПАО «Россети Северный Кавказ») свою эффективность и востребованность в занимаемой должности, сохраниться в ней и достичь карьерного роста, заведомо зная, что в структуре сверхнормативных потерь электрической энергии в <адрес>, достигающем порядка 50% от объема закупки на оптовом рынке электроэнергии, основным фактором выступает его хищение, в том числе совершаемое с участием должностных лиц руководимой им организации и АО «ДСК», осуществляющей транспортировку приобретаемой Обществом электроэнергии до потребителей республики, а в целях сокрытия своего неэффективного менеджмента и совершаемых хищений путем доведения показателя потерь до приемлемого уровня должностными лицами обеих ресурсоснабжающих организаций республики практикуется осуществление повсеместных ничем необоснованных начислений сумм оплат на добросовестных абонентов, на лицевые счета, по которым отсутствует плательщик, в нарушение требований указанных Регламента формирования и согласования объемов переданной электроэнергии (пункта 5.1), Положения о работе Согласительной комиссии по формированию и согласованию объемов оказанных услуг между АО «ДСК» и ПАО «ДЭСК», одной из функций которой является принятие решения о согласовании объемов оказанных услуг по каждому из потребителей, в отношении которых возникли разногласия, с обеспечением при необходимости комиссионного снятия показаний, организацией проведения совместной технической проверки прибора учета потребителя на предмет вмешательства в системы учета, соответствия установленного прибора учета с данными ПРК «СТЕК-Энерго» по данной точке поставки электроэнергии (пункты 4, 5), проигнорировав известные ему в силу занимаемой должности руководителя региональной энергосбытовой организации результаты проведенной Обществом инвентаризации, выявившей по итогам октября 2019 года 3 абонента с отрицательным расходом свыше 3000 кВтч - по одному в зоне ответственности Бабаюртовского, Буйнакского и Центрального РЭС, в объеме - 7387 кВтч, - 7118 кВтч и - 7947 кВтч по каждому соответственно, а всего в объеме 22 452 кВтч стоимостью 46 118 рублей, мер по внесению по этим зафиксированным случаям корректировок в ПРК «СТЕК-Энерго» не принял, в акт разногласий к акту об оказании услуги по передаче электрической энергии за октябрь 2019 года от ДД.ММ.ГГГГ по договору №/ДСК от ДД.ММ.ГГГГ данный объем электроэнергии не включил, созыв согласительной комиссии для совместного комиссионного рассмотрения спорного объема, не инициировал. Напротив, обладая наряду с руководителем АО «ДСК» правом подписи от лица руководимой организации, действуя умышленно и вопреки возложенных на него задач и функций, злоупотребляя своими полномочиями (пункты 21.1, 21.2, 21.14, 21.15 Устава ПАО «ДЭСК», пункты 26 и 27 доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, пункт 2.1.8 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, пункт 3.1.3 Положения о распределении обязанностей и полномочий между руководителями ПАО «ДЭСК» от ДД.ММ.ГГГГ, пункты 7.2, 7.3, 7.4, 7.5 договора №/ДСК от ДД.ММ.ГГГГ), подписав в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в административном здании ПАО «ДЭСК», расположенном по адресу: РД, <адрес>, в своем служебном кабинете от лица руководимой организации, выступающей в соответствии с договором оказания услуг по передаче электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ№/ДСК, заключенным между АО «ДСК» и ПАО «ДЭСК», заказчиком, акты об оказании услуг по передаче электрической энергии, акты расчета стоимости электроэнергии, приобретаемой исполнителем (АО «ДСК») в целях компенсации потерь электроэнергии в сетях, за октябрь 2019 года, датированный ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подтвердил в формируемых ПАО «ДЭСК» отчетных формах -сведениях о полезном отпуске (продаже) электрической энергии и мощности по отдельным категориям потребителей указанный объем электроэнергии, сделав невозможным взыскание эквивалента его стоимости с сетевой компании (АО «ДСК») за фактически не оказанные услуги руководимой им энергосбытовой организации (ПАО «ДЭСК»).

Указанные неправомерные действия ФИО1, в том числе выразившиеся в принятии им от лица руководимого ПАО «ДЭСК» фактически не потребленного абонентами объема электроэнергии в количестве 22 452 кВтч, повлекли существенное нарушение прав и законных интересов ПАО «ДЭСК» в виде причинения имущественного вреда в размере 46 118 рублей, обусловленного невозможностью взыскания указанной денежной суммы в соответствии с договором №/ДСК от ДД.ММ.ГГГГ с АО «ДСК», а также охраняемым законом интересов общества и государства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении и пояснил, что ущерб, причиненный преступлением полностью возместил и таким образом загладил вред, причиненный ПАО «ДЭСК».

Подсудимый ФИО1 и адвокат ФИО11 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа..

Прокурор ФИО9 просил отказать в удовлетворении ходатайства.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав подсудимого, защитника, заключение прокурора, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

По смыслу уголовно-процессуального закона, суд, объявив об удалении в совещательную комнату для постановления приговора, не лишен права вынести по уголовному делу не только приговор, но и иное процессуальное решение, в том числе и постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело или уголовное преследование и назначает меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 25.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 19 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", если основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное статьей 76.2 УК РФ, будет установлено в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, поступившему в суд с обвинительным заключением, суд, в соответствии с п. 4 ст. 254 и ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов уголовного дела, органами предварительного расследования ФИО1 обвинялся в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 19 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" злоупотребление должностными полномочиями должны квалифицироваться действия лица, которое из корыстной или иной личной заинтересованности совершает входящие в круг его должностных полномочий действия при отсутствии обязательных условий или оснований для их совершения (например, прием на работу лиц, которые фактически трудовые обязанности не исполняют).

Суд признает установленным, что ФИО1 на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ№ (приказ №-п от ДД.ММ.ГГГГ) являясь управляющим директором ПАО «ДЭСК» принял от лица руководимого им ПАО «ДЭСК» фактически не потребленный абонентами объем электроэнергии в количестве 22 452 кВтч, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов ПАО «ДЭСК» в виде причинения имущественного вреда в размере 46 118 рублей, обусловленного невозможностью взыскания указанной денежной суммы в соответствии с договором №/ДСК от ДД.ММ.ГГГГ с АО «ДСК», а также охраняемым законом интересов общества и государства, злоупотребив должностными полномочиями из иной личной заинтересованности.

При таких обстоятельствах квалификация действий ФИО1 по ч. 1 ст. 285 УК РФ является верной.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании подсудимым и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд признает наличие совокупности предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования с назначением меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа: ФИО1 выразил согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, согласно квитанции ПАО «Сбербанк» от 24.05.2023г. возместил в полном объеме ущерб, причиненный преступлением.

ФИО1 ранее не судим, признал вину и раскаялся в содеянном, на иждивении имеет двоих малолетних детей, положительно характеризуется соседями по месту жительства, по месту работы Генеральным директором ООО «Шатим-С», на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Часть вторая статьи 104.5 Уголовного кодекса РФ предусматривает, что размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Размер судебного штрафа суд определяет с учетом положений ст. 104.5 УК РФ.

Прокуратурой Республики Дагестан и ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» заявлен гражданский иск на сумму 14 381 809 рублей.

Согласно материалам уголовного дела, сумма ущерба причиненного потерпевшему составляет 46 118 рублей.

Согласно квитанции ПАО «Сбербанк» от 24.05.2023г. подсудимый ФИО1 в полном объеме возместил ущерб, причиненный преступлением.

При изложенных обстоятельствах гражданский иск Прокуратуры Республики Дагестан и ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.251, ст. 4462 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ по ст. 25,1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Судебный штраф уплатить по реквизитам: УФК по РД (МВД по РД л/с 04031420570); ИНН-0541018037; КПП-057201001; БИК-048209001; Расчетный счет №; Бланк получателя: Отделение НБ Республики Дагестан России <адрес> ОКТМО (Махачкала) 82701000 КБК 188 116 210 100 16 000 140.

Установить ФИО2 срок для оплаты штрафа один месяц после вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

В удовлетворении гражданского иска прокуратуры Республики Дагестан и ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» отказать.

Вещественные доказательства: уставы ПАО «ДЭСК» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; приказы ПАО «ДЭСК» от ДД.ММ.ГГГГ№-п, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№-п, трудовые договоры от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№ по ФИО1; доверенности ПАО «ДЭСК» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр результатов инвентаризации с отрицательным расходом ПАО «ДЭСК»; сведения о полезном отпуске (продаже) электрической энергии и мощности отдельным категориям потребителей, акты об оказании услуг по передаче электроэнергии, акты расчета стоимости электроэнергии, акты разногласий, корректировочные акты, протокола разногласий, ежемесячные формы отчета ПАО «ДЭСК», протокола совещаний согласительной комиссии ПАО «ДЭСК» и АО «ДСК»; договор оказания услуг по передаче электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ № ДСК между АО «ДСК» и ПАО «ДЭСК»; промежуточные акты инвентаризации абонентской базы АО «ДСК» и ПАО «ДЭСК» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, итоговый акт инвентаризации абонентской базы АО «ДСК» и ПАО «ДЭСК» от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья П.А. Махатилова

Отпечатано в совещательной комнате