Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в помещении Сосновского районного суда Челябинской области по адресу: пер. Школьный, д. 7 «а» в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гражданина <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно предъявленному обвинению, ФИО1 14 декабря 2018 года, около 14 часов, находился в сарае, расположенном во дворе АДРЕС когда обнаружил коробку с находящимися в ней боевыми патронами калибра 7,62-мм в количестве 100 штук, и когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку боеприпасов, а именно ста боевых патронов калибра 7,62-мм. образца 1943 года (7,62мм отечественного производства, с пулей со стальным сердечником, штатными к автомату АК, пулемету РПК и их модификациям, самозарядному карабину ФИО2 (СКС) и др.

После чего в этот же день, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку боеприпасов, забрал из сарая указанного дома и таким образом, незаконно приобрел обнаруженные им сто боевых патронов калибра 7,62-мм.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение, перевозку и хранение боеприпасов, указанные боевые патроны калибра 7,62-мм. в количестве 100 штук, в этот же день ФИО1 перевез по месту своего проживания в АДРЕС, где складировал их с целью последующего незаконного хранения в помещении гаража, расположенном во дворе указанного дома и где незаконно хранил их до 25.08.2020 года.

25.08.2020 года в ходе проведения обыска по месту проживания ФИО1 по адресу АДРЕС сотрудниками Сосновского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ Челябинской области были обнаружены и изъяты в законном порядке в помещении гаража, расположенного во дворе АДРЕС, 100 боевых патронов калибра 7,62мм., которые 14.12.2018 года незаконно приобрел ФИО1, согласно предъявленному обвинению.

Согласно заключению эксперта №496 от 02 сентября 2020 года сто патронов, изъятых 25.08.2020 года в гараже на территории АДРЕС являются боевыми 7,62-мм патронами образца 1943 года (7,62 мм отечественного производства, с пулей со стальным сердечником, штатными к автомату АК, пулемету РПК и их модификациям, самозарядному карабину ФИО2 (СКС) и др. Согласно клеймам, расположенным на дне гильз «711» – АК «Климовский штамповочный завод» 1984 года изготовления. Изменения в конструкцию представленных на экспертизу патронов не вносились. Данные патроны относятся к боевым припасам и пригодны для производства выстрелов.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение, перевозка и хранение боеприпасов.

Защитник подсудимого ФИО3 – адвокат Кориненко А.В. в судебном заседании просил прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа. Подсудимый ФИО3 ходатайство поддержал, сообщил о том, что причиненный вред заглажен им путем перечисления добровольного пожертвования в школу-интернат, не оспаривал квалификацию содеянного. Согласен с прекращением уголовного дела по указанному основанию, подсудимому разъяснены последствия неуплаты судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство, просил назначить судебный штраф в размере 8000 рублей.

Заслушав доводы сторон, рассмотрев ходатайство подсудимого, его защитника и материалы уголовного дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с положениями ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Предъявленное ФИО3 обвинение обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, подсудимый не отрицает, признает фактические обстоятельства дела, не оспаривая квалификацию и свою причастность к содеянному, ранее не судим.

Согласно положениям Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное ст. 222 УК РФ, относится к категории преступлений против общественной безопасности, потерпевшим по уголовному делу никто не признан.

Согласно представленному суду чеку, подсудимым ФИО3 осуществлено добровольное перечисление благотворительного пожертвования в адрес УФК по Челябинской области (Финуправление (МБОУ «Есаульская специализированная коррекционная школа-интернат»), ФИО1 26 января 2021 года перечислено 15 000 рублей в адрес указанного муниципального учреждения. Суд считает перечисление денежных средств на счет муниципального бюджетного образовательного учреждения способом заглаживания перед обществом причиненного преступлением вреда.

Условия для прекращения уголовного дела, предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законом выполнены, в связи с чем ходатайство защитника подсудимого подлежит удовлетворению, а уголовное дело – прекращению.

При этом, с соблюдением требований ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести преступления и имущественного положения ФИО3, личности подсудимого, его возраста и характеристик, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода (подсудимый имеет постоянное место работы и жительства, имеет на иждивении двоих детей, выплачивает алименты на старшего ребенка).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Кориненко А.В., поддержанное подсудимым ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого (подсудимого) ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ – прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить ФИО1 размер судебного штрафа в сумме 8 000 (восемь тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа – в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1, которому назначен судебный штраф.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: ИНН <***>, КПП 745301001,

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>),

р/с <***>

Наименование банка: Отделение Челябинск

БИК 047501001

КБК18811621050056000140

ОКТМО 75652000

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: патроны, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.А. Лекарь