ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-55/16 от 01.04.2016 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абакан

Республики Хакасия 01 апреля 2016 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Босовой Е.А.,

при секретарях: Адиловой Н.А., Беккер В.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Арбузова Д.В.,

защитника подсудимого Федосеенко А.А. в лице адвоката Ермака И.И., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Федосеенко А.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федосеенко А.А. обвиняется в совершении, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уклонения от уплаты налогов в крупном размере с организации, путем включения на налоговую декларацию заведомо ложных сведений. Органом предварительного следствия действия Федосеенко А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 199 УК РФ.

В судебное заседание представлено ходатайство Федосеенко А.А., который просит прекратить в отношении него уголовное дело в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Адвокат Ермак И.И. поддержал ходатайство Федосеенко А.А., пояснив, что подзащитному разъяснены юридические последствия прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель Арбузов Д.В., с учетом позиции стороны защиты, периода инкриминируемого Федосеенко А.А. деяния, относящегося к категории небольшой тяжести, полагает, что ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, подлежит удовлетворению.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Инкриминируемое Федосеенко А.А. органом предварительного расследования деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 199 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, и по версии предварительного расследования совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на день рассмотрения настоящего ходатайства истекли сроки давности привлечения Федосеенко А.А. к уголовной ответственности.

Поскольку сторона защиты ходатайствует о прекращении уголовного дела, Федосеенко А.А. разъяснены последствия прекращения уголовного дела, суд находит необходимым удовлетворить ходатайство Федосеенко А.А., и прекратить в отношении него уголовное дело.

Гражданский иск, заявленный межрайонной инспекцией ФНС России по РХ /т. 10 л.д. 6-8/ о взыскании с Федосеенко А.А. имущественного вреда, суд полагает необходимым оставить без рассмотрения.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст. 81, 82 УПК РФ, и приходит к выводу о необходимости оставления вещественных доказательств при уголовном деле, однако, при наличии ходатайства заинтересованных лиц о предоставлении документов в их адрес, предоставить документы заинтересованным лицам, а копии документов оставить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.78 УК РФ, ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство подсудимого Федосеенко А.А. о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Федосеенко А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24, п.2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру принуждения – обязательство о явке в отношении Федосеенко А.А., - отменить.

Гражданский иск межрайонной инспекцией ФНС России по РХ, - оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства:

-журнал учета полученных счет-фактур за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, журнал учета полученных счет-фактур август 2012, журнал учета полученных счет-фактур октябрь 2012, журнал учета полученных счет-фактур декабрь 2012, товарные отчеты, товарный отчет ООО «ЭнергоТраст» за январь 2012г., товарный отчет ООО «ЭнергоТраст» за февраль 2012г., товарный отчет ООО «ЭнергоТраст» за ноябрь 2012г., книга покупок 2011 г. ООО «Энерготраст», книга покупок 2012 г. ООО «Энерготраст», кассовая книга на 2011г. ООО «ЭнергоТраст», журнал ордер по счету 60.ДД.ММ.ГГГГг., журнал учета полученных счет-фактур ООО «Энерготраст» январь-февраль 2011г., договоры подряда поставщиков услуг и товаров 2011г., журнал учета полученных счет-фактур апрель 2012 ООО «Энерготраст», товарные отчеты, кассовая книга на 2012г., журнал учета полученных счет-фактур январь, февраль 2012 ООО «Энерготраст», журнал учета полученных счет-фактур ноябрь 2012ООО «Энерготраст», журнал учета полученных счет-фактур июль 2012 ООО «Энерготраст», Материальные отчеты по счету 10.2 «комплектующие» за 4 квартал 2011г. ООО «Энерготраст», книга продаж 2012г., книга продаж 2011г., авансовые отчеты 4 квартал 2011г. ООО «Энерготраст, авансовые отчеты январь-август 2012г. ООО «Энерготраст», авансовые отчеты 1 полугодие 2011г. ООО «Энерготраст», кассовые отчеты 2011г. ООО «Энерготраст, Устав ООО «ЭнергоТраст» новая редакция. Утвержден на учредительном собрании протокол от ДД.ММ.ГГГГг., авансовые отчеты сентябрь-декабрь 2012г. ООО «Энерготраст», договоры поставщиков 2012г., журнал учета полученных счет-фактур октябрь, ноябрь, декабрь 2011г., журнал учета полученных счет-фактур май 2011г., авансовые отчеты 3 квартал 2011г. ООО «Энерготраст, извещения о вводе сведений, указанных в налоговой декларации, Приказ об учетной политике в целях бухгалтерского и налогового учета в ООО «ЭнергоТраст», главная книга ООО «ЭнергоТраст» 2011г., документы регистрационного дела и налоговой отчетности ООО «ЭнергоТраст», «Журнал учёта полученных счетов-фактур март, май,: июнь - 2012», Договоры подряда за 2011 год ООО «ЭнергоТраст», Журнал учета полученных счетов-фактур ООО «ЭнергоТраст», подшивка документов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Журнал учета полученных счетов-фактур ООО «ЭНЕРГОТРАСТ» июль-август 2011 год, Журнал учёта полученных счетов-фактур - сентябрь 2012 г.» /т.8 л.д. 210-212, т.9 л.д. 239, т.10 л.д. 52,58/,

-налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость ООО «ЭнергоТраст» за 3 квартал 2011г., Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость ООО «ЭнергоТраст» за 4 квартал 2011г., Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость ООО «ЭнергоТраст» за 1 квартал 2012г., Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость ООО «ЭнергоТраст» за 2 квартал 2012г., Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость ООО «ЭнергоТраст» за 3 квартал 2012г., Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость ООО «ЭнергоТраст» за 4 квартал 2012г., документы налоговой отчетности ООО «Плюс М», ООО «Орион», документы налоговой отчетности ООО «Центр снабжения и комплектации», документы регистрационного дела ООО «Титан», документы регистрационного дела ООО «Орион», ООО «Полюс М» /т.2 л.д. 264-265, т. 7 л.д. 240, т.8 л.д. 204, т. 9 л.д. 132, 209/, находящиеся при уголовном деле, хранить при деле в течении срока хранения уголовного дела. При наличии ходатайства заинтересованных лиц о предоставлении вышеуказанных документов в их адрес, предоставить запрашиваемые документы, копии которых оставить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае принесения апелляционной жалобы, либо апелляционного представления, участники процесса вправе в сроки апелляционного обжалования ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Босова