Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, не военнообязанного, работающего заместителем директора <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО13 обвиняется в злоупотреблении полномочиями, то есть в использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации, и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан и организации.

Согласно обвинительного заключения преступление совершено в ст. Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ФИО14, на основании приказа (по личному составу) № 8-к от 20 января 2005 года директора Краснодарского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» ФИО17., с 24.01.2005 года являясь управляющим дополнительного офиса 3349/03/09 в ст. Тбилисской ОАО "Россельхозбанк", расположенного по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район ст. Тбилисская ул. Первомайская 32, то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, имея умысел на злоупотребление полномочиями, использовал свои полномочия вопреки законным интересам ОАО "Россельхозбанк" и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам ОАО "Россельхозбанк".

Так, на ФИО2 ФИО15., в соответствии с должностными обязанностями управляющего дополнительного офиса Краснодарского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» № 3349/03/09 в ст. Тбилисской, утверждёнными 12 мая 2005 года, директором Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхощбанк» ФИО16., возложены следующие организационно-распорядительные функции:

Обеспечение организации эффективной работы, способствующей получению максимальной прибыли и конкурентоспособности дополнительного офиса; Обеспечение своевременного и качественного обслуживания клиентов дополнительного офиса, выполнения работниками дополнительного офиса всех операций, предусмотренных действующими инструкциями; Доводить до сведения своего непосредственного руководителя и инспектора службы внутреннего контроля ставшие известными факты нарушения законности и правил совершения сделок (операций), а также нанесения этими сделками (операциями) ущерба интересам банка; Не допускать без предварительного уведомления и консультации и инспектором службы внутреннего контроля участия в оформлении операций (сделок) в совершении которых работник может быть заинтересованным лицом; Осуществлять работу по привлечению клиентов на кредитование и готовить предварительное заключение для рассмотрения кредитным подразделением филиала, проводить экспертную оценку целесообразности предоставления кредитов; Участвовать в заседаниях кредитного комитета филиала при обсуждении вопросов имеющих отношения к работе дополнительного офиса; Осуществлять контроль за соблюдению лимитов и за состоянием кредитной работы; Осуществлять сопровождение кредитов в течении всего срока действия кредитных договоров в рамках предъявляемых требований; Осуществлять мероприятия по недопущению возникновения просроченной задолженности, погашению проблемной и просроченной задолженности в рамках своих полномочий; Проводить правовую экспертизу пакетов документов, представляемых клиентами дополнительного офиса для открытия расчетных счетов и иных видов счетов, материалов и документов по кредитованию юридических лиц.

В соответствии с этой же инструкцией, на ФИО2 ФИО18., возложены следующие административно-хозяйственные функции: обеспечения сохранности ценностей; сохранность входящих и исходящих документов; реализация правил внутреннего контроля в целях противодействия легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем; точное и полное соблюдение банковских инструкций; соблюдение конфиденциальности информации и иные должностные обязанности, относящиеся к административно-хозяйственным функциям.

Таким образом, ФИО2 ФИО19., являлся лицом, постоянно выполняющим управленческие (организационно-распорядительные и административно-хозяйственные) функции в дополнительном офисе в ст. Тбилисской ОАО "Россельхозбанк", относящегося, согласно ст. 50 Гражданского кодекса РФ, к коммерческой организации, поскольку деятельность общества связана с извлечением прибыли в качестве основной цели своей деятельности.

Злоупотребляя своими полномочиями ФИО2 ФИО20., преследуя цель извлечения выгод для других лиц – ФИО21., являвшегося директором ООО «Плодовый мир», в виде предоставления ФИО44 кредита, и преимуществ в виде превосходства над иными кредиторами, имеющими намерения получения кредита в соответствии с действующим законодательном, а также преследуя цель извлечения выгод для себя в виде отсутствия дисциплинарных взысканий, сохранения положительной личной характеристики, создания видимости активной деятельности по кредитованию, повышения своего социального статуса, укрепления своей позиций в организации, приобретения большего авторитета, усиления влияния, приобретения возможности карьерного роста и преимуществ для себя в виде превосходства над другими руководителями подобного уровня, осуществляющих свою деятельность в рамках законных интересов ОАО "Россельхозбанк".

В апреле 2010 года, ФИО2 ФИО22., в ст. Тбилисской, встретился с ФИО39 который, зная о месте работы, должности и служебных возможностях ФИО2 ФИО38 в целях личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, обратился к ФИО2 ФИО42, с просьбой оформления кредитного договора между ОАО "Россельхозбанк" и ООО «Плодовый мир», в лице директора ФИО37 на сумму 27 000 000 руб. При этом ФИО40., сообщил ФИО2 ФИО41 информацию об отсутствии залогового имущества, указанного в собранных документах необходимых для получения кредита, а кроме того ввел ФИО2 ФИО43., в заблуждение и сообщил ему заведомо ложную информацию об обязательности, полноте и своевременности оплаты кредита.

Согласно предоставленных в ОАО «Россельхозбанк» документов на предоставленное залоговое имущество, средства защиты растений согласно предоставленных документов были приобретены в ООО «Магнат» расположенном в г. Казань, 15 января 2010 года, согласно договора поставки № 1, на сумму 70 000 000 рублей, 3 февраля 2010 года, согласно договора поставки № 11 н????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

ФИО2 ФИО24., осознавая, что оформление указанного кредита без наличия залогового имущества влечёт причинение ущерба законным интересам ОАО «Россельхозбанк» в виде причинения ущерба деловой репутации банка и наносит вред нормальной деятельности банковской системы, поскольку имеет место нелегальное заключение кредитного договора, и в то же время, осознавая, что оформление кредитного договора на указанную сумму предоставит ему возможность извлечь выгоды для себя в виде отсутствия дисциплинарных взысканий, сохранения положительной личной характеристики, создания видимости активной деятельности по кредитованию, повышения своего социального статуса, укрепления своей позиций в организации, приобретения большего авторитета, усиления влияния, приобретения возможности карьерного роста и преимуществ для себя в виде превосходства над другими руководителями подобного уровня, осуществляющих свою деятельность в рамках законных интересов ОАО "Россельхозбанк" преимущества для себя в виде существенного повышения значимости ФИО2 ФИО23., как руководителя дополнительного офиса в ст. Тбилисской ОАО "Россельхозбанк", сохранения в дальнейшем за собой занимаемой должности, имея умысел на злоупотребление своими полномочиями руководителя дополнительного офиса ОАО "Россельхозбанк", в нарушение положений пунктов Должностных обязанностей, и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, компетентной и обоснованной работы по привлечению клиентов не провел личной встречи с клиентом, и злоупотребляя своими полномочиями удовлетворил просьбу ФИО36 о выдаче кредита ООО «Плодовый мир» в лице директора ФИО25., без залогового имущества.

29 апреля 2010 года, на основании поданных документов, между ООО «Плодовый мир» ИНН <***> в лице директора ФИО26<данные изъяты>р. уроженца ст. <данные изъяты>, и ОАО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор <***> на сумму 27 000 000 рублей.

24 января 2012 года, по инициативе ОАО «Россельхозбанк» кредитный договор между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Плодовый мир» расторгнут, в связи с невыполнением условий договора ФИО35

В предварительном судебном заседании от обвиняемого поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него и освобождении его от уголовной ответственности вследствие акта амнистии, поскольку ему уже более 60 лет, наказание за вменяемое ему преступление не превышает 5 лет лишения свободы, и ранее он не отбывал наказание в местах лишения свободы.

Защитник обвиняемого Гонский ФИО27 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного вследствие акта амнистии.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела по указанным основаниям, поскольку из материалов дела следует, что обвиняемому ФИО2 ФИО28. на момент рассмотрения дела свыше 60 лет, наказание за совершение вменяемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы, и он ранее не отбывал наказание в исправительных учреждениях, сам обвиняемый согласен на прекращение уголовного дела по указанным основаниям, в связи с тем чем, что на него распространяется действие Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации № 3500-6 ГД от 18 декабря 2013 года «Об объявлении амнистии в связи с 20 – летием принятия Конституции Российской Федерации».

Представитель потерпевшего возражала об освобождении ФИО2 ФИО29 от уголовной ответственности вследствие акта амнистии.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела вследствие акта амнистии, поскольку, как видно из материалов дела обвиняемому ФИО2 ФИО30 на момент рассмотрения дела свыше 60 лет, наказание за совершение вменяемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы, и он ранее не отбывал наказание в исправительных учреждениях.

Согласно ст. 84 УК РФ предусматривает, что согласно подпункта 3 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации № 3500-6 ГД от 18 декабря 2013 года «Об объявлении амнистии в связи с 20 – летием принятия Конституции Российской Федерации», подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении: лиц, указанных в подпунктах 1 - 7 пункта 2 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.

Согласно подпункта 4 п. 2 указанного Постановления освобождению от наказания подлежат осужденные к лишению свободы на срок до пяти лет включительно и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях: мужчины старше 60 лет.

В ходе предварительного слушания обвиняемому ФИО2 ФИО34 разъяснено, что основание освобождения от уголовного преследования в связи с актом амнистии является нереабилитирующим. При этом он заявил, что осознает данное обстоятельство и согласен с прекращением уголовного преследования по данному основанию.

Вещественные доказательства: кредитные документы по кредитному договору ООО «Плодовый мир» изъятые в ОАО «Россельхозбанк» и хранящиеся в материалах уголовного дела хранить в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.27, ст.254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство обвиняемого ФИО2 ФИО31 о прекращении уголовного дела на основании п.3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ (вследствие акта амнистии) в отношении него в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО32 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ (вследствие акта амнистии).

Меру пресечения ФИО2 ФИО33 подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: кредитные документы по кредитному договору ООО «Плодовый мир» изъятые в ОАО «Россельхозбанк» хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий \подпись\

Копия верна: СУДЬЯ Е.А. НЕЧАЕВ