ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-55/2021 от 22.04.2021 Ногайского районного суда (Республика Дагестан)

Постановление

22 апреля 2021 года город Южно-Сухокумск

Судья Ногайского районного суда РД Аюпов Р.А. с участием государственного обвинителя и.о. прокурора г. Южно-Сухокумск Дибирова М.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника ФИО5, представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД и жителя <адрес> РД, гражданки РФ, образование высшее, замужем, детей не имеет, временно не работает, военнообязанная, ранее не судима, обвиняемая в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч.1, 159 ч.2, 159 ч.1, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Алиханова А.П. совершила хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданам: Потерпевший №1, ФИО8, Потерпевший №3, ФИО7, Потерпевший №5 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в переписках на странице Khadi.jka» под наименованием «Хадижа», созданную ею с 2016 года в приложении «Инстаграмма» сети Интернет, к ней обратилась Потерпевший №1 с просьбой помочь набрать подписчиков для своего аккаунта «kurbanchk.1» в Интернет приложении «Инстаграмма». Она, действуя умышленно, с целью завладения чужого имущества из корыстных побуждений, согласилась помочь последней, тогда как не собиралась этого делать, и сообщила Потерпевший №1, что данная услуга якобы платная и стоит 700 рублей, и если желает, то может осуществить перевод денежных средств на счет ее банковской карты - 5469 6000 4261 4206. Последняя введенная в заблуждение, доверившись, не зная об истинных ее намерениях, в этот же день, в 18 часов 25 минут по «Сбербанк онлайн» с мобильного телефона прикрепленного к абонентскому номеру – 89884346034 осуществила перевод денежных средств в сумме 700 рублей на счет ее банковской карты ПАО Сбербанка России - 5469 6000 4261 4206 ФИО2 А.

Затем, ДД.ММ.ГГГГПотерпевший №1, прослеживая страницу «Khadi.jka» под наименованием «Хадижа» по Интернет-приложению «Инстаграмма» по своему мобильному телефону «iPhone-11 ProMax» увидев объявление о продаже средств для похудения «Волшебные бобы» и их рекламирование, решила приобрести для себя и в переписках, не зная истинных намерений ФИО1, доверившись, заказала одну упаковку стоимостью 2500 рублей у последней и в 07 часов 26 минут в этот же день осуществила перевод денежных средств в сумме 2500 рублей по «Сбербанк онлайн» со своего мобильного телефона привязанного к абонентскому номеру – 89884346034 на банковскую карту ПАО Сбербанка России - 5469 6000 4261 4206 ФИО2 А., указанную ФИО1 в переписках.

ФИО1 своими действиями совершила хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов по 23 часа 45 минут, действуя умышленно с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, выставив на своей странице «djamika_sumki» под наименованием «Замужем» в Интернет-приложении «Инстаграмма» на продажу брендовый товар: женские сумки, пижамы, парфюмерные изделия, обувь, кошельки и прочие товары по низкой цене, скопированные ею из магазинов различных торговых фирм, не имея ни своего товара, ни складского помещения, ни реальных намерений выполнить обещанное, создав иллюзию большим числом подписчиков и публикаций, ввела в заблуждение ФИО8, которая не зная о ее истинных побуждениях, доверившись, заказала: комплект из трех розовых пижам, стоимостью 1500 рублей; комплект из трех пижам черных цветов, стоимостью 2100 рублей; комплект из двух розовых пижам, стоимостью 1400 рублей; комплект из двух пижам, стоимостью 2000 рублей; набор фирмы «Луи Витон» из сумки, мини рюкзака и кошелька, стоимостью 1500 рублей; набор фирмы «Луи Витон» из сумки, мини рюкзака и кошелька, стоимостью 1500 рублей; набор из двух сумок, двух кошельков и мини рюкзака, стоимостью 1200 рублей, то есть товар со скидкой на общую сумму 11000 рублей и затем в 23 часа 20 минут осуществила перевод денежных средств со своего мобильного телефона по приложению «Сбербанк онлайн» привязанному к своему мобильному телефону с номером – 89640540597 на счет банковской карты ПАО Сбербанк России - 5469 6000 2445 6329 Джамили ФИО13,10 тысяча рублей и 23 часа 45 минут – 1000 рублей.

ФИО1 своими действиями совершила хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного материального ущерба, т.е. преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ

Она же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов, действуя умышленно с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, выставив на своей странице «djamika_sumki» под наименованием «Замужем» в Интернет-приложении «Инстаграмма» на продажу брендовый товар: женские сумки, пижамы, парфюмерные изделия, обувь, кошельки и прочие товары по низкой цене, скопированные ею из магазинов различных торговых фирм, не имея ни своего товара, ни складского помещения, ни реальных намерений выполнить обещанное, создав иллюзию большим числом подписчиков и публикаций, ввела в заблуждение Потерпевший №3, которая не зная о ее истинных побуждениях, доверившись, заказала пижаму и две сумки на общую сумму 2600 рублей, и затем ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 44 минуты осуществила перевод денежных средств в сумме 2600 рублей со своего мобильного телефона по приложению «Сбербанк онлайн» привязанному к своему мобильному телефону с номером – 89898764201 на счет банковской карты ПАО Сбербанк России - 5469 6000 2020 1489 Альбина ФИО14

ФИО1 своими действиями совершила хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ

Она же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов по 23 часа 45 минут, действуя умышленно с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, выставив на своей странице «djamika_sumki» под наименованием «Замужем» в Интернет-приложении «Инстаграмма» на продажу брендовый товар: женские сумки, пижамы, парфюмерные изделия, обувь, кошельки и прочие товары по низкой цене, скопированные ею из магазинов различных торговых фирм, не имея ни своего товара, ни складского помещения, ни реальных намерений выполнить обещанное, создав иллюзию большим числом подписчиков и публикаций, ввела в заблуждение Потерпевший №4, которая не зная о ее истинных побуждениях, доверившись, заказала пижаму, две сумки, три пары обуви и парфюмерное изделие на общую сумму 5300 рублей, и затем в ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 18 минут совершила перевод денежных средств в сумме 5300 рублей со своего мобильного телефона по приложению «Сбербанк онлайн» привязанному к своему мобильному телефону с номером – 89307264444 на счет банковской карты ПАО Сбербанк России - Магомеда ФИО15

ФИО1 своими действиями совершила хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного материального ущерба, т.е. преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часов, действуя умышленно с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, выставив на своей странице «djamika_sumki» под наименованием «Замужем» в Интернет-приложении «Инстаграмма» на продажу брендовый товар: женские сумки, пижамы, парфюмерные изделия, обувь, кошельки и прочие товары по низкой цене, скопированные ею из магазинов различных торговых фирм, не имея ни своего товара, ни складского помещения, ни реальных намерений выполнить обещанное, создав иллюзию большим числом подписчиков и публикаций, ввела в заблуждение Потерпевший №5, которая не зная о ее истинных побуждениях, доверившись, заказала две пары пижам, шесть сумок, кошелек и три пары кроссовок на общую сумму 10200 рублей, и затем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 44 минуты совершила перевод денежных средств в сумме 10200 рублей со своего мобильного телефона по приложению «Сбербанк онлайн» привязанному к своему мобильному телефону с номером – 89882000301 на счет банковской карты ПАО Сбербанк России - Магомеда ФИО15

Своими действиями ФИО1 совершила хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного материального ущерба, т.е. преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 согласилась с предъявленными обвинениями и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 в присутствии защитника подтвердила ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником.

ФИО1 также показала, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с ним и признает себя виновной, она понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Деяния, совершенные подсудимой Алихановой А.П. по своему характеру относятся к категориям средней тяжести и небольшой тяжести.

Суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемой было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно, статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб.

В соответствии п. 4 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что все условия, при которых возможно прекращение уголовного дела, соблюдены.

Преступления, совершенные Алихановой А.П. в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

ФИО1 впервые совершила преступление, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, положительно характеризуются по месту жительства.

Подсудимая ФИО1 загладила причиненный преступлениями вред, что подтверждается приобщенными к материалам уголовного дела заявлениями потерпевших Потерпевший №1, ФИО8, Потерпевший №3, ФИО7 и Потерпевший №5

В связи с наличием оснований, предусмотренного статьей 25.1 УПК РФ для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

В соответствии с ч.2 ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа Алихановой А.П. суд судом определяет с учетом тяжести совершенного ею преступления и имущественного положения, и ее семьи, а также возможности получения последней лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ и ст.ст. 25.1, 254, главы 51.1 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело по обвинению ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.2 ст. 159 и ч.2 ст. 159 УК РФ – прекратить.

На основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ ФИО1 освободить от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру пруголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысячи) рублей, обязав ее оплатить назначенный штраф в месячный срок, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО1 о необходимости представления ею сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель платежа: МВД по Респ. Дагестан, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, р/с: 40, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики Дагестан, КБК: 18, БИК: 048209001, ОКТМО: 82738000, УИН: 18.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «LG» модели «QStylus+», адаптер, три пластиковые карты за номерами: 2200 7702 7603 0467, 5336 6902 9297 3999, 5469 6000 3438 2820; мобильный телефон «iPhone-11», емкостью 128 ГБ, а так же симкарта с абонентским номером – 89884418807 вернуть по принадлежности ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через районный суд в течении десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья Р.А. Аюпов