Гражданский кодекс часть 1

Большакова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес> <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Большаков Д.А. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут Большаков Д.А. в целях сбора дикорастущей конопли для собственного употребления, без цели сбыта, пришел на поляну, расположенную вблизи <адрес>, где умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая этого, без соответствующего на то разрешения, руками нарвал верхушечные части произраставшей на поляне дикорастущей конопли, сложил их в специально принесенный с собой для этой цели пакет. Таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта растительную массу, которая согласно справке об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) общей массой 268,25 грамм, что является особо крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут Большаков Д.А. умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая этого, для личного употребления без цели сбыта оставил хранить при себе пакет с собранной им растительной массой дикорастущей конопли, и перенес его в свой дом по адресу <адрес>, где сложил в чемодан, находящийся в нише на веранде данного дома, и оставил там, на хранение до момента его изъятия. Тем самым Большаков Д.А. незаконно хранил при себе, а затем в своем доме, без цели сбыта растительную массу, которая согласно справки об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) общей массой 268,25 грамм, что является особо крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в <адрес>, по месту жительства Большакова Д.А., сотрудниками милиции в ходе обыска была обнаружена и изъята растительная масса, которая согласно справки об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой 268,25 грамм, что является особо крупным размером, которую Большаков Д.А. незаконно приобрел и хранил для собственного употребления без цели сбыта.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список № 1) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681).

Изъятое у Большакова Д.А. количество каннабиса (марихуаны) согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к особо крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Большаков Д.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что за неделю до производства обыска, в <данные изъяты> года возле своего дома, расположенного по <адрес>, он нарвал коноплю, которую сложил в полиэтиленовый черный пакет. Затем данное наркотическое средство он положил в чемодан, а чемодан в нишу, которая находится на веранде дома. Нарвал он данное наркотическое средство для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ ему на телефон позвонил следователь и попросил прийти в отдел, что он и сделал. В кабинете следователя находились он и следователь, который пояснил, что у него в доме будет производиться обыск по обвинению его в совершении преступления по ст. 158 УК РФ, и показал постановление о разрешении производства обыска в его доме. После чего они сели в машину и поехали к нему домой. Около дома в присутствии понятых следователь задал ему вопрос, имеются ли у него в доме запрещенные к хранению предметы, в том числе наркотические средства, если имеются, то не желает ли он их добровольно выдать. Он сказал, что имеет и выдал сотрудникам милиции наркотическое средство, которое он нарвал накануне. Также у него были взяты смывы рук. В настоящее время он наркотические средства не употребляет. Полагает, что при производстве обыска у него была возможность спрятать наркотические средства в другое место.

Кроме полного признания своей вины в содеянном подсудимым Большаковым Д.А.., его вина подтверждается совокупностью собранных, согласующихся между собой, исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель ФИО3, допрошенный в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут он и незнакомая ему девушка были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых, для участия в проведении обыска в жилище по адресу <адрес> с целью отыскания похищенных у гражданина КНР вещей и денег. Прибыв на место, им были разъяснены права и обязанности, затем им представили незнакомого парня, как выяснилось позже, это был Большаков Д.А. Находясь во дворе <адрес> Большакову Д.А. было предъявлено постановление о производстве обыска в его жилище. Большакову Д.А. был задан вопрос, имеются ли у того в доме запрещенные к хранению предметы, в том числе наркотические средства, если имеются, то не желает ли тот их добровольно выдать. Большаков Д.А. пояснил, что у него в нише, расположенной на веранде дома в деревянном чемодане находится пакет с наркотическим средством – травой конопли, которую тот нарвал в <данные изъяты> года на поляне расположенной вблизи его дома, с целью личного употребления без цели сбыта, путем курения. Большаков Д.А. пояснил, что желает добровольно выдать данное наркотическое средство. После чего Большаков Д.А., достал из ниши наркотическое средство и передал сотрудникам милиции. Данное наркотическое средство, а также эмалированная чашка, нижняя часть от пластиковой бутылки, пластиковая бутылка с растворителем, которые находились в данном чемодане были изъяты и помещены в разные полиэтиленовые пакеты, горловина которых были перевязаны нитью и опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Дежурная часть ОВД по <адрес> и <адрес>», где он, второй понятой и сотрудник милиции поставили свои подписи. Также у Большакова Д.А. были взяты смывы рук. После чего ватные тампоны были упакованы, опечатаны, где он, второй понятой и сотрудник милиции поставили свои подписи. Кроме наркотического средства у Большакова Д.А. ничего не обнаружено.

Свидетель ФИО4, допрошенная в судебном заседании показала, что в <данные изъяты> года она и ещё один парень были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых, для участия в проведении обыска в жилище по адресу <адрес> с целью отыскания похищенных у гражданина КНР вещей и денег. Им были разъяснены права и обязанности, затем им представили незнакомого парня - Большакова Д.А. Находясь во дворе <адрес> Большакову Д.А. было предъявлено постановление о производстве обыска в его жилище. При этом следователь пояснил, что обыск производится по факту кражи имущества. Большакову Д.А. был задан вопрос, имеются ли у того в доме запрещенные к хранению предметы, в том числе наркотические средства, если имеются, то не желает ли тот их добровольно выдать. Большаков Д.А. пояснил, что в нише, расположенной на веранде дома в деревянном чемодане находится пакет с наркотическим средством, который тот нарвал в <данные изъяты> года на поляне расположенной вблизи его дома, с целью личного употребления без цели сбыта, путем курения. Большаков Д.А. пояснил, что желает добровольно выдать данное наркотическое средство. После чего Большаков Д.А., достал из ниши наркотическое средство и передал сотрудникам милиции. Данное наркотическое средство, а также эмалированная чашка, нижняя часть от пластиковой бутылки, пластиковая бутылка с растворителем, которые находились в данном чемодане были изъяты и помещены в разные полиэтиленовые пакеты, горловина которых были перевязаны нитью и опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Дежурная часть ОВД по <адрес> и <адрес>», где она, второй понятой и сотрудник милиции поставили свои подписи. Также у Большакова Д.А. были взяты смывы рук. После чего ватные тампоны были упакованы, опечатаны, где она, второй понятой и сотрудник милиции поставили свои подписи. Обыск в жилище Большакова Д.А. производился тщательно, и по ее предположению, наркотические средства в случае их не выдачи в добровольном порядке, были бы обнаружены.

Свидетель ФИО5, допрошенный в судебном заседании, показал, что он, совместно со следователем ФИО6 производили обыск в <адрес>, в котором проживал Большаков Д.А.. Дату проведения обыска он не помнит. Обыск производился в присутствии понятых. Задав Большакову Д.А. вопрос, имеются ли у того запрещенные законом предметы, оружие, наркотические средства, и если да, то желает тот их сдать добровольно, последний ответил, что у него имеются наркотические средства, которые хранит на веранде дома и которые желает добровольно выдать. Пройдя на веранду, из ниши Большаков Д.А. достал прямоугольный деревянный чемодан коричневого цвета, где находился полимерный пакет черного цвета, в котором находилось наркотическое средство. Большаков Д.А. пояснил, что данное наркотическое средство тот нарвал вблизи своего дома для личного употребления, путем курения. Наркотическое средство было изъято, упаковано, опечатано и подписано сторонами. Эмалированная чашка, нижняя часть пластиковой бутылки, в которой находились два куска ткани, пластиковая бутылка емкостью 0,5 л. с растворителем, которые находились в чемодане, были изъяты, упакованы, опечатаны и подписаны сторонами. Следователь ФИО6 взял у Большакова Д.А. смывы рук. Затем ватные тампоны были упакованы и опечатаны, где участники данного осмотра в протоколе расписались.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО5, данные им в период производства предварительного расследования, из которых следует, что обыск у Большакова Д.А. производился ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут. Он совместно со старшим следоватем ФИО6 проехали к дому № по у. <данные изъяты> <адрес>, по месту проживания Большакова Д.А.. (л.д. 35-37).

Оглашенные в судебном заседании показания свидетель ФИО5 подтвердил в полном объеме.

Дополнительный свидетель ФИО6, допрошенный в судебном заседании показал, что у него в производстве находилось уголовное дело по факту хищения имущества у гражданина КНР. В связи, с чем он вышел в суд с ходатайством о разрешении производства обыска в жилище Большакова Д.А. для отыскания похищенного имущества и денег. При удовлетворении судом ходатайства, он вызвал Большакова Д.А. в отдел, для того чтобы сообщить тому, что у того дома, согласно постановлению суда будет производиться обыск. Большаков Д.А. не возражал против производства в жилище обыска. Им в кабинете, в отсутствии понятых и без ведения протокола, Большакову Д.А. был задан вопрос имеются ли у того в доме похищенные у гражданина КНР вещи, деньги и запрещенные к хранению предметы, в том числе наркотические средства, если имеются, то не желает ли тот их добровольно выдать. Большаков Д.А. ответил, что ничего в его квартире нет. После чего он, Большаков Д.А., двое понятых и оперативник, поехали к месту жительства Большакова Д.А. к дому № по <адрес>. Около дома Большакову Д.А. в присутствии понятых был еще раз задан вопрос, имеются ли у того в доме запрещенные к хранению предметы, в том числе наркотические средства, если имеются, то не желает ли тот их добровольно выдать. На что Большаков Д.А. пояснил, что имеет наркотические средство и провел их к веранде дома, где из шкафа достал чемодан, в котором находились наркотическое средство. Данное наркотическое средство было в присутствии понятых изъято, опечатано, составлен протокол, где Большаков Д.А. и понятые поставили свои подписи. Он предполагает, что во время обыска у Большакова Д.А. не было возможности спрятать наркотические средства в другое место или иным образом им распорядиться.

В ходе судебного заседания были исследованы материалы уголовного дела, подтверждающие вину Большакова Д.А. в предъявленном ему обвинении:

- рапорт старшего следователя СО при ОВД по <адрес> и <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в ходе проведения обыска в <адрес> по месту проживания гр. Большакова Д.А. была обнаружена и изъята сухая растительная масса бурого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли (л.д. 3);

- постановление о производстве обыска и протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 10 часов 00 минут в ходе обыска в нише, расположенной на веранде <адрес>, были обнаружены и изъяты: пакет из полимерного материала черного цвета, в котором находилась сухая растительная масса бурого цвета с внешними признаками дикорастущей конопли, эмалированная чашка желтого цвета с налетом буро-зеленого цвета, куски ткани с загрязнением буро-зеленого цвета и характерным запахом, органического растворителя, пластиковая бутылка емкостью 0,5 л., с бесцветной жидкостью с запахом органического растворителя, принадлежащие Большакову Д.А., которые тот выдал добровольно

(л.д. 7-8);

- справка об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой растительная масса, изъятая у Большакова Д.А., является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 268,1 гр. (л.д. 15);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены пакет из полимерного материала черного цвета, в котором находилась сухая растительная масса бурого цвета с внешними признаками дикорастущей конопли, эмалированная чашка желтого цвета с налетом буро-зеленого цвета, куски ткани с загрязнением буро-зеленого цвета и с характерным запахом органического растворителя, пластиковая бутылка емкостью 0,5 л. с бесцветной жидкостью с запахом органического растворителя, изъятые у Большакова Д.А.; справка об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ; два бумажных конверта с тампонами, которые впоследствии были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 16-19);

- заключение эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого растительная масса, изъятая у Большакова Д.А., является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) в количестве 267,4 г. На тампоне со смывами с кистей рук Большакова Д.А. обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовом количестве. Растительная масса, находящаяся в виде наслоений на внутренней поверхности металлической чашки, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) в количестве 0,15 гр. (л.д. 23-26);

- выписка из постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76, согласно которой количество каннабиса (марихуаны), изъятого у Большакова Д.А. относится к особо крупному размеру (л.д. 58);

- протокол проверки показаний на месте и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Большакова Д.А., согласно которых Большаков Д.А. добровольно указал место, где он собрал дикорастущую коноплю. После чего Большаков Д.А. указал на место, где он хранил приобретенную им дикорастущую коноплю (л.д. 49-51, 53-56).

Оценив и проанализировав собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Большакова Д.А. по следующим основаниям.

Судом установлено, что Большаков Д.А. действительно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере. Однако он добровольно сдал наркотическое средство сотрудникам милиции, которые ДД.ММ.ГГГГ производили обыск в его жилище. При этом, данное следственное действие было проведено в рамках другого уголовного дела, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с целью отыскания похищенного у гражданина КНР имущества и денег.

Из показаний подсудимого Большакова Д.А. следует, что когда сотрудники милиции спросили его, имеются ли у него дома запрещённые предметы, вещества он им сказал, что в нише на веранде дома хранится дикорастущая конопля, которую он желает добровольно выдать сотрудникам милиции. Данные показания в судебном заседании не опровергнуты и нашли своё подтверждение показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

Кроме того, согласно материалов уголовного дела Большаков Д.А. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, при выдаче им хранящегося у него в жилище наркотического средства, дал объяснения, в которых подробно рассказал об обстоятельствах совершённого им преступления, место совершения преступления и его объяснения нашли своё подтверждение в ходе последующей проверки показаний на месте.

В силу примечания 1 к ст. 228 УК РФ освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем.

Добровольная сдача наркотических средств означает выдачу лицом таких средств или веществ, представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

Таким образом, суд считает, что в действиях подсудимого Большакова Д.А., обвиняемого органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, имеется добровольная сдача наркотического средства и способствование раскрытию преступления.

Доводы государственного обвинителя о том, что в действиях подсудимого Большакова Д.А. отсутствует добровольная сдача наркотических средств, поскольку тот не имел возможности при производстве обыска в его жилище, распорядиться наркотическими средствами, суд находит не состоятельными.

Как следует из постановления о разрешении производства обыска в жилище Большакова Д.А., обыск производился с целью обнаружения имущества, похищенного у гражданина КНР, а не с целью обнаружения наркотических средств. В силу положений п. 1 примечания к ст. 228 УК РФ не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов изъятие указанных средств, веществ или их аналогов при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.

В данном случае достоверно установлено, что обыск производился не с целью обнаружения наркотических средств, а с целью обнаружения и изъятия похищенного имущества в рамках возбужденного дела по факту хищения чужого имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению в том, что в действиях Большакова Д.А. имеется добровольная сдача наркотических средств, а так же активное способствование раскрытию преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Доводы государственного обвинителя, свидетелей ФИО6 и ФИО4 о том, что во время обыска сотрудники милиции все равно нашли бы наркотическое средство, носят предположительный характер, так как наркотическое средство было спрятано в деревянный чемодан и находилось не в доме, а в нише веранды.

Доводы подсудимого Большакова Д.А. о том, что он собрал дикорастущую коноплю не ДД.ММ.ГГГГ, а за неделю до производства обыска, суд находит не состоятельными, так как они опровергаются его показаниями, полученными в период предварительного следствия о том, что коноплю он собрал ДД.ММ.ГГГГ, которые суд расценивает как правдивые, так как давались непосредственно сразу после изъятия наркотического средства и согласуются с остальными доказательствами.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 УПК РФ, приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств – пакет с растительной массой – каннабисом (марихуаной); один конверт со смывами с рук; конверт с контрольным ватным тампоном; эмалированная чашка; два куска ткани; бутылка с растворителем, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес> и <адрес>, подлежат уничтожению.

Вещественное доказательство – справку об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся при уголовном деле, следует хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254, 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Большакова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ на основании примечания к ст. 228 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Большакову Д.А. отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – пакет с растительной массой – каннабисом (марихуаной); конверт со смывами с рук; конверт с контрольным ватным тампоном; эмалированную чашку; два куска ткани; бутылку с растворителем, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес> и <адрес>, уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Протокол об уничтожении вещественных доказательств предоставить в <данные изъяты> городской суд.

Вещественное доказательство – справку об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся при уголовном деле, хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <данные изъяты> областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через <данные изъяты> городской суд.

Председательствующий С.П. Касьянов