Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Переслыцких Дмитрия Валентиновича, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженца <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированного и проживающего: <адрес><адрес><адрес>, образование среднее, холост; не работает; военнообязанный, ранее не судим.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Переслыцких Дмитрий Валентинович совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:

29.05.2019 примерно в10 час. 00 мин. Переслыцких Д.В., имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, подошел к автомобилю «Daewoo Nexia» г.р.з. (№), принадлежащему (ФИО)4, припаркованному на территории автобазы № 10, расположенной по адресу:

г. Воронеж, ул. Антонова-Овсеенко, д. 7. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Переслыцких Д.В. беспрепятственно открыл дверь и проник в салон автомобиля. Находясь в салоне, Переслыцких Д.В., имеющий навыки вождения автомобилем, при помощи имеющегося у него ключа от замка зажигания завел двигатель автомобиля и, самовольно, без разрешения владельца, завладел вышеуказанным автомобилем без цели хищения, обратив себе в пользу свойства чужого транспортного средства, а именно поехал к природному парку «Северный лес», расположенному вблизи д.27 «А» по ул. Миронова г. Воронежа, после чего, примерно в 12час. 30мин. того же дня, Переслыцких Д.В. оставил вышеуказанный автомобиль около остановки общественного транспорта «45 Стрелковой Дивизии», расположенной у д.247 «В» по ул.45 Стрелковой дивизии г. Воронежа и скрылся с места совершения преступления.

Перед началом судебного заседания от потерпевшего (ФИО)4 поступило ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.15 УК РФ преступление, которое совершил подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что Переслыцких Д.В., не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб и примирился с потерпевшим, полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Переслыцких Дмитрия Валентиновича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Переслыцких Дмитрию Валентиновичу в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства : автомобиль марки « Daewoo Nexia» г.н. Т 860 РЕ 36 рег., ключ и свидетельство о регистрации автомобиля – оставить (ФИО)4.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда, в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья В.В. Кошкин