Гражданский кодекс часть 1

Между ФИО3 и ФИО6ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по которому последний передал ФИО3 во временное пользование 1 210 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной выплатой 3 % от суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО6ФИО7, обратился в Ленинский районный суд <адрес> по адресу: <адрес> дом. 36/1, с исковым заявлением о взыскании с ФИО3 задолженности по указанному договору. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело №.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 часа 03 минут ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью фальсификации доказательств по гражданскому делу, изготовил акт приема – передачи денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, датировав его ДД.ММ.ГГГГ. В котором отразил заведомо для него ложные сведения о получении денежных средств ФИО6 в счет исполнения обязательств по договору. Заказным письмом направил в адрес Ленинского районного суда <адрес> заявление об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО6 к ФИО3, к которому приложил в качестве доказательства возврата денежных средств по договору займа копию акта приема – передачи денежных средств по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ судьей Ленинского районного суда <адрес>, указанная копия акта приема – передачи денежных средств приобщена к материалам дела. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене заочного решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО6 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа.

Таким образом, ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ – фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле.

Преступление, в котором подозревается ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При производстве по уголовному делу следователем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО3 на основании ст.25.1 УПК РФ - прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал следствию в раскрытии преступления. По иску ФИО6 к ФИО3 вынесено решение и возбуждено исполнительное производство, что принимается судом как заглаживание ФИО3 причиненного преступлением вреда. ФИО3 согласен на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, имеются основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением судебного штрафа, размер которого определяется с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО3 и семьи. С учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, который не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Принимая во внимание финансовые возможности ФИО3, состав его семьи, уровень материального дохода, суд, полагает возможным, представить ему трехмесячный срок для оплаты судебного штрафа.

Мера пресечения подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 254, 446.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, от уголовной ответственности его освободить.

Назначить ФИО3 судебный штраф в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, который должен быть оплачен не позднее 29 августа 2017 года.

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО3 необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 после вступления постановления в законную силу отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья С.Г. Перминов