Гражданский кодекс часть 1

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

+++ около 02 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь около /// в ///, где напротив первого подъезда указанного дома увидел припаркованный автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> регион, где в салоне автомобиля на лобовом стекле увидел навигатор «<данные изъяты>». В этот момент у ФИО1 из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, в указанное время, в указанном месте, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение навигатора «<данные изъяты>», принадлежащего П1. С этой целью, около 02 часов 00 минут +++, точное время следствием не установлено, ФИО1 подошел с левой стороны к автомобилю «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> регион, припаркованному напротив первого подъезда ///, в ///, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ударом правой ноги разбил переднее левое стекло указанного автомобиля, после чего, продолжая свои преступные намерения, протянул правую руку в салон автомобиля и с лобового стекла снял, то есть тайно похитил навигатор «<данные изъяты>» <данные изъяты> в комплекте с держателем и зарядным устройством к нему, стоимостью 3934 рубля, и не представляющую материальной ценности сим-карту оператора сотовой связи «<данные изъяты>», принадлежащие П1. С места совершения преступления ФИО1 скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему П1 значительный материальный ущерб на сумму 3934 рубля.

Кроме того, +++ около 02 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1 находился около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: /// где напротив указанного магазина увидел припаркованный автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> регион. В этот момент у ФИО1 из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, в указанное время, в указанном месте, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в указанном автомобиле. С этой целью, около 02 часов 00 минут +++, точное время следствием не установлено, ФИО1 подошел с левой стороны к автомобилю <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> регион, припаркованному напротив магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: /// /// осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным предметом открыл замок на передней левой двери со стороны водительского сидения и проник в указанный автомобиль. После чего, продолжая свои преступные намерения, ФИО1 взял из салона указанного автомобиля, то есть тайно похитил, находившееся в нем имущество, а именно: навигатор «<данные изъяты>» в комплекте с зарядным устройством и держателем к нему, стоимостью 1850 рублей, держатель под сотовый телефон, стоимостью 227 рублей, зарядное устройство для сотового телефона «<данные изъяты>», стоимостью 267 рублей, зарядное устройство для сотового телефона «<данные изъяты>», стоимостью 157 рублей, и не представляющие материальной ценности паспорт на имя П2, свидетельство о регистрации транспортного средства на имя ХХ, водительское удостоверение на имя П2, договор об оказании услуг связи «<данные изъяты>», принадлежащие П2. С места совершения преступления ФИО1 скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему П2 материальный ущерб на общую сумму 2501 рубль.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы:

- по эпизоду от +++ в отношении имущества, принадлежащего П1, - по ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от +++ в отношении имущества, принадлежащего П2, - по ст.158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Потерпевшие П1 и П2 в судебном заседании лично и в представленных суду заявлениях ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, ущерб им возмещен в полном объёме путем возврата похищенного имущества и выплаты денежной компенсации, а также принесения извинений.

Подсудимый ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением, о чем также представил заявление. Последствия прекращения дела по данному основанию ему понятны.

Выслушав защитника Орлову Ж.Н. и государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения заявленных ходатайств, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайств потерпевших.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Поскольку совершенные ФИО1 деяния являются преступлениями небольшой и средней тяжести, ФИО1 на момент совершения преступления не судим, примирился с потерпевшими и загладил причиненный вред, уголовное дело в отношении него подлежит прекращению в соответствии со ст.76 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьёй 158 частью 2 пунктом «в» Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от +++ в отношении имущества П1), статьёй 158 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от +++ в отношении имущества П2) прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить прежней, по вступлении постановления в законную силу отменить.

ФИО1 в силу ч.10 ст.316 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства, переданные под сохранную расписку потерпевшим П1 и П2, оставить последним; копии кассового чека и гарантийного талона, копию паспорта на имя П2, копию свидетельства о регистрации транспортного средства на имя ХХ, копию водительского удостоверения на имя П2, копию договора об оказании услуг связи <данные изъяты>, копию кассового чека на приобретение навигатора <данные изъяты>, детализацию оказанных услуг абонентскому номеру ... хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Я.Ю. Шаповал

<данные изъяты>