Гражданский кодекс часть 1

Судья Железнодорожного районного суда г.Барнаула Басаргина К.Б., изучив материалы уголовного дела в отношении Шпилева Валерия Егоровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 и ч. 2 ст. 174.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), и Волковой Елены Тимофеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Железнодорожный районный суд г.Барнаула поступило уголовное дело в отношении Шпилева В.Е. и Волковой Е. Т., обвиняемых в совершении в группе лиц по предварительному сговору преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, а так же по обвинению Шпилева в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 174.1 УК РФ.

Однако, настоящее уголовное дело не подсудно Железнодорожному районному суду г.Барнаула.

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 3 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения наиболее тяжкого преступления.

Как видно из предъявленного обвинения и обвинительного заключения, Шпилев и Волкова обвиняются в хищении группой лиц по предварительному сговору путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств в сумме 10 881 038 рублей 53 копеек, то есть, в особо крупном размере, принадлежащих ООО «ГК «Новотранс»», которые поступали за оказанные услуги по предоставлению подвижного состава на счет ООО «Новотранс Барнаул». Обвинение сформулировано таким образом, что способом хищения явился вывод денежных средств, поступивших от пользователей вагонов (и подлежащих перечислению в ООО «ГК «Новотранс»), путем перечисления их с расчетного счета ООО «Новотранс Барнаул» (открытого в Новосибирском филиале АО «Альфа-Банк» - г. Барнаул, пр. Красноармейский, 58Б) через транзитные фирмы подконтрольных Шпилеву организаций.

По смыслу закона, если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, то в силу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное рассматривается как хищение чужого имущества, и такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

При таких обстоятельствах, поскольку юрисдикция Железнодорожного районного суда г. Барнаула не распространяется на место открытия расчетного счета, с которого произведено изъятие денежных средств, суд полагает необходимым и возможным направить настоящее уголовное дело по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула.

Руководствуясь ст.ст.227-228 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело в отношении Шпилева Валерия Егоровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 и ч. 2 ст. 174.1 УК РФ, и Волковой Елены Тимофеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула.

Копию настоящего постановления направить обвиняемым, их адвокатам, Барнаульскому транспортному прокурору, а так же представителю потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток.

Судья К.Б. Басаргина