Постановление № 1-56/16 от 20.04.2016 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)

дело № 1- 56/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владикавказ 20 апреля 2016 года

Судья Промышленного районного суда г.Владикавказа Республики Северная Осетия – Алания Келехсаев Б.Д.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Промышленного района г.Владикавказа РСО-Алания ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Качмазовой А.З., представившей удостоверение ... и ордер ... от ...,

при секретаре судебного заседания Рубаевой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженки ..., владеющей русским языком, гражданки ..., ..., ..., ..., ..., расположенного по адресу: ..., зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.204 УК РФ; ч.3 ст.204 УК РФ; ч.3 ст.204 УК РФ; ч.3 ст.204 УК РФ; ч.3 ст.204 УК РФ; ч.3 ст.204 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.204 УК РФ; ч.3 ст.204 УК РФ; ч.3 ст.204 УК РФ; ч.3 ст.204 УК РФ; ч.3 ст.204 УК РФ; ч.3 ст.204 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства защитником ФИО2, адвокатом Качмазовой А.З. заявлено ходатайство о возвращении прокурору в порядке п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, уголовного дела в отношении ФИО2 для устранения препятствий его рассмотрения судом, в связи с тем, что уголовное дело в отношении ФИО2 по заявлению Ш.М.Ш., уголовное дело в отношении ФИО2 по заявлению Н.Х.Т., уголовное дело в отношении ФИО2 по заявлению Т.Ж.С., уголовное дело в отношении ФИО2 по заявлению Р.Т.М., уголовное дело в отношении ФИО2 по заявлению Т.А.Т., уголовное дело в отношении ФИО2 по заявлению Р.Б.Б., Р.Т.Б., К.Э.С. и И.О.И., которые впоследствии были соединены в одно производство, возбуждены незаконно, на основе документов оперативных служб, полученных с нарушением норм уголовно - процессуального законодательства, а также в связи с тем, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения.

Подсудимая ФИО2, согласилась с доводами своего адвоката Качмазовой А.З., поддержала ходатайство о возвращении уголовного дела в отношении неё прокурору в порядке п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ и просила суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель, старший помощник прокурора Промышленного района г.Владикавказа РСО-Алания ФИО1, ходатайство о возвращении уголовного дела в отношении ФИО2 прокурору в порядке п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом не поддержала и пояснила, что оснований для возвращения уголовного дела прокурору не имеется. Все следственные действия по уголовному делу проведены в соответствии с нормами уголовно - процессуального законодательства.

Суд, выслушав заявленное ходатайство и мнения лиц, участвующих в деле, приходит к убеждению в том, что ходатайство о возвращении уголовного дела в отношении ФИО2 прокурору в порядке п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом, подлежит удовлетворению, в связи с тем, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения.

Так, ... и ... в ... для принятия решения в порядке ст. 144 УПК РФ были направлены результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2, соответственно из УФСБ РФ по РСО-Алания и УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания.

... старшим следователем Иристонского МСО по г. Владикавказу СУ СК РФ по РСО-Алания А.С.А. на основании представленных УФСБ РФ по РСО-Алания и УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания материалов, в отношении ФИО2 было возбуждено уголовное дело ..., по факту незаконного получения ею от Х.Л.А. денежных средств, по п. «б» ч.4 ст. 204 УК РФ (т.1 л.д.1-3).

В ходе предварительного расследования, ..., ... УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания Д.В.В. на имя начальника УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания С.С.Г. был подан рапорт об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что совместные УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания и УФСБ РФ по РСО-Алания оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых, было установлено, что ФИО2 незаконно получила от Ш.М.Ш. денежные средства, проводились исключительно по заявлению самого Ш.М.Ш. (т.1 л.д.152).

При этом, заявление Ш.М.Ш. в нарушение приказа МВД РФ ... от ... «Об утверждении инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» зарегистрировано в установленном законом порядке не было и в нем отсутствует дата его написания (т.1 л.д.153).

..., ... УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания Д.Ю.Ф.Д.В.В. была поручено проведение по заявлению Ш.М.Ш. проверки в порядке ст. 144 УПК РФ (т.1 л.д.152).

Тогда же, ..., Ш.М.Ш. был опрошен Д.В.В., и по результатам проверки в порядке ст. 144 УПК РФ, Д.В.В. было вынесено постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности в Иристонский МСО по ... СУ СК РФ по РСО-Алания.

Таким образом, поручение заместителем начальника УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания Д.Ю.Ф.Д.В.В. проведения по заявлению Ш.М.Ш. проверки в порядке ст. 144 УПК РФ и постановление Д.В.В. от ... о передаче сообщения о преступлении по подследственности в Иристонский МСО по ... СУ СК РФ по РСО -Алания, являются незаконными (т.1 л.д.177).

..., ... Иристонского МСО по ... СУ СК РФ по РСО-Алания А.С.А. на основании представленных с УЭБ И ПК МВД по РСО-Алания материалов, в отношении ФИО2 по факту незаконного получения ею от Ш.М.Ш. денежных средств было возбуждено уголовное дело ..., по ч.3 ст. 204 УК РФ (т.1 л.д.145-147).

..., старшим оперуполномоченным 3-го отдела УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания Д.В.В. на имя начальника УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания С.С.Г. был подан рапорт об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что совместные УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания и УФСБ РФ по РСО-Алания оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых было установлено, что ФИО2 незаконно получила от Н.Х.Т. денежные средства, проводились исключительно по заявлению самого Н.Х.Т.(т.1, л.д.187).

При этом, заявление Н.Х.Т. в нарушение приказа МВД РФ ... от ... «Об утверждении инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» зарегистрировано в установленном законом порядке не было (т.1 л.д.188).

..., заместителем начальника УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания Д.Ю.Ф.Д.В.В. было поручено проведение по заявлению Н.Х.Т. проверки в порядке ст. 144 УПК РФ (т.1 л.д.187).

Тогда же, ..., Н.Х.Т. был опрошен Д.В.В., и по результатам проверки в порядке ст. 144 УПК РФ, Д.В.В. было вынесено постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности в Иристонский МСО по ... СУ СК РФ по РСО-Алания (т.1 л.д.213).

Таким образом, поручение заместителем начальника УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания Д.Ю.Ф.Д.В.В. проведения по заявлению Н.Х.Т. проверки в порядке ст. 144 УПК РФ и постановление Д.В.В. от ... о передаче сообщения о преступлении по подследственности в Иристонский МСО по ... СУ СК РФ по РСО-Алания, являются незаконными.

..., старшим следователем Иристонского МСО по ... СУ СК РФ по РСО-Алания А.С.А. на основании представленных с УЭБ И ПК МВД по РСО-Алания материалов, в отношении ФИО2 по факту незаконного получения ею от Н.Х.Т. денежных средств было возбуждено уголовное дело ..., по ч.3 ст. 204 УК РФ (т.1 л.д.180-182).

..., старшим оперуполномоченным 3-го отдела УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания Д.В.В. на имя начальника УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания С.С.Г. был подан рапорт об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что совместные УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания и УФСБ РФ по РСО-Алания оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых было установлено, что ФИО2 незаконно получила от Т.Ж.С.. денежные средства, проводились исключительно по заявлению самого Т.Ж.С. (т.1, л.д. 237).

При этом, заявление Т.Ж.С. в нарушение приказа МВД РФ ... от ... «Об утверждении инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» зарегистрировано в установленном законом порядке не было (т.1 л.д.238).

..., заместителем начальника УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания Д.Ю.Ф.Д.В.В. была поручено проведение по заявлению Т.Ж.С. проверки в порядке ст. 144 УПК РФ (т.1 л.д.237).

Тогда же, ..., Т.Ж.С. был опрошен Д.В.В., и по результатам проверки в порядке ст. 144 УПК РФ, Д.В.В. было вынесено постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности в Иристонский МСО по ... СУ СК РФ по РСО-Алания (т.1 л.д.246).

Таким образом, поручение заместителем начальника УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания Д.Ю.Ф.Д.В.В. проведения по заявлению Т.Ж.С. проверки в порядке ст. 144 УПК РФ и постановление Д.В.В. от ... о передаче сообщения о преступлении по подследственности в Иристонский МСО по ... СУ СК РФ по РСО-Алания, являются незаконными.

... старшим следователем Иристонского МСО по ... СУ СК РФ по РСО-Алания А.С.А. на основании представленных с УЭБ И ПК МВД по РСО-Алания материалов, в отношении ФИО2 по факту незаконного получения ею от Т.Ж.С. денежных средств было возбуждено уголовное дело ... по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 204 УК РФ (т.1 л.д.230-232).

..., старшим оперуполномоченным 3-го отдела УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания Д.В.В. на имя начальника УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания С.С.Г. был подан рапорт об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что совместные УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания и УФСБ РФ по РСО-Алания оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых было установлено, что ФИО2 незаконно получила от Р.Т.М. денежные средства, проводились исключительно по заявлению самого Р.Т.М. (т.2, л.д. 8).

При этом, заявление Р.Т.М. в нарушение приказа МВД РФ ... от ... «Об утверждении инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» зарегистрировано в установленном законом порядке не было (т.2, л.д. 9).

..., заместителем начальника УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания Д.Ю.Ф.Д.В.В. была поручено проведение по заявлению Р.Т.М. проверки в порядке ст. 144 УПК РФ (т.2 л.д.8).

Тогда же, ..., Р.Т.М. был опрошен Д.В.В., и по результатам проверки в порядке ст. 144 УПК РФ, Д.В.В. было вынесено постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности в Иристонский МСО по ... СУ СК РФ по РСО-Алания (т.2 л.д.17).

Таким образом, поручение заместителем начальника УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания Д.Ю.Ф.Д.В.В. проведения по заявлению Р.Т.М. проверки в порядке ст. 144 УПК РФ и постановление Д.В.В. от ... о передаче сообщения о преступлении по подследственности в Иристонский МСО по ... СУ СК РФ по РСО-Алания, являются незаконными. Кроме того, из указанного постановления о передаче сообщения о преступлении по подследственности следует, что передаче по подследственности подлежит сообщение о преступлении по заявлению не Р.Т.М., а Т.Ж.С. (т.2 л.д.17).

Несмотря на то, что сообщение о преступлении по заявлению Р.Т.М. в Иристонский МСО по ... СУ СК РФ по РСО-Алания не передавалось, ... старшим следователем Иристонского МСО по ... СУ СК РФ по РСО-Алания А.С.А. на основании представленных с УЭБ И ПК МВД по РСО-Алания материалов, в отношении ФИО2 по факту незаконного получения ею от Р.Т.М. денежных средств было возбуждено уголовное дело ... по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 204 УК РФ (т.2 л.д.1-3).

..., старшим оперуполномоченным 3-го отдела УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания Д.В.В. на имя начальника УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания С.С.Г. был подан рапорт об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что совместные УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания и УФСБ РФ по РСО-Алания оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых было установлено, что ФИО2 незаконно получила от Т.А.Т. денежные средства, проводились исключительно по заявлению самого Т.А.Т. (т.2, л.д. 27).

При этом, заявление Т.А.Т. в нарушение приказа МВД РФ ... от ... «Об утверждении инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» зарегистрировано в установленном законом порядке не было (т.2, л.д. 28).

..., заместителем начальника УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания Д.Ю.Ф.Д.В.В. была поручено проведение по заявлению Т.А.Т. проверки в порядке ст. 144 УПК РФ. Тогда же, ..., Т.А.Т. был опрошен Д.В.В., и по результатам проверки в порядке ст. 144 УПК РФ, Д.В.В. было вынесено постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности в Иристонский МСО по ... СУ СК РФ по РСО-Алания (т. 2 л.д.36).

Таким образом, поручение заместителем начальника УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания Д.Ю.Ф.Д.В.В. проведения по заявлению Т.А.Т. проверки в порядке ст. 144 УПК РФ и постановление Д.В.В. от ... о передаче сообщения о преступлении по подследственности в Иристонский МСО по ... СУ СК РФ по РСО-Алания, являются незаконными.

... старшим следователем Иристонского МСО по ... СУ СК РФ по РСО-Алания А.С.А. на основании представленных с УЭБ И ПК МВД по РСО-Алания материалов, в отношении ФИО2 по факту незаконного получения ею от Т.А.Т. денежных средств было возбуждено уголовное дело ... по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 204 УК РФ (т.2 л.д.20-22).

..., старшим оперуполномоченным 3-го отдела УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания Д.В.В. на имя начальника УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания С.С.Г. был подан рапорт об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что совместные УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания и УФСБ РФ по РСО-Алания оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых было установлено, что ФИО2 незаконно получила от К.Э.С., И.О.И., Р.Б.Б. и Р.Т.Б. денежные средства, проводились исключительно по заявлению самих К.Э.С., И.О.И., Р.Б.Б. и Р.Т.Б. (т.2, л.д. 79).

При этом, заявления К.Э.С., И.О.И., Р.Б.Б. и Р.Т.Б., в нарушение приказа МВД РФ ... от ... «Об утверждении инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» зарегистрированы в установленном законом порядке не были (т.2, л.д. 80-83).

..., заместителем начальника УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания Д.Ю.Ф.Д.В.В. была поручено проведение по заявлению К.Э.С., И.О.И., Р.Б.Б. и Р.Т.Б. проверки в порядке ст. 144 УПК РФ (т.2 л.д.79).

Тогда же, ..., К.Э.С., И.О.И., Р.Б.Б. и Р.Т.Б. были опрошены Д.В.В., и по результатам проверки в порядке ст. 144 УПК РФ, Д.В.В. было вынесено постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности в Иристонский МСО по ... СУ СК РФ по РСО-Алания (т.2 л.д.97).

Таким образом, поручение заместителем начальника УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания Д.Ю.Ф.Д.В.В. проведения по заявлению К.Э.С., И.О.И., Р.Б.Б. и Р.Т.Б. проверки в порядке ст. 144 УПК РФ и постановление Д.В.В. от ... о передаче сообщения о преступлении по подследственности в Иристонский МСО по ... СУ СК РФ по РСО-Алания, являются незаконными.

... старшим следователем Иристонского МСО по ... СУ СК РФ по РСО-Алания А.С.А. на основании представленных с УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания материалов, в отношении ФИО2 по факту незаконного получения ею от К.Э.С., И.О.И., Р.Б.Б. и Р.Т.Б. денежных средств было возбуждено уголовное дело ... по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 204 УК РФ (т.2 л.д.72-74).

Таким образом, постановления старшего следователя Иристонского МСО по ... СУ СК РФ по РСО-Алания А.С.А.: от ... о возбуждении в отношении ФИО2 уголовного дела ... по ч.3 ст. 204 УК РФ по факту незаконного получения ею от Ш.М.Ш. денежных средств; от ..., о возбуждении в отношении ФИО2 уголовного дела ..., по ч.3 ст. 204 УК РФ, по факту незаконного получения ею от Н.Х.Т. денежных средств (т.1 л.д.180-182); от ... о возбуждении в отношении ФИО2 уголовного дела ... по ч. 3 ст. 204 УК РФ, по факту незаконного получения ею от Т.Ж.С. денежных средств (т.1 л.д.230-232); от ... о возбуждении в отношении ФИО2 уголовного дела ... по ч. 3 ст. 204 УК РФ, по факту незаконного получения ею от Р.Т.М. денежных средств (т.2 л.д.1-3); от ... о возбуждении отношении ФИО2 уголовного дела ... по ч. 3 ст. 204 УК РФ, по факту незаконного получения ею от Т.А.Т. денежных средств (т.2 л.д.20-22) и от ... о возбуждении в отношении ФИО2 уголовного дела ... по ч. 3 ст. 204 УК РФ, по факту незаконного получения ею от К.Э.С., И.О.И., Р.Б.Б. и Р.Т.Б. денежных средств (т.2 л.д.72-74), вынесены с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. Данные нарушения являются существенными, не устранимыми в судебном производстве.

При этом, до возбуждения уголовного дела, в рамках проводимой проверки, ..., старшим следователем Иристонского МСО по ... СУ СК по РСО-Алания А.С.А. в УФСБ РФ по РСО-Алания и УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания было в соответствии с ч.1 ст. 144 УПК РФ дано поручение о проведении оперативно – розыскных мероприятий с целью установления иных фактов противоправной деятельности ФИО2 Однако, оперативно - розыскные мероприятия УФСБ РФ по РСО-Алания и УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания по письменному поручению старшего следователя Иристонского МСО по ... СУ СК по РСО-Алания А.С.А. - фактически не проводились. Об этом с очевидностью свидетельствуют вышеуказанные рапорты старшего оперуполномоченного 3-го отдела УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания Д.В.В. на имя начальника УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания С.С.Г. о том, что оперативно-розыскные мероприятия, по факту незаконного получения ФИО2 денежных средств, проводились исключительно по заявлениям конкретных лиц.

Не проводились указанные оперативно-розыскные мероприятия и в рамках оперативно- розыскных мероприятий по заявлению Х.Л.А., поскольку данные оперативно-розыскные мероприятия уже были проведены и их результаты были представлены органу предварительного расследования.

Кроме того, ..., старшим следователем Иристонского межрайонного следственного отдела по ... следственного управления Следственного комитета РФ по РСО-Алания А.С.А. вынесено постановление о возбуждении перед руководителем следственного органа ходатайства о продлении срока предварительного следствия по уголовному делу ... в отношении ФИО2 на 1 месяц 00 суток, а всего до 4-х месяцев 00 суток, то есть до ....

...... следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по РСО-Алания П.М.М. срок предварительного следствия по уголовному делу ... в отношении ФИО2 продлён на 1 месяц 00 суток, а всего до 4-х месяцев 00 суток, то есть до ....

... старшим следователем Иристонского межрайонного следственного отдела по ... следственного управления Следственного комитета РФ по РСО-Алания А.С.А., составлено обвинительное заключение по обвинению ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 204, ч. 3 ст. 204, ч. 3 ст. 204, ч. 3 ст. 204, ч. 3 ст. 204, ч. 3 ст. 204 УК РФ и тогда же ... уголовное дело ..., с обвинительным заключением направлено прокурору ... РСО-Алания, для принятия решения в пределах его компетенции, в порядке ст.221 УПК РФ.

Согласно ч.2 ст. 162 УПК РФ в срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением.

Таким образом, обвинительное заключение по обвинению ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 204, ч. 3 ст. 204, ч. 3 ст. 204, ч. 3 ст. 204, ч. 3 ст. 204, ч. 3 ст. 204 УК РФ, было составлено старшим следователем А.С.А., за пределами установленного срока предварительного следствия по уголовному делу ... в отношении ФИО2

Согласно Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2003 года № 18 «По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408 УПК РФ, а также глав 35 и 39 УПК РФ в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан» - из статей 215, 220, 221, 225 и 226 УПК РФ, в соответствии с которыми обвинительное заключение или обвинительный акт как итоговые документы следствия или дознания, выносимые по их окончании, составляются, когда следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления указанных документов, следует, что если на досудебных стадиях производства по уголовному делу имели место нарушения норм уголовно-процессуального закона, то ни обвинительное заключение, ни обвинительный акт не могут считаться составленными в соответствии с требованиями УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым возвратить уголовное дело в отношении ФИО2, прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

В ходе производства предварительного расследования постановлением органа предварительного следствия в отношении ФИО2, была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая до настоящего времени нарушена не была. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о намерении ФИО2 скрыться от органов предварительного расследования и суда не имеется. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2, без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ и ч.2 ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника подсудимой ФИО2, адвоката Качмазовой А.З. о возвращении уголовного дела в отношении ФИО2 прокурору в порядке п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.204 УК РФ; ч.3 ст.204 УК РФ; ч.3 ст.204 УК РФ; ч.3 ст.204 УК РФ; ч.3 ст.204 УК РФ; ч.3 ст.204 УК РФ - возвратить прокурору Промышленного района г.Владикавказа РСО-Алания, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Копию настоящего постановления направить прокурору Промышленного района г.Владикавказа РСО-Алания, ФИО2 и защитнику - адвокату Качмазовой А.З.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10-ти (десяти) суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Келехсаев Б.Д.