Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в том, что 10 января 2016 года в вечернее время (точное время в ходе следствия не установлено) у ФИО1, занимавшего с * * * по * * * должность старшего смены Службы экономической безопасности распределительного центра АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», находящихся в складских помещениях указанного распределительного центра.

В целях реализации своего преступного умысла, ФИО1, будучи при исполнении должностных обязанностей, в вечернее время, 10 января 2016 года (точное время в ходе следствия не установлено) сообщил о своих преступных намерениях своему подчиненному ФИО2, занимавшему в период времени с * * * по * * * должность сотрудника внутреннего распорядка Службы экономической безопасности распределительного центра АО «Тандер», также находившемуся при исполнении должностных обязанностей, и предложил совместно с ним совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», находящихся в помещениях распределительного центра по указанному адресу. ФИО2 согласился на предложение ФИО1, образовав, тем самым, группу лиц по предварительному сговору, направленную на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер».

В продолжении своего преступного умысла, в период времени с 22 часов 10.01.2016 по 06 часов 11.01.2016 (точные дата и время в ходе следствия не установлены) ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно и по предварительному сговору, находясь на маршруте патрулирования складских помещений распределительного центра в ночное время суток, при отсутствии посторонних лиц, достоверно зная места хранения товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», находящихся в складских помещениях вне поля захвата объективов видеокамер системы видеонаблюдения распределительного центра, действуя умышленно, поочередно заходили в места хранения товарно-материальных ценностей в помещениях основного склада, высокотемпературной камеры, среднетемпературной камеры, низкотемпературной камеры распределительного центра, находящиеся вне поля захвата объективов видеокамер системы видеонаблюдения, где складывали товарно-материальные ценности под надетую на них верхнюю одежду, после чего, за несколько заходов, перенесли похищаемое имущество на стоянку автотранспорта распределительного центра, где помещали его в свои автомобили, возвращаясь, впоследствии, на маршрут патрулирования.

Таким образом, ФИО1 совместно с ФИО2 в период времени с 22 часов 10.01.2016 по 06 часов 11.01.2016 (точные дата и время в ходе следствия не установлены) совершили тайное хищение следующего имущества на общую сумму 2070 рублей 98 копеек, принадлежащего АО «Тандер», находящегося в помещениях основного склада, высокотемпературной камеры, среднетемпературной камеры, низкотемпературной камеры, а именно:

- 7 упаковок королевских креветок массой по 0,5 кг каждая марки «Агама Роял Гринланд» стоимостью, согласно справки АО «Тандер» от * * * по 242 рубля 60 копеек каждая, на сумму 1698 рублей 20 копеек,

- 3,676 кг грудки куриной марки «Белая птица» стоимостью, согласно справки АО «Тандер» от * * *, 372 рубля 78 копеек.

После чего, ФИО1 совместно с ФИО2, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Далее, продолжая свои преступные действия и действуя с единым умыслом, ФИО1 совместно с ФИО2, будучи при исполнении должностных обязанностей в период времени с 22 часов 11.01.2016 по 06 часов 12.01.2016 (точные дата и время в ходе следствия не установлены), находясь на маршруте патрулирования складских помещений распределительного центра в ночное время суток, при отсутствии посторонних лиц, достоверно зная места хранения товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», находящихся в складских помещениях вне поля захвата объективов видеокамер системы видеонаблюдения распределительного центра, действуя умышленно и по предварительному сговору, поочередно заходили в места хранения товарно-материальных ценностей в помещениях основного склада, высокотемпературной камеры, среднетемпературной камеры, низкотемпературной камеры распределительного центра, находящиеся вне поля захвата объективов видеокамер системы видеонаблюдения, где складывали товарно-материальные ценности под надетую на них верхнюю одежду, после чего за несколько заходов перенесли похищаемое имущество на стоянку автотранспорта распределительного центра, где помещали его в свои автомобили, возвращаясь впоследствии на маршрут патрулирования.

Таким образом, ФИО1 совместно с ФИО2 в период времени с 22 часов 11.01.2016 по 06 часов 12.01.2016 (точные дата и время в ходе следствия не установлены) совершили тайное хищение следующего имущества на общую сумму 6259 рублей 31 копейка, принадлежащего АО «Тандер», находящегося в помещениях основного склада, высокотемпературной камеры, среднетемпературной камеры, низкотемпературной камеры, а именно:

- 24 упаковки массой по 0,1 кг каждая мягкого сыра классического марки «Премьер оф тейст» стоимостью, согласно справки АО «Тандер» от * * *, по 21 рублю 50 копеек каждая, на сумму 516 рублей 00 копеек,

- 24 упаковки массой по 200 гр. каждая сока яблоко/груша марки «Бабушкино лукошко» стоимостью, согласно справки АО «Тандер» от * * *, по 26 рублей 36 копеек каждая, на сумму 632 рубля 64 копейки,

- 0,42 кг свежих лимонов стоимостью, согласно справки АО «Тандер» от * * *, 29 рублей 53 копейки,

- 5 упаковок массой по 250 гр. каждая томатов сорта «сливка мини» стоимостью, согласно справки АО «Тандер» от * * *, по 49 рублей 05 копеек каждая, на сумму 245 рублей 25 копеек,

- 3 упаковки массой по 500 гр. каждая свежего редиса марки «Уерон» стоимостью, согласно справки АО «Тандер» от * * *, по 20 рублей 91 копейка каждая, на сумму 62 рубля 73 копейки,

- 24 ёмкости массой по 125 гр. каждая йогурта натурального марки «Био Макс», стоимостью, согласно справки АО «Тандер» от * * *, по 10 рублей 29 копеек каждая, на сумму 246 рублей 96 копеек,

- 1,056 кг тепличных огурцов сорта «кубанские», стоимостью, согласно справки АО «Тандер» от * * *, 146 рублей 75 копеек,

- 0,638 кг свежего красного перца сорта «болгарский», стоимостью, согласно справки АО «Тандер» от * * *, 61 рубль 75 копеек,

- 5 стеклянных бутыли объемом 530 гр. каждая кетчупа марки «Балтимор Адмирал», стоимостью, согласно справки АО «Тандер» от * * *, по 71 рублю 78 копеек каждая, на сумму 358 рублей 90 копеек,

- 24 металлические банки массой по 325 гр. каждая мясных консервов «Окорок деликатесный» марки «Рузком», стоимостью, согласно справки АО «Тандер» от * * *, по 62 рубля 35 копеек каждая, на сумму 1496 рублей 40 копеек,

- 36 металлических банок массой по 325 гр. каждая мясных консервов «Свинина тушеная» марки «Фростмикс», стоимостью, согласно справки АО «Тандер» от * * *, по 68 рублей 40 копеек каждая, на сумму 2462 рубля 40 копеек.

Таким образом, ФИО1 совместно с ФИО2 в период времени с 22 часов 10.01.2016 по 06 часов 12.01.2016 (точные дата и время в ходе следствия не установлены) совершили тайное хищение имущества на общую сумму 8330 рублей 29 копеек, принадлежащего АО «Тандер», которым впоследствии распорядились по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 совместно с ФИО2 АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 8330 рублей 29 копеек.

В ходе предварительного слушания от представителя потерпевшего АО «Тандер» К.В.И. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 за примирением сторон, процессуально-правовые последствия прекращения уголовного дела ему понятны, никаких претензий к ФИО1 и ФИО2 он не имеет, ущерб возмещён в полном размере.

От обвиняемых ФИО1 и ФИО2 также поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении них по не реабилитирующим основаниям - за примирением с потерпевшим, понимая последствия и характер заявленного ходатайства.

Защитник обвиняемого ФИО1 - Пушкарев И.В. и защитник обвиняемого ФИО2 - Малиновская О.В. просили удовлетворить заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии с ч.2 ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 и ст.28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Заслушав мнение участников процесса, обвиняемых ФИО1 и ФИО2, просивших уголовное дело в отношении них прекратить, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство представителя потерпевшего К.В.И. подлежащим удовлетворению.

ФИО1 ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред, по месту жительства характеризуется . . .

ФИО2 ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред, по месту жительства и регистрации характеризуется . . .

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236, ч.2 ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: компакт-диск DVD-R белого цвета без маркировочных обозначений, содержащий видеозаписи системы видеофиксации РЦ АО «Тандер» 10-12 января 2016 года, находящийся при уголовном деле № 1-56/17 г., - оставить при уголовном деле № 1-56/17 г. в течение всего срока хранения дела; 7 упаковок королевских креветок массой по 0,5 кг каждая марки «Агама Роял Гринланд», 24 упаковки массой по 0,1 кг каждая мягкого сыра классического марки «Премьер оф тейст», 24 упаковки массой по 200 гр. каждая сока яблоко/груша марки «Бабушкино лукошко», 0,42 кг свежих лимонов, 5 упаковок массой по 250 гр. каждая томатов сорта «сливка мини», 3 упаковки массой по 500 гр. каждая свежего редиса марки «Уерон», 24 упаковки массой по 125 гр. каждая йогурта натурального марки «Био Макс», 1,056 кг тепличных огурцов сорта «кубанские», 0,638 кг свежего красного перца сорта «болгарский», 5 стеклянных бутыли объемом 530 гр. каждая кетчупа марки «Балтимор Адмирал», 24 металлические банки массой по 325 гр. каждая мясных консервов «Окорок деликатесный» марки «Рузком», 36 металлических банок массой по 325 гр. каждая мясных консервов «Свинина тушеная» марки «Фростмикс», 3,676 кг грудки куриной марки «Белая птица», находящиеся на ответственном хранении у РЦ АО «Тандер», - вернуть по принадлежности собственнику РЦ АО «Тандер» - по вступлению постановления в законную силу; автомобиль Lifan 215800 государственный регистрационный знак - - - , находящийся на ответственном хранении у ФИО1, - вернуть по принадлежности собственнику ФИО1, - по вступлению постановления в законную силу; автомобиль VolkswagenPassatGLS государственный регистрационный знак - - - , находящийся на ответственном хранении у ФИО2, - вернуть по принадлежности собственнику ФИО2 - по вступлению постановления в законную силу; трудовой договор № - - - от * * *, должностная инструкция старшего смены Службы экономической безопасности РЦ, договор о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО1 от * * *, приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с ФИО1 (увольнении) от * * *, трудовой договор № - - - от * * *, должностная инструкция сотрудника внутреннего распорядка Службы экономической безопасности РЦ, договор о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО2 от * * *, приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с ФИО2 (увольнении) от * * *, инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей, сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей, график дежурств СЭБ на январь 2016 года, находящиеся при уголовном деле № 1-56/17 г., - оставить при уголовном деле № 1-56/17 г. в течение всего срока хранения дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, обвиняемый должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения им копии постановления, либо копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.А. Москвичева