Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что в период времени не позднее 19 августа 2019 года, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, будучи осведомленными о нахождении на территории бывшей 13-й площадки боевого железнодорожного комплекса, в 1,5 км. на запад от автодороги «Кострома-Буй», в районе д. Медениково Костромского района Костромской области (географические координаты: 57,914629; 41,172199) трех металлических цистерн, верхняя часть которых была демонтирована, заполненных остатками мазута, являющимися отходами III класса опасности, изливающихся из цистерн, находясь в достоверно не установленном месте на территории г. Костромы и Костромского района Костромской области, вступили в предварительный сговор друг с другом на обращение в свою собственность бесхозного имущества в виде трех металлических цистерн, путем слива остатков мазута в почву. С целью осуществления задуманного и материального благополучия, ФИО1 и ФИО2 в период времени с 16 августа 2019 года до 28 августа 2019 года приискали экскаватор JBC 4 CX 14 H2WM, г.р.з. № регион, под управлением ФИО4, автомобиль ХИНО, г.р.з. № регион, с краном-манипулятором под управлением ФИО1, а также иную, достоверно не установленную следствием грузоподъемную технику под управлением неустановленных лиц. Реализуя задуманное, в период времени с 7 часов 32 минут 17 августа 2019 года до 00 часов 00 минут 28 августа 2019 года, ФИО1 и ФИО2, действуя с прямым умыслом, с целью материального обогащения, в составе группы лиц по предварительному сговору, помогая своими действиями друг другу, с целью обращения в свою собственность вышеуказанных металлических цистерн, будучи заведомо осведомленными, что в вышеуказанных цистернах содержатся остатки мазута, являющиеся отходами III класса опасности, осознавая общественную опасность своих действий, выражающуюся в несоблюдении ими норм законодательства, регламентирующих порядок обращения с опасными отходами, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде создания угрозы причинения существенного вреда здоровью человека и загрязнения окружающей среды, а именно такого ее компонента как почва, и желая их наступления, действуя незаконно, с нарушением законов и установленных правил РФ, произвели на территории бывшей 13-й площадки боевого железнодорожного комплекса, в 1,5 км. на запад от автодороги «Кострома-Буй», в районе д. Медениково Костромского района Костромской области (географические координаты: (адрес)), работы по извлечению из грунта трех вышеуказанных металлических цистерн, в ходе которых осуществляли извлечение из грунта, деформацию и резку вышеуказанных металлических цистерн, сопровождавшуюся розливом в грунт содержащихся в них остатков мазута, являющихся отходами III класса опасности, на участке местности площадью 1426 квадратных метров.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемыми ФИО1, ФИО2 заявлены ходатайства о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

В судебном заседании обвиняемые ФИО1, ФИО2 свое ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности поддержали. Последствия прекращения им разъяснены и понятны.

Защитники ФИО9, ФИО8, ФИО7 ходатайства обвиняемых поддержали, просили прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 2 ст. 27 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено в случае истечения сроков давности привлечения к ответственности при отсутствии возражения со стороны обвиняемого.

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении в августе 2019 года преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 247 УК РФ, за которое предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ срок давности привлечения к уголовной ответственности по преступлению небольшой тяжести составляет 2 года.

Следовательно, срок привлечения ФИО1 и ФИО2 к уголовной ответственности по преступлению, в котором они обвиняются, в настоящий момент истек.

Возражений относительно прекращения уголовного дела со стороны обвиняемых не поступило.

С учетом изложенного уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст.ст. 24, 27, 227, 229 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В связи с истечением сроков давности уголовного преследования прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 247 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства: оптический диск, содержащий материалы космической съемки участка местности, с географическими координатами (адрес), в виде снимков из космоса, в хронологии с ДДММГГГГ по ДДММГГГГ; оптический диск, содержащий сведения о соединениях абонентского номера №; оптический диск, содержащий сведения о соединениях абонентского номера № – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Еськова