ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-571/2012 от 12.09.2012 Подольского городского суда (Московская область)

  Уголовное дело №

 №)

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 г. Подольск д.м.г

 Подольский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Корневой Е.Г.,

 с участием государственного обвинителя – помощника Подольского городского прокурора Титова А.П.,

 подсудимых Самчука А.А., Краюшкина Н.С., Шабурова Е.Г.,

 защитника Самчука А.А. - адвоката Подольского филиала НО МОКА Редковой Н.Л., представившей удостоверение № и ордер № (в порядке ст.51 УПК РФ)

 защитника Краюшкина Н.С. - адвоката Подольского филиала НО МОКА Комбарова А.С., представившая удостоверение № и ордер №(в порядке ст.51 УПК РФ)

 защитника Шабурова Е.Г - адвоката Подольской коллегии адвокатов Ефимова В.В., представивший удостоверение № и ордер №

 представителя потерпевшей стороны Петровой Н.В.,

 при секретаре Мамедовой А.У.

 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

 Самчук А.А., д.м.г года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних детей, 2000, 2003, 2005, 2012 годов рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> /9 <адрес>, ранее не судимого,

 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.1 УК РФ

 Краюшкин Н.С., д.м.г года рождения, уроженца г. Москва,, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, женатого, не имеющего иждивенцев, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

 Шабуров Е.Г., д.м.г года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне- техническим образованием, женатого, не имеющего иждивенцев, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Иншаково, <адрес>, проживаю по адресу: <адрес> /9 <адрес>, ранее не судимого,

 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

 У С Т А Н О В И Л:

 Самчук А.А. и Краюшкин Н.С. обвиняются в совершении кражи – тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, при следующих обстоятельствах:

 Он (Самчук А.А.), согласно приказу №-к от д.м.г работал в должности кладовщика на складе молочной продукции, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ООО «Лотос», зарегистрированного в установленном законе порядке по адресу: <адрес> «А», основным видом деятельности которого является хранение различной продовольственной продукции, в том числе молочной продукции. Согласно, заключенного между ним (Самчуком А.А.) и ООО «Лотос» трудового договора от д.м.г и договора о полной индивидуальной ответственности от д.м.г, последний являлся материально- ответственным лицом и по роду деятельности работы, имел свободный доступ в помещение склада, где хранятся материальные ценности, то есть молочная продукция, принадлежащая ООО «Лотос». д.м.г после 17 час. 00 мин. он (Самчук А.А.) находился на своем рабочем месте, на складе ООО «Лотос», расположенном по вышеуказанному адресу и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение молочной продукции со склада ООО «Лотос». Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение молочной продукции, и, действуя из корыстных побуждений, он (Самчук А.А.), имел свободный доступ на склад, где хранится молочная продукция ООО «Лотос». Во исполнение своих функциональных обязанностей, и, используя свое служебное положение, по ведомостям - накладным комплектовал товар и осуществлял погрузку молочной продукцией в автомобили, водители которых имели договор с ООО «Лотос» на ее перевозку по маршрутным листам с целью реализации через оптовые магазины <адрес> и <адрес>. Воспользовавшись свободным доступом к товару, из корыстных побуждений, заранее зная, что в помещении склада имеется видеозапись и с целью тайного хищения молочной продукции Самчук А.А. предложил Краюшкину Н.С., работающему, согласно приказу №-к от д.м.г, в должности водителя-экспедитора в ООО «Лотос», и, осуществляющего перевозку молочной продукции на личной автомашине марки «Газ-2790», государственный регистрационный знак В 601 ХМ 177 РУС, похитить со склада ООО «Лотос» молочную продукцию и перевезти ее на автомобиле последнего со склада на автостоянку, расположенную на территории ООО «Лотос». За оказанную услугу по перевозке товара Самчук А.А. обещал заплатить Краюшкину Н.С. денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей. Последний, действуя из корыстных побуждений, и, понимая, что совершает хищение молочной продукции, согласился и вступил с ним Самчуком А.А. в предварительный преступный сговор, направленный на кражу молочной продукции. С целью тайного хищения молочной продукции, из корыстных побуждений, согласно преступной договоренности и распределенных между Самчуком А.А. и Краюшкиным С.Н. преступных ролей, где Самчук А.А., используя свободный доступ на склад ООО «Лотос» и к молочной продукции, должен был приготовить ее для хищения и дальнейшей перевозки, при этом, не оформлять соответствующие документы на ее вывоз со склада и с территории ООО «Лотос». После чего, действуя согласовано, Самчук А.А. совместно с Краюшкиным Н.С. должны были загрузить ее в личный автомобиль Краюшкина Н.С., который, в свою очередь, с целью остаться незамеченным, также, в это же время, должен был оформить ведомость–накладную на свое имя на погрузку другой молочной продукции для ее перевозки по маршрутному листу по магазинам <адрес>. По окончании погрузки всей молочной продукции, в том числе молочной продукции без ведомости-накладной и маршрутного листа, вышеуказанный автомобиль под управлением водителя Краюшкина Н.С. должен был выехать из помещения склада, таким образом, тайно ее похитить. После чего, согласно ранее преступной договоренности, Краюшкин Н.С. должен был передать похищенную молочную продукцию Самчуку А.А., а тот за оказанные им услуги по перевозке продукции должен был передать последнему денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на тайное хищение молочной продукции, 25 февраля 2012 года после 17 час.00 мин. Самчук А.А., согласно ранее преступной договоренности, и, распределенной между Самчуком А.А. и Краюшкиным Н.С. преступных ролей, приготовил для хищения молочную продукцию, а именно: 12 пачек йогурта «Фрутате», клубника-киви, каждая емкостью по 950 гр. и стоимостью 42 руб. 60 коп., на сумму 511 руб. 20 коп. 288 пачек сырков глазированных «Вкуснотеево», ванильных, каждая по 40 гр. и стоимостью 8 руб. 50 коп., на сумму 2 448 руб., 64 пачки творога «Вкуснотеево», каждая по 350 гр. и стоимостью 51 руб. 59 коп. на сумму 3 301 руб. 76 коп., 48 пакетов молока «Вкуснотеево», каждый по 930 гр. и стоимостью 32 руб. 60 коп., на сумму 1 564 руб. 80 коп., всего на общую сумму 7 825 руб. 76 коп., при этом соответствующих документов на ее погрузку и вывоз со склада не оформлял. Воспользовавшись отсутствием на складе посторонних лиц, с целью остаться незамеченным, при этом, выполняя свои функциональные обязанности по погрузке молочной продукции, Самчук А.А. загрузил в вышеуказанный автомобиль Краюшкина Н.С., по предоставленной последним ведомости-накладной, молочную продукцию, а также Самчук А.А. и Краюшкин Н.С., совместно загрузили, приготовленную им (Самчуком А.А.) молочную продукцию без соответствующих документов на ее погрузку и вывоз со склада. При этом Краюшкин Н.С. понимал, что молочную продукцию, загруженную совместно с ним Самчуком А.А., без соответствующих документов на ее вывоз из складского помещения, он похищает, но все равно продолжал свои преступные действия. Во исполнение преступной договоренности, из корыстных побуждений, Краюшкин С.Н. на вышеуказанном личном автомобиле вывез похищенную молочную продукцию с территории склада ООО «Лотос», таким образом, Самчук А.А. и Краюшкин С.Н. ее тайно похитили. В последствие, распорядились похищенным по своему усмотрению, в этот же день, в вечернее время, точного времени следствием не установлено, Краюшкин С.Н. передал Самчуку А.А. вышеуказанную похищенную молочную продукцию и за выполненные услуги по ее перевозке получил от последнего денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей. После чего, Самчук А.А. с похищенной молочной продукцией с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Лотос» материальный ущерб на общую сумму на общую сумму 7 825 руб. 76 коп..

 Самчук А.А. и Краюшкин Н.С. обвиняются в совершении кражи – тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, при следующих обстоятельствах:

 Самчук А.А., согласно приказу №-к от д.м.г работал в должности кладовщика на складе молочной продукции, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ООО «Лотос», зарегистрированного в установленном законе порядке по адресу: <адрес> А, основным видом деятельности которого является хранение различной продовольственной продукции, в том числе молочной продукции. Согласно, заключенного между Самчуком А.А. и ООО «Лотос» трудового договора от д.м.г и договора о полной индивидуальной ответственности от д.м.г, последний являлся материально- ответственным лицом и по роду деятельности работы, имел свободный доступ в помещение склада, где хранятся материальные ценности, то есть молочная продукция, принадлежащая ООО «Лотос». д.м.г после 17 час. 00 мин. Самчук А.А. находился на своем рабочем месте, на складе ООО «Лотос», расположенном по вышеуказанному адресу и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение молочной продукции со склада ООО «Лотос». Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение молочной продукции, и, действуя из корыстных побуждений, Самчук А.А., имел свободный доступ на склад, где хранится молочная продукция ООО «Лотос». Во исполнение своих функциональных обязанностей, и, используя свое служебное положение, по ведомостям- накладным комплектовал товар и осуществлял погрузку молочной продукцией в автомобили, водители которых имели договор с ООО «Лотос» на ее перевозку по маршрутным листам с целью реализации через оптовые магазины <адрес> и <адрес>. Воспользовавшись свободным доступом к товару, из корыстных побуждений, заранее зная, что в помещении склада имеется видеозапись и с целью тайного хищения молочной продукции Самчук А.А. предложил Краюшкину Н.С., работающему, согласно приказу №-к от д.м.г, в должности водителя-экспедитора в ООО «Лотос», и, осуществляющего перевозку молочной продукции на личной автомашине марки «Газ-2790», государственный регистрационный знак В 601 ХМ 177 РУС, похитить со склада ООО «Лотос» молочную продукцию и перевезти ее на автомобиле последнего со склада на автостоянку, расположенную на территории ООО «Лотос». За оказанную услугу по перевозке товара Самчук А.А. обещал заплатить Краюшкину Н.С. денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей. Последний, действуя из корыстных побуждений, и, понимая, что совершает хищение молочной продукции, согласился и вступил с Самчуком А.А. в предварительный преступный сговор, направленный на кражу молочной продукции. С целью тайного хищения молочной продукции, из корыстных побуждений, согласно преступной договоренности и распределенных между Самчуком А.А. и Краюшкиным С.Н. преступных ролей, где Самчук А.А., используя свободный доступ на склад ООО «Лотос» и к молочной продукции, должен был приготовить ее для хищения и дальнейшей перевозки, при этом, не оформлять соответствующие документы на ее вывоз со склада и с территории ООО «Лотос». После чего, действуя согласовано, Самчук А.А. совместно с Краюшкиным Н.С. должны были загрузить ее в личный автомобиль Краюшкина Н.С., который, в свою очередь, с целью остаться незамеченным, также, в это же время, должен был оформить ведомость – накладную на свое имя на погрузку другой молочной продукции для ее перевозки по маршрутному листу по магазинам <адрес>. По окончании погрузки всей молочной продукции, в том числе молочной продукции без ведомости- накладной и маршрутного листа, вышеуказанный автомобиль под управлением водителя Краюшкина Н.С. должен был выехать из помещения склада, таким образом, тайно ее похитить. После чего, согласно ранее преступной договоренности, Краюшкин Н.С. должен был передать похищенную молочную продукцию Самчуку А.А., а тот за оказанные им услуги по перевозке продукции должен был передать последнему денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей. Продолжая свои преступные действия, 28 февраля 2012 года после 17 час. 0 мин., Самчук А.А., согласно ранее преступной договоренности, и, распределенной между Самчуком А.А. и Краюшкиным Н.С. преступных ролей, приготовил для хищения молочную продукцию, а именно: 240 пачек (фольга) масла «Вкуснотеево», традиционное, каждая по 180 гр., жирностью по 82,5% и стоимостью 54 руб. 121 коп., на сумму 12 988 руб. 80 коп., 12 пачек йогурта «Фруате» клубника-киви, каждая по 950 гр. и стоимостью 42 руб. 60 коп., на сумму 511 руб. 20 коп., 16 полиэтиленовых бутылок молока «Вкуснотеево», каждая по 950 гр. и стоимостью 37 руб. 50 коп., на сумму 600 руб., 60 полиэтиленовых стакана сметаны «Вкуснотеево», каждый жирностью по 20%, емкостью по 400 гр. и стоимостью 40 руб., на сумму 2 400 руб., всего на общую сумму 16 500 руб., при этом соответствующих документов на ее погрузку и вывоз со склада не оформлял. Воспользовавшись отсутствием на складе посторонних лиц, с целью остаться незамеченным, при этом, выполняя свои функциональные обязанности по погрузке молочной продукции, загрузил по предоставленной Краюшкиным Н.С. ведомости-накладной молочную продукцию, также загрузил совместно с Краюшкиным Н.С., приготовленную Самчуком А.А. молочную продукцию без документов, в вышеуказанный автомобиль последнего. При этом Краюшкин Н.С. понимал, что молочную продукцию, загруженную совместно с Самчуком А.А., он похищает, так как на ее вывоз из складского помещения отсутствуют соответствующие документы, но все равно продолжал свои преступные действия. Во исполнение преступной договоренности, Краюшкин С.Н. на вышеуказанном личном автомобиле вывез похищенную молочную продукцию с территории ООО «Лотос», таким образом, Самчук А.А. и Краюшкин С.Н. ее тайно похитили. В последствие, распорядились похищенным по своему усмотрению, в этот же день, в вечернее время, точного времени следствием не установлено, Краюшкин С.Н. передал Самчуку А.А.и вышеуказанную похищенную молочную продукцию и за выполненные услуги получил от последнего денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей. После чего, Самчук А.А. с похищенной молочной продукцией с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Лотос» материальный ущерб на общую сумму на общую сумму 16 500 руб..

 Самчук А.А. и Шабуров Е.Г. совершили кражу - тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть совершили преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, при следующих обстоятельствах:

 Самчук А.А., согласно приказу №-к от д.м.г работал в должности кладовщика на складе молочной продукции, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ООО «Лотос», зарегистрированного в установленном законе порядке по адресу: <адрес> А, основным видом деятельности которого является хранение различной продовольственной продукции, в том числе молочной продукции. Согласно, заключенного между Самчуком А.А. и ООО «Лотос» трудового договора от д.м.г и договора о полной индивидуальной ответственности от д.м.г, последний являлся материально- ответственным лицом и по роду деятельности работы, имел свободный доступ в помещение склада, где хранятся материальные ценности, то есть молочная продукция, принадлежащая ООО «Лотос». д.м.г после 17 час. 00 мин. Самчук А.А. находился на своем рабочем месте, на складе ООО «Лотос», расположенном по вышеуказанному адресу и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение молочной продукции со склада ООО «Лотос». Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение молочной продукции, и, действуя из корыстных побуждений, Самчук А.А., имел свободный доступ на склад, где хранится молочная продукция ООО «Лотос». Во исполнение своих функциональных обязанностей, и, используя свое служебное положение, по ведомостям- накладным комплектовал товар и осуществлял погрузку молочной продукцией в автомобили, водители которых имели договор с ООО «Лотос» на ее перевозку по маршрутным листам с целью реализации через оптовые магазины <адрес> и <адрес>. Воспользовавшись свободным доступом к товару, из корыстных побуждений, заранее зная, что в помещении склада имеется видеозапись и с целью тайного хищения молочной продукции Самчук А.А. предложил Шабурову Е.Г., работающему, согласно приказу №-к от д.м.г, в должности водителя-экспедитора в ООО «Лотос», и, осуществляющего перевозки молочной продукции на личной автомашине марки «Газ-370112», государственный регистрационный знак О 029 СВ 150 РУС, похитить со склада ООО «Лотос» молочную продукцию и перевезти ее на автомобиле Шабурова Е.Г. со склада на автостоянку, расположенную на территории ООО «Лотос», За оказанную услугу по перевозке товара Самчук А.А. обещал заплатить Шабурову Е.Г. денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей. Последний, действуя из корыстных побуждений, и, понимая, что совершает хищение молочной продукции, согласился и вступил с Самчуком А.А. в предварительный преступный сговор, направленный на кражу молочной продукции. С целью тайного хищения молочной продукции, из корыстных побуждений, согласно преступной договоренности и распределенных между Самчуком А.А. и Шабуровым Е.Г. преступных ролей, где Самчук А.А., используя свободный доступ на склад ООО «Лотос» и к молочной продукции, должен был приготовить ее для хищения и дальнейшей перевозки, при этом, не оформлять соответствующие документы на ее вывоз со склада и с территории ООО «Лотос». После чего, Самчук А.А. должен был загрузить ее в личный автомобиль Шабурова Е.Г., который, в свою очередь, с целью остаться незамеченным, также, в это же время, должен был оформить ведомость – накладную на свое имя на погрузку другой молочной продукции для ее перевозки по маршрутному листу по магазинам <адрес>. По окончании погрузки всей молочной продукции, в том числе молочной продукции без ведомости- накладной и маршрутного листа, вышеуказанный автомобиль под управлением водителя Шабурова Е.Г. должен был выехать из помещения склада, таким образом, тайно ее похитить. После чего, согласно ранее преступной договоренности, Шабуров Е.Г. должен был передать похищенную молочную продукцию Самчуку А.А., а тот за оказанные им услуги по перевозке продукции должен был передать последнему денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей. Продолжая свои преступные действия, д.м.г после 17 час. 00 мин., Самчук А.А., согласно ранее преступной договоренности, и, распределенной между Самчуком А.А. и Шабуровым Е.Г. преступных ролей, приготовил для хищения молочную продукцию, а именно: 36 пачек йогурта «Фрутате», клубника- киви, каждая емкостью по 950 гр. и стоимостью 42 руб. 60 коп., на сумму 1 533 руб. 60 коп., 9 полиэтиленовых бутылок молока «Вкуснотеево», каждая по 950 гр. и стоимостью 37 руб. 50 коп., на сумму 337 руб. 50 коп.; 17 полиэтиленовых стаканов сметаны «Вкуснотеево», каждый жирностью по 20%, емкостью по 400 гр. и стоимостью 40 руб., на сумму 680 руб., 36 пакетов молока «Вкуснотеево», каждый по 930 гр. и стоимостью 32 руб. 60 коп., на сумму 1 173 руб. 60 коп., всего на общую сумму 3 724 руб. 70 коп., при этом соответствующих документов на ее погрузку и вывоз со склада не оформлял. Воспользовавшись отсутствием на складе посторонних лиц, с целью остаться незамеченным, при этом, выполняя свои функциональные обязанности по погрузке молочной продукции, загрузил по предоставленной Шамбуровым Е.Г.. ведомости-накладной молочную продукцию, также загрузил им приготовленную молочную продукцию без документов, в вышеуказанный автомобиль последнего. При этом Щабуров Е.Г. понимал, что молочную продукцию, загруженную Самчуком А.А., он похищает, так как на ее вывоз из складского помещения отсутствуют соответствующие документы, но все равно продолжал свои преступные действия. Во исполнение преступной договоренности, Шабуров Е.Г. на вышеуказанном личном автомобиле вывез похищенную молочную продукцию с территории ООО «Лотос», таким образом, Самчук А.А. и Шабуров Е.Г. ее тайно похитили. В последствие, распорядившись похищенным по своему усмотрению, при этом, в этот же день, в вечернее время, точного времени следствием не установлено, Шабуров Е.Г.передал Самчуку А.А. вышеуказанную похищенную молочную продукцию и за выполненные услуги по перевозке продукции получил от последнего денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей. После чего, Самчук А.А. с похищенной молочной продукцией с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Лотос» материальный ущерб на общую сумму на общую сумму 3.724 рубля 70 копеек.

 Самчук А.А. и Шабуров Е.Г. совершили кражу - тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть совершили преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, при следующих обстоятельствах:

 Самчук А.А., согласно приказу №-к от д.м.г работал в должности кладовщика на складе молочной продукции, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ООО «Лотос», зарегистрированного в установленном законе порядке по адресу: <адрес> А, основным видом деятельности которого является хранение различной продовольственной продукции, в том числе молочной продукции. Согласно, заключенного между Самчуком А.А. и ООО «Лотос» трудового договора от д.м.г и договора о полной индивидуальной ответственности от д.м.г, последний являлся материально- ответственным лицом и по роду деятельности работы, имел свободный доступ в помещение склада, где хранятся материальные ценности, то есть молочная продукция, принадлежащая ООО «Лотос». д.м.г после 17 час. 00 мин. Самчук А.А. находился на своем рабочем месте, на складе ООО «Лотос», расположенном по вышеуказанному адресу и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение молочной продукции со склада ООО «Лотос». Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение молочной продукции, и, действуя из корыстных побуждений, Самчук А.А., имел свободный доступ на склад, где хранится молочная продукция ООО «Лотос». Во исполнение своих функциональных обязанностей, и, используя свое служебное положение, по ведомостям-накладным комплектовал товар и осуществлял погрузку молочной продукцией в автомобили, водители которых имели договор с ООО «Лотос» на ее перевозку по маршрутным листам с целью реализации через оптовые магазины <адрес> и <адрес>. Воспользовавшись свободным доступом к товару, из корыстных побуждений, заранее зная, что в помещении склада имеется видеозапись и с целью тайного хищения молочной продукции Самчук А.А. предложил Шабурову Е.Г., работающему, согласно приказу №-к от д.м.г, в должности водителя-экспедитора в ООО «Лотос», и, осуществляющего перевозки молочной продукции на личной автомашине марки «Газ-370112», государственный регистрационный знак О 029 СВ 150 РУС, похитить со склада ООО «Лотос» молочную продукцию и перевезти ее на автомобиле Шабурова Е.Г. со склада на автостоянку, расположенную на территории ООО «Лотос», За оказанную услугу по перевозке товара Самчук А.А. обещал заплатить Шабурову Е.Г. денежное вознаграждение в размере 2.000 рублей. Последний, действуя из корыстных побуждений, и, понимая, что совершает хищение молочной продукции, согласился и вступил с Самчуком А.А. в предварительный преступный сговор, направленный на кражу молочной продукции. С целью тайного хищения молочной продукции, из корыстных побуждений, согласно преступной договоренности и распределенных между Самчуком А.А. и Шабуровым Е.Г. преступных ролей, где Самчук А.А., используя свободный доступ на склад ООО «Лотос» и к молочной продукции, должен был приготовить ее для хищения и дальнейшей перевозки, при этом, не оформлять соответствующие документы на ее вывоз со склада и с территории ООО «Лотос». После чего, Самчук А.А. должен был загрузить ее в личный автомобиль Шабурова Е.Г., который, в свою очередь, с целью остаться незамеченным, также, в это же время, должен был оформить ведомость – накладную на свое имя на погрузку другой молочной продукции для ее перевозки по маршрутному листу по магазинам <адрес>. По окончании погрузки всей молочной продукции, в том числе молочной продукции без ведомости- накладной и маршрутного листа, вышеуказанный автомобиль под управлением водителя Шабурова Е.Г. должен был выехать из помещения склада, таким образом, тайно ее похитить. После чего, согласно ранее преступной договоренности, Шабуров Е.Г. должен был передать похищенную молочную продукцию Самчуку А.А., а тот за оказанные им услуги по перевозке продукции должен был передать последнему денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей. Продолжая свои преступные действия, д.м.г, после 17 час. 00 мин., Самчук А.А., согласно ранее преступной договоренности, и, распределенной между ним и Шабуровым Е.Г. преступных ролей, приготовил для хищения молочную продукцию, а именно: 40 пачек (фольга) масла «Вкуснотеево», традиционное, каждая по 180 гр., жирностью 82,5% и стоимостью 54 руб. 12 коп., на сумму 2 164 руб. 80 коп., 1 полиэтиленовый стакан сметаны, жирностью 20%, емкостью 200 гр., стоимостью 25 руб. 74 коп., 12 пачек йогурта «Фрутате», вишня-черная смородина, каждая емкостью по 950 гр. и стоимостью 42 руб. 60 коп., на сумму 511 руб. 20 коп., 24 полиэтиленовые бутылки молока «Вкуснотеево», каждая по 950 гр. и стоимостью 37 руб. 50 коп., на сумму 900 руб., 8 пачек массы творожной с изюмом «Вкуснотеево», каждая по 180 гр., жирностью по 20% и стоимостью 24 руб. 80 коп., на сумму 198 руб. 40 коп., 54 пачки сырков глазированных «Вкуснотеево», ванильных, каждая по 40 гр. и стоимостью 8 руб. 50 коп., на сумму 459 руб., всего на общую сумму 4 259 руб. 14 коп., при этом соответствующих документов на ее погрузку и вывоз со склада не оформлял. Воспользовавшись отсутствием на складе посторонних лиц, с целью остаться незамеченным, при этом, выполняя свои функциональные обязанности по погрузке молочной продукции, загрузил по предоставленной Шабуровым Е.Г. ведомости-накладной молочную продукцию, также загрузил им приготовленную молочную продукцию без документов, в вышеуказанный автомобиль последнего. При этом Шабуров Е.Г. понимал, что молочную продукцию, загруженную Самчуком А.А., он похищает, так как на ее вывоз из складского помещения отсутствуют соответствующие документы, но все равно продолжал свои преступные действия. Во исполнение преступной договоренности, Шабуров Е.Г. на вышеуказанном личном автомобиле вывез похищенную молочную продукцию с территории склада ООО «Лотос», таким образом, Самчук А.А. и Шабуров Е.Г. ее тайно похитили. В последствие, распорядившись похищенным по своему усмотрению, при этом, в этот же день, в вечернее время, точного времени следствием не установлено, Шабуров Е.Г. передал Самчуку А.А. вышеуказанную похищенную молочную продукцию и за выполненные услуги по перевозке продукции получил от последнего денежное вознаграждение в размере 2.000 рублей. После чего, Самчук А.А. с похищенной молочной продукцией с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Лотос» материальный ущерб на общую сумму на общую сумму 4 259 руб. 14 коп..

 Самчук А.А. и Краюшкин Н.С. совершили кражу - тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть совершили преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, при следующих обстоятельствах:

 Самчук А.А., согласно приказу №-к от д.м.г работал в должности кладовщика на складе молочной продукции, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ООО «Лотос», зарегистрированного в установленном законе порядке по адресу: <адрес> А, основным видом деятельности которого является хранение различной продовольственной продукции, в том числе молочной продукции. Согласно, заключенного между Самчуком А.А. и ООО «Лотос» трудового договора от д.м.г и договора о полной индивидуальной ответственности от д.м.г, последний являлся материально- ответственным лицом и по роду деятельности работы, имел свободный доступ в помещение склада, где хранятся материальные ценности, то есть молочная продукция, принадлежащая ООО «Лотос». д.м.г после 17 час. 00 мин. Самчук А.А. находился на своем рабочем месте, на складе ООО «Лотос», расположенном по вышеуказанному адресу и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение молочной продукции со склада ООО «Лотос». Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение молочной продукции, и, действуя из корыстных побуждений, Самчук А.А., имел свободный доступ на склад, где хранится молочная продукция ООО «Лотос». Во исполнение своих функциональных обязанностей, и, используя свое служебное положение, по ведомостям-накладным комплектовал товар и осуществлял погрузку молочной продукцией в автомобили, водители которых имели договор с ООО «Лотос» на ее перевозку по маршрутным листам с целью реализации через оптовые магазины <адрес> и <адрес>. Воспользовавшись свободным доступом к товару, из корыстных побуждений, заранее зная, что в помещении склада имеется видеозапись и с целью тайного хищения молочной продукции Самчук А.А. предложил Краюшкину Н.С., работающему, согласно приказу №-к от д.м.г, в должности водителя-экспедитора в ООО «Лотос», и, осуществляющего перевозку молочной продукции на личной автомашине марки «Газ-2790», государственный регистрационный знак В 601 ХМ 177 РУС, похитить со склада ООО «Лотос» молочную продукцию и перевезти ее на автомобиле последнего со склада на автостоянку, расположенную на территории ООО «Лотос». За оказанную услугу по перевозке товара Самчук А.А. обещал заплатить Краюшкину Н.С. денежное вознаграждение в размере 2.000 рублей. Последний, действуя из корыстных побуждений, и, понимая, что совершает хищение молочной продукции, согласился и вступил с Самчуком А.А. в предварительный преступный сговор, направленный на кражу молочной продукции. С целью тайного хищения молочной продукции, из корыстных побуждений, согласно преступной договоренности и распределенных между Самчуком А.А. и Краюшкиным С.Н. преступных ролей, где Самчук А.А., используя свободный доступ на склад ООО «Лотос» и к молочной продукции, должен был приготовить ее для хищения и дальнейшей перевозки, при этом, не оформлять соответствующие документы на ее вывоз со склада и с территории ООО «Лотос». После чего, действуя согласовано, Самчук А.А. совместно с Краюшкиным Н.С. должны были загрузить ее в личный автомобиль Краюшкина Н.С., который, в свою очередь, с целью остаться незамеченным, также, в это же время, должен был оформить ведомость – накладную на свое имя на погрузку другой молочной продукции для ее перевозки по маршрутному листу по магазинам <адрес>. По окончании погрузки всей молочной продукции, в том числе молочной продукции без ведомости- накладной и маршрутного листа, вышеуказанный автомобиль под управлением водителя Краюшкина Н.С. должен был выехать из помещения склада, таким образом, тайно ее похитить. После чего, согласно ранее преступной договоренности, Краюшкин Н.С. должен был передать похищенную молочную продукцию Самчуку А.А., а тот за оказанные им услуги по перевозке продукции должен был передать последнему денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей. Продолжая свои преступные действия, д.м.г после 17 час. 00 мин., Самчук А.А., согласно ранее преступной договоренности, и, распределенной между Самчуком А.А. и Краюшкиным Н.С. преступных ролей, приготовил для хищения молочную продукцию, а именно: 48 пачек йогурта «Фрутате», клубника- киви, каждая емкостью по 950 гр. и стоимостью 42 руб. 60 коп., на сумму 2 044 руб. 80 коп., 80 пачек (фольга) масла «Вкуснотеево», крестьянское, каждая по 180 гр., жирностью по 72,5% и стоимостью 49 руб. 28 коп., на сумму 3 942 руб. 40 коп., 40 полиэтиленовых бутылок молока «Вкуснотеево», каждая по 950 гр. и стоимостью 37 руб. 50 коп., на сумму 1 500 руб., 16 пачек массы творожной с изюмом «Вкуснотеево», каждая по 180 гр., жирностью по 20% и стоимостью 24 руб. 80 коп., на сумму 396 руб. 80 коп., 576 пачек сырков глазированных «Вкуснотеево», ванильных, каждая по 40 гр. и стоимостью 8 руб. 50 коп., на сумму 4 896 руб., 48 пакетов молока «Вкуснотеево», каждый по 930 гр. и стоимостью 32 руб. 60 коп., на сумму 1 564 руб. 80 коп., всего на общую сумму 14 344 руб. 80 коп., при этом соответствующих документов на ее погрузку и вывоз со склада не оформлял. Воспользовавшись отсутствием на складе посторонних лиц, с целью остаться незамеченным, при этом, выполняя свои функциональные обязанности по погрузке молочной продукции, загрузил по предоставленной Краюшкиным Н.С. ведомости-накладной молочную продукцию, также загрузил совместно с Краюшкиным Н.С., приготовленную Самчуком А.А. молочную продукцию без документов, в вышеуказанный автомобиль последнего. При этом Краюшкин Н.С. понимал, что молочную продукцию, загруженную им совместно с Самчуком А.А., он похищает, так как на ее вывоз из складского помещения отсутствуют соответствующие документы, но все равно продолжал свои преступные действия. Во исполнение преступной договоренности, Краюшкин С.Г. на вышеуказанном личном автомобиле вывез похищенную молочную продукцию с территории ООО «Лотос», таким образом, Самчук А.А. и Краюшкин С.Н. ее тайно похитили. В последствие, распорядились похищенным по своему усмотрению, в этот же день, после 23 час. 00 мин., Краюшкин С.Н. передал Самчуку А.А. вышеуказанную похищенную молочную продукцию и за выполненные услуги получил от последнего денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей. После чего, Самчук А.А. с похищенной молочной продукцией с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Лотос» материальный ущерб на общую сумму на общую сумму 14 344 руб. 80 коп..

 Самчук А.А. и Краюшкин Н.С. совершили кражу - тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть совершили преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, при следующих обстоятельствах:

 Самчук А.А., согласно приказу №-к от д.м.г работал в должности кладовщика на складе молочной продукции, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ООО «Лотос», зарегистрированного в установленном законе порядке по адресу: <адрес> А, основным видом деятельности которого является хранение различной продовольственной продукции, в том числе молочной продукции. Согласно, заключенного между Самчуком А.А. и ООО «Лотос» трудового договора от д.м.г и договора о полной индивидуальной ответственности от д.м.г, последний являлся материально- ответственным лицом и по роду деятельности работы, имел свободный доступ в помещение склада, где хранятся материальные ценности, то есть молочная продукция, принадлежащая ООО «Лотос». д.м.г после 17 час. 00 мин. Самчук А.А. находился на своем рабочем месте, на складе ООО «Лотос», расположенном по вышеуказанному адресу и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение молочной продукции со склада ООО «Лотос». Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение молочной продукции, и, действуя из корыстных побуждений, Самчук А.А., имел свободный доступ на склад, где хранится молочная продукция ООО «Лотос». Во исполнение своих функциональных обязанностей, и, используя свое служебное положение, по ведомостям- накладным комплектовал товар и осуществлял погрузку молочной продукцией в автомобили, водители которых имели договор с ООО «Лотос» на ее перевозку по маршрутным листам с целью реализации через оптовые магазины <адрес> и <адрес>. Воспользовавшись свободным доступом к товару, из корыстных побуждений, заранее зная, что в помещении склада имеется видеозапись и с целью тайного хищения молочной продукции Самчук А.А. предложил Краюшкину Н.С., работающему, согласно приказу №-к от д.м.г, в должности водителя-экспедитора в ООО «Лотос», и, осуществляющего перевозку молочной продукции на личной автомашине марки «Газ-2790», государственный регистрационный знак В 601 ХМ 177 РУС, похитить со склада ООО «Лотос» молочную продукцию и перевезти ее на автомобиле последнего со склада на автостоянку, расположенную на территории ООО «Лотос». За оказанную услугу по перевозке товара Самчук А.А. обещал заплатить Краюшкину Н.С. денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей. Последний, действуя из корыстных побуждений, и, понимая, что совершает хищение молочной продукции, согласился и вступил с Самчуком А.А. в предварительный преступный сговор, направленный на кражу молочной продукции. С целью тайного хищения молочной продукции, из корыстных побуждений, согласно преступной договоренности и распределенных между Самчуком А.А. и Краюшкиным С.Н. преступных ролей, где Самчук А.А., используя свободный доступ на склад ООО «Лотос» и к молочной продукции, должен был приготовить ее для хищения и дальнейшей перевозки, при этом, не оформлять соответствующие документы на ее вывоз со склада и с территории ООО «Лотос». После чего, действуя согласовано, Самчук А.А. совместно с Краюшкиным Н.С. должны были загрузить ее в личный автомобиль Краюшкина Н.С., который, в свою очередь, с целью остаться незамеченным, также, в это же время, должен был оформить ведомость – накладную на свое имя на погрузку другой молочной продукции для ее перевозки по маршрутному листу по магазинам <адрес>. По окончании погрузки всей молочной продукции, в том числе молочной продукции без ведомости- накладной и маршрутного листа, вышеуказанный автомобиль под управлением водителя Краюшкина Н.С. должен был выехать из помещения склада, таким образом, тайно ее похитить. После чего, согласно ранее преступной договоренности, Краюшкин Н.С. должен был передать похищенную молочную продукцию Самчуку А.А., а тот за оказанные им услуги по перевозке продукции должен был передать последнему денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей.

 Продолжая свои преступные действия, д.м.г после 17 час. 00 мин., Самчук А.А., согласно ранее преступной договоренности, и, распределенной между ним и Краюшкиным Н.С. преступных ролей, приготовил для хищения молочную продукцию, а именно: 60 пачек йогурта «Фрутате», клубника- киви, каждая емкостью по 950 гр. и стоимостью 42 руб. 60 коп., на сумму 2 556 руб., 48 полиэтиленовых бутылок молока «Вкуснотеево», каждая по 950 гр. и стоимостью 37 руб. 50 коп., на сумму 1 800 рублей, 12 полиэтиленовых стакана сметаны «Вкуснотеево», каждый жирностью по 20%, емкостью по 400 гр. и стоимостью 40 руб., на сумму 480 руб., 432 пачки сырков глазированных «Вкуснотеево», ванильных, каждая по 40 гр. и стоимостью 8 руб. 50 коп., на сумму 3 672 руб., всего на общую сумму 11 289 руб. 44 коп., при этом соответствующих документов на ее погрузку и вывоз со склада не оформлял. Воспользовавшись отсутствием на складе посторонних лиц, с целью остаться незамеченным, при этом, выполняя свои функциональные обязанности по погрузке молочной продукции, загрузил по предоставленной Краюшкиным Н.С. ведомости-накладной молочную продукцию, также загрузил совместно с Краюшкиным Н.С., приготовленную Самчук А.А. молочную продукцию без документов, в вышеуказанный автомобиль последнего. При этом Краюшкин Н.С. понимал, что молочную продукцию, загруженную совместно с Самчуком А.А., он похищает, так как на ее вывоз из складского помещения отсутствуют соответствующие документы, но все равно продолжал свои преступные действия. Во исполнение преступной договоренности, Краюшкин С.Н. на вышеуказанном личном автомобиле вывез похищенную молочную продукцию с территории склада ООО «Лотос», таким образом, Самчук А.А. и Краюшкин С.Н. ее тайно похитили. В последствие, распорядились похищенным по своему усмотрению, в этот же день, после 23 часов, Краюшкин С.Н. передал Самчуку А.А. вышеуказанную похищенную молочную продукцию и за выполненные услуги получил от последнего денежное вознаграждение в размере 2.000 рублей. После чего, Самчук А.А. с похищенной молочной продукцией с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Лотос» материальный ущерб на общую сумму на общую сумму 11 289 руб. 44 коп..

 Самчук А.А. и Краюшкин Н.С. совершили кражу - тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть совершили преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, при следующих обстоятельствах:

 Самчук А.А., согласно приказу №-к от д.м.г работал в должности кладовщика на складе молочной продукции, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ООО «Лотос», зарегистрированного в установленном законе порядке по адресу: <адрес> А, основным видом деятельности которого является хранение различной продовольственной продукции, в том числе молочной продукции. Согласно, заключенного между Самчук А.А. и ООО «Лотос» трудового договора от д.м.г и договора о полной индивидуальной ответственности от д.м.г, последний являлся материально- ответственным лицом и по роду деятельности работы, имел свободный доступ в помещение склада, где хранятся материальные ценности, то есть молочная продукция, принадлежащая ООО «Лотос». д.м.г после 17 час. 00 мин. Самчук А.А. находился на своем рабочем месте, на складе ООО «Лотос», расположенном по вышеуказанному адресу и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение молочной продукции со склада ООО «Лотос». Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение молочной продукции, и, действуя из корыстных побуждений, Самчук А.А., имел свободный доступ на склад, где хранится молочная продукция ООО «Лотос». Во исполнение своих функциональных обязанностей, и, используя свое служебное положение, по ведомостям- накладным комплектовал товар и осуществлял погрузку молочной продукцией в автомобили, водители которых имели договор с ООО «Лотос» на ее перевозку по маршрутным листам с целью реализации через оптовые магазины <адрес> и <адрес>. Воспользовавшись свободным доступом к товару, из корыстных побуждений, заранее зная, что в помещении склада имеется видеозапись и с целью тайного хищения молочной продукции Самчук А.А. предложил Краюшкину Н.С., работающему, согласно приказу №79/08-к от 01.11.2008 года, в должности водителя- экспедитора в ООО «Лотос», и, осуществляющего перевозку молочной продукции на личной автомашине марки «Газ-2790», государственный регистрационный знак В 601 ХМ 177 РУС, похитить со склада ООО «Лотос» молочную продукцию и перевезти ее на автомобиле последнего со склада на автостоянку, расположенную на территории ООО «Лотос». За оказанную услугу по перевозке товара Самчук А.А. обещал заплатить Краюшкину Н.С. денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей. Последний, действуя из корыстных побуждений, и, понимая, что совершает хищение молочной продукции, согласился и вступил с Самчуком А.А. в предварительный преступный сговор, направленный на кражу молочной продукции. С целью тайного хищения молочной продукции, из корыстных побуждений, согласно преступной договоренности и распределенных между Самчуком А.А. и Краюшкиным С.Н. преступных ролей, где Самчук А.А., используя свободный доступ на склад ООО «Лотос» и к молочной продукции, должен был приготовить ее для хищения и дальнейшей перевозки, при этом, не оформлять соответствующие документы на ее вывоз со склада и с территории ООО «Лотос». После чего, действуя согласовано, Самчук А.А. совместно с Краюшкиным Н.С. должны были загрузить ее в личный автомобиль Краюшкина Н.С., который, в свою очередь, с целью остаться незамеченным, также, в это же время, должен был оформить ведомость – накладную на свое имя на погрузку другой молочной продукции для ее перевозки по маршрутному листу по магазинам <адрес>. По окончании погрузки всей молочной продукции, в том числе молочной продукции без ведомости-накладной и маршрутного листа, вышеуказанный автомобиль под управлением водителя Краюшкина Н.С. должен был выехать из помещения склада, таким образом, тайно ее похитить. После чего, согласно ранее преступной договоренности, Краюшкин Н.С. должен был передать похищенную молочную продукцию Самчуку А.А., а тот за оказанные им услуги по перевозке продукции должен был передать последнему денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей. Продолжая свои преступные действия, д.м.г после 17 час. 00 мин., Самчук А.А., согласно ранее преступной договоренности, и, распределенной между Самчуком А.А. и Краюшкиным Н.С. преступных ролей, приготовил для хищения молочную продукцию, а именно: 60 полиэтиленовых стакана сметаны «Вкуснотеево», каждый жирностью по 20%, емкостью по 200 гр. и стоимостью 24 руб. 74 коп., на сумму 1 544 руб. 40 коп., 48 пачек массы творожной с изюмом «Вкуснотеево», каждая по 180 гр., жирностью по 20% и стоимостью 24 руб. 80 коп., на сумму 1 190 руб. 40 коп., 54 полиэтиленовых стакана сметаны «Вкуснотеево», каждый жирностью по 20%, емкостью по 400 гр. и стоимостью 40 руб., на сумму 2 160 руб., 439 пачек сырков глазированных «Вкуснотеево», ванильных, каждая по 40 гр. и стоимостью 8 руб. 50 коп., на сумму 3 731 руб. 50 коп., 73 полиэтиленовых стакана творога «Вкуснотеево», каждый по 350 гр., жирностью по 9% и стоимостью 51 руб. 59 коп., на сумму 3 766 руб. 07 коп., всего на общую сумму 12 392 руб. 37 коп., при этом соответствующих документов на ее погрузку и вывоз со склада не оформлял. Воспользовавшись отсутствием на складе посторонних лиц, с целью остаться незамеченным, при этом, выполняя свои функциональные обязанности по погрузке молочной продукции, загрузил по предоставленной Краюшкиным Н.С. ведомости-накладной молочную продукцию, также загрузил совместно с Краюшкиным Н.С., приготовленную Самчук А.А. молочную продукцию без документов, в вышеуказанный автомобиль последнего. При этом Краюшкин Н.С. понимал, что молочную продукцию, загруженную им совместно с Самчуком А.А., он похищает, так как на ее вывоз из складского помещения отсутствуют соответствующие документы, но все равно продолжал свои преступные действия. Во исполнение преступной договоренности, Краюшкин С.Н. на вышеуказанном личном автомобиле вывез похищенную молочную продукцию с территории ООО «Лотос», таким образом, Самчук А.А. и Краюшкин С.Н. ее тайно похитили. В последствие, распорядились похищенным по своему усмотрению, в этот же день, после 23 часов, Краюшкин С.Н. передал Самчуку А.А. вышеуказанную похищенную молочную продукцию и за выполненные услуги получил от последнего денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей. После чего, Самчук А.А. с похищенной молочной продукцией с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Лотос» материальный ущерб на общую сумму 12 392 руб. 37 коп..

 Самчук А.А. и Шабуров Е.Г. совершили кражу - тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть совершили преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, при следующих обстоятельствах:

 Самчук А.А., согласно приказу №-к от д.м.г работал в должности кладовщика на складе молочной продукции, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ООО «Лотос», зарегистрированного в установленном законе порядке по адресу: <адрес> А, основным видом деятельности которого является хранение различной продовольственной продукции, в том числе молочной продукции. Согласно, заключенного между Самчуком А.А. и ООО «Лотос» трудового договора от д.м.г и договора о полной индивидуальной ответственности от д.м.г, последний являлся материально- ответственным лицом и по роду деятельности работы, имел свободный доступ в помещение склада, где хранятся материальные ценности, то есть молочная продукция, принадлежащая ООО «Лотос». д.м.г после 17 час. 00 мин. Самчук А.А. находился на своем рабочем месте, на складе ООО «Лотос», расположенном по вышеуказанному адресу и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение молочной продукции со склада ООО «Лотос». Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение молочной продукции, и, действуя из корыстных побуждений, Самчук А.А., имел свободный доступ на склад, где хранится молочная продукция ООО «Лотос». Во исполнение своих функциональных обязанностей, и, используя свое служебное положение, по ведомостям- накладным комплектовал товар и осуществлял погрузку молочной продукцией в автомобили, водители которых имели договор с ООО «Лотос» на ее перевозку по маршрутным листам с целью реализации через оптовые магазины <адрес> и <адрес>. Воспользовавшись свободным доступом к товару, из корыстных побуждений, заранее зная, что в помещении склада имеется видеозапись и с целью тайного хищения молочной продукции Самчук А.А. предложил Шабурову Е.Г., работающему, согласно приказу №-к от д.м.г, в должности водителя-экспедитора в ООО «Лотос», и, осуществляющего перевозки молочной продукции на личной автомашине марки «Газ-370112», государственный регистрационный знак О 029 СВ 150 РУС, похитить со склада ООО «Лотос» молочную продукцию и перевезти ее на автомобиле Шабурова Е.Г. со склада на автостоянку, расположенную на территории ООО «Лотос», За оказанную услугу по перевозке товара Самчук А.А. обещал заплатить Шабурову Е.Г. денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей. Последний, действуя из корыстных побуждений, и, понимая, что совершает хищение молочной продукции, согласился и вступил с Самчуком А.А. в предварительный преступный сговор, направленный на кражу молочной продукции. С целью тайного хищения молочной продукции, из корыстных побуждений, согласно преступной договоренности и распределенных между Самчуком А.А. и Шабуровым Е.Г. преступных ролей, где Самчук А.А., используя свободный доступ на склад ООО «Лотос» и к молочной продукции, должен был приготовить ее для хищения и дальнейшей перевозки, при этом, не оформлять соответствующие документы на ее вывоз со склада и с территории ООО «Лотос». После чего, Самчук А.А. должен был загрузить ее в личный автомобиль Шабурова Е.Г., который, в свою очередь, с целью остаться незамеченным, также, в это же время, должен был оформить ведомость – накладную на свое имя на погрузку другой молочной продукции для ее перевозки по маршрутному листу по магазинам <адрес>. По окончании погрузки всей молочной продукции, в том числе молочной продукции без ведомости- накладной и маршрутного листа, вышеуказанный автомобиль под управлением водителя Шабурова Е.Г. должен был выехать из помещения склада, таким образом, тайно ее похитить. После чего, согласно ранее преступной договоренности, Шабуров Е.Г. должен был передать похищенную молочную продукцию Самчуку А.А., а тот за оказанные им услуги по перевозке продукции должен был передать последнему денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей. Продолжая свои преступные действия, д.м.г после 17 час. 00 мин., Самчук А.А., согласно ранее преступной договоренности, и, распределенной между ним и Шабуровым Е.Г. преступных ролей, приготовил для хищения молочную продукцию, а именно: 240 пачек (фольга) масла «Вкуснотеево», традиционное, каждая по 180 гр., жирностью по 82,5% и стоимостью 54 руб. 12 коп., на сумму 12 988 руб. 80 коп., 110 пачек йогурта «Фруате» клубника-киви, каждая по 950 гр. и стоимостью 42 руб. 60 коп., на сумму 4 686 руб., 24 полиэтиленовые бутылки молока «Вкуснотеево», каждая по 950 гр. и стоимостью 37 руб. 50 коп., на сумму 900 руб., 48 пачек массы творожной с изюмом «Вкуснотеево», каждая по 180 гр., жирностью по 20% и стоимостью 27 руб. 80 коп., на сумму 1 334 руб. 40 коп., 672 пачек сырков глазированных «Вкуснотеево», ванильных, каждая по 40 гр. и стоимостью 9 руб. 70 коп., на сумму 6 518 руб. 40 коп., 72 полиэтиленовых стакана творога «Вкуснотеево», каждый по 350 гр., жирностью по 9% и стоимостью 51 руб. 54 коп., на сумму 3 710 руб. 88 коп., 96 пакетов молока «Вкуснотеево», каждый по 930 гр. и стоимостью 32 руб. 60 коп., на сумму 3 129 руб. 60 коп., всего на общую сумму 33 268 руб. 08 коп., при этом соответствующих документов на ее погрузку и вывоз со склада не оформлял. Воспользовавшись отсутствием на складе посторонних лиц, с целью остаться незамеченным, при этом, выполняя свои функциональные обязанности по погрузке молочной продукции, загрузил по предоставленной Шабуровым Е.Г ведомости-накладной молочную продукцию, также загрузил им приготовленную молочную продукцию без документов, в вышеуказанный автомобиль последнего. Шабурова Е.Г. При этом Щабуров Е.Г. понимал, что молочную продукцию, загруженную Самчуком А.А., он похищает, так как на ее вывоз из складского помещения отсутствуют соответствующие документы, но все равно продолжал свои преступные действия. Во исполнение преступной договоренности, Шабуров Е.Г. на вышеуказанном личном автомобиле вывез похищенную молочную продукцию с территории склада ООО «Лотос», таким образом, Самчук А.А. и Шабуров Е.Г. ее тайно похитили. В последствие, распорядившись похищенным по своему усмотрению, при этом, в этот же день, в вечернее время, точного времени следствием не установлено, Шабуров Е.Г. передал Самчуку А.А. вышеуказанную похищенную молочную продукцию и за выполненные услуги по перевозке продукции получил от последнего денежное вознаграждение в размере 2.000 рублей. После чего, Самчук А.А. с похищенной молочной продукцией с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Лотос» материальный ущерб на общую сумму на общую сумму 33 268 руб. 08 коп..

 Самчук А.А. и Шабуров Е.Г. совершили кражу - тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть совершили преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, при следующих обстоятельствах:

 Самчук А.А., согласно приказу №-к от д.м.г работал в должности кладовщика на складе молочной продукции, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ООО «Лотос», зарегистрированного в установленном законе порядке по адресу: <адрес> А, основным видом деятельности которого является хранение различной продовольственной продукции, в том числе молочной продукции. Согласно, заключенного между Самчуком А.А. и ООО «Лотос» трудового договора от д.м.г и договора о полной индивидуальной ответственности от д.м.г, последний являлся материально- ответственным лицом и по роду деятельности работы, имел свободный доступ в помещение склада, где хранятся материальные ценности, то есть молочная продукция, принадлежащая ООО «Лотос». д.м.г после 17 час. 00 мин. Самчук А.А. находился на своем рабочем месте, на складе ООО «Лотос», расположенном по вышеуказанному адресу и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение молочной продукции со склада ООО «Лотос». Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение молочной продукции, и, действуя из корыстных побуждений, Самчук А.А., имел свободный доступ на склад, где хранится молочная продукция ООО «Лотос». Во исполнение своих функциональных обязанностей, и, используя свое служебное положение, по ведомостям- накладным комплектовал товар и осуществлял погрузку молочной продукцией в автомобили, водители которых имели договор с ООО «Лотос» на ее перевозку по маршрутным листам с целью реализации через оптовые магазины <адрес> и <адрес>. Воспользовавшись свободным доступом к товару, из корыстных побуждений, заранее зная, что в помещении склада имеется видеозапись и с целью тайного хищения молочной продукции Самчук А.А. предложил Шабурову Е.Г., работающего, согласно приказу №-к от д.м.г, в должности водителя-экспедитора в ООО «Лотос», и, осуществляющего перевозки молочной продукции на личной автомашине марки «Газ-370112», государственный регистрационный знак О 029 СВ 150 РУС, похитить со склада ООО «Лотос» молочную продукцию и перевезти ее на автомобиле Шабурова Е.Г. со склада на автостоянку, расположенную на территории ООО «Лотос», За оказанную услугу по перевозке товара Самчук А.А. обещал заплатить Шабурову Е.Г. денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей. Последний, действуя из корыстных побуждений, и, понимая, что совершает хищение молочной продукции, согласился и вступил с Самчуком А.А. в предварительный преступный сговор, направленный на кражу молочной продукции. С целью тайного хищения молочной продукции, из корыстных побуждений, согласно преступной договоренности и распределенных между Самчуком А.А. и Шабуровым Е.Г. преступных ролей, где Самчук А.А., используя свободный доступ на склад ООО «Лотос» и к молочной продукции, должен был приготовить ее для хищения и дальнейшей перевозки, при этом, не оформлять соответствующие документы на ее вывоз со склада и с территории ООО «Лотос». После чего, Самчук А.А. должен был загрузить ее в личный автомобиль Шабурова Е.Г., который, в свою очередь, с целью остаться незамеченным, также, в это же время, должен был оформить ведомость – накладную на свое имя на погрузку другой молочной продукции для ее перевозки по маршрутному листу по магазинам <адрес>. По окончании погрузки всей молочной продукции, в том числе молочной продукции без ведомости- накладной и маршрутного листа, вышеуказанный автомобиль под управлением водителя Шабурова Е.Г. должен был выехать из помещения склада, таким образом, тайно ее похитить. После чего, согласно ранее преступной договоренности, Шабуров Е.Г. должен был передать похищенную молочную продукцию Самчуку А.А., а тот за оказанные им услуги по перевозке продукции должен был передать последнему денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей. Продолжая свои преступные действия, д.м.г после 17 часов, Самчук А.А., согласно ранее преступной договоренности, и, распределенной между ним и Шабуровым Е.Г. преступных ролей, приготовил для хищения молочную продукцию, а именно: 48 пачек йогурта «Фрутате», клубника- киви, каждая емкостью по 950 гр. и стоимостью 42 руб. 60 коп., на сумму 2 044 руб. 80 коп., 27 полиэтиленовых стакана сметаны, каждый по 200 грамм, жирностью по 20%, стоимостью 26 руб., на сумму 702 руб., 48 полиэтиленовых бутылок молока «Вкуснотеево», каждая по 950 гр. и стоимостью 37 руб. 50 коп., на сумму 1 800 рублей; 135 полиэтиленовых стакана сметаны «Вкуснотеево», каждый жирностью по 20%, емкостью по 400 гр. и стоимостью 40 руб., на сумму 5 400 руб., 40 полиэтиленовых стакана творога «Вкуснотеево», каждый по 350 грамм, жирностью по 9% и стоимостью 51 руб. 54 коп., на сумму 2 061 руб. 60 коп., всего на общую сумму 12 008 руб. 40 коп., при этом соответствующих документов на ее погрузку и вывоз со склада не оформлял. Воспользовавшись отсутствием на складе посторонних лиц, с целью остаться незамеченным, при этом, выполняя свои функциональные обязанности по погрузке молочной продукции, загрузил по предоставленной Шабуровым Е.Г. ведомости- накладной молочную продукцию, также загрузил им приготовленную молочную продукцию без документов, в вышеуказанный автомобиль последнего.. При этом Щабуров Е.Г. понимал, что молочную продукцию, загруженную Самчуком А.А., он похищает, так как на ее вывоз из складского помещения отсутствуют соответствующие документы, но все равно продолжал свои преступные действия. Во исполнение преступной договоренности, Шабуров Е.Г. на вышеуказанном личном автомобиле вывез похищенную молочную продукцию с территории склада ООО «Лотос», таким образом, Самчук А.А. и Шабуров Е.Г. ее тайно похитили. В последствие, распорядившись похищенным по своему усмотрению, при этом, в этот же день, в вечернее время, точного времени следствием не установлено, Шабуров Е.Г. передал ему (Самчуку А.А.) вышеуказанную похищенную молочную продукцию и за выполненные услуги по перевозке продукции получил от последнего денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей. После чего, Самчук А.А. с похищенной молочной продукцией с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Лотос» материальный ущерб на общую сумму 12 008 руб. 40 коп..

 Самчук А.А. совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

 Самчук А.А., согласно приказу №-к от д.м.г работал в должности кладовщика на складе молочной продукции, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ООО «Лотос», зарегистрированного в установленном законе порядке по адресу: <адрес> А, основным видом деятельности которого является хранение различной продовольственной продукции, в том числе молочной продукции. Согласно, заключенного между Самчуком А.А. и ООО «Лотос» трудового договора от д.м.г и договора о полной индивидуальной ответственности от д.м.г, последний являлся материально- ответственным лицом и по роду деятельности работы, имел свободный доступ в помещение склада, где хранятся материальные ценности, то есть молочная продукция, принадлежащая ООО «Лотос». д.м.г после 17 час. 00 мин., Самчук А.А. находился на своем рабочем месте, на складе ООО «Лотос», расположенном по вышеуказанному адресу и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение молочной продукции со склада ООО «Лотос». Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение молочной продукции, и, действуя из корыстных побуждений, Самчук А.А., имел свободный доступ на склад, где хранится молочная продукция ООО «Лотос». Во исполнение своих функциональных обязанностей, и, используя свое служебное положение, по ведомостям- накладным комплектовал товар и осуществлял погрузку молочной продукцией в автомобили, водители которых имели договор с ООО «Лотос» на ее перевозку по маршрутным листам с целью ее реализации через оптовые магазины <адрес> и <адрес>. Воспользовавшись свободным доступом к товару, из корыстных побуждений, заранее зная, что в помещении склада имеется видеозапись, с целью тайного хищения молочной продукции, предложил водителю личной автомашины марки «ХYUNDAI HD-65», государственный регистрационный знак М 162 СО 58 РУС, Д., являющегося индивидуальным предпринимателем, согласно свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии 58 № от д.м.г и осуществляющего перевозки грузов на основании договора № от д.м.г, заключенного между ним и ООО «Лотос», перевезти молочную продукцию со склада ООО «Лотос» на автомобиле последнего, за денежное вознаграждение, то есть за оказанную услугу по перевозке товара обещал заплатить денежное вознаграждение в размере 2.000 рублей. При этом, не поставил в известность Д.. о своих преступных намерениях, о краже молочной продукции. Продолжая свои преступные действия, д.м.г после 17 часов, Самчук А.А., приготовил для хищения молочную продукцию, а именно: 560 пачек (фольга) масла «Вкуснотеево», традиционное, каждая по 180 гр., жирностью по 82,5% и стоимостью 54 руб. 121 коп., на сумму 30 307 руб. 20 коп., 96 пачек йогурта «Фрутате», клубника- киви, каждая емкостью по 950 гр. стоимостью 42 руб. 60 коп., на сумму 4 089 руб. 60 коп., 37 полиэтиленовых стакана сметаны, каждый по 200 гр., жирностью по 20%, стоимостью 26 руб., на сумму 962 руб., 64 полиэтиленовых бутылок молока «Вкуснотеево», каждая по 950 гр. и стоимостью 37 руб. 50 коп., на сумму 2 400 руб.; 60 пачек массы творожной с изюмом «Вкуснотеево», каждая по 180 гр., жирностью по 20% и стоимостью 27 руб. 80 коп., на сумму 1 668 руб., 137 полиэтиленовых стакана сметаны «Вкуснотеево», каждый жирностью по 20%, емкостью по 400 гр. и стоимостью 40 руб., на сумму 5 480 рублей, 128 полиэтиленовых стакана творога «Вкуснотеево», каждый по 350 гр., жирностью по 9% и стоимостью 51 руб. 54 коп., на сумму 6 597 руб. 12 коп., 132 пакетов молока «Вкуснотеево», каждый по 930 гр. и стоимостью 32 руб. 60 коп., на сумму 4 303 руб. 20 коп., всего на общую сумму 55 807 руб. 12 коп., которую Самчук А.А. с согласия водителя Д. загрузил в вышеуказанный автомобиль последнего. Затем, Д., не зная о корыстных мотивах Самчука А.А., на автомашине марки «ХYUNDAI HD-65», государственный регистрационный знак М 162 СО 58 РУС вывез вышеуказанную молочную продукцию, приготовленную и погруженную Самчуком А.А., с территории ООО «Лотос». Таким образом, Самчук А.А. ее тайно похитил. В последствие, Самчук А.А. распорядился похищенным по своему усмотрению, в этот же день, в вечернее время, точного времени следствием не установлено, Д. передал Самчуку А.А. вышеуказанную похищенную молочную продукцию и за выполненные услуги получил от последнего денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей. После чего, Самчук А.А. с похищенной молочной продукцией с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Лотос» материальный ущерб на общую сумму 55 807 руб. 12 коп..

 В судебном заседании представителем потерпевшей стороны Петровой Н.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Самчука А.А., Краюшкина Н.С., Шабурова Е.Г., в связи с примирением с подсудимыми, так как ООО «Лотос» с Самчуком А.А., Краюшкиным Н.С., Шабуровым Е.Г., примирилось, претензий к ним не имеет и не желает привлекать к уголовной ответственности, причиненный ущерб ООО «Лотос» полностью возмещен.

 Подсудимые Самчук А.А., Краюшкин Н.С., Шабуров Е.Г., также просят прекратить в отношении них уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим ООО «Лотос», согласны на прекращение дела по указанному выше основанию, вину свою признают полностью, на своем оправдании не настаивают, последствия прекращения дела по указанному не реабилитирующему основанию им разъяснены и понятны.

 Защитники подсудимых – адвокаты Редкова Н.Л., Комбарова А.С. и Ефимов В.В. также просят удовлетворить ходатайство потерпевшей стороны и прекратить уголовное дело в отношении Самчука А.А., Краюшкина Н.С., Шабурова Е.Г. в связи с примирением с потерпевшим. Подсудимые ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, свою вину признали полностью, в полном объеме возместили причиненный ООО «Лотос» ущерб, в содеянном раскаялись.

 Государственный обвинитель Коваленко П.В. не возражает по поводу заявленного ходатайства, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Самчука А.А., Краюшкина Н.С., Шабурова Е.Г., в связи с примирением с потерпевшим, препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется. Самчук А.А., Краюшкин Н.С., Шабуров Е.Г.,. ранее не судимы, впервые совершили преступления средней тяжести, свою вину признали полностью, в содеянном раскаялись, полностью возместили причиненный ООО «Лотос» ущерб.

 Обсудив указанное ходатайство и учитывая мнения сторон, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Самчука А.А., Краюшкина Н.С., Шабурова Е.Г., в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению.

 В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления впервые, небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

 Как указано выше, подсудимый Самчук А.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.1 УК РФ, которые, в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

 Подсудимый Краюшкин Н.С. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ, которые, в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

 Подсудимый Шабуров Е.Г. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ, которые, в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

 В судебном заседании представитель ООО «Лотос» Петровой Н.В. заявила, что ООО «Лотос» примирилось с Самчуком А.А., Краюшкиным Н.С., Шабуровым Е.Г., ущерб полностью возмещен, претензий к подсудимым ООО не имеет и не желает привлекать их к уголовной ответственности.

 Подсудимые Самчук А.А., Краюшкин Н.С., Шабуров Е.Г., ранее не судимы, впервые совершили преступления средней тяжести, согласны на прекращение дела по указанному выше основанию, вину свою признают полностью, на своем оправдании не настаивают, последствия прекращения дела по указанному не реабилитирующему основанию имразъяснены и понятны.

 С учетом вышеизложенного и принимая во внимание, что обстоятельств, препятствующих прекращению дела, не имеется, в соответствии со ст.25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Самчука А.А., Краюшкина Н.С., Шабурова Е.Г., в связи с примирением с потерпевшим.

 На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 25 и 254, 256, 271, 316 УПК РФ, суд

 П О С Т А Н О В И Л:

 Удовлетворить ходатайства представителя потерпевшей стороны Петровой Н.В. и прекратить уголовное дело в отношении

 Самчук А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.1 УК РФ, Краюшкин Н.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ, Шабуров Е.Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

 на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей стороной, освободив их от уголовной ответственности за содеянное.

 Меру пресечения Самчуку А.А., Краюшкину Н.С. и Шабурову Е.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

 Вещественные доказательства: 65 актов приема-передачи товарно- материальных ценностей на хранение от д.м.г, 2 акта приема- передачи товарно- материальных ценностей на хранении № и № от д.м.г, 20 актов инвентаризации на складе ООО «Лотос», 2 акта об установлении расхождений по количеству при приемке товара № и № от д.м.г, 2 акта о возврате товарно- материальных ценностей, оставить по принадлежности ООО «Лотос» и снять с них все ограничения по вступлении постановления в законную силу. 2 диска CD-R с видеозаписями - хранить при уголовном деле.

 Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10-ти (десяти) суток со дня его оглашения.

 Председательствующий: Е.Г.Корнева