Постановление № 1-573/2015 от 19.06.2015 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Сыктывкар 19 июня 2015 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Станкин Д.А., изучив материалы уголовного дела по обвинению ФИО1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), поступившего из прокуратуры Республики Коми с обвини-тельным заключением,

установил:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется
в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Согласно обвинительному заключению, инкриминируемое обвиняемой преступление носило продолжаемый характер, т.е. складывалось из ряда юридически тождественных, направленных к единой цели и объединенных единым умыслом противоправных деяний
в отношении потерпевших (их имущества): Н.И. – в ** ** **;
В.Л. – в ** ** **, а также в ** ** **-** ** **; А.Ю. – в периоды ** ** **-** ** **, ** ** **-** ** **, ** ** **-** ** **, ** ** **-** ** **; М.М. – в ** ** ** и в ** ** **; С.Н. – в ** ** ** и ** ** **, в ** ** **, ** ** **, ** ** ** и ** ** **; Г.В. – в период с ** ** ** по ** ** ** и в ** ** **; А.М. – в ** ** ** и
в ** ** **; М.А. – в ** ** **; Е.А. – в ** ** **.

При этом в отношении потерпевшего Е.А. признаны установленными следующие преступные действия ФИО1: реализуя преступный умысел, обвиняемая, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, точное место следствием не установлено, обратилась к потерпевшему с просьбой о займе денежных средств, после чего последний, находясь по адресу: ..., передал ФИО1 наличные денежные средства, которые та не вернула, похитив путем обмана и злоупотребления доверием.

Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, представляя собой материальный состав преступления, является оконченным с момента наступления общественно опасных последствий, что в данном случае имело место на территории ... района
(ул. ...) г. Сыктывкара Республики Коми.

В свою очередь, согласно ч.ч. 1, 2 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато
в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте,
на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Таким образом, место окончания продолжаемого преступного деяния, инкримини-руемого ФИО1, находится в пределах юрисдикции ... районного суда г. Сыктывкара Республики Коми.

В соответствии со ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса
о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, направить по территориальной подсудности в ... районный суд г. Сыктывкара Республики Коми.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток
со дня вынесения постановления.

Судья Д.А. Станкин