Гражданский кодекс часть 1

Шелудченко Зинаиды Кузьминичны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шелудченко З.К. назначенная приказом № л от ДД.ММ.ГГГГ на должность редактора Юргамышской районной газеты «Рассвет», являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитила денежные средства ГБОУ ВПО «Омская государственная медицинская академия» в размере 4 520 рублей 00 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению при следующих обстоятельствах:

В январе 2006 года Шелудченко З.К., являясь редактором Юргамышской районной газеты «Рассвет», будучи уполномоченной согласно раздела 6 Устава ГУ «Редакция газеты «Рассвет» Юргамышского района Курганской области, давать указания обязательные для всех работников редакции, осознавая неправомерность своих преступных действий, и достоверно зная о порядке назначения социальной стипендии в учебных заведениях, регламентированным Постановлением Правительства Российской Федерации № 487 от 27.06.2001 г., с целью уменьшения материальных затрат на содержание своей дочери ФИО17, обучающейся в ГБОУ ВПО «ОмГМА», действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в помещении редакции, расположенной по адресу: <адрес>, дала указание бухгалтеру ГУ «Редакция газеты «Рассвет» Юргамышского района ФИО7 подготовить справку о размере ее заработной платы в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с заниженной суммой дохода.

ФИО7, будучи неосведомленной по поводу преступных намерений Шелудченко З.К. выдала последней справку о ее доходах за указанный выше период времени в размере 17901 рубль 50 копеек, при этом фактически Шелудченко З.К. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена заработная плата в размере 38327 рублей 45 копеек.

Затем, в январе 2006 года, Шелудченко З.К. на основании справки о размере ее дохода, содержащую заведомо ложные сведения о размере заработной платы, получила в филиале Главного управления социальной защиты населения Курганской области- ОСЗН по Юргамышскому району, справку № о расчете среднедушевого дохода семьи студентки ФИО17, которая предоставляла на основании Постановления Правительства РФ от 18.10.2005г. № 382 «Об утверждении типового положения о материальной поддержке студентов обучающихся в федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования….» право на получение государственной социальной стипендии.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ Шелудченко З.К., реализуя преступный умысел на незаконное получение денежных средств, принадлежащих ГБОУ ВПО «ОмГМА», умышленно из корыстных побуждений, передала справку №ФИО17, для получения последней в ГБОУ ВПО «ОмГМА», расположенной по адресу: <адрес>, социальной стипендии.

ДД.ММ.ГГГГ в ГБОУ ВПО «ОмГМА» издан приказ № с/с, на основании которого ФИО17 была начислена государственная социальная стипендия в размере 4520 рублей 00 копеек, после чего указанными денежными средствами ФИО17 распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, Шелудченко З.К. назначенная приказом № л от ДД.ММ.ГГГГ на должность редактора Юргамышской районной газеты «Рассвет», являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитила денежные средства ФГБОУ ВПО «Уральская государственная юридическая академия» в размере 5600 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению при следующих обстоятельствах:

В августе 2007 года Шелудченко З.К. являясь редактором Юргамышской районной газеты «Рассвет», будучи уполномоченной согласно раздела 6 Устава ГУ «Редакция газеты «Рассвет» Юргамышского района Курганской области, давать указания обязательные для всех работников редакции, осознавая неправомерность своих преступных действий, и достоверно зная о порядке назначения социальной стипендии в учебных заведениях, регламентированным Постановлением Правительства Российской Федерации № 487 от 27.06.2001 г., с целью уменьшения материальных затрат на содержание своего сына ФИО8, обучающегося в ФГБОУ ВПО «УрГЮА», действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в помещении редакции, расположенной по адресу: <адрес>, дала указание бухгалтеру ГУ «Редакция газеты «Рассвет» Юргамышского района ФИО9 подготовить справку о размере ее заработной платы в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с заниженной суммой дохода.

ФИО9, будучи неосведомленной по поводу преступных намерений Шелудченко З.К. выдала последней справку о ее доходах за указанный выше период времени в размере 13624 рубля, при этом фактически Шелудченко З.К. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена заработная плата в размере 58411 рубль 35 копеек.

Затем, в августе 2007 года, Шелудченко З.К. на основании справки о размере ее дохода, содержащую заведомо ложные сведения о размере заработной платы, получила в филиале Главного управления социальной защиты населения Курганской области- ОСЗН по Юргамышскому району, справку № о расчете среднедушевого дохода семьи студента ФИО8, которая предоставляла на основании Постановления Правительства РФ от 18.10.2005г. № 382 «Об утверждении типового положения о материальной поддержке студентов обучающихся в федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования….» право на получение материальной помощи.

Далее, в период с августе 2007 года Шелудченко З.К., реализуя преступный умысел на незаконное получение денежных средств, принадлежащих ФГБОУ ВПО «Уральская государственная юридическая академия», умышленно из корыстных побуждений, передала справку №ФИО8, для получения последним в ФГБОУ ВПО «Уральская государственная юридическая академия», расположенного по адресу: <адрес>, материальной помощи.

В сентябре 2007 года и в декабре 2007 года в ФГБОУ ВПО «Уральская государственная юридическая академия» изданы служебные записки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых ФИО8 была начислена в сентябре 2007 года и в декабре 2007 года материальная помощь в размере 2800 рублей за каждый месяц. В сентябре 2007 года и в декабре 2007 года ФГБОУ ВПО «Уральская государственная юридическая академия» на лицевой карточный счет ФИО8 были перечислены денежные средства в сумме 5600 рублей, после чего указанными денежными средствами ФИО8 распорядился по своему усмотрению.

Подсудимая Шелудченко З.К. виновной себя признала частично и показала, что не использовала свое служебное положение для получения указанных в обвинении справок и получения социальной стипендии и материальной помощи обучающимся детям. Для этих же целей не создавала каких-либо специальных условий. Ее дочь ФИО17 обучалась в 2000-2006г.г. в Омской государственной медицинской академии. В августе 2005г. бухгалтеру Аскаровой сказала написать справку о ее доходах, где указать только оклад. Предоставила пакет документов в ОСЗН Юргамышского района и получила справку, по которой дочери была начислена социальная стипендия. Ее сын ФИО8 обучался в Уральской государственной юридической академии. По ее просьбе бухгалтер Балина выписала в августе 2007 года справку о ее доходе, где не была не указанна вся сумма дохода. На основании данной справки в ОСЗН Юргамышского района получила справку о расчете среднедушевого дохода семьи, которую передала ФИО8 Согласна с прекращением уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Правовые последствия ей понятны.

Виновность подсудимой в совершенных преступлениях подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель ФИО10 показала, что работает главным специалистом ГУСЗН Курганской области- ОСЗН по Юргамышскому району и согласно должностного регламента исполняет обязанности начальника филиала ГУ СЗН Курганской области- ОСЗН по Юргамышскому району. Филиал осуществляет комплекс мер по вопросам социальной защиты населения, в т.ч. осуществляет выдачу справок гражданам о расчете среднедушевого дохода семьи студента, дающего право на получение государственной, социальной стипендии. Шелудченко З.К. обращалась в 2006г. в январе месяце и в августе 2005г. с предоставленным необходимым перечень документов, требующихся для исчисления душевого дохода, дающего право на получение справки на основании которой осуществляется выдача социальной стипендии. За 2006 год имеется копия справки №, где совокупный доход семьи Шелудченко З.К. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4535 рублей 75 копеек и из расчета на четверых членов семьи, на каждого члена семьи приходится 1511 рублей 92 копейки. До ДД.ММ.ГГГГ действовал размер прожиточного минимума 2620 рублей, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Прожиточный минимум за четвертый квартал 2005г. составил в размере 2630 рублей, вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ. Прожиточный минимум за первый квартал 2006г. составил в размере 2901 рубль, вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ Прожиточный минимум за второй квартал 2006г. составил в размере 2981 рубль, вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ Прожиточный минимум за второй квартал 2005г. составил в размере 2663 рубля, вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ Прожиточный минимум следует начислять по истечению 10 дней с момента опубликования в газете. Величина прожиточного минимума на душу населения на тот период времени согласно справке № составляет 2620 рублей. Расчет среднедушевого дохода производится по справкам произвольной формы предоставленными с места работы, справки 2НДФЛ не запрашиваются, поэтому согласно справки с места работы ФИО17 была положена социальная стипендия, а если бы была предоставлена справка с реальной заработной платой, которая указана в справке 2 НДФЛ, то у них из расчета на четверых членов семьи, согласно справки о составе семьи, составило бы на одного человека в сумме 3193 рубля 95копеек, а по предоставленной справке, на основании которой была выдана справка № из расчетов на одного члена семьи приходится 1511 рублей 92 копейки. Если была бы предоставлена справка с реальной заработной платой, то им было бы не положено получать социальную стипендию, так как доход семьи из расчета на трех или четверых членов семьи был бы выше прожиточного минимума. В августе 2007г. подсудимая обратилась в филиал с документами для расчета душевого дохода. Ей была выдана справка №, где указан совокупный доход семьи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 9904 рубля 03 копейки. Если бы Шелудченко З.К. не представила фиктивную справку о доходах с места работы, ей бы не была выдана справка №.

Свидетель ФИО11 показала, что ранее имела фамилию Корытова. В 2007г. работала в районной газете «Рассвет» бухгалтером. Редактором работала подсудимая. В августе 2007г. подсудимая сказала выписать ей справку о доходах за период май, июнь и июль 2007г., в которой необходимо указать только сведения о получаемом окладе по занимаемой должности, без указания премиальных и гонорара. Для каких целей ей нужна была справка, не известно. Разница в доходах указанная в данной справке со справкой 2-НДФЛ была значительной. Данную справку составила и передала ее Шелудченко З.К.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в суде в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ФИО12 (т.1 л.д.99-102), свидетелей ФИО13 (т.1 л.д.43-44, 108-111), ФИО7 (т.1 л.д.112-114), ФИО14 (т.1 л.д.139-142), представителя потерпевшего ФИО15 (т.2 л.д.144-146), ФИО16 (т.2 л.д.151-154), данные в ходе предварительного следствия.

Представитель потерпевшего ФИО12 показал, что на основании Закона РФ «Об образовании» Омская государственная медицинская академия выплачивает социальную стипендию студентам из малообеспеченных семей, на основании предоставляемых студентами справок из органов социальной защиты населения. В связи с тем, что ФИО17 предоставила справку из органов социальной защиты населения о том, что у ее семьи низкий прожиточный минимум ей выплачивалась социальная стипендия в 2006 году, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4520 рублей 00 копеек. В результате мошеннических действий ОмГМА был причинен ущерб в сумме 4520 рублей 00 копеек.

Свидетель ФИО13 показала, что работает ведущим бухгалтером в ГОУ ВПО ОмГМА в <адрес>. В ее обязанности входит начисление социальной стипендии. Единая стипендия в установленном законом порядке составляет 1380 рублей. Обучалась на факультете лечебный в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО17 Наталья. Ей была начислена государственная социальная стипендия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1130 рублей 00 копеек в месяц, как малообеспеченной студентке на основании справки из отдела социальной защиты населения по месту жительства и приказа ректора академии № с/с от ДД.ММ.ГГГГ. Если бы ФИО17 не предоставила документы на социальную стипендию, она имела бы право только на государственную академическую стипендию. Для того, чтобы студент получал социальную стипендию он должен был предоставить справки о доходах родственников проживающих совместно со студентом по одному адресу прописки, а также справку о состоянии всех членов семьи. Если социальная защита рассчитывает доходы семьи и устанавливает из расчета, что доход не позволяет проживать каждому члену семьи, то тогда выплачивается социальная стипендия. ФИО17 в течение четырех месяцев получила социальную стипендию на общую сумму 4520 рублей, которая перечислялась на ее лицевой счет в «Росбанк», обслуживающий клиентов по пластиковым картам.

Свидетель ФИО7 показала, что с 1978г. по август 2006г. работала бухгалтером в государственном учреждении редакции районной газеты «Рассвет». В ее обязанности входило начисление заработной платы и всех мероприятий, связанных с финансовой деятельностью. В августе 2005г. Шелудченко З.К. сказала, чтобы она выписала ей справку о ее доходах, в которой необходимо указать сведения только о получаемом ее окладе по занимаемой должности, без указания гонора и премиальных. На какую сумму была разница в справке о доходах выписанная ей от справки 2-НДФЛ с реальной заработной платой, сказать не может, но разница в справке была ощутимой. В январе 2006г. Шелудченко З.К. снова обратилась к ней, чтобы она выписала ей снова справку о ее доходах за период с октября по декабрь 2005г., в которой необходимо указать сведения только о получаемом ее окладе по занимаемой должности. Шелудченко З.К. также ее попросила не указывать гонор и премиальные.

Свидетель ФИО14 показал, что состоит в браке с Шелудченко З.К. Сын ФИО8 обучался в юридической академии, дочь ФИО17 обучалась в Омской государственной медицинской академии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель потерпевшего ФИО15 показала, что в 2007г. в УрГЮА действовало «Положение о стипендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки студентов». Материальная поддержка студентов осуществляется за счет средств федерального бюджета в форме материальной помощи и выплаты пособий. Социальная поддержка оказывается студентам по согласованию с профсоюзной организацией. Для получения материальной помощи студенты должны были написать заявление на ее получение. В подтверждение заявления студенты должны приобщить какой-либо документ, подтверждающий материальное положение. ФИО8 предоставил справку из органов социальной защиты населения № о том, что у его семьи был низкий прожиточный минимум. Данный студент дважды получил материальную помощь на общую сумму 5600 рублей. Справка, содержащая недостоверные сведения о доходе его матери, явилась основанием выплаты студенту материальной помощи. Фактические же основания для выплаты материальной помощи ФИО8 отсутствовали.

Свидетель ФИО16 показал, что является ректором УрГЮА. Студент претендующий на получение материальной помощи представляет личное заявление с приложением соответствующих документов из органов социальной защиты населения.

По ходатайству сторон в суде оглашены следующие письменные материалы уголовного дела:

-справка о составе семьи свидетельствующая о том, что подсудимая является матерью ФИО17 и ФИО8 (т.1 л.д.6),

-справка № филиала Главного управления социальной защиты населения Курганской области- ОСЗН по Юргамышскому району о расчете среднедушевого дохода семьи студентки ФИО17 (т.1 л.д.7),

-справка из ГОУ ВПО ОмГМА о том, что ФИО17 получала социальную стипендию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1130 рублей в месяц (т.1 л.д.11),

-архивная справка о том, что ФИО17 обучалась с 2000г. по 2006г. в ГОУ ВПО ОмГМА (т.1 л.д.12),

-справка о доходах подсудимой за 2005 г. (т.1 л.д.17),

-протокол выемки в ГОУ ВПО ОмГМА материалов по начислению ФИО17 социальной стипендии студента (т.1 л.д.64-68),

-приказ ректора ГОУ ВПО ОмГМА от ДД.ММ.ГГГГ о выплате ФИО17 социальной стипендии (т.1 л.д.71-72),

-положение ГОУ ВПО ОмГМА «О стипендиальном обеспечении студентов» от 2002г., согласно п.3.3 которого «социальная стипендия может быть назначена успевающим студентам из малообеспеченных семей при условии представления в деканат из службы социальной защиты по месту жительства соответствующей справки (т.1 л.д.79),

-сводная ведомость ГОУ ВПО ОмГМА о перечислении на личные счета студентов в «Росбанк» денежных средств, где указана студентка ФИО17 (т.1 л.д.80-88),

-заявление ФИО17 от 0106.2006г. о назначении ей и выплате социальной стипендии. В качестве основания указана справка из социальной защиты населения Курганской области- ОСЗН по Юргамышскому району (т.1 л.д.89),

-протокол осмотра документов, послуживших основанием для начисления ФИО17 социальной стипендии, где отражены их индивидуальные признаки (т.1 л.д.90-91),

-приказ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Шелудченко З.К. редактором Юргамышской районной газеты «Рассвет» (т.1 л.д.122),

-трудовой договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с Шелудченко З.К. (т.1 л.д.123-125),

-приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о должностых обязанностях Шелудченко З.К. (т.1 л.д.127-130),

-справка из ГОУ ВПО ОмГМА о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО17 в течение 4 месяцев получала ежемесячно социальную стипендию в размере 1130 рублей (т.1 л.д.181),

-заключение эксперта о том, что подпись от имени Аскаровой в графе «Бухгалтер» в справке о доходах Шелудченко З.К. за три месяца 2005г. выполнена самой Аскаровой (т.1 л.д.192-194),

-справка о выплаченной стипендии в 2007г. ФИО8 (т.2 л.д.13),

-справка № филиала Главного управления социальной защиты населения Курганской области- ОСЗН по Юргамышскому району о расчете среднедушевого дохода семьи студента ФИО8 (т.1 л.д.15),

-заявление ФИО8 ректору УрГЮА от ДД.ММ.ГГГГ о выплате материальной помощи (т.2 л.д.16),

-заявление ФИО8 ректору УрГЮА от ДД.ММ.ГГГГ о выплате материальной помощи (т.2 л.д.83),

-трудовой контракт от ДД.ММ.ГГГГ с Шелудченко З.К. (т.2 л.д.110),

-Устав Юргамышской районной газеты «Рассвет» (т.2 л.д.114-118),

-приказ от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении ФИО8 в УрГЮА (т.2 л.д.186),

-Положение о стипендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки студентов УрГЮА (т.2 л.д.188-195),

-заключение эксперта о том, что подпись от имени Корытовой в графе «Бухгалтер» в справке о доходах Шелудченко З.К. за три месяца 2007г. могла быть выполнена самой Корытовой (Балиной) (т.2 л.д.230)

Виновность подсудимой в совершенных преступлениях подтверждается показаниями свидетелей Балиной и Роговой, оглашенными показаниями представителя потерпевшего Друзюк, свидетелей Михольченко, Аскаровой, представителя потерпевшего Ерохович, Бублик, которые взаимно не противоречивы, согласуются между собой, подтверждены письменными материалами дела и выводами экспертиз.

Суд приходит к выводу о том, что подсудимая действовала умышленно с корыстной целью хищения путем обмана денежных средств ГОУ ВПО ОмГМА и УрГЮА. Для подсудимой был очевиден тот факт, что справки о ее доходе, составляемые по ее поручению бухгалтерами Балиной и Аскаровой не соответствуют действительности в части указания суммы ее дохода. Именно данные справки в дальнейшем позволили ей получить в филиале ГУ СЗН Курганской области- ОСЗН по Юргамышскому району справки о расчете среднедушевого дохода семьи и представить ФИО17 для начисления и выдачи в ГОУ ВПО ОмГМА социальной стипендии и ФИО8 для начисления и выдачи в УрГЮА материальной помощи.

Необходимость представления соответствующих справок для получения студентами в ГОУ ВПО ОмГМА социальной стипендии и в УрГЮА для материальной помощи вытекает из показаний представителей потерпевшего, свидетеля Бублик.

Сумма материального ущерба, причиненная подсудимой, подтверждена материалами уголовного дела и не оспаривается сторонами.

Суд исключает из обвинения подсудимой по каждому из инкриминируемых фактов хищений квалифицирующий признак мошенничества- «с использованием служебного положения».

По смыслу ч.3 ст. 159 УК РФ уголовная ответственность за мошенничество чужого имущества с использованием своего служебного положения наступает тогда, когда лицо специально использует свое служебное положение для мошенничества. При этом оно, используя имеющиеся у него полномочия, должно создавать условия, при которых становится возможным завладение данным имуществом, либо облегчает данное изъятие. Каких-либо целенаправленных действий по созданию условий для мошенничества, подсудимая не совершала. Она не использовала свои служебные полномочия в целях выполнения объективной стороны преступления и создания условий хищения, либо облегчения его совершения.

В обвинительном заключении не указано, какими именно из указанных в законе организационно-распорядительных, административно-хозяйственных полномочий были использованы подсудимой при совершении преступления.

То обстоятельство, что бухгалтеры в районной газете находились в подчинении у подсудимой в силу занимаемой должности, само по себе не дает оснований для квалификации хищений по признаку использования своего служебного положения.

Таким образом, суд квалифицирует деяния подсудимой по каждому из фактов хищений денежных средств ГОУ ВПО ОмГМА и УрГЮА по ч.1 ст. 159 УК РФ-мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст. 159 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести и в соответствии со ст. 78 УК РФ срок давности уголовного преследования за них составляет два года после совершения преступления.

Таким образом, срок давности уголовного преследования Шелудченко З.К. по ч.1 ст. 159 УК РФ, истек.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.24 ч.1 п. 3, ст. ст. 246, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в части обвинения Шелудченко Зинаиды Кузьминичны в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Вещественные доказательства: документы- хранящиеся в МО МВД РФ «Юргамышский» касающиеся ФИО17- вернуть в ГОУ ВПО ОмГМА.; документы- хранящиеся в МО МВД РФ «Юргамышский» касающиеся ФИО8- вернуть в УрГЮА.; иные документы- хранящиеся в деле- хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: В.М. Кириенко