Гражданский кодекс часть 1

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Хертек Ч.К., при секретаре С.Ч.Ю. с участием государственного обвинителя – помощника Кызылского межрайонного прокурора О.С.Ф., подсудимого Д.С.Б., защитника – адвоката Х.Б.Э., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

Д.С.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего Республики Тыва <адрес>.

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Д.С.Б. обвиняется в незаконном приобретении, хранении, перевозке без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

10 августа 2019 года около 15 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, Д.С.Б., находясь на поле на расстоянии около 3-х километров в южную сторону от <адрес> Республики Тыва, увидев произрастающую дикорастущую коноплю, без цели сбыта для личного употребления умышленно начал <данные изъяты>, затем известным ему способом приобрел наркотическое средство «гашиш» - массой 17,68 граммов в значительном размере. И упаковав его положил в карман своих брюк, тем самым хранил без цели сбыта для личного употребления. Затем около 19 часов того же дня приобретенное наркотическое средство закопал возле забора вышеуказанного дома, где незаконно хранил до 18 часов 23 апреля 2020 года, и 23 апреля 2020 года выкопал его и поместил в плафон для лампы освещения салона автомобиля марки «Лада- 217280» с регистрационным знаком № рус, находящийся на потолке вышеуказанного автомобиля и выехал в г. Кызыл, тем самым умышленно незаконно приобрел, хранил и перемещал без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

23 апреля 2020 года около 19 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, на 818 километре автодороги Р-257 «Енисей» сообщением «Красноярск-Госграница с Монголией» на территории Кызылского района Республики Тыва сотрудниками УНК МВД по Республике Тыва при досмотре вышеуказанного автомобиля под управлением Д.С.Б., указанное наркотическое средство гашиш массой 17,68 граммов, обнаружено и изъято в установленном законом порядке.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Д.С.Б. в присутствии защитника Х.Б.Э. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания, и на основании ст. 28 УПК РФ просил прекратить производство по делу в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый Д.С.Б. и его защитник Х.Б.Э. на предварительном слушании поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, в случае отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, просили назначить рассмотрение дела в общем порядке.

Государственный обвинитель О.С.Ф. не возражала против прекращения дела за деятельным раскаянием.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.

Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно абз. 2 п. 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» судам следует иметь в виду, что деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст.ст. 28, 254 УПК РФ суд вправе с согласия прокурора прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе следствия Д.С.Б. путем дачи подробных показаний активно способствовал расследованию уголовного дела, т.к. об обстоятельствах приобретения наркотического средства органам следствия стало известно лишь из показаний самого Д.С.Б., также написал явку с повинной.

Кроме того, он согласно справкам от ДД.ММ.ГГГГ добровольно оказывал спонсорскую помощь администрации с.Ийи-Тал Улуг-Хемского кожууна и СДК им. К.-Э.Кудажы указанного села в виде новогодних украшений и новогодних подарков многодетным семьям, также является спонсором сумонного и кожуунного масштаба при проведении различных мероприятий, таким образом, своим поведением и действиями подсудимый доказал, что исправился, принял все меры по заглаживанию своей вины, в связи с чем суд считает, что он более не представляет общественной опасности и может быть освобожден от уголовной ответственности за содеянное.

В соответствии с ч.3 ст.28 УПК РФ до прекращения уголовного дела обвиняемому разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела, право требовать продолжения судебного разбирательства, доказывать свою невиновность в совершении преступления с возмещением вреда, связанного с уголовным преследованием, а также право возражать против прекращения дела по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Ввиду освобождения Д.С.Б. от уголовной ответственности, избранная в отношении него мера пресечения подлежит отмене.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Кызылский» подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Д.С.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить на основании ст.28 УПК РФ, в связи с освобождением от уголовной ответственности за деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Д.С.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство – гашиш, массой 17,38 грамма, также смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Кызылский», подлежат уничтожению, акт об уничтожении необходимо представить в суд для приобщения к материалам уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ч. К. Хертек