Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в закрытом судебном заседании постановление следователя СО по Ленинскому району г.Н.Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области Гадалова К.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении:

Клепиков М.В., <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.272, ч.1 ст.138 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Клепиков М.В. органами предварительного расследования подозревается в том, что согласно ст. 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № 149-ФЗ от "дата", ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, обязательным является соблюдение конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 16 вышеуказанного закона, защита информации представляет собой принятие правовых, организационных и технических мер, направленных на обеспечение защиты информации от неправомерного доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распространения, а также от иных неправомерных действий в отношении такой информации.

Обладатель информации, оператор информационной системы в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, обязан обеспечить предотвращение несанкционированного доступа к информации и (или) передачи ее лицам, не имеющим права на доступ к информации.

При работе с Пользователями деятельность ООО «Яндекс» регламентировалась Пользовательским Соглашением, которое заключается между ООО «Яндекс» и Пользователем, при регистрации последнего на сайте www.yandex.ru. В процессе регистрации электронного почтового адреса на сайте www.yandex.ru ООО «Яндекс» предоставляет Пользователю возможность самостоятельно определить логин и пароль для дальнейшего доступа к личному кабинету электронной почты. Логин - имя электронного почтового ящика. Пароль - секретное слово или набор символов, известные только Пользователю и предназначенные для защиты информации от несанкционированного доступа. При каждом обращении Пользователя к личному кабинету электронной почты, сервис (программное обеспечение ООО «Яндекс») в автоматическом режиме осуществляет идентификацию введенных Пользователем логина и пароля, с логином и паролем, которые Пользователь выбрал для использования при регистрации личного кабинету электронной почты. Пароль для доступа к личному кабинету электронной почты известен только пользователю и информация о пароле является конфиденциальной. Учетная запись в виде логина и соответствующего данному логину пароле, располагается на электронной вычислительной машине (ЭВМ) – сервере ООО «Яндекс». Сервер- это специальное компьютерное оборудование для выполнения определенных сервисных функций. Информацию о логине и пароле для доступа к личному кабинету электронной почты пользователей Интернет-сервиса «Яндекс» охраняется Федеральным законом РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № 149-ФЗ от "дата", Федеральным законом РФ «О связи» № 126-ФЗ от "дата", в редакции Федерального закона от "дата" № 58-ФЗ; Федеральным законом «О персональных данных» "№" ФЗ от "дата". Также согласно политике Интернет-сервиса «Яндекс», пользователь имеет право на подключение платной подписки «Яндекс Плюс».

Согласно условиям Подписка Яндекс Плюс —это предоставление Пользователю возможности за плату в течение ограниченного промежутка времени получать удаленный доступ к Контенту аудио и аудиовизуальных произведений для просмотра и/или прослушивания через сеть "Интернет" (далее — «Контент»), описание которого приведено на странице:https://yandex.ru/legal/yandex_plus_privilege_list. При этом доступ к Контенту может быть предоставлен не более чем на 2 устройствах Пользователя. Одновременное воспроизведение аудио, как и аудиовизуальных, произведений возможно не более чем на 1 устройстве Пользователя.

Согласно правилам программы лояльности «Яндекс Плюс Кешбэк»:

1.1 Авторизация— подтверждение права Пользователя на доступ к Учетной записи путем ввода логина и пароля;

1.2 Баллы— технические условные единицы, начисляемые Пользователю по основаниям, установленным в Правилах, в зависимости от Территории начисления Баллов, и направленные на увеличение активности Пользователей в приобретении товаров и услуг, учитываемые на Карте. Для каждой Территории, где действует Программа используются свои технические условные единицы, которые могут быть использованы для получения Скидки только на Территории действия Программы, где они были начислены в соответствии с Правилами;

2.2. Партнерами Программы являются: ООО «Яндекс.Еда» (ОГРН: 1187746035730; место нахождения: 115035, Россия, <адрес>, строение 2, помещение 3В14); ООО «Яндекс.Лавка», ОГРН: 1187746479250, место нахождения: 123112, Россия, <адрес>, 1-ый <адрес>, этаж 11;

3.2. Обязательным условием участия в Программе является полное и безоговорочное согласие Пользователя, помимо условий настоящих Правил;

3.6. Начисление и списание Баллов, ознакомление с остатком начисленных Баллов на соответствующей Территории действия Программы, совершение иных действий в рамках участия в Программе возможны только при Авторизации Пользователя с использованием Учетной записи.

В статье 3 п.1,7,10 Федерального Закона «О персональных данных» "№" ФЗ от "дата" используются следующие основные понятия, как персональные данные – это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных; блокирование персональных данных – это временное прекращение обработки персональных данных (за исключением случаев, если обработка необходима для уточнения персональных данных); конфиденциальности персональных данных- операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 7 Закона).

"дата" около 22 часов 11 минут у Клепикова М.В., имеющего специальные познания в сфере высоких технологий и компьютерной информации, являющегося зарегистрированным пользователем Интернет-сервиса «Яндекс», знающим о бонусной программе Интернет-сервиса «Яндекс», о порядке накопления бонусов и оплаты товаров бонусными баллами через Интернет-магазинов «Яндекс.Еда» и «Яндекс.Лавка», возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к личному кабинету пользователя Интернет-сервиса «Яндекс», с целью приобретения товаров и оплаты своих покупок накопленными клиентом Интернет-сервиса «Яндекс» бонусными баллами. Вцелях реализации своего преступного умысла, из корыстных побуждений, КлепиковМ.В. на неустановленном следствием Интернет-ресурсе приобрел файл, содержащий информацию о логинах и паролях. Затем Клепиков М.В. в целях реализации своего преступного умысла, используя приобретенное им программное обеспечение, определил соответствие логина и пароля к личному кабинету пользователя Интернет-сервиса «Яндекс», его статус и количество бонусных баллов на счете.

Клепиков М.В. реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, "дата" около 22 часов 11 минут, находясь по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, пр?тЛенина, <адрес> «Д», <адрес>, используя свой мобильный телефон марки «IPhone XR», предоставляющий доступ в сеть Интернет, и не ставя в известность "потерпевший" о своих преступных действиях, направленных на использование его накопленных бонусных баллов, с целью сокрытия своих преступных действий, зашел в сеть Интернет на сайт «Яндекс», посредством Интернет-соединения, после чего продолжая свои преступные действия, ввел учетные данные: логин «dr.css@yandex.ru» и неустановленный следствием пароль, ставшие известными Клепикову М.В. В результате использования своего мобильного телефона марки «IPhone XR», Клепиков М.В. вошел в личный кабинет электронной почты пользователя "потерпевший", где ознакомился с личной перепиской "потерпевший" и обнаружил наличие бонусных баллов, принадлежащих последнему. Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, Клепиков М.В. подключил к принадлежащему адресу электронной почты «<адрес>» платную подписку «ЯндексПлюс», с целью списания накопленных СмирновымИ.В. баллов. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, из корыстных побуждений, достоверно зная каким образом, можно распорядиться бонусными баллами, Клепиков М.В. оформил заказ "№" через приложение «Яндекс Лавка», установленное на его мобильном телефоне, на приобретение туалетной бумаги Zewa Плюс 2 слоя, 4 рулона стоимостью 89 рублей и мармелада жевательного Chupa Chups Cola tube трубочки стоимостью 15 рублей, общей стоимостью 104 рубля, и с целью неправомерного использования бонусных баллов при оплате заказанного товара, списал со счета 104 балла, принадлежащих "потерпевший" Продолжая реализовывать свой преступный умысел, из корыстных побуждений, КлепиковМ.В. "дата", в неустановленный период времени, получил от курьера ООО «Яндекс.Лавка» заказ "№", а именно туалетную бумагу Zewa Плюс 2 слоя, 4 рулона и мармелад жевательный Chupa Chups Cola tube трубочки, общей стоимостью 104 рубля, которыми распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Клепиков М.В. совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший ее модификацию, из корыстной заинтересованности.

Органами предварительного расследования действия Клепикова М.В. квалифицированы по ч.2 ст.272 УК РФ, как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию информации, совершенное из корыстной заинтересованности.

Кроме того, согласно ст. 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № 149-ФЗ от "дата", ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, обязательным является соблюдение конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами.

Согласно правилам программы лояльности «Яндекс Плюс Кешбэк»:

1.1 Авторизация— подтверждение права Пользователя на доступ к Учетной записи путем ввода логина и пароля;

Таким образом, Клепиков М.В. нарушил тайну переписки, телефонных переговоров и иных сообщений "потерпевший" путем неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации.

Органами предварительного расследования действия Клепикова М.В. квалифицированы по ч.1 ст.138 УК РФ, как нарушение тайны переписки, телефонных переговоров и иных сообщений граждан.

В судебном заседании следователь Гадалов К.В. заявленное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.

Подозреваемый Клепиков М.В. пояснил, что вину в совершении данных преступлений он признает в полном объеме, раскаивается, причиненный потерпевшему вред он загладил путем принесения извинений и выплаты 5000 рублей, в качестве возмещения вреда, потерпевший претензий к нему не имеет. Он поддерживает заявленное следователем ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на прекращение уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию согласен.

Защитник Маштаков И.В. также просил суд удовлетворить заявленное следователем ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Клепикова М.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определив таковую в минимальном размере. Указал, что все предусмотренные законом условия для прекращения уголовного дела по данному основанию установлены.

Потерпевший "потерпевший" в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменном заявлении выразил согласие с ходатайством следователя, просил его удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении Клепикова М.В. Указал, что претензий к Клепикову М.В. он не имеет, причиненный преступлением вред заглажен подозреваемым в полном объеме путем принесения извинений и выплаты 5000 рублей.

Прокурор Аляева М.К. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства следователя, указав, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Клепикова М.В.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Изучив представленные материалы, суд убедился в том, что выдвинутое в отношении Клепикова М.В. подозрение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом установлено, что Клепиков М.В. подозревается в совершении двух преступлений – небольшой и средней тяжести впервые, не судим, вину в совершении преступлений в судебном заседании признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причиненный потерпевшему "потерпевший" вред, принес ему свои извинения, выплатил 5000 рублей, каких-либо материальных и моральных претензий потерпевший к подозреваемому не имеет.

Подозреваемый Клепиков М.В. ходатайствовал о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по этому основанию.

Таким образом, судом установлены все предусмотренные законом основания и условия для применения ст.76.2 УК РФ и прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого Клепикова М.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что не противоречит основополагающему принципу уголовного судопроизводства, предусмотренному ст.6 УПК РФ.

Размер судебного штрафа и срок его уплаты суд определяет в соответствии с положениями ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ, с учетом тяжести инкриминируемых Клепикову М.В. преступлений, его семейного и имущественного положения, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу положений ст.132 УПК РФ процессуальные издержки с подозреваемого взысканию не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.2, УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя следственного отдела по Ленинскому району г.Н.Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области Гадалова К.В. - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Клепиков М.В., подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.138, ч.2 ст.272 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа

Получатель УФК по <адрес> (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области л/с 04321А59470), Р\С 03"№", Кор/счет 40"№" Волго-Вятское ГУ Банка России/УФК по Нижегородской области г.Нижний Новгород, ИНН 5262259747, КПП 525901001, БИК 012202102, ОКТМО 22701000, ОКПО 00013474, КБК 41"№"

Разъяснить Клепикову М.В., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, суд отменяет настоящее постановление и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Меру пресечения Клепикову М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- сведения о заказах в ООО «Яндес.Еда» на 38 листах, DVD-RW диск с данными с мобильного телефона «IPhone Xr», хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить там же до истечения срока хранения уголовного дела, после чего уничтожить;

- сотовый телефон марки «IPhone Xr» в корпусе черного цвета IMEI1: "№" IMEI2: "№", хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Ленинскому району г.Н.Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области – передать законному владельцу Клепикову М.В.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подозреваемый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.А.Грецкова