Гражданский кодекс часть 1

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Малько С.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Урицкого М.О., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

в Шахтинский городской суд Ростовской области 19.04.2021 поступило уголовное дело по обвинению Урицкого М.О. в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить, подсудно ли уголовное дело данному суду.

Органом предварительного расследования указанное лицо обвиняется в совершении пяти эпизодов краж с банковского счета, а именно:

1) неустановленные лица, действуя по предварительному сговору с Урицким М.О., используя полученные от потерпевшего ФИО3 реквизиты банковской карты, 20.11.2019 в 15 час. 03 мин. перевели с банковского счета №, привязанного к карте №, открытого в дополнительном офисе №<данные изъяты> по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 5937 руб. 75 коп. на банковский счет №, открытый на имя ФИО4 в головном отделении <данные изъяты> по <адрес> и <адрес>, привязанный к карте №, находящейся в пользовании Урицкого М.О.;

2) неустановленные лица, действуя по предварительному сговору с Урицким М.О., используя полученные от потерпевшей ФИО5 реквизиты банковской карты, 20.11.2019 в 18 час. 23 мин. перевели с банковского счета №, привязанного к карте №, открытого в дополнительном офисе №<данные изъяты> по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 5531 руб. 75 коп. на банковский счет №, открытый на имя ФИО4 в головном отделении <данные изъяты> по <адрес> и <адрес>, привязанный к карте №, находящейся в пользовании Урицкого М.О.;

3) неустановленные лица, действуя по предварительному сговору с Урицким М.О., используя полученные от потерпевшего ФИО6 реквизиты банковской карты, 21.11.2019 в 18 час. 39 мин. перевели с банковского счета №, привязанного к карте №, открытого в дополнительном офисе №<данные изъяты> по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 28420 руб. на банковский счет №, открытый на имя ФИО4 в головном отделении <данные изъяты> по <адрес> и <адрес>, привязанный к карте №, находящейся в пользовании Урицкого М.О., а затем 21.11.2019 в 18 час. 48 мин. перевели с банковского счета №, открытого на имя ФИО6, денежные средства в сумме 37047 руб. 50 коп. на банковский счет №, открытый на имя ФИО7 в головном отделении <данные изъяты> по <адрес> и <адрес>, привязанный к карте №, находящейся в пользовании Урицкого М.О.,

4) неустановленные лица, действуя по предварительному сговору с Урицким М.О., используя полученные от потерпевшей ФИО8 реквизиты банковской карты, 22.11.2019 в 13 час. 11 мин. перевели с банковского счета №, привязанного к карте №, открытого в дополнительном офисе №<данные изъяты> по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 15428 руб. на банковский счет №, открытый на имя ФИО7 в головном отделении <данные изъяты> по <адрес> и <адрес>, привязанный к карте №, находящейся в пользовании ФИО1,

5) неустановленные лица, действуя по предварительному сговору с Урицким М.О., используя полученные от потерпевшей Муринович Н.А. реквизиты банковской карты, 25.11.2019 в 14 час. 03 мин. перевели с банковского счета №, привязанного к карте №, открытого в дополнительном офисе №<данные изъяты> по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 19285 руб. на банковский счет №, открытый на имя ФИО4 в головном отделении <данные изъяты> по <адрес> и <адрес>, привязанный к карте №, находящейся в пользовании Урицкого М.О., а затем 25.11.2019 в 14 час. 12 мин. перевели с банковского счета №, привязанного к карте №, открытого на имя ФИО9 в дополнительном офисе №<данные изъяты> по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 39280 руб. 50 коп. и 25.11.2019 в 14 час. 16 мин. перевели с банковского счета №, привязанного к карте №, денежные средства в сумме 47502 руб. на счета неустановленных лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 УПК РФ.

Как следует из содержания ч. 2 ст. 32 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Положения ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантируют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» кража считается оконченной, если имущество изъято, и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению. При этом такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

При таких обстоятельствах местом окончания инкриминируемых Урицкому М.О. преступлений являются места нахождений соответствующих банковских счетов потерпевших, а именно: №, №, №, № и №, которые открыты в дополнительных офисах <данные изъяты>, расположенных в различных местах в пределах <адрес>.

В силу ч. 3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Поскольку каждое из вышеуказанных преступлений относится к категории тяжких и фактически окончено в различных местах, при этом ни одно из них не имеет отношения к территории <адрес>, суд полагает необходимым определить подсудность по последнему эпизоду, в том числе и исходя из максимальной величины суммы похищенных денежных средств в рамках данного эпизода, что относится к территориальной подсудности Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону.

Руководствуясь ст.ст. 31, 34, 227, 228 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело № (№) по обвинению Урицкого М.О. в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону для рассмотрения по существу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Малько