Гражданский кодекс часть 1

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Хариной Н.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Шакуровой Е.В., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Богданова В.И., подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Музыка Г.В., подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Кислицына О.Г., подсудимой ФИО4, защитника – адвоката Волкова В.Г., подсудимых ФИО5 и ФИО6, защитника – адвоката Калмыниной Н.Д., подсудимых ФИО7 и ФИО8, защитника – адвоката Шелепова А.М., при секретаре Пинигиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-585/2017 в отношении:

ФИО1, (данные изъяты), судимостей не имеющей,

не содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации;

ФИО2, (данные изъяты), судимостей не имеющей,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации;

ФИО4, (данные изъяты), судимостей не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО5, (данные изъяты), судимостей не имеющей,

ФИО7, (данные изъяты), судимостей не имеющей,

ФИО6, (данные изъяты), судимостей не имеющей,

ФИО8, (данные изъяты), судимостей не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 00.00.0000 года, но не позднее 00.00.0000 года, точные время и дата следствием не установлены, и по 00.00.0000 года ФИО1, будучи единственным учредителем и директором ООО «(данные изъяты)», используя своё служебное положение, совместно и согласованно с К., в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство и уголовное преследование прекращено вследствие акта амнистии, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, совершили мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое в крупном размере, на сумму (данные изъяты) рублей.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Кроме того, в период времени с 00.00.0000 года, точные время и дата следствием не установлены, но не позднее 00.00.0000 года и по 00.00.0000 года, ФИО1, будучи единственным учредителем и директором ООО «(данные изъяты)», используя своё служебное положение, совместно и согласованно с ФИО5 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, совершили мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое в крупном размере, на сумму (данные изъяты) рублей.

Действия ФИО1 и ФИО5 суд квалифицирует по части 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также ФИО1 с использованием своего служебного положения.

Кроме того, в период времени с 00.00.0000 года, точные время и дата следствием не установлены, но не позднее 00.00.0000 года и по 00.00.0000 года, ФИО1, будучи единственным учредителем и директором ООО «(данные изъяты)», используя своё служебное положение, совместно и согласованно с К., в отношении которой уголовное преследование прекращено в связи с деятельным раскаянием, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, совершили мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое в крупном размере, на сумму (данные изъяты) рублей.

Кроме того, в период времени с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, точные время и дата следствием не установлены, но не позднее 00.00.0000 года и по 00.00.0000 года, ФИО1, будучи единственным учредителем и директором ООО «(данные изъяты)», используя своё служебное положение, совместно и согласованно с М., в отношении которой уголовное преследование прекращено в связи с деятельным раскаянием, и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, совершили мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое в крупном размере, на сумму (данные изъяты) рублей.

Кроме того, в период времени с 00.00.0000 года, точная дата следствием не установлена, но не позднее 00.00.0000 года и по 00.00.0000 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, будучи единственным учредителем и директором ООО «(данные изъяты)», используя своё служебное положение, совместно и согласованно с ФИО7, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, совершили мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое в крупном размере, на сумму (данные изъяты) рублей.

Действия ФИО1 и ФИО7 суд квалифицирует по части 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также ФИО1 с использованием своего служебного положения.

Кроме того, в период времени с 00.00.0000 года, но не позднее 00.00.0000 года, точные время и дата следствием не установлены, и по 00.00.000 года, ФИО1, будучи единственным учредителем и директором ООО «(данные изъяты)», используя своё служебное положение, совместно и согласованно с Л., в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство и уголовное преследование прекращено вследствие акта амнистии, и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, совершили мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое в крупном размере, на сумму (данные изъяты) рублей.

Кроме того, в период времени с 00.00.0000 года, точные время и дата следствием не установлены, но не позднее 00.00.0000 года и по 00.00.0000 года, ФИО1, будучи единственным учредителем и директором ООО «(данные изъяты)», используя своё служебное положение, совместно и согласованно с ФИО3 и Ч., в отношении которой уголовное преследование прекращено в связи с деятельным раскаянием, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, совершили мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое в крупном размере, на сумму (данные изъяты) рублей.

Кроме того, в период времени с 00.00.0000 года, точные время и дата следствием не установлены, но не позднее 00.00.0000 года и по 00.00.0000 года, ФИО1, будучи единственным учредителем и директором ООО «(данные изъяты)», используя своё служебное положение, совместно и согласованно с Р., в отношении которой уголовное преследование прекращено в связи с деятельным раскаянием, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, совершили мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое в крупном размере, на сумму (данные изъяты) рублей.

Кроме того, в период времени с 00.00.0000 года, точные время и дата следствием не установлены, но не позднее 00.00.0000 года и по 00.00.0000 года, ФИО1, будучи единственным учредителем и директором ООО «(данные изъяты)», используя своё служебное положение, совместно и согласованно с М., в отношении которой уголовное преследование прекращено в связи с деятельным раскаянием, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, совершили мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое в крупном размере, на сумму (данные изъяты) рублей.

Кроме того, в период времени с 00.00.0000 года, точные время и дата следствием не установлены, но не позднее 00.00.0000 года и по 00.00.0000 года, ФИО1, будучи единственным учредителем и директором ООО «(данные изъяты)», используя своё служебное положение, совместно и согласованно с ФИО3 и ФИО4, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, совершили мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое в крупном размере, на сумму (данные изъяты) рублей.

Действия ФИО1 и ФИО4 суд квалифицирует по части 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также ФИО1 с использованием своего служебного положения.

Кроме того, в период времени с 00.00.0000 года, точные время и дата следствием не установлены, но не позднее 00.00.0000 года и по 00.00.0000 года, ФИО1, будучи единственным учредителем и директором ООО «(данные изъяты)», используя своё служебное положение, совместно и согласованно с ФИО2 и А., в отношении которой уголовное преследование прекращено в связи с деятельным раскаянием, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, совершили мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое в крупном размере, на сумму (данные изъяты) рублей.

Действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по части 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также ФИО1 с использованием своего служебного положения.

Кроме того, в период времени с 00.00.0000 года, точные время и дата следствием не установлены, но не позднее 00.00.0000 года и по 00.00.0000 года, ФИО1, будучи единственным учредителем и директором ООО «(данные изъяты)», используя своё служебное положение, совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО8, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, совершили мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое в крупном размере, на сумму (данные изъяты) рублей.

Действия ФИО1, ФИО2 и ФИО8 суд квалифицирует по части 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также ФИО1 с использованием своего служебного положения.

Кроме того, в период времени с 00.00.0000 года, точные время и дата следствием не установлены, но не позднее 00.00.0000 года и по 00.00.0000 года, ФИО1, будучи единственным учредителем и директором ООО «(данные изъяты)», используя своё служебное положение, совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО6, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, совершили мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое в крупном размере, на сумму (данные изъяты) рублей.

Действия ФИО1, ФИО2 и ФИО6 суд квалифицирует по части 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также ФИО1 с использованием своего служебного положения.

Кроме того, в период времени с 00.00.0000 года, точные время и дата следствием не установлены, но не позднее 00.00.0000 года и по 00.00.0000 года, ФИО1, будучи единственным учредителем и директором ООО «(данные изъяты)», используя своё служебное положение, совместно и согласованно с ФИО2 и П., в отношении которой уголовное преследование прекращено в связи с деятельным раскаянием, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, совершили мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое в крупном размере, на сумму (данные изъяты) рублей.

Защитники подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО8 - адвокаты Богданов В.И., Музыка Г.В., Волков В.Г., Калмынина Н.Д., Шелепов А.М. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6 и ФИО8, в связи с актом амнистии, указав в обоснование, что подсудимые полностью признали свою вину, раскаялись в содеянном, способствовали раскрытию и расследованию преступления, каждая имеет (данные изъяты), не судимы, кроме этого, совершённые преступления относятся к категории средней тяжести, а потому, в связи с объявлением амнистии в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, утверждённой Постановлением Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД, а именно в соответствии с пп. 7 п. 1 Акта об амнистии, просили уголовное преследование в отношении подсудимых прекратить.

Подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство защитника, просила освободить её от уголовной ответственности и прекратить уголовное преследование в связи с объявлением амнистии, пояснила, что признаёт вину в полном объёме, раскаивается в содеянном, с прекращением уголовного преследования в отношении неё по части 3 статьи 159.2 УК РФ (14 эпизодов) в связи с применением акта амнистии согласна, последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям ей понятны.

Подсудимая ФИО2 поддержала ходатайство защитника, просила освободить её от уголовной ответственности и прекратить уголовное преследование в связи с объявлением амнистии, пояснила, что признаёт вину в полном объёме, раскаивается в содеянном, с прекращением уголовного преследования в отношении неё по части 3 статьи 159.2 УК РФ (4 эпизода) в связи с применением акта амнистии согласна, последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям ей понятны.

Подсудимые ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6 и ФИО8 поддержали ходатайства защитников, просили освободить их от уголовной ответственности и прекратить уголовное преследование в связи с объявлением амнистии, пояснили, что признают вину в полном объёме, раскаиваются в содеянном, с прекращением уголовного преследования в отношении них по части 3 статьи 159.2 УК РФ в связи с применением акта амнистии, согласны, последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям им понятны.

Подсудимый ФИО3, его защитник – адвокат Кислицын О.Г. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО8

Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства и освобождения подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО8 от уголовной ответственности в связи с применением акта амнистии, поскольку имеются все законные основания

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершённых до дня вступления в силу указанного Постановления, в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

Согласно части 2 статьи 84 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6 и ФИО8 на момент совершения преступлений не судимы, обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159.2 УК РФ (в редакции Уголовного кодекса Российской Федерации, введённого в действие Федеральным законом от 29.11.2012 № 207-ФЗ), относящихся в соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ к категории средней тяжести, совершённых до дня вступления в силу указанного выше Постановления, кроме этого, на иждивении у подсудимых имеются несовершеннолетние дети.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6 и ФИО8 не подпадают под перечень лиц, в отношении которых не распространяется действие указанного Постановления об амнистии.

На основании изложенного, суд пришёл к выводу о том, что ходатайства защитников – адвокатов Богданова В.И., Музыка Г.В., Волкова В.Г., Калмыниной Н.Д., Шелепова А.М. подлежат удовлетворению и ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6 и ФИО8 необходимо освободить от уголовной ответственности на основании подпункта 7 пункта 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и прекратить уголовное дело.

Мера пресечения ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6 и ФИО8 по вступлении постановления в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу № (данные изъяты) необходимо разрешить при вынесении итогового решения.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6 и ФИО8, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236, п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, ч. 2 ст. 84 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-585/2017 в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО5, ФИО7, ФИО4, ФИО6, ФИО8, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании подпункта 7 пункта 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», освободить ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО8 от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6 и ФИО8 по вступлении постановления в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.Н. Харина

Постановление вступило в законную силу 22.09.2017