Гражданский кодекс часть 1

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Хариной Н.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Шакуровой Е.В., подсудимой Черных Е.В., защитника – адвоката Богданова В.И., подсудимой Машковой Н.А., защитника – адвоката Музыка Г.В., подсудимого Жуковского Е.Н., защитника – адвоката Кислицына О.Г., подсудимой Канаевой Л.А., защитника – адвоката Волкова В.Г., подсудимых Приженниковой Ю.А. и Макаровой Е.В., защитника – адвоката Калмыниной Н.Д., подсудимых Гурченко А.Т. и Паращенко Т.Г., защитника – адвоката Шелепова А.М., при секретаре Пинигиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-585/2017 в отношении:

Черных Е.В., (данные изъяты), судимостей не имеющей,

не содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Машковой Н.А., (данные изъяты), судимостей не имеющей,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Канаевой Л.А., (данные изъяты), судимостей не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Приженниковой Ю.А., (данные изъяты), судимостей не имеющей,

Гурченко А.Т., (данные изъяты), судимостей не имеющей,

Макаровой Е.В., (данные изъяты), судимостей не имеющей,

Паращенко Т.Г., (данные изъяты), судимостей не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 00.00.0000 года, но не позднее 00.00.0000 года, точные время и дата следствием не установлены, и по 00.00.0000 года Черных Е.В., будучи единственным учредителем и директором ООО «(данные изъяты)», используя своё служебное положение, совместно и согласованно с К., в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство и уголовное преследование прекращено вследствие акта амнистии, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, совершили мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое в крупном размере, на сумму (данные изъяты) рублей.

Действия Черных Е.В. суд квалифицирует по части 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Кроме того, в период времени с 00.00.0000 года, точные время и дата следствием не установлены, но не позднее 00.00.0000 года и по 00.00.0000 года, Черных Е.В., будучи единственным учредителем и директором ООО «(данные изъяты)», используя своё служебное положение, совместно и согласованно с Приженниковой Ю.А. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, совершили мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое в крупном размере, на сумму (данные изъяты) рублей.

Действия Черных Е.В. и Приженниковой Ю.А. суд квалифицирует по части 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также Черных Е.В. с использованием своего служебного положения.

Кроме того, в период времени с 00.00.0000 года, точные время и дата следствием не установлены, но не позднее 00.00.0000 года и по 00.00.0000 года, Черных Е.В., будучи единственным учредителем и директором ООО «(данные изъяты)», используя своё служебное положение, совместно и согласованно с К., в отношении которой уголовное преследование прекращено в связи с деятельным раскаянием, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, совершили мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое в крупном размере, на сумму (данные изъяты) рублей.

Кроме того, в период времени с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, точные время и дата следствием не установлены, но не позднее 00.00.0000 года и по 00.00.0000 года, Черных Е.В., будучи единственным учредителем и директором ООО «(данные изъяты)», используя своё служебное положение, совместно и согласованно с М., в отношении которой уголовное преследование прекращено в связи с деятельным раскаянием, и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, совершили мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое в крупном размере, на сумму (данные изъяты) рублей.

Кроме того, в период времени с 00.00.0000 года, точная дата следствием не установлена, но не позднее 00.00.0000 года и по 00.00.0000 года, точные дата и время следствием не установлены, Черных Е.В., будучи единственным учредителем и директором ООО «(данные изъяты)», используя своё служебное положение, совместно и согласованно с Гурченко А.Т., группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, совершили мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое в крупном размере, на сумму (данные изъяты) рублей.

Действия Черных Е.В. и Гурченко А.Т. суд квалифицирует по части 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также Черных Е.В. с использованием своего служебного положения.

Кроме того, в период времени с 00.00.0000 года, но не позднее 00.00.0000 года, точные время и дата следствием не установлены, и по 00.00.000 года, Черных Е.В., будучи единственным учредителем и директором ООО «(данные изъяты)», используя своё служебное положение, совместно и согласованно с Л., в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство и уголовное преследование прекращено вследствие акта амнистии, и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, совершили мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое в крупном размере, на сумму (данные изъяты) рублей.

Кроме того, в период времени с 00.00.0000 года, точные время и дата следствием не установлены, но не позднее 00.00.0000 года и по 00.00.0000 года, Черных Е.В., будучи единственным учредителем и директором ООО «(данные изъяты)», используя своё служебное положение, совместно и согласованно с Жуковским Е.Н. и Ч., в отношении которой уголовное преследование прекращено в связи с деятельным раскаянием, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, совершили мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое в крупном размере, на сумму (данные изъяты) рублей.

Кроме того, в период времени с 00.00.0000 года, точные время и дата следствием не установлены, но не позднее 00.00.0000 года и по 00.00.0000 года, Черных Е.В., будучи единственным учредителем и директором ООО «(данные изъяты)», используя своё служебное положение, совместно и согласованно с Р., в отношении которой уголовное преследование прекращено в связи с деятельным раскаянием, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, совершили мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое в крупном размере, на сумму (данные изъяты) рублей.

Кроме того, в период времени с 00.00.0000 года, точные время и дата следствием не установлены, но не позднее 00.00.0000 года и по 00.00.0000 года, Черных Е.В., будучи единственным учредителем и директором ООО «(данные изъяты)», используя своё служебное положение, совместно и согласованно с М., в отношении которой уголовное преследование прекращено в связи с деятельным раскаянием, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, совершили мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое в крупном размере, на сумму (данные изъяты) рублей.

Кроме того, в период времени с 00.00.0000 года, точные время и дата следствием не установлены, но не позднее 00.00.0000 года и по 00.00.0000 года, Черных Е.В., будучи единственным учредителем и директором ООО «(данные изъяты)», используя своё служебное положение, совместно и согласованно с Жуковским Е.Н. и Канаевой Л.А., группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, совершили мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое в крупном размере, на сумму (данные изъяты) рублей.

Действия Черных Е.В. и Канаевой Л.А. суд квалифицирует по части 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также Черных Е.В. с использованием своего служебного положения.

Кроме того, в период времени с 00.00.0000 года, точные время и дата следствием не установлены, но не позднее 00.00.0000 года и по 00.00.0000 года, Черных Е.В., будучи единственным учредителем и директором ООО «(данные изъяты)», используя своё служебное положение, совместно и согласованно с Машковой Н.А. и А., в отношении которой уголовное преследование прекращено в связи с деятельным раскаянием, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, совершили мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое в крупном размере, на сумму (данные изъяты) рублей.

Действия Черных Е.В. и Машковой Н.А. суд квалифицирует по части 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также Черных Е.В. с использованием своего служебного положения.

Кроме того, в период времени с 00.00.0000 года, точные время и дата следствием не установлены, но не позднее 00.00.0000 года и по 00.00.0000 года, Черных Е.В., будучи единственным учредителем и директором ООО «(данные изъяты)», используя своё служебное положение, совместно и согласованно с Машковой Н.А. и Паращенко Т.Г., группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, совершили мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое в крупном размере, на сумму (данные изъяты) рублей.

Действия Черных Е.В., Машковой Н.А. и Паращенко Т.Г. суд квалифицирует по части 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также Черных Е.В. с использованием своего служебного положения.

Кроме того, в период времени с 00.00.0000 года, точные время и дата следствием не установлены, но не позднее 00.00.0000 года и по 00.00.0000 года, Черных Е.В., будучи единственным учредителем и директором ООО «(данные изъяты)», используя своё служебное положение, совместно и согласованно с Машковой Н.А. и Макаровой Е.В., группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, совершили мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое в крупном размере, на сумму (данные изъяты) рублей.

Действия Черных Е.В., Машковой Н.А. и Макаровой Е.В. суд квалифицирует по части 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также Черных Е.В. с использованием своего служебного положения.

Кроме того, в период времени с 00.00.0000 года, точные время и дата следствием не установлены, но не позднее 00.00.0000 года и по 00.00.0000 года, Черных Е.В., будучи единственным учредителем и директором ООО «(данные изъяты)», используя своё служебное положение, совместно и согласованно с Машковой Н.А. и П., в отношении которой уголовное преследование прекращено в связи с деятельным раскаянием, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, совершили мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое в крупном размере, на сумму (данные изъяты) рублей.

Защитники подсудимых Черных Е.В., Машковой Н.А., Канаевой Л.А., Приженниковой Ю.А., Гурченко А.Т., Макаровой Е.В., Паращенко Т.Г. - адвокаты Богданов В.И., Музыка Г.В., Волков В.Г., Калмынина Н.Д., Шелепов А.М. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Черных Е.В., Машковой Н.А., Канаевой Л.А., Приженниковой Ю.А., Гурченко А.Т., Макаровой Е.В. и Паращенко Т.Г., в связи с актом амнистии, указав в обоснование, что подсудимые полностью признали свою вину, раскаялись в содеянном, способствовали раскрытию и расследованию преступления, каждая имеет (данные изъяты), не судимы, кроме этого, совершённые преступления относятся к категории средней тяжести, а потому, в связи с объявлением амнистии в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, утверждённой Постановлением Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД, а именно в соответствии с пп. 7 п. 1 Акта об амнистии, просили уголовное преследование в отношении подсудимых прекратить.

Подсудимая Черных Е.В. поддержала ходатайство защитника, просила освободить её от уголовной ответственности и прекратить уголовное преследование в связи с объявлением амнистии, пояснила, что признаёт вину в полном объёме, раскаивается в содеянном, с прекращением уголовного преследования в отношении неё по части 3 статьи 159.2 УК РФ (14 эпизодов) в связи с применением акта амнистии согласна, последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям ей понятны.

Подсудимая Машкова Н.А. поддержала ходатайство защитника, просила освободить её от уголовной ответственности и прекратить уголовное преследование в связи с объявлением амнистии, пояснила, что признаёт вину в полном объёме, раскаивается в содеянном, с прекращением уголовного преследования в отношении неё по части 3 статьи 159.2 УК РФ (4 эпизода) в связи с применением акта амнистии согласна, последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям ей понятны.

Подсудимые Канаева Л.А., Приженникова Ю.А., Гурченко А.Т., Макарова Е.В. и Паращенко Т.Г. поддержали ходатайства защитников, просили освободить их от уголовной ответственности и прекратить уголовное преследование в связи с объявлением амнистии, пояснили, что признают вину в полном объёме, раскаиваются в содеянном, с прекращением уголовного преследования в отношении них по части 3 статьи 159.2 УК РФ в связи с применением акта амнистии, согласны, последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям им понятны.

Подсудимый Жуковский Е.Н., его защитник – адвокат Кислицын О.Г. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Черных Е.В., Машковой Н.А., Канаевой Л.А., Приженниковой Ю.А., Гурченко А.Т., Макаровой Е.В., Паращенко Т.Г.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства и освобождения подсудимых Черных Е.В., Машковой Н.А., Канаевой Л.А., Приженниковой Ю.А., Гурченко А.Т., Макаровой Е.В., Паращенко Т.Г. от уголовной ответственности в связи с применением акта амнистии, поскольку имеются все законные основания

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершённых до дня вступления в силу указанного Постановления, в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

Согласно части 2 статьи 84 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

В судебном заседании установлено, что Черных Е.В., Машкова Н.А., Канаева Л.А., Приженникова Ю.А., Гурченко А.Т., Макарова Е.В. и Паращенко Т.Г. на момент совершения преступлений не судимы, обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159.2 УК РФ (в редакции Уголовного кодекса Российской Федерации, введённого в действие Федеральным законом от 29.11.2012 № 207-ФЗ), относящихся в соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ к категории средней тяжести, совершённых до дня вступления в силу указанного выше Постановления, кроме этого, на иждивении у подсудимых имеются несовершеннолетние дети.

Подсудимые Черных Е.В., Машкова Н.А., Канаева Л.А., Приженникова Ю.А., Гурченко А.Т., Макарова Е.В. и Паращенко Т.Г. не подпадают под перечень лиц, в отношении которых не распространяется действие указанного Постановления об амнистии.

На основании изложенного, суд пришёл к выводу о том, что ходатайства защитников – адвокатов Богданова В.И., Музыка Г.В., Волкова В.Г., Калмыниной Н.Д., Шелепова А.М. подлежат удовлетворению и Черных Е.В., Машкову Н.А., Канаеву Л.А., Приженникову Ю.А., Гурченко А.Т., Макарову Е.В. и Паращенко Т.Г. необходимо освободить от уголовной ответственности на основании подпункта 7 пункта 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и прекратить уголовное дело.

Мера пресечения Черных Е.В., Машковой Н.А., Канаевой Л.А., Приженниковой Ю.А., Гурченко А.Т., Макаровой Е.В. и Паращенко Т.Г. по вступлении постановления в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу № (данные изъяты) необходимо разрешить при вынесении итогового решения.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ, взысканию с Черных Е.В., Машковой Н.А., Канаевой Л.А., Приженниковой Ю.А., Гурченко А.Т., Макаровой Е.В. и Паращенко Т.Г., в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236, п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, ч. 2 ст. 84 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-585/2017 в отношении Черных Е.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, Машковой Н.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2, частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, Приженниковой Ю.А., Гурченко А.Т., Канаевой Л.А., Макаровой Е.В., Паращенко Т.Г., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании подпункта 7 пункта 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», освободить Черных Е.В., Машкову Н.А., Канаеву Л.А., Приженникову Ю.А., Гурченко А.Т., Макарову Е.В., Паращенко Т.Г. от уголовной ответственности.

Меру пресечения Черных Е.В., Машковой Н.А., Канаевой Л.А., Приженниковой Ю.А., Гурченко А.Т., Макаровой Е.В. и Паращенко Т.Г. по вступлении постановления в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.Н. Харина

Постановление вступило в законную силу 22.09.2017