Гражданский кодекс часть 1

органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, являясь на основании определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Стройнефтегаз» (далее по тексту ООО «Стройнефтегаз»), в отношении которого проводится процедура банкротства, наделенная, согласно положений Федерального закона № – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», полномочиями руководителя должника – ООО «Стройнефтегаз», то есть организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, среди которых: принятие, ведение и распоряжение имуществом должника; заявление в установленном порядке возражений относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику; подача в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий ничтожности сделок, заключенных или исполненных должником, обязанная действовать добросовестно и разумно в интересах должника, имея умысел на хищение имущества, принадлежащего ООО «Стройнефтегаз», осознавая противоправный характер своих действий, вступила в преступный сговор с неустановленным лицом и действуя умышленного, из корыстной и иной личной заинтересованности, в интересах третьих лиц, путем обмана, выразившегося в предоставлении подложных, несоответствующих действительности документов и злоупотреблении доверием, выразившемся в использовании сложившихся доверительных отношений с кредиторами ООО «Стройнефтегаз», используя служебное положение, группой лиц по предварительному сговору, пыталась совершить хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Стройнефтегаз» и предназначенных для погашения кредиторской задолженности данного общества на общую сумму 122 633 504,64 рублей при нижеследующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено в Арбитражный суд <адрес> по адресу: <адрес> «А» изготовленное при неустановленных обстоятельствах подложное заявление от имени номинального директора ООО «СтройКом» ФИО11 о включении в реестр требований кредиторов ООО «Стройнефтегаз» на сумму 125 131 754,80 рублей.

ДД.ММ.ГГГГСвидетель №1, оказывая юридические услуги ООО «СтройКом» по подложной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе судебного заседания в Арбитражном суде <адрес> по адресу: <адрес> «А», будучи не осведомлена о преступных намерениях ФИО2, предоставила подложное заявление от имени ФИО11, в котором уточнялись исковые требования ООО «СтройКом» к ООО «Стройнефтегаз» до суммы 122 633 504,64 рублей, копию договора уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный якобы между обществом с ограниченной ответственностью «СевЗапГазСтрой» (далее по тексту ООО «СевЗапГазСтрой») в лице генерального директора ФИО12 и ООО «СтройКом» в лице номинального генерального директора ФИО11, согласно которого право требования с ООО «Стройнефтегаз» несуществующей в действительности кредиторской задолженности в сумме 122 633 504,64 рублей перешло от ООО «СевЗапГазСтрой» к ООО «СтройКом» и копии гарантийных писем от имени директора ООО «Стройнефтегаз» ФИО20, которые подтверждают наличие задолженности ООО «Стройнефтегаз» перед ООО «СевЗапГазСтрой» в указанной выше сумме.

В то же время ФИО2, являясь конкурсным управляющим ООО «Стройнефтегаз», действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, в интересах третьих лиц, с целью нанесения вреда другим кредиторам и включения в реестр требований кредиторов третьей очереди ООО «Стройнефтегаз» несуществующего кредитора – ООО «СтройКом», имея доступ к документации ООО «Стройнефтегаз», обладая достоверной информацией о взаимоотношениях ООО «Стройнефтегаз» с другими хозяйствующими субъектами, а также сведениями об имеющихся кредиторах данного общества и суммах кредиторской задолженности, достоверно зная, что ООО «Стройнефтегаз» имеет непогашенную задолженность перед ООО «СевЗапГазСтрой» в сумме 13 473 742,46 рублей, признала наличие иной задолженности в сумме 122 633 504,64 рубля, которая якобы, по договору уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ перешла к ООО «СтройКом» и вопреки интересам ООО «Стройнефтегаз» и иных кредиторов, дала указание ФИО13, являющейся ее представителем по доверенности, признать вышеуказанную задолженность в ходе судебного заседания.

В этот же день в судебном заседании в Арбитражном суде <адрес>ФИО13, представляя интересы ФИО2 по доверенности, не осведомленная о преступных намерениях последней, действуя по указанию ФИО2, признала наличие задолженности ООО «Стройнефтегаз» в размере 122 633 504,64 рублей перед ООО «СтройКом» по вышеуказанным подложным документам. В результате преступных действий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ на основании предоставленных указных выше подложных документов и признания суммы кредиторской задолженности ООО «Стройнефтегаз» в лице ФИО2 как конкурсного управляющего данного Общества, Арбитражным судом <адрес> вынесено определение о признании установленными и подлежащими включению требования ООО «СтройКом» с суммой задолженности 122 633 504,64 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Стройнефтегаз».

ДД.ММ.ГГГГФИО2, продолжая свои преступные действия, вопреки законным интересам ООО «Стройнефтегаз» и его действительных кредиторов, дала указание ФИО13, в ответ на апелляционную жалобу одного из кредиторов ООО «Стройнефтегаз» - открытого акционерного общества «Банк СГБ» (с ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество, далее по тексту ПАО «Банк СГБ»), предоставить в Четырнадцатый Апелляционный суд по адресу: <адрес>, возражение с просьбой оставить определение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ без изменения, ссылаясь на подтверждение задолженности. Что и было выполнено ФИО13, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2 В результате чего ДД.ММ.ГГГГ Четырнадцатым Апелляционным судом принято решение об отказе в удовлетворении жалобы, оставлении определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ без изменения.

ДД.ММ.ГГГГФИО2, продолжая свои преступными действиями, с целью нанесения вреда другим кредиторам и занижения реальных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Доршл» (далее по тексту ООО «Доршл»), подлежащих включению в реестр требований кредиторов ООО «Стройнефтегаз», умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, в интересах третьих лиц, вопреки законным интересам ООО «Стройнефтегаз» и его кредиторов, достоверно зная, что ООО «Стройнефтегаз» имеет непогашенную задолженность перед ООО «Доршл», предоставила в судебное заседание в Арбитражном суде <адрес> по адресу: <адрес> «А» подложные документы от имени генерального директора ООО «Стройнефтегаз» ФИО20, а именно: - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ и письмо № от ДД.ММ.ГГГГ о смене назначений платежей;- заявление о зачете взаимных требований № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако представителем ООО «Доршл» конкурсным управляющим ФИО3 №8 в Арбитражном суде <адрес> заявлено о фальсификации данных документов, что нашло свое подтверждение, в связи с чем Арбитражным судом <адрес> не приняты во внимание при рассмотрении вопроса о включении требований ООО «Доршл» предоставленные ФИО2 подложные документы.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО2, зная о том, что на денежные средства в сумме 12 247 637,32 рублей, имеющиеся на расчетном счете №, принадлежащем ООО «Стройнефтегаз», открытом в открытом акционерном обществе «Россельхозбанк» (с ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «Россельхозбанк» и далее по тексту АО «Россельхозбанк») службой судебных приставов по <адрес>№ УФССП России по <адрес> ранее наложен арест по исполнительным производствам, вопреки интересам ООО «Стройнефтегаз» и его кредиторам попыталась совершить перечисления денежных средств при нижеследующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в Вологодский филиал АО «Россельхозбанк» по адресу: <адрес> обратился ФИО14, действующий по подложным доверенностям от имени общества с ограниченной ответственностью «ТриД» (далее по тексту ООО «ТриД») и индивидуального предпринимателя ФИО15 (далее по тексту ИП ФИО3 №3), не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 с заявлениями об отзывах исполнительных листов серии АС №, серии ВС №, о взыскании денежных средств в пользу ООО «ТриД» и исполнительных листов серии ВС №, серии ВС № о взыскании денежных средств в пользу ИП ФИО15 в качестве текущих платежей.

Сотрудники Вологодского филиала АО «Россельхозбанк», не сомневаясь в подлинности предоставленных доверенностей от имени ООО «ТриД» и ИП ФИО15 на имя ФИО14, принимая содержащиеся в них сведения за достоверные, выдали последнему указанные выше исполнительные листы.

ДД.ММ.ГГГГФИО2, продолжая действовать вопреки интересам ООО «Стройнефтегаз», в целях извлечения выгод для себя и иных лиц, зная, что в этот же день с расчетного счета №, принадлежащем ООО «Стройнефтегаз» в АО «Россельхозбанк», службой судебных приставов снят наложенный ранее арест, подготовила и направила в Вологодский филиал АО «Россельхозбанк» платежные поручения о перечислении денежных средств с данного расчетного счета в счет гашения текущих платежей ООО «Стройнефтегаз», гашения кредиторской задолженности в части, в том числе и в адрес ООО «СтройКом» на сумму 1 899 902,85 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ в Вологодский филиал АО «Россельхозбанк» обратились ФИО3 №3 и директор ООО «ТриД» ФИО3 №2, сообщив о том, что не уполномочивали ФИО14 отзывать исполнительные листы. В связи с чем, сотрудниками Вологодского филиала АО «Россельхозбанк» приняты меры по блокированию денежных средств на расчетном счете №, принадлежащем ООО «Стройнефтегаз».

ДД.ММ.ГГГГФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение существенного ущерба правам и законным интересам ООО «Стройнефтегаз» и его фактическим кредиторам, обратилась в Вологодской филиал АО «Россельхозбанк» с требованием осуществить платежи по ранее выставленным платежным поручениям.

ДД.ММ.ГГГГ, получив отказ от АО «Россельхозбанк» в проведении платежей, ФИО2 вновь обратилась в Вологодский филиал АО «Россельхозбанк» с требованиями проведения платежей, предоставив, изготовленные при неустановленных обстоятельствах подложные, не соответствующие действительности копии уведомлений о прощении долга от имени ИП ФИО15 и ООО «ТриД», в связи с заключениями ДД.ММ.ГГГГ соглашений о прощении долга от имени указанных лиц, согласно которых якобы последние отказывались от заявленных ранее к ООО «Стройнефтегаз» требований по выплате имеющихся задолженностей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГФИО2, в целях нанесения вреда иным кредиторам, направила требования в Арбитражный суд <адрес> и в Вологодский районный суд <адрес> об отказе в выдаче дубликатов исполнительных листов ООО «ТриД» и ИП ФИО15, приложив копии подложных уведомлений о прощении долга и соглашений о прощении долга от имени последних.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению представителя Вологодского филиала АО «Россельхозбанк», директора ООО «ТриД» ФИО3 №2 и ИП ФИО15 возбуждено уголовное дело и ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Вологодского городского суда <адрес> наложен арест на денежные средства в сумме 9 681 024,16 рублей, находящиеся на расчетном счете №, принадлежащем ООО «Стройнефтегаз», открытом в АО «Россельхозбанк».

ДД.ММ.ГГГГ продолжая свои преступные намерения, направленные на причинение существенного ущерба ООО «Стройнефтегаз» и его фактическим кредиторам, ФИО2 направила в Вологодский филиал АО «Россельхозбанк» заявление о расторжении договора банковского счета и закрытие счета №, принадлежащего ООО «Стройнефтегаз», и перечислении денежных средств с данного расчетного счета на расчетный счет ООО «Стройнефтегаз» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № АО «Сбербанк России» в <адрес>. На данное заявление ФИО2 получила отказ, в виду наложенного ареста по Постановлению Вологодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО2, являясь конкурсным управляющим ООО «Стройнефтегаз», используя свое служебное положение, вопреки интересов ООО «Стройнефтегаз» и его фактических кредиторов третьей очереди, из корыстной и иной личной заинтересованности, в интересах третьих лиц, имея право распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетных счетах ООО «Стройнефтегаз», достоверно зная, что согласно предоставленных ей подложных, несоответствующих действительности договоров поставки, товарно-транспортных накладных, счетов-фактур и актов, услуги по грузоперевозке в действительности не осуществлялись, произвела перечисления денежных средств в качестве текущих платежей в адрес общества с ограниченной ответственностью «СтройТехПрогресс» (далее по тексту ООО «СтройТехПрогресс») и общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Строй» (далее по тексту ООО «Сириус-Строй»), а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «Стройнефтегаз» №, открытого в открытом акционерном обществе «Россельхозбанк» (с ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «Россельхозбанк» и далее по тексту АО «Россельхозбанк») на расчетный счет №, принадлежащий ООО «Сириус-Строй», открытый в ОАО «Промэнергобанк», перечислила денежные средства в сумме 530 140,74 рублей на основании следующих подложных документов: договора № на перевозку грузов автомобильным транспортом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Стройнефтегаз» в лице ликвидатора ФИО20 и ООО «Сириус-Строй» в лице директора ФИО16, товарно-транспортных накладных № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, акта № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 530 140,74 рублей, и счетов - фактур № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 106 016,14 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 106 016,14 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 106 016,14 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 106 046,15 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 106 016,14 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «Стройнефтегаз» №, открытого АО «Россельхозбанк» на расчетный счет №, принадлежащий ООО «СтройТехПрогресс», открытый в ОАО «Банк Москвы», перечислила денежные средства в сумме 2 022 930 рублей на основании следующих подложных документов: договора перевозки груза от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Стройнефтегаз» в лице ликвидатора ФИО20 и ООО «СтройТехПрогресс» в лице генерального директора ФИО17, товарно-транспортных накладных серии СВ № от ДД.ММ.ГГГГ, серии СВ № от ДД.ММ.ГГГГ, серии СВ № от ДД.ММ.ГГГГ, серии СВ № от ДД.ММ.ГГГГ, серии СВ № от ДД.ММ.ГГГГ, серии СВ № от ДД.ММ.ГГГГ, серии СВ № от ДД.ММ.ГГГГ, серии СВ № от ДД.ММ.ГГГГ, серии СВ № от ДД.ММ.ГГГГ, серии СВ № от ДД.ММ.ГГГГ, серии СВ № от ДД.ММ.ГГГГ, серии СВ № от ДД.ММ.ГГГГ, серии СВ № от ДД.ММ.ГГГГ, серии СВ № от ДД.ММ.ГГГГ, серии СВ № от ДД.ММ.ГГГГ, акта № от ДД.ММ.ГГГГ и счета №Тр-00001 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 022 930 рублей.

Таким способом ФИО2, выполняя управленческие функции в ООО «Стройнефтегаз», действуя умышленно, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, нанесения вреда другим лицам, вопреки законным интересам ООО «Стройнефтегаз» и его кредиторов, создала условия для хищения денежных средств в сумме 122 633 504,64 рубля в особо крупном размере, принадлежащих ООО «Стройнефтегаз» и предназначенных для удовлетворения законных требований кредиторов по погашению кредиторской задолженности ООО «Стройнефтегаз», уменьшив тем самым суммы гашения данных задолженностей, предпринимая меры к осуществлению выплат указанной выше суммы в адрес фиктивного кредитора – ООО «СтройКом», а также осуществила необоснованное перечисление денежные средства в общей сумме 2 553 070,74 рублей, обратив их в пользу третьих лиц, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам ООО «Стройнефтегаз», его фактическим кредиторам, охраняемым законным интересам общества и государства.

Органами предварительного следствия данное деяние ФИО2 квалифицировано по ст. 201 ч. 1 УК РФ как использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организаций, охраняемым законом интересам общества и государства.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО8 в соответствии с частью 7 статьи 246 УПК РФ отказалась от поддержания предъявленного ФИО2 обвинения по ч. 1 ст. 201 УК РФ по эпизодам в отношении ООО «Доршл», ИП ФИО62, ООО «ТриД», ООО «СтройТехПрогресс», ООО «Сириус-Строй», в связи с непричастностью ФИО2 к совершению указанных преступлений, указывая в обоснование, что представленные доказательства, исследованные в судебном заседании, предъявленное в этой части ФИО2 обвинение не подтверждают.

Просила считать квалификацию действий ФИО2 по ч. 1 ст. 201 УК РФ по эпизоду в отношении ООО «СтройКом» - как использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организации.

В соответствии с действующим законодательством, частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования.

С учетом выше сказанного суд соглашается с доводами государственного обвинителя, так как они основаны на исследованных в суде доказательствах, и принимает отказ государственного обвинителя от поддержания обвинения ФИО2 по ст. 201 ч. 1 УК РФ в части эпизодов в отношении ООО «Доршл», ИП ФИО61, ООО «ТриД», ООО «СтройТехПрогресс», ООО «Сириус-Строй», в связи с непричастностью ФИО2 к совершению преступления.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО8 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО2 на основании п.6 п.п.1, п.1 п.п.9 и 7 Постановления ГД ФС РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что последняя обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на день вступления в силу акта об амнистии ей было более 50 лет, она имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, обстоятельства исключающие применение амнистии отсутствуют.

Подсудимая ФИО2 согласна на прекращение уголовного дела вследствие акта амнистии. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны.

Защитник Али-ФИО9 поддержала ходатайство о прекращения дела по указанному основанию, мотивируя тем, что на момент принятия акта об амнистии ФИО2 исполнилось более 50 лет, на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок, вменяемая ей статья не входит в перечень исключений, и относятся к категории средней тяжести, ранее ФИО2 не судима, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 п.п. 9 и 7 данного Постановления Государственной думы ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ амнистия применяется в отношении женщин старше 50 лет и женщин, имеющих несовершеннолетних детей.

Из материалов дела следует, что ФИО2 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления средней тяжести, на момент принятия акта об амнистии ей исполнился 51 год. Статья 201 ч.1 УК РФ не входят в перечень статей, на которые действие постановления об амнистии не распространяется. В соответствии с п. 6 п.п. 1 Постановления Государственной Думы ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежат прекращению находящиеся в производстве суда уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении лиц, указанных в п.1 настоящего Постановления, обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии. Согласно ч.2 ст.27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации препятствием к прекращению уголовного преследования вследствие акта амнистии является лишь возражение против этого обвиняемого.

ФИО2 не возражала против применения акта амнистии, согласие потерпевших на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию не требуется.

В ходе предварительного следствия, на основании постановлений суда, был наложен арест на имущество ФИО2, а именно, на земельный участок площадью 1 837 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес> кадастровый (или условный) номер объекта № стоимостью 150 000 рублей; жилой <адрес>,3 квадратных метра, расположенный по адресу: <адрес>, д. Перхурьево, Новленского сельского совета, кадастровый (или условный) номер объекта №. стоимостью 1 000 000 рублей; автомашину марки «Фольксваген Тигуан», 2010 года выпуска, государственный регистрационный номер №, номер двигателя 110102, номер кузова №. стоимостью 700 000 рублей; ноутбук марки «Royager B514WH» серийный №, составляет 15 590 рублей; денежные средства на расчетных счетах в Вологодском филиале ОАО «Россельхозбанк»: - № в сумме 9 824 783,56 рублей; - № в сумме 614 771,54 рублей; - № в сумме 16 578 рублей.

В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.84 УК РФ, 246 ч. 7, 27 ч.1 п.п. 1, 3 УПК РФ, Постановлением Государственной Думы ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», суд

постановил:

Прекратить уголовное преследование ФИО2 по части 1 статьи 201 УК РФ в части эпизодов в отношении ООО «Доршл», ИП ФИО63, ООО «ТриД», ООО «СтройТехПрогресс», ООО «Сириус-Строй», в связи с непричастностью ФИО2 к совершению преступления.

В соответствии со ст. 133 УПК РФ признать за ФИО2 право на реабилитацию.

ПРЕКРАТИТЬ уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 201 ч.1 УК РФ в части эпизода в отношении ООО «СтройКом», на основании пункта 6 подпункта 1 Постановления Государственной Думы ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Снять арест с имущества, а именно:

- с земельного участка площадью 1 837 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>, д. Перхурьево, Новленского сельского совета, кадастровый (или условный) номер объекта №, стоимостью 150 000 рублей;

- жилого <адрес>,3 квадратных метра, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый (или условный) номер объекта №, стоимостью 1 000 000 рублей;

- автомашины марки «Фольксваген Тигуан», 2010 года выпуска, государственный регистрационный номер №, номер двигателя 110102, номер кузова №, стоимостью 700 000 рублей;

- ноутбука марки «Royager B514WH» серийный №, стоимостью 15 590 рублей.

Снять арест с денежных средств, находящихся на расчетных счетах в Вологодском филиале ОАО «Россельхозбанк»:

- № в сумме 9 824 783,56 рублей;

- № в сумме 614 771,54 рублей;

- № в сумме 16 578 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: письмо на имя Директора ОАО «Россельхозбанк» ФИО18 от имени конкурсного управляющего ООО «Стройнефтегаз» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; копия уведомления об отзыве о выплате текущих платежей от имени ИП ФИО15 на имя конкурсного управляющего ООО «Стройнефтегаз» ФИО2; копия уведомления об отзыве о выплате текущих платежей от имени директора ООО «ТриД» ФИО3 №2 на имя конкурсного управляющего ООО «Стройнефтегаз» ФИО2; Ордера №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ адвоката ФИО14; заявление об отзыве исполнительного листа серии ВС № в ОАО «Россельхозбанк» от имени представителя ООО «ТриД» ФИО14; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени директора ООО «ТриД» ФИО3 №2 на имя ФИО14; заявление об отзыве исполнительного листа серии ВС №в ОАО «Россельхозбанк» от имени представителя ООО «ТриД» ФИО14; заявление об отзыве исполнительного листа серии АС № в ОАО «Россельхозбанк» от имени представителя ИП ФИО15ФИО14; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени ИП ФИО15 на имя ФИО14; заявление об отзыве исполнительного листа серии ВС № в ОАО «Россельхозбанк» от имени представителя ИП ФИО15ФИО14; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени ИП ФИО15 на имя ФИО14; копия претензии о возврате суммы необоснованного обогащения от имени Конкурсного управляющего ООО «Стройнефтегаз» на имя ООО «СевЗапГазСтрой»; копия искового заявления о возврате суммы неосновательного обогащения от имени конкурсного управляющего ООО «Стройнефтегаз» ФИО2 в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и <адрес> к ответчику ООО «СевЗапГазСтрой»; копия решения Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А56-72735/2014 по иску ООО «Стройнефтегаз» к ответчику ООО «СевЗапГазСтрой» о взыскании 181 891 723,26 рублей; копия акта сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СевЗапГазСтрой» и ООО «Стройнефтегаз»; копия листа записи ЕГРЮЛ на ООО «СевЗапГазСтрой» от ДД.ММ.ГГГГ; копию выписки из ЕГЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ на ООО «СевЗапГазСтрой»; копия соглашения об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между адвокатом ФИО14 и ФИО19; копия почтового уведомления о вручении ценного письма на имя начальника отдела судебных приставов от ФИО14; копия кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ за ценную бандероль на имя Начальника судебных приставов, опись вложений в конверт в службу судебных приставов; копия заявления на имя Начальник а отдела судебных приставов по <адрес> от ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ; копия заявления об отзыве исполнительного листа серии ВС № в ОАО «Россельхозбанк» от имени представителя ООО «ТриД» ФИО14; копия заявления об отзыве исполнительного листа серии ВС № в ОАО «Россельхозбанк» от имени представителя ООО «ТриД» ФИО14; копия заявления об отзыве исполнительного листа серии АС № в ОАО «Россельхозбанк» от имени представителя ИП ФИО15ФИО14; копия заявления об отзыве исполнительного листа серия ВС № в ОАО «Россельхозбанк» от имени представителя ИП ФИО15ФИО14; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени директора ООО «ТриД» ФИО3 №2 на имя ФИО14; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени ИП ФИО15 на имя ФИО14; акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами ООО «Стройнефтегаз» от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура №Тр-00001 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 022 930 рублей от ООО «СтройТехПрогресс» к ООО «Стройнефтегаз»; счет на оплату №Тр-00001 от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «СтройТехПрогресс» к ООО «Стройнефтегаз»; штамп с изображением «генеральный директор ООО «Стройнефтегаз» ФИО20»; штамп с изображением «экземпляр ООО «Стройнефтегаз»; 3 штампа «ООО «Стройнефтегаз» копия верна»; 2 штампа с изображением «согласовано: инженер по охране труда ФИО21»; 8 штампов с изображением адреса ООО «Стройнефтегаз»; штамп с данными автобазы ООО «Стройнефтегаз»; 2 штампа с изображением «ООО «Стройнефтегаз» отдел главного технолога копия верна»; штамп с изображением таблицы для согласований; штамп с изображением данных ООО «Стройнефтегаз» и фамилией ФИО22; штамп с изображением «ООО Стройнефтегаз» к производству работ»; штамп с изображением «Нефтебаза и АЗС ООО «Стройнефтегаз» <адрес>»; 2 печати ООО «Стройнефтегаз»; печать фельдшерского здравпункта ООО «Стройнефтегаз»; штамп с изображением «Главный бухгалтер ООО «Стройнефтегаз» ФИО23»; штамп с изображением «ООО «Стройнефтегаз» Утверждено в производство работ»; штамп с изображением «допущен к рейсу»; договор субподряда на капитальный ремонт №/П от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Стройнефтегаз» в лице ФИО20 и ООО «СевЗапГазСтрой»; сводный сметный расчет (к договору №/П от ДД.ММ.ГГГГ); счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; справки о стоимости выполненных работ и затрат № за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, № за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; реестр актов приемки выполненных работ формы КС-3 за декабрь 2011 года; акты о приемке выполненных работ за декабрь 2011 г. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; справку о стоимости выполненных работ и затрат № за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; акты о приемке выполненных работ за март 2011 г. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, за сентябрь 2011 г. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; договор субподряда на капитальный ремонт №/П от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Стройнефтегаз» в лице ФИО20 и ООО «СевЗапГазСтрой»; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору №/П между ООО «Стройнефтегаз» и ООО «СевЗапГазСтрой»; локальную смету № – приложение № к договору №/П от ДД.ММ.ГГГГ; локальную смету № – приложение № к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору №/П от ДД.ММ.ГГГГ; счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; справки о стоимости выполненных работ и затрат № за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, № за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; акты о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр актов о приемке выполненных работ за отчетный месяц сентябрь 2010 году; договор субподряда на капитальный ремонт №/П от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Стройнефтегаз» в лице ФИО20 и ООО «СевЗапГазСтрой»; счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; справки о стоимости выполненных работ и затрат № за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, № за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; акты о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; договор субподряда на капитальный ремонт №СБ-2009/30/04 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Стройнефтегаз» в лице ФИО20 и ООО «СевЗапГазСтрой» в лице ФИО12; расчет договорной цены на устройство оснований под площадки для проведения гидроиспытаний и перехода через <адрес> на объекте: «Северо-Европейский газопровод, участок Грязовец-Выборг; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; акты о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; договор субподряда на капитальный ремонт №СБ-2009/03/02 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Стройнефтегаз» в лице ФИО20 и ООО «СевЗапГазСтрой» в лице ФИО12; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; акты о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; договор субподряда на капитальный ремонт №СБ-2009/08/06 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Стройнефтегаз» в лице ФИО20 и ООО «СевЗапГазСтрой» в лице ФИО12; приложение № к Договору субподряда на капитальный ремонт №СБ-2009/08/06 от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; акты о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; акты о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр актов о приемке выполненных работ формы КС-2 за сентябрь 2009 году; справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на основании договора №СБ-2009/08/06 от ДД.ММ.ГГГГ; реестры актов о приемке выполненных работ формы КС-2 за август 2009 года, за сентябрь 2009 года, за июль 2009 года; договор субподряда на капитальный ремонт №-суб/15-07 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Стройнефтегаз» в лице ФИО20 и ООО «СевЗапГазСтрой» в лице ФИО12; приложение № к Договору субподряда на капитальный ремонт №-суб/15-07 от ДД.ММ.ГГГГ; счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; акты о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; договор субподряда на капитальный ремонт №-суб/15-08 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Стройнефтегаз» в лице ФИО20 и ООО «СевЗапГазСтрой» в лице ФИО12; приложение № к Договору №-суб/15-08 от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; договор субподряда на капитальный ремонт №-суб/14-08 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Стройнефтегаз» в лице ФИО20 и ООО «СевЗапГазСтрой» в лице ФИО12; счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, 2 от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; акты о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; определение Вологодского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.2014, с сопроводительным листом и почтовым конвертом; определение Вологодского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с сопроводительным листом и почтовым конвертом; решение Вологодского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; решение Вологодского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.2014; апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; определение Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №Г-67/2015 с сопроводительным листом; определение Вологодского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.2014, с почтовым уведомлением о вручении; решение Вологодского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в двух экземплярах с двумя сопроводительными листами и почтовым конвертом; апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А13-3880/2014 с почтовым конвертом; решение Вологодского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с сопроводительным листом и почтовым конвертом; апелляционного определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; уведомление об отзыве требования о выплате текущих платежей от имени директора ООО «ТриД» ФИО3 №2; опись вложений в ценное письмо от имени директора ООО «ТриД» ФИО3 №2; соглашение о прощении долга от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ТриД» в лице директора ФИО3 №2 и ООО «Стройнефтегаз» в лице конкурсного управляющего ФИО2 с почтовым конвертом; уведомление об отзыве требования о выплате текущих платежей от имени ИП ФИО15; опись вложений в ценное письмо от имени ИП ФИО15; соглашение о прощении долга от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО3 №3 и ООО «Стройнефтегаз» в лице конкурсного управляющего ФИО2 с почтовым конвертом; кассационная жалоба на решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по дулу №А13-3880/2014; копию ходатайства от имени конкурсного управляющего ООО «Стройнефтегаз» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в Арбитражный суд <адрес> по делу №А13-3880/2014; копия отзыва на апелляционную жалобу ОАО «Банк СГБ» на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу А13-180/2013 от имени ФИО13 представителя по доверенности конкурсного управляющего ООО «Стройнефтегаз» ФИО2; копия отзыва на апелляционную жалобу на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу А13-180/2013 от имени представителя ООО «СтройКом» по доверенности ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ; копия возражений на заявление ООО «Стройнефтегаз» о включении в реестр требований кредитов ООО «Стройнефтегаз» от имени представителя ОАО «Банк СГБ» ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ; копия апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А13-180/2013 от имени представителя по доверенности ОАО «Банк СГБ» ФИО25; копии сведений из «журнал – ордер счета по субконто за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ счет 60.1 Контрагенты:, Основание:», за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; выписка по расчетному счету ООО «Стройнефтегаз» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расчетам с контрагентом ООО «СевЗапГазСтрой»; копия справки из УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх.№; копия договора перевозки грузов от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «СтройТехПрогресс» в лице генерального директора ФИО17 и ООО «Стройнефтегаз» в лице ликвидатора ФИО20; копия счета №Тр-00001 от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «СтройТехПрогресс» к плательщику – ООО «Стройнефтегаз»; копию акта № от ДД.ММ.ГГГГ; копии товарно-транспортных накладных серии СВ № от ДД.ММ.ГГГГ, серии СВ № от ДД.ММ.ГГГГ, серии СВ № от ДД.ММ.ГГГГ, серии СВ № от ДД.ММ.ГГГГ, серии СВ № от ДД.ММ.ГГГГ, серии СВ № от ДД.ММ.ГГГГ, серии СВ № от ДД.ММ.ГГГГ, серии СВ № от ДД.ММ.ГГГГ, серии СВ № от ДД.ММ.ГГГГ, серии СВ № от ДД.ММ.ГГГГ, серии СВ № от ДД.ММ.ГГГГ, серии СВ № от ДД.ММ.ГГГГ, серии СВ № от ДД.ММ.ГГГГ, серии СВ № от ДД.ММ.ГГГГ, серии СВ № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора № на перевозку грузов автомобильным транспортом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Сириус-строй» в лице директора ФИО16 и ООО «Стройнефтегаз» в лице ликвидатора ФИО20; копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ; копии счетов-фактур № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; копии товарно-транспортных накладных № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; системный блок, с номером на задней части панели 07802610306624; системный блок, с номером на задней части панели 0780974010395; системный блок, с номером на задней части панели FR 00011331; оптический DVD-диск с текстом вокруг посадочного места «6Р161»; 36 платежных поручений с отметкой ОАО «Россельхозбанк» об исполнении: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; 11 платежных поручений без отметки ОАО «Россельхозбанк» об исполнении: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 59 от ДД.ММ.ГГГГ; два заявления о взыскании денежных средств по исполнительному листу от имени ФИО15; два заявления о взыскании денежных средств по исполнительному листу от имени директора ООО «ТриД» ФИО3 №2; исполнительные листы серии ФС №, серии ФС №, серии АС №, серии ФС №; постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ с почтовым конвертом; заявление о принятии обеспечительных мер от ДД.ММ.ГГГГ от имени конкурсного управляющего ООО «Стройнефтегаз» ФИО2; определение Вологодского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление от ДД.ММ.ГГГГ о созыве Собрания кредиторов от генерального директора ООО «СтройКом» ФИО26 на имя конкурсного управляющего ООО «Стройнефтегаз» ФИО2; акт прима/передачи № почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ курьерской службы ООО «Информ-курьер», две копии доверенности № от имени генеральной доверенности ООО «СтройКом» ФИО26 на имя ФИО27; 9 листов бюллетеня для голосования собрания кредиторов ООО «Стройнефтегаз» от ДД.ММ.ГГГГ; копию доверенности № от имени генеральной доверенности ООО «СтройКом» ФИО11 на имя Свидетель №1; постановление о снятии ареста с денежных средств, находящихся на счете должника от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредиткой организации от ДД.ММ.ГГГГ; выписка с движением по расчетному счету ООО «Стройнефтегаз» по контрагенту ООО «СевЗапГазСтрой» в ОАО «Банк СГБ» с сопроводительным листом; решение Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А56-72735/2014; лист бумаги с реквизитами ООО «СтройКом»; копию кассационной жалобы на определение арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А13-180/2013, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по тому же делу от имени ЧОУ «Вологодский учебный центр»; апелляционную жалоба на определение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А13-180/2013 от кредитора ООО «Стройнефтегаз» ФИО28; документы и копии документов, относящиеся к включению ООО «СтройКом» в реестр требований кредиторов ООО «Стройнефтегаз», находящиеся в томах №, 38а дела №А13-180/2013 в Арбитражном суде <адрес>; документы и копии документов, относящиеся к включению ООО «Доршл» в реестр требований кредиторов ООО «Стройнефтегаз», находящиеся в томах №, 71, 72а, 83, 98 дела №А13-180/2013 в Арбитражном суде <адрес>; документы и копии документов, относящиеся к оспариванию текущих платежей в адрес ООО «СтройТехПрогресс», ООО «Сириус-Строй», находящиеся в томах №, 93, 95, 96, 116, 137, 157 дела №А13-180/2013 в Арбитражном суде <адрес>; банковские ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; два приходных кассовых ордера «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ№ и ДД.ММ.ГГГГ№; уведомление о регистрации юридического лица в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации на ООО «СтройКом»; решение №А об отказе в государственной регистрации Межрайонное инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>; уведомление о снятии с учета ООО «СтройКом» в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство серии 39 № о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения на ООО «СтройКом»; лист записи ЕРЮГ на ООО «СтройКом» о внесении записи о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ; устав ООО «СтройКом», утвержденного решением единственного участника ООО «СтройКом» ДД.ММ.ГГГГ; оптический СD-диск с текстом вокруг посадочного места «9013 622 31 В 1 00763 HS 0758»; акт сверки расчетов между ООО «Стройнефтегаз» и ООО «СевЗапГазСтрой» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; карточку счета 60 по контрагенту СевЗапГазСтрой за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; акт сверки расчетов между ООО «Стройнефтегаз» и ООО «Доршл» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; карточку счета 60 по контрагенту Доршл за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при материалах уголовного дела, штамп с изображением реквизитов ООО «Стройнефтегаз»; печать ООО «Стройнефтегаз»; системный блок, с номером на задней части панели 07802610306624; системный блок, с номером на задней части панели 0780974010395; системный блок, с номером на задней части панели FR 00011331 – оставить в распоряжении конкурсного управляющего ООО «Стройнефтегаз» ФИО3 №7

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья Е.В.Голованова

<данные изъяты>