ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-59 от 16.03.2012 Поронайского городского суда (Сахалинская область)

                                                                                    Поронайский городской суд Сахалинской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Поронайский городской суд Сахалинской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 1 – 59/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Поронайск Сахалинской области 16 марта 2012 года

Судья Поронайского городского суда Сахалинской области Попова Т.В., с участием прокурора в лице помощника Поронайского городского прокурора Котовой Н.В., обвиняемого Алдохина С.А., защитника в лице адвоката Сахалинской палаты адвокатов Чижова Р.А., представившего удостоверение № 165 и ордер № 8, при секретаре Сибилевой К.А., рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

АЛДОХИНА С.А., дата  года рождения, уроженца *, *, *, *, *, *, *, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, *,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Алдохина С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поступило в Поронайский городской суд 13 февраля 2012 года.

При изучении материалов уголовного дела установлено, что оно было возбуждено и принято к своему производству 26 декабря 2011 года дознавателем ГД МО МВД России «Поронайский» Селезневой В.В., согласно постановлению от 10 января 2012 года уголовное дело принято к производству исполняющим обязанности старшего дознавателя ГД МО МВД России «Поронайский» Голодниковым С.Г., которым по окончанию дознания был составлен обвинительный акт, при этом согласно постановлению об изъятии и передаче уголовного дела от одного дознавателя к другому данное решение принято ненадлежащим лицом, что является нарушением уголовно-процессуального закона, неустранимым в ходе судебного разбирательства и препятствующим суду принять законное и обоснованное решение по делу, в связи с чем, по делу назначено предварительное слушание для решении вопроса о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в соответствии со статьей 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав мнения сторон по решаемому вопросу:

– прокурора Котовой Н.В., пояснившей, что данное нарушение действительно имеет место, которое устранить в ходе судебного разбирательства по делу не представляется возможным, поэтому не возражает против возвращения дела прокурору в порядке статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для устранения препятствий рассмотрения уголовного дела судом;

– обвиняемого Алдохина С.А. и его защитника Чижова Р.А., оставивших решение данного вопроса на усмотрение суда;

изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 08 декабря 2003 года № 18-П «По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 УПК РФ в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан», суд общей юрисдикции при осуществлении правосудия по уголовному делу может по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвратить дело прокурору для устранения препятствий, его рассмотрения судом в случаях, когда в досудебном производстве допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, неустранимые в судебном производстве, если возращение дела прокурору не связано с восполнением неполноты производства дознания или предварительного следствия, что исключает продолжение судебной деятельности по обоснованию обвинения, сбору и закреплению доказательств.

Из материалов дела видно, что настоящее уголовное дело было возбуждено и принято к своему производству постановлением от 26 ноября 2011 года дознавателем ГО МО МВД России «Поронайский» Селезневой В.В. (л.д. 1), согласно постановлению от 10 января 2012 года уголовное дело принято к производству исполняющим обязанности старшего дознавателя ГД МО МВД России «Поронайский» Голодниковым С.Г. (л.д. 4), которым по окончанию дознания был составлен обвинительный акт, при это постановление об изъятии уголовного дела из производства дознавателя Селезневой и его передаче дознавателю Голодникову было вынесено ненадлежащим лицом, самим дознавателем Голодниковым (л.д. 3), тем самым, был нарушен порядок расследования уголовного дела предусмотренный уголовно-процессуальным законом.

Данное обстоятельство является нарушением порядка расследования дела и основанием для признания собранных по делу доказательств исполняющим обязанности старшего дознавателя Голодниковым С.Г. недопустимыми, что препятствует рассмотрению дела по существу.

Таким образом, дело подлежит возращению прокурору г. Поронайска для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 237, статьей 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить уголовное дело в отношении АЛДОХИНА С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, прокурору города Поронайска для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру процессуального принуждения обвиняемому Алдохину С.А. оставить прежнюю – обязательство о явке.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Поронайского городского суда Т.В. Попова