Гражданский кодекс часть 1

Суярбаевой Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей <адрес>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Суярбаева Р.Ф. обвиняется в том, что в неустановленный следствием период времени, но не позднее 28 декабря 2017 года, Суярбаева Р.Ф., разместила в социальной сети Интернет «В контакте» в группе «Интернет магазин «Алимпия» заведомо ложную информацию о продаже ею товаров по выгодным скидкам, при этом в действительности данных товаров у нее в наличии не имелось.

Далее, Суярбаева Р.Ф. 28 декабря 2017 года в утреннее время, находясь по адресу: <адрес>, осуществляя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, вступила через социальную сеть Интернет «В контакте» в переписку с ранее незнакомой Потерпевший №1, которая пожелала приобрести предложенный Суярбаевой Р.Ф. товар, стоимостью 5900 рублей. В ходе переписки Суярбаева Р.Ф., обманув Потерпевший №1, не имея возможности и намерений выполнять свои обязательства, сообщила последней, что сразу после перечисления Потерпевший №1 на счет ее банковской карты денежных средств, ей будет отправлен указанный товар по месту жительства по адресу: <адрес>.

Будучи обманутой Суярбаевой Р.Ф., Потерпевший №1, при помощи приложения «Сбербанк Онлайн», 28 декабря 2017 года в 11 часов 15 минут перечислила со счета своей банковской карты на счет банковской карты Суярбаевой Р.Ф. ПАО «Сбербанк России» № денежные средства в сумме 5900 рублей, тем самым Суярбаева Р.Ф. похитила их путем обмана. После чего, Суярбаева Р.Ф. товар Потерпевший №1 не поставила, денежные средства не вернула, денежными средствами распорядилась по собственному усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный имущественный вред на сумму 5900 рублей.

Кроме того, в неустановленный следствием период времени, но не позднее 29 декабря 2017 года, Суярбаева Р.Ф. разместила в социальной сети Интернет «В контакте» в группе «Интернет магазин «Алимпия» заведомо ложную информацию о продаже ею товара по выгодным скидкам, при этом в действительности данного товара у нее в наличии не имелось.

Далее, Суярбаева Р.Ф. 29 декабря 2017 в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, осуществляя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, вступила через социальную сеть Интернет «В контакте» в переписку с ранее незнакомой Потерпевший №2, которая пожелала приобрести предложенный Суярбаевой Р.Ф. товар на общую сумму 3900 рублей. В ходе переписки Суярбаева Р.Ф., обманув Потерпевший №2, не имея возможности и намерений выполнять свои обязательства, сообщила последней, что сразу после перечисления Потерпевший №2 на счет ее банковской карты денежных средств, ей будет отправлен указанный товар по адресу: РБ, <адрес>. Будучи обманутой Суярбаевой Р.Ф., Потерпевший №2, находясь на рабочем месте, а именно в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, при помощи приложения «Сбербанк Онлайн», 29 декабря 2017 года в 17 часов 24 минуты перечислила со счета своей банковской карты на счет банковской карты Суярбаевой Р.Ф. ПАО «Сбербанк России» № денежные средства в сумме 3900 рублей, тем самым Суярбаева Р.Ф. похитила их путем обмана. После чего, Суярбаева Р.Ф. товар Потерпевший №2 не поставила, денежные средства не вернула, похищенными денежными средствами Суярбаева Р.Ф. распорядилась по собственному усмотрению, причинив Потерпевший №2 имущественный вред на сумму 3900 рублей.

Кроме того, в неустановленный следствием период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Суярбаева Р.Ф. разместила в социальной сети Интернет «В контакте» в группе «Интернет магазин «Алимпия» заведомо ложную информацию о продаже ею товара по выгодным скидкам, при этом в действительности данного товара у нее в наличии не имелось.

Далее, Суярбаева Р.Ф., 16 февраля 2018 в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, осуществляя свой преступный умысел из корыстных побуждений, вступила через социальную сеть Интернет «В контакте» в переписку с ранее незнакомой Потерпевший №3, которая пожелала приобрести предложенный Суярбаевой Р.Ф. товар на общую сумму 1200 рублей. В ходе переписки Суярбаева Р.Ф., обманув Потерпевший №3, не имея возможности и намерений выполнять свои обязательства, сообщила последней, что сразу после перечисления Михайловой М.С. на счет ее банковской карты денежных средств ей будет отправлен указанный товар по адресу: РБ, <адрес>. Будучи обманутой Суярбаевой Р.Ф., Михайлова М.С., находясь по месту жительства по адресу: РБ, <адрес>, при помощи приложения «Сбербанк Онлайн», 16 февраля 2018 года в 20 часов 48 минут перечислила со счета своей банковской карты на счет банковской карты Суярбаевой Р.Ф. ПАО «Сбербанк России» № денежные средства в сумме 1200 рублей, тем самым Суярбаева Р.Ф. похитила их путем обмана. После чего, Суярбаева Р.Ф. товар Михайловой М.С. не поставила, денежные средства не вернула.

Далее, Суярбаева Р.Ф., 19 февраля 2018 года продолжила переписку с Потерпевший №3, предложив приобрести еще и другие товары по сниженным ценам по акции, не имея при этом возможности и намерения их предоставить. Будучи обманутой Суярбаевой Р.Ф., Потерпевший №3 выбрала товар на сумму 2100 рублей и, продолжая верить, что Суярбаева Р.Ф. после перечисления ей денежных средств доставит ей выбранный товар, находясь в квартире по месту своего жительства, расположенной по адресу: <адрес>, при помощи приложения «Сбербанк Онлайн» ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут перечислила со счета своей банковской карты на счет банковской карты Суярбаевой Р.Ф. ПАО «Сбербанк России» № денежные средства в сумме 2100 рублей, тем самым Суярбаева Р.Ф. похитила их путем обмана. После чего, Суярбаева Р.Ф. товар Потерпевший №3 не поставила, денежные средства не вернула.

Впоследствии, похищенными денежными средствами Суярбаева Р.Ф. распорядилась по собственному усмотрению, причинила Потерпевший №3 имущественный вред па общую сумму 3300 рублей.

Кроме того, в неустановленный следствием период времени, но не позднее 23 мая 2018 года, Суярбаева Р.Ф. разместила в социальной сети Интернет «В контакте» в группе «Интернет магазин «Алимпия» заведомо ложную информацию о продаже ею товара по выгодным скидкам, при этом в действительности данного товара у нее в наличии не имелось.

Далее, Суярбаева Р.Ф., 23 мая 2018 года в дневное время, находясь по адресу: г. Екатеринбург, ул. Циолковского, д. 27 кв. 69, вступила через социальную сеть Интернет «В контакте» в переписку с ранее незнакомой Потерпевший №4, которая пожелала приобрести предложенный Суярбаевой Р.Ф. товар на общую сумму 1500 рублей. В ходе переписки Суярбаева Р.Ф., обманув Потерпевший №4, не имея возможности намерений выполнять свои обязательства, сообщила последней, что сразу после перечисления Потерпевший №4 на счет ее банковской карты денежных средств, ей будет отправлен указанный товар по адресу: <адрес>. Будучи обманутой Суярбаевой Р.Ф., Потерпевший №4, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, при помощи приложения «Сбербанк Онлайн», 23 мая 2018 в 12 часов 04 минуты перечислила со счет своей банковской карты на счет банковской карты Суярбаевой Р.Ф. ПАО «Сбербанк России» № денежные средства в сумме 1750 рублей, тем самым Суярбаева Р.Ф. похитила их путем обмана. После чего, Суярбаева Р.Ф. товар Потерпевший №4 не поставила, денежные средства не вернула.

Далее, Суярбаева Р.Ф., 28 мая 2018 года продолжила переписку с Потерпевший №4, предложив приобрести еще и другие товары по сниженным ценам по акции, не имея при этом возможности и намерения их предоставить. Будучи обманутой Суярбаевой Р.Ф., ФИО10 выбрала товар на сумму 1100 рублей и, продолжая верить, что Суярбаева Р.Ф. после перечисления ей денежных средств доставит ей выбранный товар, находясь в квартире по месту своего жительства, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, при помощи приложения «Сбербанк Онлайн» 28 мая 2018 года в 14 часов 55 минут перечислила со счета своей банковской карты на счет банковской карты Суярбаевой Р.Ф. ПАО «Сбербанк России» № денежные средства в сумме 1100 рублей, тем самым Суярбаева Р.Ф. похитила их путем обмана. После чего, Суярбаева Р.Ф. товар Потерпевший №4 не поставила денежные средства не вернула.

Впоследствии, похищенными денежными средствами Суярбаева Р.Ф. распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила Потерпевший №4 имущественный вред на общую сумму 2850 рублей.

Органы предварительного следствия действия Суярбаевой Р.Ф. по эпизоду с Потерпевший №1 квалифицировали, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину по ч.2 ст. 159 УК РФ, по эпизоду с Потерпевший №2 как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, по ч.1 ст. 159 УК РФ; по эпизоду с Потерпевший №3 как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, по ч.1 ст. 159 УК РФ; по эпизоду с Потерпевший №4 как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, по ч.1 ст. 159 УК РФ.

Защитник подсудимой Суярбаевой Р.Ф. просил прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, в обоснование доводов указав, что Суярбаева Р.Ф. впервые совершила преступление средней тяжести и преступления небольшой тяжести, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, полностью возместила ущерб потерпевшим, имеет двух малолетних детей и беременность.

Подсудимая вину в предъявленном обвинении признала по всем эпизодам, раскаялась в содеянном принесла извинения потерпевшим.

Исследовав материалы дела, обсудив заявленное ходатайство и выслушав мнения всех участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ст.28 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу закона статья 75 УК РФ содержит лишь примерный перечень форм деятельного раскаяния, то есть действий виновного после совершения преступления, свидетельствующих о раскаянии в содеянном со стороны указанного лица, доказавшего своими положительными действиями, что оно перестало быть общественно опасным, в связи с чем возложение на него уголовной ответственности является нецелесообразным.

Для признания лица подлежащим освобождению от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием необходимо наличие обязательных условий - таких как совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые, а также наличие хотя бы одной из форм деятельного раскаяния, указанной в ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Суд, установил, что Суярбаева Р.Ф. обвиняется в совершении преступления средней тяжести и трех преступлений небольшой тяжести впервые, полностью признала свою вину, дала подробные изобличающие её показания по существу дела, активно способствовала расследованию и раскрытию преступления, совершила явку с повинной по эпизоду с потерпевшей Андреевой, полностью возместила ущерб потерпевшим, имеет на иждивении двух малолетних детей и беременность, впервые в молодом возрасте привлекается к уголовной ответственности.

При наличии указанных обстоятельств, суд считает возможным производство по уголовному делу в отношении Суярбаевой Р.Ф. прекратить в связи с деятельным раскаянием на основании ст.75 УК РФ.

Руководствуясь ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Суярбаевой Р.Ф. обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159 УК РФ в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 75 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Суярбаевой Р.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: выписка по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отчет по карте № с 29.12.201 7 г. по 28.05.2018 г.; выписка с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № <данные изъяты>, выполненная на двух листах формата А4; 3) скриншоты с сотового телефона с фотографией банковской карты <данные изъяты>, с фотографией чеков по операции «Сбербанк Онлайн», скриншотов переписок с сотового телефона с приложения «VhatsApp»; 4) скриншоты переписок с сотового телефона из социального приложения «Вконтакте» - хранить в материалах уголовного дела

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Е.С. Шафикова